第三节、实际进度与计划进度的比较方法(案例)-PPT精品文档
Project教程项目计划与进度的对比ppt课件

比较基准
所谓基准,指的是在计划结束时或在某些其他关键阶 段结束时保存的一组原始数据或项目图。基准实质上 是一组数据与跟踪时输入的实际数据保存在同一个文 件中。比较基准计划是指用于在项目进行过程中跟踪 进度的初始项目计划,它是优化后的、由主管部门批 准的计划,并作为项目实施考核的依据而存在。比较 基准计划是在保存比较基准时得到的日程简况,它包 括关于任务、资源和工作分配的信息。比较基准一般 应在项目计划实施之前保存,以便在整个项目的实施 过程中对照。
项目数据,可用来与比较基准进行比较, 以评估项目进度。中期计划仅保存两条信 息,即当前任务开始日期和完成日期。 • 查看比较基准信息 • 使用项目统计 • 使用比较基准表 • 在比较基准计划或中期计划中添加任务
跟踪项目进度
• 创建日程并建立比较基准计划后,应该频繁更新项目 日程以达到监督进度所要求的频率。为了更新日程, 应估计每个任务的状态并更新日程中适当的信息。可 以对比较基准计划中的任意信息进行粗略或详细的跟 踪。
本章小结
本章探究了基本的项目跟踪概念,其中 主要介绍了如何设置和修改基准,跟踪 项目实际任务进程,跟踪资源的实际工 时,以及更新实际成本等方法。
第9章 项目的跟踪
本章内容提示:
项目跟踪原则 比较基准 跟踪项目的实际进程,包括任务、成本及资 源
项目跟踪原则
• 跟踪指的是在项目运行过程中把实际发生的情 况与原来估计的情况进行比较。
• 要进行跟踪需要在计划制定结束时把这一原始 计划保存下来,该原始计划又称为基准。
• 要跟踪项目,只建立基准不行,还需要了解跟 踪项目有关具体步骤并建立有效跟踪处理程序。
更新项目的部分任务
如果实际发生的情况只与某一任务或者部分任务相关, 则可以使用“选定任务〞的更新方法,对单一任务或 者部分任务进行更新。为此选中要更新的任务,可以 是一个任务,也可以是多个任务,然后使用“更新任 务〞对话框可以更新选定任务的进度。在该对话框中 可进行如下这些操作:
一建实际进度与计划进度的比较方法

一建实际进度与计划进度的比较方法说实话一建实际进度与计划进度的比较方法这事儿,我一开始也是瞎摸索。
我试过一种比较笨的方法,就是把项目划成很多个小任务。
比如说盖一栋楼,就把打地基、砌墙、封顶等当成一个个小任务。
然后就在本子上,左边写计划里每个小任务开始和结束的时间,右边写实际开始和结束的时间。
这种方法特别费力,而且很容易乱。
我有一次就因为太乱写错了几个时间,结果得出的比较结果就完全错了,搞得后续很多判断都出了问题。
后来我学聪明了一点,用表格来做。
这就像是在摆积木,表格的列,我就设置计划开始时间、计划结束时间、实际开始时间、实际结束时间还有偏差这几项。
每一行就是一个具体的任务。
这样看起来清晰多了。
比如说有一个室内装修任务,计划是3月1号开始,3月20号结束。
实际是3月5号开始,3月25号结束。
那我一填进表格里,偏差是多少一算就很清楚。
不过这么做,还是有问题。
如果项目多了或者任务划分很细,光是一个一个填表格都能把人累个半死。
我那阵子整得头晕脑胀。
再后来啊,我发现有软件可以帮忙。
就像有个智能小助手一样。
这些软件直接输入项目相关设定,像总的工期、各个阶段的人力物力安排,它就能自动分析。
它能把计划进度安排好,然后在过程中,我们只要录入实际的开工啊、完工情况,它就自动比较了。
还能生成那种五颜六色的图表,红色就是实际落后计划,绿色就是超前于计划。
这多直观啊。
但是呢,软件这种东西也不是万能的,如果开始设置错了数据,那结果也会是错的。
所以在使用软件之前,一定要把前期的信息录入做仔细。
还有一个小技巧就是找几个关键的里程碑任务。
就好比是一场长跑比赛中的几个标志性地点。
像一建工程里主体结构完工就是一个巨大的里程碑。
只比较这些关键任务的计划和实际进度,就能够快速大概了解整个项目的进度状况是整体提前了还是滞后了。
不过这种方法只能看出个大概,想要知道细节的话还是得用表格或者软件那种细致的方法。
反正这么多方法,在一建实际操作的时候可以相互配合着来。
工程实际进度与计划进度的对比分析分法

工程实际进度与计划进度的对比分析分法
工程实际进度与计划进度的对比分析方法将实际进度数据与计划进度数据进行比较,可以确定建设工程实际执行状况与计划目标之间的差距。
为了直接反映实际进度偏差,通常采用表格或图形进行实际进度与计划进度的对比分析,从而得出实际进度与计划进度超前、滞后还是一致的结论。
实际进度与计划进度的比较是建设工程进度监测的主要环节。
常用的进度比较方法有:
1、横道图比较法。
横道图比较法是将项目实施过程中检查
实际进度收集的数据,经加工整理后直接用横道线平行绘于原计划的横道线下,进行实际进度与计划进度的比较方法。
其特点是形象、直观。
根据工程项目中各项工作的进展是否匀速,可分别采取以下两种方法进行实际进度与计划进度的比较:
1)、匀速进展横道图比较法。
2)、非匀速进展横道图比较法。
2、前锋线比较法。
前锋线比较法是通过绘制基本检查时刻
工程项目实际进度前锋线,进行工程实际进度与计划进度比较的方法。
它主要适用于时标网络计划。
所谓前锋线,是指在原时标网络计划上,从检查时刻的时标点出发,用点划线依次将各项工作实际进度位置点连接而成的折线。
3、列表比较法。
当工程进度计划用非时标网络图表示时,
可以采用列表比较法进行实际进度与计划进度的比较。
这种方法是记录检查日期应该进行的工作名称及其已经作业的时间,然后列表计算有关时间参数,并根据工作总时差进行实际进度与计划进度比较的方法。
实际进度与计划进度的比较方法

一、掌握实际进度与计划的比较方法(横道图、S曲线、前锋线)知识点:一、横道图比较法横道图比较法是指将项目实施过程中检查实际进度收集到的数据,经加工整理后直接用横道线平行绘于原计划的横道线处,进行实际进度与计划进度的比较方法。
(一)匀速进展横道图比较法匀速进展是指在工程项目中,每项工作在单位时间内完成的任务量都是相等的,即工作的进展速度是均匀的。
此时,每项工作累计完成的任务量与时间成线性关系。
采用匀速进展横道图比较法时,其步骤如下:(1)编制横道图进度计划;(2)在进度计划上标出检查日期;(3)将检查收集到的实际进度数据经加工整理后按比例用涂黑的粗线标于计划进度的下方。
(4)对比分析实际进度与计划进度:①如果涂黑的粗线右端落在检查日期左侧,表明实际进度拖后;②如果涂黑的粗线右端落在检查日期右侧,表明实际进度超前;③如果涂黑的粗线右端与检查日期重合,表明实际进度与计划进度一致。
(二)非匀速进展横道图比较法当工作在不同单位时间里的进展速度不相等时,累计完成的任务量与时间的关系就不可能是线性关系。
此时,应采用非匀速进展横道图比较法进行工作实际进度与计划进度的比较。
非匀速进展横道图比较法在用涂黑粗线表示工作实际进度的同时,还要标出其对应时刻完成任务量的累计百分比,并将该百分比与其同时刻计划完成任务量的累计百分比相比较,判断工作实际进度与计划进度之间的关系。
采用非匀速进展横道图比较法时,其步骤如下:(1)编制横道图进度计划;(2)在横道线上方标出各主要时间工作的计划完成任务量累计百分比;(3)在横道线下方标出相应时间工作的实际完成任务量累计百分比;(4)用涂黑粗线标出工作的实际进度,从开始之日标起,同时反映出该工作在实施过程中的连续与间断情况;(5)通过比较同一时刻实际完成任务量累计百分比和计划完成任务量累计百分比,判断工作实际进度与计划进度之间的关系:①如果同一时刻横道线上方累计百分比大于横道线下方累计百分比,表明实际进度拖后,拖欠的任务题为二者之差;②如果同一时刻横道线上方累计百分比小于横道线下方累计百分比,表示实际进度超前,超前的任务量为二者之差;③如果同一时刻横道线上下方两个累计百分比相等地,表明实际进度与计划进度一致。
实际进度与计划进度的比较方法

实际进度与计划进度的⽐较⽅法⼀、掌握实际进度与计划的⽐较⽅法(横道图、S曲线、前锋线)知识点:⼀、横道图⽐较法横道图⽐较法是指将项⽬实施过程中检查实际进度收集到的数据,经加⼯整理后直接⽤横道线平⾏绘于原计划的横道线处,进⾏实际进度与计划进度的⽐较⽅法。
(⼀)匀速进展横道图⽐较法匀速进展是指在⼯程项⽬中,每项⼯作在单位时间内完成的任务量都是相等的,即⼯作的进展速度是均匀的。
此时,每项⼯作累计完成的任务量与时间成线性关系。
采⽤匀速进展横道图⽐较法时,其步骤如下:(1)编制横道图进度计划;(2)在进度计划上标出检查⽇期;(3)将检查收集到的实际进度数据经加⼯整理后按⽐例⽤涂⿊的粗线标于计划进度的下⽅。
(4)对⽐分析实际进度与计划进度:①如果涂⿊的粗线右端落在检查⽇期左侧,表明实际进度拖后;②如果涂⿊的粗线右端落在检查⽇期右侧,表明实际进度超前;③如果涂⿊的粗线右端与检查⽇期重合,表明实际进度与计划进度⼀致。
(⼆)⾮匀速进展横道图⽐较法当⼯作在不同单位时间⾥的进展速度不相等时,累计完成的任务量与时间的关系就不可能是线性关系。
此时,应采⽤⾮匀速进展横道图⽐较法进⾏⼯作实际进度与计划进度的⽐较。
⾮匀速进展横道图⽐较法在⽤涂⿊粗线表⽰⼯作实际进度的同时,还要标出其对应时刻完成任务量的累计百分⽐,并将该百分⽐与其同时刻计划完成任务量的累计百分⽐相⽐较,判断⼯作实际进度与计划进度之间的关系。
采⽤⾮匀速进展横道图⽐较法时,其步骤如下:(1)编制横道图进度计划;(2)在横道线上⽅标出各主要时间⼯作的计划完成任务量累计百分⽐;(3)在横道线下⽅标出相应时间⼯作的实际完成任务量累计百分⽐;(4)⽤涂⿊粗线标出⼯作的实际进度,从开始之⽇标起,同时反映出该⼯作在实施过程中的连续与间断情况;(5)通过⽐较同⼀时刻实际完成任务量累计百分⽐和计划完成任务量累计百分⽐,判断⼯作实际进度与计划进度之间的关系:①如果同⼀时刻横道线上⽅累计百分⽐⼤于横道线下⽅累计百分⽐,表明实际进度拖后,拖⽋的任务题为⼆者之差;②如果同⼀时刻横道线上⽅累计百分⽐⼩于横道线下⽅累计百分⽐,表⽰实际进度超前,超前的任务量为⼆者之差;③如果同⼀时刻横道线上下⽅两个累计百分⽐相等地,表明实际进度与计划进度⼀致。
实际进度与计划进度的比较PPT解读

水利水电工程施工组织与管理
实际进度与计划进度的比较
3.S形曲线的比较分析
水利水电工程施工组织与管理
实际进度与计划进度的比较
3.S形曲线的比较分析 (1)实际进度与计划进度比较情况。 对应于任意检查日期,如果相应的实际进度曲线上的一点,位于计划S形曲线左侧, 表示此时实际进度比计划进度超前,位于右侧则表示实际进度比计划进度滞后。 (2)实际进度比计划进度超前或滞后的时间。 △Ta表示Ta时刻实际进度超前的时间,△Tb表示Tb时刻实际进度滞后的时间。 (3)实际比计划超出或拖欠的工作任务量。 △Qa表示Ta时刻超额完成的工作任务量,△Qb表示在Tb时刻拖欠的工作任务量 (4)预测工作进度。 若工程按原计划速度进行,则此项工作的总计拖延时间的预测值为△Tc。
水划进度的比较
2.前锋线的绘制 采用前锋线比较法进行实际进度与计划进度的比较,其步骤如下: (1)绘制时标网络计划图。 (2)绘制实际进度前锋线。 工作实际进展位置点的标定方法有两种: 1)按该工作已完任务量比例进行标定。 2)按尚需作业时间进行标定。
水利水电工程施工组织与管理
实际进度与计划进度的比较水利水电工程施工组织与管理非匀速横道图比较法示意图实际进度与计划进度的比较水利水电工程施工组织与管理二s形曲线比较法1s形曲线的概念实际进度与计划进度的比较水利水电工程施工组织与管理二s形曲线比较法2s形曲线的绘制方法1确定单位时间计划和实际完成的任务量
水利水电工程施工组织与管理
水利水电工程施工组织与管理
实际进度与计划进度的比较
(三)香蕉形曲线比较法 工程网络计划中的任何一项工作,其逐日累计完成的工作任务量就可借 助于两条S形曲线概括表示:一是按工作的最早开始时间安排计划进度而 绘制的S形曲线称ES曲线;二是按工作的最迟开始时间安排计划进度而绘 制的S形曲线称LS曲线。两条曲线除在开始点和结束点相重合外,ES曲线 的其余各点均落在LS曲线的左侧,使得两条曲线围合成一个形如香蕉的闭 合曲线圈,故将其称为香蕉形曲线,如下图所示。
建设工程实际进度与计划进度的比较方法

建设工程实际进度与计划进度的比较方法下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!建设工程实际进度与计划进度的比较方法概述建设工程项目管理中,实际进度与计划进度的比较是评估项目执行情况和调整管理策略的重要手段之一。
建设工程实际进度与计划进度的比较方法

建设工程实际进度与计划进度的比较方法我前几天又试了个新方法去比较建设工程实际进度与计划进度,这次总算有点成功的感觉了。
其实啊,这事儿我一开始也是瞎摸索,走了不少弯路呢。
我试过直接看日期对照法,就是那种很笨的方法。
计划里写着哪个阶段哪天完成,我就对着实际完成的日期看。
但是啊,工程这事儿太复杂了,经常会有交叉作业,还有些工序提前或者退后一点点其实不影响整体,可按照这个日期对照法,就感觉哪儿哪儿都是问题。
这就好比你计划每天早晨8点吃早餐,但有时候7点50就吃了,有时候8点10分才吃,可这其实对你一天的生活安排没太大影响,建设工程也是这个道理。
后来我琢磨横道图。
横道图呢,就能直观地看到每个工作流程的计划时段和实际进展的对比情况。
就好像你有个清单,左边写着你计划的每件事什么时候做,右边就写着实际做的时候啥样。
这个方法倒是比前面那个日期对照法强,但是它有局限性,一旦工序特别多,横道图就会变得密密麻麻,看不清楚了。
我就犯过这样的错,有个大工程,我费了老半天画横道图,结果打印出来一看,全是线,眼睛都看花了,还是很难确定哪些工序是影响整体进度的关键。
接着我就接触到S曲线比较法。
这方法就像爬山的路线图。
计划进度是一条曲线,实际进度是另一条曲线。
如果两条曲线相差不大,那就还比较顺利。
要是两条曲线之间的差距越来越大,那就是有问题了。
我刚开始用这个方法的时候也是一头雾水,什么BCWP、BCWS这些数据,完全搞不清。
不过后来我就慢慢明白了,BCWP就是已经完成工作的预算成本,BCWS是计划工作的预算成本。
就像是你计划爬山的时候每个阶段花多少钱,和实际每个阶段花了多少钱一样,从这个钱的对比,就能推出工作量的对比,也就知道进度咋样了。
我觉得如果刚开始搞这个进度比较,别一上来就用太复杂的。
先从简单的日期对照开始,哪怕它有很多不足,但能对整体有个初步判断。
再去看横道图,试着能把工序安排、时间安排之间的关系搞清楚。
等这些都比较熟悉了,再来研究S曲线这种比较专业详细的方法。
某工作计划进度与实际进度如下图所示

工作计划进度与实际进度对比分析
目录
Part One
工作计划进度
Part Two
实际进度
Part Three
进度对比分析
Part Four
总结与展望
工作计划进度
PART ONE
计划进度安排
确定项目目标
制定项目计划
分配任务和责任
设定时间节点
监控进度和调整计划
计划完成时间节点
第一季度:完成项目立项和初步设计
第四季度:完成项目上线和推广工作
第三季度:完成测试和优化工作
第二季度:完成详细设计和开发工作
计划工作量分布
任务1:完成时间、预计工作量、实际工作量
任务2:完成时间、预计工作量、实际工作量
任务3:完成时间、预计工作量、实际工作量
任务4:完成时间、预计工作量、实际工作量
任务5:完成时间、预计工作量、实际工作量
任务6:完成时间、预计工作量、实际工作量
实际进度
PART TWO
实际完成时间节点
任务1:实பைடு நூலகம்完成时间
任务2:实际完成时间
任务3:实际完成时间
任务4:实际完成时间
任务5:实际完成时间
任务6:实际完成时间
实际工作量分布
目标设定:明确工作目标,制定工作计划
进度跟踪:定期检查工作进度,确保按时完成
问题解决:及时发现和解决工作中遇到的问题
成果展示:展示工作成果,总结工作经验和教训
展望未来:对未来工作进行规划,设定新的目标和计划
实际进度的总结
实际进度与计划进度的对比
实际进度的改进措施及建议
项目3进度管理.ppt

功能
支出
收益
质量
经济性
时间
建设时间
使用期限
建设项目的目标系统(建设和使用)
使用者满意程度
工程项目进度控制应以实现工程项目合同约定的交工日期为最终目标。工程项目进度控制的总目标是确保工程项目的既定目标工期的实现,或者在保证工程质量和增加工程实际成本的条件下,适当缩短工期。工程项目进度控制的总目标应进行层层分解,形成实施进度控制、相互制约的目标体系。目标分解可按单项工程分解为交工分目标,按承包的专业或实施阶段分解为完工分目标,按年、季、月计划期分解为时间分目标。
建设项目总进度目标的论证
OPM 业主方进度控制
DPM 设计方进度控制
CPM 施工方进度控制
SPM 供货方进度控制
建设项目管理有多种类型,代表不同利益方的项目管理(业主方和项目参与各方)都有进度控制的任务,但是,其控制的目标和时间范畴是不相同的。
业主方进度控制的任务是控制整个项目实施阶段的进度,它包括: 设计前准备阶段的工作进度; 设计工作进度; 招标工作进度; 施工前准备工作进度; 工程施工和设备安装工作进度; 工程物资采购工作进度; 项目动用前的准备工作进度等。
能源费
投资 (一次性费用)
经常费 (使用阶段费)
投资的回收
租金收入
利润
税收
(社会效益)
内部与外部的关系
环境条件
生产和生活的条件
与环境、毗邻建筑的协调
风格
内涵的表达
装饰、美观
安全可靠
生产和生活的使用功能
维护的方便
体形、造型
先进新颖
空间的使用建筑物理的功能—声、光、热、通风
符合使用者的要求
建设地点
建设形式
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
某一时期的计划完成任务量等于该期间开始与完 成时刻的计划累计百分比之差;该期间实际完成 任务量等于该期间开始与完成时刻的实际累计百 分比之差。如果该期间计划与实际完成任务量相 等,则该期间的进度正常,否则为不正常。
二、S形曲线比较法
利用s曲线法可以比较工作的实际进度与计划 进度的差别。 原则: (1)实际进度点落在计划s曲线左侧 ——进度超前; (2)实际进度点落在计划s曲线右侧 ——进度落后; (3)实际进度点落在计划s曲线上 ——进度正常。
第三节、实际进度与计划进度的比较 方法 (★★★+案例)
一、横道图比较法 匀速进展 非匀速进展 二、S形曲线比较法 三、“香蕉”曲线比较法 四、横道图与“香蕉”曲线综合比较法 五、前锋线比较法
一、横道图比较法★★★
横道图比较法是指将项目实施过程 中检查实际进度收集到的数据,经过加 工整理后直接用横道线平行于原计划的 横道线处,进行实际进度与计划进度的 比较方法。 分为 匀速进展横到图比较法 非匀速进展横到图比较法
(一)匀速进展横到图比较法的判断准则: (1)粗黑线右端与检查日期线重合,表示实际 进度与计划进度一致;
(2)粗黑线右端位于检查日期线右侧,表示实 际进度超前; (3)粗黑线右端位于检查日期线左侧,表示实 际进度拖后; Nhomakorabea 检查日期
检查日期
超前图
拖后图
(二)非匀速进展横到图比较法的判断准则:
采用这种方法时要注意,s曲线的纵坐标 是累计值。
例如下图中所给出的第一天完成价值为 200元,第二天完成价值为300元,第三 天完成价值为400元,则在绘制曲线时, 第一天的纵坐标为200元,第二天的纵坐 标为500元,第三天的纵坐标为900元, 依次类推。
三、“香蕉”曲线比较法
一般在横道线上方标出计划完成任务量累计百 分比,横道线下方标出实际完成任务量累计百分比。 某一时刻的计划累计百分比大于同一时刻实际累积 百分比,表明此时刻实际进度拖后,拖后的任务量 为二者之差。 某一时刻的计划累计百分比小于同一时刻实际累积 百分比,表明此时刻实际进度超前,超前的任务量 为二者之差。 某一时刻的计划累计百分比等于同一时刻实际累积 百分比,表明此时刻实际进度与计划进度一致。
五、前锋线比较法
(一)前锋线的绘制方法 进度前锋线的绘制方法是在原时标 网络计划中,从检查日期位置用点画线 依次连接在检查日期各项工作实际达到 的位置,形成一条折线。
(二)判断原则:
工作实际达到的位置在检查日期线的左侧,表 示该工作实际进度拖后,拖后的时间为二者之 差。 工作实际达到的位置与检查日期线重合,表示 该工作实际进度与计划进度一致。 工作实际达到的位置在检查日期线的右侧,表 示该工作实际进度超前,超前的时间为二者之 差。
可根据该工作的自由时差和总时差,确 定进度偏差对后续工作和总工期的影响 程度。 前锋线比较法既可以看出工作(局部) 的进展情况,同时也可通过对自由时差 和总时差的分析,获得设备工程总体进 展情况。★★
答案 B.C.D.E
答案 B. C
某工程计划进度与实际进度如下图所示,可以得到 的正确信息有( )
A.本工作已按计划完成
答案 B. C.E
“香蕉”曲线实际上由两条s形曲线组合 而成的。 不同之处在于它是以工作的最早开始时 间和最迟开始时间绘制。 通常用来表示某设备工程的总体进展情 况。
四、横道图与“香蕉”曲线综 合比较法
将横道图与“香蕉”曲线重叠绘制于同一图中, 并在实施过程中,进行实际进度与计划进度比 较,这种比较方法被称为横道图与“香蕉”曲 线比较法。 此法最大的优点是在同一张图上既能反映设备 工程局部的进展状况,又能反映设备工程总体 进展状况和设备工程总的实际完成情况与总的 计划完成情况的比较。