大豆品种对比效果研究
大豆品种比较试验
世 纪 一 号单 株 分枝 较 强 ， 强丰 ２ ０ ６最 弱 ； 巴西 大 前 两 位 的 巴西 大 豆 和楚 引 ４号 每 间 区分 别 较 Ｃ Ｋ增 豆、 中作 ９ ８ ３三粒 荚较 多 ， 其 余 品种较 少 ； 单株有 效 荚 ０ ． ６ ３ ｋ ｇ 、０ ． ３ ３ ｋ ｇ ，增 幅达 ２ ８ ． ６ ０ ％和 １ ５ ． ０ ０ ％ ；折 合
世 纪一 号， 引 自内蒙 古 。
２ 试 验 设计 及 实 施
内， 海拔 １ ８ １ ０ ｍ， 土壤 为 冲积性 红 沙壤 土 。 肥力 中下
． ２ 生 物 学 特 征 及 抗 性 试 验地 设 在禄 丰 县碧 城镇 西 河村 委 会桑 蚕 基 地 ３
叶形 开 ８ １ ５ ７ 、 中作 ９ ８ ３ 、 世 纪 一 号 为 椭 圆形 ， 巴
表 ４ 小 区产 量 结 果
项 生 理 指 标 优 势 明 显 ，且 抗 病 性 较 强 。 适 宜推 广种 参 考 文 献
１ ］ ｌ Ｙ ｇ ｇ ￣ ， 张继尹 ， 张 志 良， 等． 大 豆 引 种 筛 选 鉴 定研 究 ［ Ｊ 】 ． 南 方 农 植 。方 差分 析 处理 间差 异极 显著 ， 处理 间差 异不 显 著 ［
突 出的 现状 ， 我们 通 过 引进 新 品种进 行 试验 观察 ， 筛 除草 １次 ， ６月 １ ０日用 威 霸 除 草 １次 ， ６月 ２ ０日用 选 出一 批 高产 、 优 质 的优 良品 种进 行 推广 示 范 ， 具 有 万 灵 防治害虫 １ 次， ９月 １ ５日收获 。 对各 生育期 进行
摩 业 确琏
２ ０ １ ３ ． ５ 试验 研究
大豆 品种 比较试验
张 文 明 孙 永 海
（ 云南省 楚雄 州农 业科 学研 究推广 所 楚 雄 ６ ７ ５ ０ ０ ０ ）
大豆新品种（系）比较试验
安徽农学通报，Anhui Agri，Sci，Bull，2021，27（20）大豆新品种（系）比较试验马海涛李明卫窦士树张素平王玲燕朱红彩黄金华*（新乡市农业科学院，河南新乡453003）摘要：为了筛选出适合新乡地区种植的夏播高产、优质、高抗大豆新品种，对河南省16个夏大豆新品种进行了比较试验。
结果表明：华豆48、兴农豆18、科林豆9号、荷育豆12号、华豆45、菊城豆6号、许豆12、科豆41、聚丰6号等品种的综合表现较好，产量比对照高5%以上。
其中，华豆48生育期109d，植株高度和有效分枝适中，单株粒数较高，粒大，综合农艺性状好，小区产量最高，比对照增产45.98%，增产效果显著。
关键词：大豆；新品种（系）；比较试验中图分类号S565.1文献标识码A文章编号1007-7731（2021）20-0078-02大豆是重要的集粮用、饲用、油用、菜用、工业加工于一体的优质农作物，目前河南地区的种植面积为57.33万hm2，居全国第4位，在黄淮海甚至我国大豆生产上起着举足轻重的作用［1］。
在品种审定过程中，比较试验的目的是鉴定供试大豆新品种（系）的适应性、丰产性、稳产性、抗逆性和商品性，筛选出综合性状优良的大豆新品种，推荐进入区域试验。
为此，笔者于2020年开展了河南省夏大豆新品种（系）比较试验，为新品种审定和生产应用提供科学依据［2］。
1材料与方法1.1试验材料供试品种共16个，分别为科林豆9号、科豆41、圣地8号、中黄330、菊城豆6号、花豆45、聚丰6号、中黄668、天豆1号、华豆48、荷育豆12号、兴农豆18、恒豆18、益农203、许豆12，对照品种郑196。
供试品种的育种单位见表1。
表1参试品种及其来源1 2 3 4 5 6 7 8 9 10郑196（CK）科林豆9号科豆41圣地8号中黄330菊城豆6号华豆45聚丰6号中黄668天豆1号河南省农业科学院河南科林种业有限公司中国科学院遗传与发育生物学研究院济宁市圣地种业有限公司中国农业科学院、山东圣丰种业科技有限公司河南菊城农业科技有限公司山东华亚农业科技有限公司河南省聚粮种业科技有限公司中国农业科学院河南天存种业科技有限公司编号品种名称品种选育单位111213141516华豆48菏育豆12号兴农豆18恒豆18益农203许豆12山东华亚农业科技有限公司山东科源种业有限公司河南万兴种业有限公司嘉祥县恒裕种业有限公司益农新农业科技发展有限公司河南许农种业有限公司续表1参试品种及其来源编号品种名称品种选育单位1.2试验方法试验在河南省辉县新乡市农科院试验地进行。
大豆新品种对比试验
３适 应 性 ．
在 ｌ 厘米 以上， ３ 分枝少 ， 籽粒成熟饱满 ， 秕荚率低。
五 、 结 小
参 试 品种 每 ６７米 ６ 收获 株 数 ２ — ． 株 ， ． ２ ０ ５万 产
量 ２ ０ ３ ０千克 。 ５￣ ６
１ 熟 性 ． 早
参 试 品 种 中全 生 育 期 较 短 的 品种 有 石 ０ — ６ ５７ １
参试 品种适 应性 都较强 ，未 发生 异 常生长 及 明
显 发病情况 。
和绥农 １ ４号（ ２ ； １ 天）全生育期较长的品种是石 ０— ２ ４
１ 农 科 ２１ ３ 村 技 ０ （ ６ ０）
２播种 方式 ．
整 地采用 机 械联合作 业 ， 种方 式为人 工 点播 ， 播 ４月 ２ ５日播 种 ， １ ５月 ５日间苗 。
３中耕 除草 ．
由表 １ 可知， 由于未采用地膜覆盖， 当地春播大 豆从 播种 到 出苗 需 ２ Ｏ天 ， ８月 ２ ７日－ ９月 ２日收获 ，
全生 育期为 １２ １６天 ，生育 期较短 的 品种 为绥农 ２－ ２
ｌ 、 ０ —６ ， ４号 石 ５ ７ １ 生育期 １２天。 ２
２ 生 物 性 状 ．
５月 ２ ６日人工 除草 ， 械 中耕 ２次 。 机
表 ２ 生物性状调 查
由表 ２可 知 ， 试 品种株高 ７－ ２厘米 ， 荚高 参 ９９ 底
１２Ｂ ０ （２ ６ 、６２１６天１ 。 ２丰产性 ． 产量最 高 的品种为石 ０— ６ ， ６７ 产 量 为 ４ １２ 每 ６ ３１ ６ ． 克 ， 量 最低 的 品种 为 Ｂ ０ ， ６７米 ８千 产 ６２每 ６ 产
２０ ０ ９年 博乐市 引进 ４个 大豆新 品种 ，通 过大 田 对 比试 验 ， 观察其 在本地 的早 熟性 和丰产 性 ， 选 出 筛 适 合本 地种植 的大豆新 品种 。
大豆品种对比试验总结
2.2 各处理对大豆生育时期的影响 数据分析可知，不同大豆品种对光照的反应是不同的， 各大豆品种在播种期和出苗期基本相同， 而在始花期和终 花期发生变化，差异性显著。 其中垦保 2 号和垦丰 22 最早 开花，黑河 43 最晚开花为 7 月 19 日。 到终花期时，各品种 间差异更大，其中垦保 2 号终花期最早为 7 月 27 日，垦丰 36 最晚，终花期为 8 月 22 日。 对于各品种的成熟期也不相 同，其中大豆品种垦保 2 号最早，成熟期为 9 月 14 日，黑河 43 成熟较晚，成熟期为 9 月 20 日，但所有品种都能安全成 熟。 2.3 不同处理对大豆产量性状的影响 通过收获期对大豆进行室内考种， 可以获得不同品种 大豆的经济性状和产量性状。 由表 4 和图 2，对大豆性状比 较分析可知，各品种株高介于 55.5-97.5cm，其中黑河 43 最 矮，为 55.5cm，垦丰 36 最高位 97.5cm。 单株粒数各品种间 也有较大差异， 其中最少的垦丰 33 仅为 30.8 粒， 黑河 43 最多，为 79.6 粒。 对于产量的表现，各品种差异显著，产量 介于 152.5-253.4kg∕亩 之 间 ， 垦 保 2 号 最 低 ， 产 量 为 152.5kg∕亩，黑河 43 最高，达到 253.4㎏∕亩。 3 结果与讨论 3.1 不同品种大豆受光照的影响较大，本试验中各品种 在大豆的终花期表现出差异性最大， 其中垦保 2 号终花期 最早，日期为 7 月 27 日，垦丰 36 最晚，终花日期为 8 月 22 日。对于始花期和成熟期各品种也表现出不同，但出苗期各 品种没有较大差异。 3.2 大豆的经济性状和产量性状因品种的不同也表现 出了极大差异，其中大豆品种黑河 43 最矮，为 55.5cm，垦 丰 36 最高位 97.5cm。 单株粒数各品种间也有较大差异，其 中最少的垦丰 33 仅为 30.8 粒，黑河 43 最多，为 79.6 粒。对 于实际产量的表现， 各品种差异显著， 产量介于 152.5― 253.4㎏∕亩之间，垦保 2 号最低，产量为 152.5㎏∕亩，黑 河 43 最高，达到 253.4㎏∕亩。 3.3 大豆品种黑河 43，叶形尖形，紫色花色，灰色绒毛 色，株高 55.5cm，株粒数 79.6 粒，百粒重 22.2，实测亩产量 253.4Kg，该品种综合性状表现较好。 （作者单位：156300 黑龙江省农垦建三江管理局七星 农场第一管理区）
桂北地区夏播大豆新品种比较试验
大豆是重要的食品工业原料,国内外大豆蛋白质食品逾万种,是世界上主要的植物油来源作物之一,此外大豆也是养地作物,其根瘤菌能固定空气中游离氮素,减少化肥的用量,维持地力,在国民经济发展中占有重要地位[1]。
桂北地区是广西大豆的主产区之一,夏播大豆在大豆种植业中占有重要地位。
农作物品种区域试验是鉴定农作物品种丰产性、稳定性、适应性及其利用价值的重要手段[2]。
本文作者通对夏播大豆品种华夏2号、华夏14号、华夏16号、华夏17号、桂1505、桂1605进行区域试验,以华夏9号为对照1、华夏3号为对照2,对比分析其品质,筛选出适宜本地区的夏大豆品种,以期为夏大豆品种引进和推广应用提供参考依据。
1材料与方法1.1试验材料参试夏大豆品种一共8个,分别为华夏3号(来源华南农业大学农学院)、华夏9号(来源华南农业大学农学院)、华夏2号(来源华南农业大学农学院)、华夏14号(来源华南农业大学农学院)、华夏16号(来源华南农业大学农学院)、华夏17号(来源华南农业大学农学院)、桂1505(来源广西农业科学院经济作物研究所)和桂1605(来源广西农业科学院经济作物研究所)。
1.2试验设计采用广西大豆区域试验方法进行试验,试验地点在桂林市雁山镇,每公顷施入180kg复合肥作基桂北地区夏播大豆新品种比较试验钟坤何雪丹蒋明健孙玉勇李家文陈伟(桂林市农业科学院/广西农业科学院桂北分院广西桂林541005)摘要:通过2018年度国家大豆热带亚热带区域桂林试验站的区域试验,以华夏9号和华夏3号大豆品种为对照,对华夏2号、华夏14号、华夏16号、华夏17号、桂1505和桂1605的经济产量和农艺性状进行比较。
结果表明,华夏17号、桂1505产量均高于对照品种,综合性状较好,适合在桂北地区种植和推广。
关键词:夏播大豆;经济产量;农艺性状;桂北地区3日),与此相比,10月20日的处理晚熟1d,10月25日、10月30日的处理成熟期晚2d。
大豆品种对比试验报告
５ 产量 比较
测产结 果
种植 品种 名称 呼交
１ １ — ３ ５ ９
效荚 数 ３ ５ 、 无效 荚数 Ｏ ． ５ ， 单 株粒数 ８ ６ ， 单株粒 重 １ ８ ． １克 ，
百粒重 ２ ２ ． ４克。种皮黄色 ， 脐 色黄色 ， 籽粒椭 圆形微光 ， 花
折亩 与对照比（ ％ ） 产量 平均 （ ｋ ｇ ） 位 对照 次
２Ｉ ４％ 。
（ ２ ） 肥料 ： 氮磷钾复合肥 （ 播前撒施 ） ， 尿素作为追肥 。
（ ３ ） 试验设计 ： 参试 品种 ４个 ， 其 中以克 山 １ 号为对照 ， 随机排列无设 重复 ， 播种 面积 １ ３ ３ ． ４ ｍ ２ ， ４ ５ ｃ ｍ等行距 ， 人 工 开沟撒播与我县常规播种方式相 同， 播种期 ５月 ２ １日。
（ ３ ） 除草 ： 人 工 开 沟 中耕 ２ 次， 锄 草 拨 草 ４次 ， 于盛花前
克 山 １号 （ Ｃ Ｋ） ： 该 品种 生育 日数 ９ ７天 ， 株高 ６ ６ ． ４厘 米， 结荚高度 １ ３ ． ２ 厘米， 主茎节数 ｌ ２ ， 有 效分枝 Ｏ ． ７ ， 单 株有
结束 ， 全 生育期灌水 ５次 。
氮５ ５ ｍｇ ］ ｋ ｇ 、 速效 磷 １ ８ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ 、 速效 钾 ４ ５ ｍｇ ／ ｋ ｇ 、 Ｐ Ｈ值 ７ ． ５ 、
电导率 ０ ． １ 。 ３ 试验材料及设计 （ １ ） 参试 品种 ： 呼交 １ １ — ３ ５ ９ 、 垦保 ２号 、 龙垦 ３ ３ ２ 、 克 山 １ 号（ Ｃ Ｋ） 共计 ４个 品种 品系。
２ ． ８ ％。
（ ４ ） 播量 ： 每 品种每小 区播种量按 ２ ． ７万株／ 亩保 苗数，
大豆新品种比较研究
Ｋ ｙ ｗｏ ｄ ｐ ｎ ｏ ｂ ａ ； Ａｇ ｏ ｏ ｃ ｔ ｉ ； Ｂ ｏｏ ｉａ ｈ ｒｃ ｅ ｓｉｓ ｅ ｒ ｓ Ｓ ｒ ｇ ｓｙ ｅ ｎ ｉ ｒ ｎ ｍｉ ｒ ｔ ａｓ ｉ ｌｇｃ ｃ ａ ａ ｔ ｒ ｔ ；Ｖａ ｅｙ ｃ ｍｐ ｒ ｏ ｌ ｉ ｃ ｉ ｒ ｔ ｏ ａ ｓ ｎ ｉ
Ｃｈ ｎ ｄ ｕ ． ｗｈ ｃ ｈ ｄ ｉｎ ｆ ａ ｔ ｉ ｅ ｅ ｃ ．Ｔ ｅ ｅ ｇ ４ ｈ ｗ ｄ ｐ ｉ ｌ ｂ ｏｏ ｉａ ｈ ｒ ｃｅ ｓｉｓ ｎ ｏ ｌ ｂ ｆ ｒ ｅ ｅ ｇｏ ６ ｉｈ ａ ａ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｄｆ ｒ ｎ ｅ ｉ ｉｆ ｎ ３ ｓ ｏ ｅ ｏ ｔ ｍａ ｉｌ ｇｃ ｌ ｃ ａ ａ ｔｒ ｔ ａ ｄ ｃ ｕ ｄ ｅ ｕ ｔ ｒ ｉ ｃ ｈ ｄ ｍｏ ｓ ａ ｅ ｎ ｒ ｇｏ ａ ｅ ｔ ｔ ｒ ｖｄ ｅ ｅ ｅ ｃ ｏ ａ ｇ － ｃ ｌ ｘｅ ｓｏ ． ｅ ｎ ￣ ｔ ｄ ｉ ｅ ｉｎ ｌ ｔｓ ， ｏ ｐ ｏ ｉ ｅ ａ ｒｆ ｒ ｎ ｅ ｆ ｒ ｌｒ ｅ ｓ ａｅ ｅ ｔ ｎ ｉ ｎ
ｋ ／ｍ ｒｓ ｅ ｔ ｅｙ 『 ｏ ｃｕ ｉｎ Ｔ ｅ ｅ ｕｔ ｓ ｏ ｅ ｔａ ： Ｙｉｌ ｏ Ｔｉｆｎ ３ ｗａ ｉｃｅ ｓ ｄ ｙ ．９ ｇｈ ｅｐ ｃｉ ｌ． Ｃ ｎ ｌｓｏ １ ｈ ｒｓ ｌ ｈ ｗ ｄ ｈ ｔ ｖ ｓ ｅｄ ｆ ｅｅ ｇ ４ ｓ ｎ ｒａ ｅ ｂ ６７ ％ ｔａ ｔａ ｏ ｈ ｎ ｈｔ ｆ
ｔ ｐ ｔ ｒ ｅ ｆｏ ｈ ｇ ｏ ｌｗ ｉｌ ｒ ｉ ｄ ｕ ９． Ｔ ｅ ｅ ｇ ３ ａ ｄ ｈ ｎ ｄ ｕ ６ ｗｉ ｉｌ ｓ ｏ １ ．０、 １ ３ ５ ３ ２ ．５ ｏ ｈ ｅ ｒ ｍ ｉｈ ｔ ｏ ｙｅｄ ｗｅ ｅ Ｊｎ ｏ １ ｉｆ ｎ ４ ｎ Ｃ ｅ ｇ ｏ ｔ ｙｅ ｄ ｆ ４ ３ ３ ５ ４ ９ ．５、 ９ ０ ２ ｈ
大豆品种对比试验总结
大豆品种对比试验总结发表时间：2009-11-12T11:50:55.123Z 来源：《赤子》第14期供稿作者：潘文勇金会芝白静[导读] 采用大区对比法，对34个大豆品种进行对比筛选。
潘文勇1 金会芝2 白静2（1、黑龙江省杜蒙县敖林西伯乡人民政府，黑龙江杜蒙 166200 2、黑龙江省杜蒙县农业委员会，黑龙江杜蒙 166200）摘要：采用大区对比法，对34个大豆品种进行对比筛选。
结果表明，抗灰斑病能力较强的品种（系）有：建98-60、绥农14号等8个品种；抗倒伏能力强的品种（系）有：绥农15号、垦丰12号等14个品种，尖叶品种表现为抗倒伏能力强，圆叶品种均表现为抗倒伏能力较弱；综合表现好的品种有农大5554、垦鉴豆23号、合99-718等6个品种（系），丰产性和抗逆性均表现较好。
关键词：大豆；品种；对比试验；抗性分析前言目前，大豆优良品种每年都有更新，为加快品种更新换代的步伐，尽快筛选出优质高产品种，提高大豆单产，必须加快新品种的引进、试验和推广工作。
34个大豆新品种（系），通过对比试验分析，筛选出适合本地区的稳产、高产、优质的大豆新品种（系），并加以推广和应用。
1 试验方法及材料1.1供试品种供试品种34个，分别来源于省内各大科研院所和高等院校，具体如下：建三江科研所5个品种（系）：垦鉴豆36号、建99-869、建00-1187、建99-130、建98-60；东北农业大学大豆所1个品种：东农48号；合江农科所6个品种（系）：合丰48号、合丰49号、合99-718、合00-23、合交02-885、合交98-889；绥化农科所7个品种（系）：绥农21号、绥农19号、绥农17号、绥农15号、绥农14号、绥农11号和绥农10号；农垦科学院作物所6个品种（系）：垦01-6666、垦99-5187、垦97-660、垦鉴豆23号、垦丰13号、垦丰12号；省农科院大豆所3个品种（系）：哈交99-5657、黑农49号、黑农48号；八一农垦大学5个品种（系）：农大5853、农大5102、农大05225、农大5554、农大05798；其他1个品种：龙菽1号。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大豆品种对比效果研究
前言
大豆是古老的栽培作物之一，是我国重要的经济作物之一，在国民经济中占有重要地位。
育种家每年都培育出许多大豆新品种，为了及时筛选适宜在本地区种植的新品种，加快品种的更新换代，充分发挥优良品种的增产作用，加快新品种的引进、试验和推广意义重大，2010年，七星研发中心引进黑龙江省各大高校及科研院所的大豆品种20个，进行对比试验，从中筛选出在本地区高产、稳产、优质、适应农业机械化的大豆品种，为农业生产提供服务。
一、试验材料和方法
1.试验材料及来源
参试品种共有20个，品种名称及来源如下：
佳木斯合江所5个品种：合丰45、合丰47、合丰50、合丰55和合丰56
绥化农科所6个品种：绥农25、绥农26、绥农27、绥农28、绥农29和绥农31
农垦科学院8个品种：垦丰14、垦丰15、垦丰16、垦丰17、垦丰18、垦丰23、垦丰25和垦豆26
省农科院大豆所1个品种：黑农48
2.试验设计
采用大区对比法，“三垄”栽培模式，每个品种种植8行，垄距68cm，行长40m，5月26日播种，米间粒数20粒。
施肥量：尿素
3kg/亩、二铵12kg/亩、硫酸钾5kg/亩。
其他中耕管理措施按三垄栽培技术实施。
二、结果分析
1.抗逆性分析
在进行抗逆性调查，按照发病严重程度，将大豆发病级分别定为0、1、2、3、4共5个级别，发病程度越严重，级别就越高。
每个处理随机调查200片叶子，根据公式：
病情指数=∑（发病叶片数×发病级别）/（调查叶片数×4）×100
分别调查根腐病、菌核病、霜霉病、灰斑病和褐斑病的发病情况，同时按照倒伏程度调查各品种的倒伏情况。
在今年播种期晚的特殊气候条件下，各参试品种抗逆性表现不同。
可以看出根腐病感病品种有绥农27和垦丰16，菌核病感病品种有垦豆26。
叶部病害调查，整体上发病率及病情指数都较低，霜霉病感病品种有垦豆26和垦丰16。
灰斑病感病品种主要有绥农31、合丰56、垦丰25，褐斑病感病品种主要有垦丰25，其他品种感病轻微。
抗倒伏能力相对较差的品种为垦丰25，倒伏3级，垦丰14、绥农25、绥农27倒伏2级。
2.产量性状分析
（1）由表2可以看出今年的大豆生育期都比较短，这是由于5月份降雨多造成播种比历年晚15d左右，而成熟期与历年基本一致。
（2）由于八月份降水量、气温、日照时数都高于去年，也高于
历年，九月份温度、光照充足，所以今年百粒重比历年高4g左右。
百粒重最高的品种是绥农27，最低的品种是垦豆26。
单株粒数最高的品种是垦丰16，株粒数达91.3，其次为垦豆 26，株粒数为87.1，株粒数最低的品种为绥农27，株粒数为43.3。
空瘪率最低的品种是垦丰18，为11.8%，空瘪率最高的品种是绥农27，为35%。
（3）产量排序中，绥农31产量最高，亩产244kg，其次为绥农29，亩产241.3kg。
参试品种中绥农31、绥农29、垦丰14、垦丰18、合丰56均为无限结荚习性，垦丰16、绥农28、垦豆26、合丰47、合丰50、垦丰25为亚有限结荚习性。
可以看出产量排序前5名的均为无限结荚习性，说明今年的气候条件适宜他们的生长。
3.品种综述
参试品种中绥农31、垦丰18、合丰56、垦豆26、垦丰23、垦丰25是今年新引进的品种。
绥农31产量最高，但要加强灰斑病的防治。
垦丰18、合丰56产量较高、抗逆性强，可以扩大种植面积。
垦丰25倒伏3级，灰斑病、褐斑病均有感病，垦豆26感菌核病较重，垦丰23产量一般，这三个品种应继续试种。
绥农29在去年的产量排序中最高，抗逆性较好，可大面积推广。
垦丰14已种植多年，产量稳定，抗性好，可以继续种植。
垦丰16适合土壤相对肥沃的地块，抗倒伏、耐密植，仍然是生产上的主栽品种。
合丰50
产量稳定，适应性好、对土壤要求不严，抗逆性好，也是生产上的主栽品种。
三、结论
在不同年份、不同气候条件下，各品种产量及抗逆性也不相同，通过多年的对比试验，产量及综合性状表现比较好的品种分别为垦丰16、垦丰14、绥农29、合丰50，可在生产上大面积应用，绥农31、垦丰18、合丰56可搭配种植，垦丰23、垦丰25、垦豆26还应继续试种。