大豆品种对比效果研究
大豆品种比较试验
世 纪 一 号单 株 分枝 较 强 ， 强丰 ２ ０ ６最 弱 ； 巴西 大 前 两 位 的 巴西 大 豆 和楚 引 ４号 每 间 区分 别 较 Ｃ Ｋ增 豆、 中作 ９ ８ ３三粒 荚较 多 ， 其 余 品种较 少 ； 单株有 效 荚 ０ ． ６ ３ ｋ ｇ 、０ ． ３ ３ ｋ ｇ ，增 幅达 ２ ８ ． ６ ０ ％和 １ ５ ． ０ ０ ％ ；折 合
世 纪一 号， 引 自内蒙 古 。
２ 试 验 设计 及 实 施
内， 海拔 １ ８ １ ０ ｍ， 土壤 为 冲积性 红 沙壤 土 。 肥力 中下
． ２ 生 物 学 特 征 及 抗 性 试 验地 设 在禄 丰 县碧 城镇 西 河村 委 会桑 蚕 基 地 ３
叶形 开 ８ １ ５ ７ 、 中作 ９ ８ ３ 、 世 纪 一 号 为 椭 圆形 ， 巴
表 ４ 小 区产 量 结 果
项 生 理 指 标 优 势 明 显 ，且 抗 病 性 较 强 。 适 宜推 广种 参 考 文 献
１ ］ ｌ Ｙ ｇ ｇ ￣ ， 张继尹 ， 张 志 良， 等． 大 豆 引 种 筛 选 鉴 定研 究 ［ Ｊ 】 ． 南 方 农 植 。方 差分 析 处理 间差 异极 显著 ， 处理 间差 异不 显 著 ［
突 出的 现状 ， 我们 通 过 引进 新 品种进 行 试验 观察 ， 筛 除草 １次 ， ６月 １ ０日用 威 霸 除 草 １次 ， ６月 ２ ０日用 选 出一 批 高产 、 优 质 的优 良品 种进 行 推广 示 范 ， 具 有 万 灵 防治害虫 １ 次， ９月 １ ５日收获 。 对各 生育期 进行
摩 业 确琏
２ ０ １ ３ ． ５ 试验 研究
大豆 品种 比较试验
张 文 明 孙 永 海
（ 云南省 楚雄 州农 业科 学研 究推广 所 楚 雄 ６ ７ ５ ０ ０ ０ ）
大豆新品种（系）比较试验
安徽农学通报，Anhui Agri，Sci，Bull，2021，27（20）大豆新品种（系）比较试验马海涛李明卫窦士树张素平王玲燕朱红彩黄金华*（新乡市农业科学院，河南新乡453003）摘要：为了筛选出适合新乡地区种植的夏播高产、优质、高抗大豆新品种，对河南省16个夏大豆新品种进行了比较试验。
结果表明：华豆48、兴农豆18、科林豆9号、荷育豆12号、华豆45、菊城豆6号、许豆12、科豆41、聚丰6号等品种的综合表现较好，产量比对照高5%以上。
其中，华豆48生育期109d，植株高度和有效分枝适中，单株粒数较高，粒大，综合农艺性状好，小区产量最高，比对照增产45.98%，增产效果显著。
关键词：大豆；新品种（系）；比较试验中图分类号S565.1文献标识码A文章编号1007-7731（2021）20-0078-02大豆是重要的集粮用、饲用、油用、菜用、工业加工于一体的优质农作物，目前河南地区的种植面积为57.33万hm2，居全国第4位，在黄淮海甚至我国大豆生产上起着举足轻重的作用［1］。
在品种审定过程中，比较试验的目的是鉴定供试大豆新品种（系）的适应性、丰产性、稳产性、抗逆性和商品性，筛选出综合性状优良的大豆新品种，推荐进入区域试验。
为此，笔者于2020年开展了河南省夏大豆新品种（系）比较试验，为新品种审定和生产应用提供科学依据［2］。
1材料与方法1.1试验材料供试品种共16个，分别为科林豆9号、科豆41、圣地8号、中黄330、菊城豆6号、花豆45、聚丰6号、中黄668、天豆1号、华豆48、荷育豆12号、兴农豆18、恒豆18、益农203、许豆12，对照品种郑196。
供试品种的育种单位见表1。
表1参试品种及其来源1 2 3 4 5 6 7 8 9 10郑196（CK）科林豆9号科豆41圣地8号中黄330菊城豆6号华豆45聚丰6号中黄668天豆1号河南省农业科学院河南科林种业有限公司中国科学院遗传与发育生物学研究院济宁市圣地种业有限公司中国农业科学院、山东圣丰种业科技有限公司河南菊城农业科技有限公司山东华亚农业科技有限公司河南省聚粮种业科技有限公司中国农业科学院河南天存种业科技有限公司编号品种名称品种选育单位111213141516华豆48菏育豆12号兴农豆18恒豆18益农203许豆12山东华亚农业科技有限公司山东科源种业有限公司河南万兴种业有限公司嘉祥县恒裕种业有限公司益农新农业科技发展有限公司河南许农种业有限公司续表1参试品种及其来源编号品种名称品种选育单位1.2试验方法试验在河南省辉县新乡市农科院试验地进行。
大豆新品种对比试验
３适 应 性 ．
在 ｌ 厘米 以上， ３ 分枝少 ， 籽粒成熟饱满 ， 秕荚率低。
五 、 结 小
参 试 品种 每 ６７米 ６ 收获 株 数 ２ — ． 株 ， ． ２ ０ ５万 产
量 ２ ０ ３ ０千克 。 ５￣ ６
１ 熟 性 ． 早
参 试 品 种 中全 生 育 期 较 短 的 品种 有 石 ０ — ６ ５７ １
参试 品种适 应性 都较强 ，未 发生 异 常生长 及 明
显 发病情况 。
和绥农 １ ４号（ ２ ； １ 天）全生育期较长的品种是石 ０— ２ ４
１ 农 科 ２１ ３ 村 技 ０ （ ６ ０）
２播种 方式 ．
整 地采用 机 械联合作 业 ， 种方 式为人 工 点播 ， 播 ４月 ２ ５日播 种 ， １ ５月 ５日间苗 。
３中耕 除草 ．
由表 １ 可知， 由于未采用地膜覆盖， 当地春播大 豆从 播种 到 出苗 需 ２ Ｏ天 ， ８月 ２ ７日－ ９月 ２日收获 ，
全生 育期为 １２ １６天 ，生育 期较短 的 品种 为绥农 ２－ ２
ｌ 、 ０ —６ ， ４号 石 ５ ７ １ 生育期 １２天。 ２
２ 生 物 性 状 ．
５月 ２ ６日人工 除草 ， 械 中耕 ２次 。 机
表 ２ 生物性状调 查
由表 ２可 知 ， 试 品种株高 ７－ ２厘米 ， 荚高 参 ９９ 底
１２Ｂ ０ （２ ６ 、６２１６天１ 。 ２丰产性 ． 产量最 高 的品种为石 ０— ６ ， ６７ 产 量 为 ４ １２ 每 ６ ３１ ６ ． 克 ， 量 最低 的 品种 为 Ｂ ０ ， ６７米 ８千 产 ６２每 ６ 产
２０ ０ ９年 博乐市 引进 ４个 大豆新 品种 ，通 过大 田 对 比试 验 ， 观察其 在本地 的早 熟性 和丰产 性 ， 选 出 筛 适 合本 地种植 的大豆新 品种 。
大豆品种对比试验总结
2.2 各处理对大豆生育时期的影响 数据分析可知，不同大豆品种对光照的反应是不同的， 各大豆品种在播种期和出苗期基本相同， 而在始花期和终 花期发生变化，差异性显著。 其中垦保 2 号和垦丰 22 最早 开花，黑河 43 最晚开花为 7 月 19 日。 到终花期时，各品种 间差异更大，其中垦保 2 号终花期最早为 7 月 27 日，垦丰 36 最晚，终花期为 8 月 22 日。 对于各品种的成熟期也不相 同，其中大豆品种垦保 2 号最早，成熟期为 9 月 14 日，黑河 43 成熟较晚，成熟期为 9 月 20 日，但所有品种都能安全成 熟。 2.3 不同处理对大豆产量性状的影响 通过收获期对大豆进行室内考种， 可以获得不同品种 大豆的经济性状和产量性状。 由表 4 和图 2，对大豆性状比 较分析可知，各品种株高介于 55.5-97.5cm，其中黑河 43 最 矮，为 55.5cm，垦丰 36 最高位 97.5cm。 单株粒数各品种间 也有较大差异， 其中最少的垦丰 33 仅为 30.8 粒， 黑河 43 最多，为 79.6 粒。 对于产量的表现，各品种差异显著，产量 介于 152.5-253.4kg∕亩 之 间 ， 垦 保 2 号 最 低 ， 产 量 为 152.5kg∕亩，黑河 43 最高，达到 253.4㎏∕亩。 3 结果与讨论 3.1 不同品种大豆受光照的影响较大，本试验中各品种 在大豆的终花期表现出差异性最大， 其中垦保 2 号终花期 最早，日期为 7 月 27 日，垦丰 36 最晚，终花日期为 8 月 22 日。对于始花期和成熟期各品种也表现出不同，但出苗期各 品种没有较大差异。 3.2 大豆的经济性状和产量性状因品种的不同也表现 出了极大差异，其中大豆品种黑河 43 最矮，为 55.5cm，垦 丰 36 最高位 97.5cm。 单株粒数各品种间也有较大差异，其 中最少的垦丰 33 仅为 30.8 粒，黑河 43 最多，为 79.6 粒。对 于实际产量的表现， 各品种差异显著， 产量介于 152.5― 253.4㎏∕亩之间，垦保 2 号最低，产量为 152.5㎏∕亩，黑 河 43 最高，达到 253.4㎏∕亩。 3.3 大豆品种黑河 43，叶形尖形，紫色花色，灰色绒毛 色，株高 55.5cm，株粒数 79.6 粒，百粒重 22.2，实测亩产量 253.4Kg，该品种综合性状表现较好。 （作者单位：156300 黑龙江省农垦建三江管理局七星 农场第一管理区）
桂北地区夏播大豆新品种比较试验
大豆是重要的食品工业原料,国内外大豆蛋白质食品逾万种,是世界上主要的植物油来源作物之一,此外大豆也是养地作物,其根瘤菌能固定空气中游离氮素,减少化肥的用量,维持地力,在国民经济发展中占有重要地位[1]。
桂北地区是广西大豆的主产区之一,夏播大豆在大豆种植业中占有重要地位。
农作物品种区域试验是鉴定农作物品种丰产性、稳定性、适应性及其利用价值的重要手段[2]。
本文作者通对夏播大豆品种华夏2号、华夏14号、华夏16号、华夏17号、桂1505、桂1605进行区域试验,以华夏9号为对照1、华夏3号为对照2,对比分析其品质,筛选出适宜本地区的夏大豆品种,以期为夏大豆品种引进和推广应用提供参考依据。
1材料与方法1.1试验材料参试夏大豆品种一共8个,分别为华夏3号(来源华南农业大学农学院)、华夏9号(来源华南农业大学农学院)、华夏2号(来源华南农业大学农学院)、华夏14号(来源华南农业大学农学院)、华夏16号(来源华南农业大学农学院)、华夏17号(来源华南农业大学农学院)、桂1505(来源广西农业科学院经济作物研究所)和桂1605(来源广西农业科学院经济作物研究所)。
1.2试验设计采用广西大豆区域试验方法进行试验,试验地点在桂林市雁山镇,每公顷施入180kg复合肥作基桂北地区夏播大豆新品种比较试验钟坤何雪丹蒋明健孙玉勇李家文陈伟(桂林市农业科学院/广西农业科学院桂北分院广西桂林541005)摘要:通过2018年度国家大豆热带亚热带区域桂林试验站的区域试验,以华夏9号和华夏3号大豆品种为对照,对华夏2号、华夏14号、华夏16号、华夏17号、桂1505和桂1605的经济产量和农艺性状进行比较。
结果表明,华夏17号、桂1505产量均高于对照品种,综合性状较好,适合在桂北地区种植和推广。
关键词:夏播大豆;经济产量;农艺性状;桂北地区3日),与此相比,10月20日的处理晚熟1d,10月25日、10月30日的处理成熟期晚2d。
大豆品种对比试验报告
５ 产量 比较
测产结 果
种植 品种 名称 呼交
１ １ — ３ ５ ９
效荚 数 ３ ５ 、 无效 荚数 Ｏ ． ５ ， 单 株粒数 ８ ６ ， 单株粒 重 １ ８ ． １克 ，
百粒重 ２ ２ ． ４克。种皮黄色 ， 脐 色黄色 ， 籽粒椭 圆形微光 ， 花
折亩 与对照比（ ％ ） 产量 平均 （ ｋ ｇ ） 位 对照 次
２Ｉ ４％ 。
（ ２ ） 肥料 ： 氮磷钾复合肥 （ 播前撒施 ） ， 尿素作为追肥 。
（ ３ ） 试验设计 ： 参试 品种 ４个 ， 其 中以克 山 １ 号为对照 ， 随机排列无设 重复 ， 播种 面积 １ ３ ３ ． ４ ｍ ２ ， ４ ５ ｃ ｍ等行距 ， 人 工 开沟撒播与我县常规播种方式相 同， 播种期 ５月 ２ １日。
（ ３ ） 除草 ： 人 工 开 沟 中耕 ２ 次， 锄 草 拨 草 ４次 ， 于盛花前
克 山 １号 （ Ｃ Ｋ） ： 该 品种 生育 日数 ９ ７天 ， 株高 ６ ６ ． ４厘 米， 结荚高度 １ ３ ． ２ 厘米， 主茎节数 ｌ ２ ， 有 效分枝 Ｏ ． ７ ， 单 株有
结束 ， 全 生育期灌水 ５次 。
氮５ ５ ｍｇ ］ ｋ ｇ 、 速效 磷 １ ８ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ 、 速效 钾 ４ ５ ｍｇ ／ ｋ ｇ 、 Ｐ Ｈ值 ７ ． ５ 、
电导率 ０ ． １ 。 ３ 试验材料及设计 （ １ ） 参试 品种 ： 呼交 １ １ — ３ ５ ９ 、 垦保 ２号 、 龙垦 ３ ３ ２ 、 克 山 １ 号（ Ｃ Ｋ） 共计 ４个 品种 品系。
２ ． ８ ％。
（ ４ ） 播量 ： 每 品种每小 区播种量按 ２ ． ７万株／ 亩保 苗数，
大豆新品种比较研究
Ｋ ｙ ｗｏ ｄ ｐ ｎ ｏ ｂ ａ ； Ａｇ ｏ ｏ ｃ ｔ ｉ ； Ｂ ｏｏ ｉａ ｈ ｒｃ ｅ ｓｉｓ ｅ ｒ ｓ Ｓ ｒ ｇ ｓｙ ｅ ｎ ｉ ｒ ｎ ｍｉ ｒ ｔ ａｓ ｉ ｌｇｃ ｃ ａ ａ ｔ ｒ ｔ ；Ｖａ ｅｙ ｃ ｍｐ ｒ ｏ ｌ ｉ ｃ ｉ ｒ ｔ ｏ ａ ｓ ｎ ｉ
Ｃｈ ｎ ｄ ｕ ． ｗｈ ｃ ｈ ｄ ｉｎ ｆ ａ ｔ ｉ ｅ ｅ ｃ ．Ｔ ｅ ｅ ｇ ４ ｈ ｗ ｄ ｐ ｉ ｌ ｂ ｏｏ ｉａ ｈ ｒ ｃｅ ｓｉｓ ｎ ｏ ｌ ｂ ｆ ｒ ｅ ｅ ｇｏ ６ ｉｈ ａ ａ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｄｆ ｒ ｎ ｅ ｉ ｉｆ ｎ ３ ｓ ｏ ｅ ｏ ｔ ｍａ ｉｌ ｇｃ ｌ ｃ ａ ａ ｔｒ ｔ ａ ｄ ｃ ｕ ｄ ｅ ｕ ｔ ｒ ｉ ｃ ｈ ｄ ｍｏ ｓ ａ ｅ ｎ ｒ ｇｏ ａ ｅ ｔ ｔ ｒ ｖｄ ｅ ｅ ｅ ｃ ｏ ａ ｇ － ｃ ｌ ｘｅ ｓｏ ． ｅ ｎ ￣ ｔ ｄ ｉ ｅ ｉｎ ｌ ｔｓ ， ｏ ｐ ｏ ｉ ｅ ａ ｒｆ ｒ ｎ ｅ ｆ ｒ ｌｒ ｅ ｓ ａｅ ｅ ｔ ｎ ｉ ｎ
ｋ ／ｍ ｒｓ ｅ ｔ ｅｙ 『 ｏ ｃｕ ｉｎ Ｔ ｅ ｅ ｕｔ ｓ ｏ ｅ ｔａ ： Ｙｉｌ ｏ Ｔｉｆｎ ３ ｗａ ｉｃｅ ｓ ｄ ｙ ．９ ｇｈ ｅｐ ｃｉ ｌ． Ｃ ｎ ｌｓｏ １ ｈ ｒｓ ｌ ｈ ｗ ｄ ｈ ｔ ｖ ｓ ｅｄ ｆ ｅｅ ｇ ４ ｓ ｎ ｒａ ｅ ｂ ６７ ％ ｔａ ｔａ ｏ ｈ ｎ ｈｔ ｆ
ｔ ｐ ｔ ｒ ｅ ｆｏ ｈ ｇ ｏ ｌｗ ｉｌ ｒ ｉ ｄ ｕ ９． Ｔ ｅ ｅ ｇ ３ ａ ｄ ｈ ｎ ｄ ｕ ６ ｗｉ ｉｌ ｓ ｏ １ ．０、 １ ３ ５ ３ ２ ．５ ｏ ｈ ｅ ｒ ｍ ｉｈ ｔ ｏ ｙｅｄ ｗｅ ｅ Ｊｎ ｏ １ ｉｆ ｎ ４ ｎ Ｃ ｅ ｇ ｏ ｔ ｙｅ ｄ ｆ ４ ３ ３ ５ ４ ９ ．５、 ９ ０ ２ ｈ
大豆品种对比试验总结
大豆品种对比试验总结发表时间：2009-11-12T11:50:55.123Z 来源：《赤子》第14期供稿作者：潘文勇金会芝白静[导读] 采用大区对比法，对34个大豆品种进行对比筛选。
潘文勇1 金会芝2 白静2（1、黑龙江省杜蒙县敖林西伯乡人民政府，黑龙江杜蒙 166200 2、黑龙江省杜蒙县农业委员会，黑龙江杜蒙 166200）摘要：采用大区对比法，对34个大豆品种进行对比筛选。
结果表明，抗灰斑病能力较强的品种（系）有：建98-60、绥农14号等8个品种；抗倒伏能力强的品种（系）有：绥农15号、垦丰12号等14个品种，尖叶品种表现为抗倒伏能力强，圆叶品种均表现为抗倒伏能力较弱；综合表现好的品种有农大5554、垦鉴豆23号、合99-718等6个品种（系），丰产性和抗逆性均表现较好。
关键词：大豆；品种；对比试验；抗性分析前言目前，大豆优良品种每年都有更新，为加快品种更新换代的步伐，尽快筛选出优质高产品种，提高大豆单产，必须加快新品种的引进、试验和推广工作。
34个大豆新品种（系），通过对比试验分析，筛选出适合本地区的稳产、高产、优质的大豆新品种（系），并加以推广和应用。
1 试验方法及材料1.1供试品种供试品种34个，分别来源于省内各大科研院所和高等院校，具体如下：建三江科研所5个品种（系）：垦鉴豆36号、建99-869、建00-1187、建99-130、建98-60；东北农业大学大豆所1个品种：东农48号；合江农科所6个品种（系）：合丰48号、合丰49号、合99-718、合00-23、合交02-885、合交98-889；绥化农科所7个品种（系）：绥农21号、绥农19号、绥农17号、绥农15号、绥农14号、绥农11号和绥农10号；农垦科学院作物所6个品种（系）：垦01-6666、垦99-5187、垦97-660、垦鉴豆23号、垦丰13号、垦丰12号；省农科院大豆所3个品种（系）：哈交99-5657、黑农49号、黑农48号；八一农垦大学5个品种（系）：农大5853、农大5102、农大05225、农大5554、农大05798；其他1个品种：龙菽1号。
大豆新品种比较试验
品种B
在该品种的试验中，早期生长阶 段的不同种植区域和土壤类型的 表现存在差异，其中在温暖、湿
润的环境下表现最佳。
品种C
在该品种的试验中，中期生长阶 段的不同种植区域和土壤类型的 表现存在差异，其中在肥沃、排
水良好的土壤中表现最佳。
产量与品质分析
品种A
该品种的平均产量较高，且在不同种植区域和土壤类型下的产量 波动较小，同时具有较好的口感和营养价值。
研究展望和不足之处
尽管本次试验取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处，例如试验地 点的气候条件、土壤质量以及病虫害情况可能对试验结果产生影响。
未来研究应继续探索更多的大豆品种，进一步优化试验设计和方法，以 提高试验结果的准确性和可靠性。
同时，应加强大豆新品种的培育和推广工作，以满足不断增长的市场需 求和对高品质、高产量大豆的需求。
05
参考文献和致谢
参考文献
王五, 赵六. (2019). 大豆新品种适应性及产量研究. 华 北农学报, 34(1), 1-7.
张三, 李四. (2018). 大豆新品种比较试验研究. 中国农 业科学, 51(12), 23-34.
刘七, 马八. (2020). 大豆新品种比较试验的进一步研 究. 农业生物技术学报, 28(3), 45-56.
致谢
感谢国家自然科学基 金对本试验的资助。
感谢农民朋友们提供 的大豆种植经验和配 合。
感谢实验室全体成员 在本试验过程中的支 持和帮助。
THANK YOU
生长指标
测量每组大豆的株高、茎粗、 叶面积等生长指标，并记录数 据。
品质分析
对各组大豆进行品质分析，包 括蛋白质、脂肪、纤维等营养 成分的含量。
结果展示
大豆新品种比较试验
对试验的大豆品种进行丰产性、稳产性、适应性、抗病性对比试验[1-3],筛选适合牟定县种植的高产、优质、成熟期适宜的大豆新品种,客观评价其应用价值,为推广高产优质新品种提供科学依据。
1材料与方法1.1试验地概况试验地点选在牟定县共和镇周山村委会,地势平坦,土壤肥力中上等、均匀一致,有一定排灌条件的上施村组蛇田。
1.2试验材料供试大豆品种共有6个,分别为翠绿、绿光、于氏5号、于氏11号、台湾292、8157(本地常规品种)。
1.3试验设计试验共设6个处理,即每个品种为一个处理,其中以8157作对照(CK )。
采取简单的对比设计,不设重复,随机排列[4-6],每个品种播种面积不少于667m 2。
1.4试验实施深松25cm 以上,播种前重耙1遍、旋耕1遍,达到播种状态,2m 开墒,垄沟深35cm ,墒面宽1.6m ,在开花期、结荚期、鼓粒期进行防病、防虫,同时喷施叶面肥3次,小区人工收获,每个品种单收单脱、计产。
2结果与分析2.1生育期和抗逆性各大豆品种的生育期见表1。
可以看出,供试大豆品种生育期都在105~120d 。
几个品种抗灰斑病能力较强;抗倒伏能力强的品种有台湾292、8157、翠绿王、绿光4个。
于氏5号、于氏11号2个品种抗倒伏能力均较弱,由于倒伏后,植株生长环境恶化,成熟期延迟,大豆产量和品质下降。
2.2产量性状及产量结果从表2可以看出,台湾292由于植株较矮,尽管豆荚饱满,生育期早,但结荚数量较少,产量最低;于氏5号、于氏11号由于抗倒伏能力低,植株倒伏,结荚率低,植株过早衰退,产量较低;对照品种8157在牟定县种植多年,表现较摘要为筛选适合牟定县种植的高产、优质、成熟期适中的大豆新品种,进行了大豆新品种比较试验。
结果表明:翠绿王、绿光、8157品种综合性状表现最好,产量性状和抗逆性表现较好,可以适当引进种植;而于氏5号、于氏11号在牟定县种植,表现出产量低、抗逆性差的特点,不宜引进种植;台湾292品种,抗逆性较好,但由于植株较矮,产量较低,不宜大面积种植。
褐红大豆与其他大豆品种的比较研究
褐红大豆与其他大豆品种的比较研究大豆作为世界上最重要的油料作物之一，广泛栽培于许多国家和地区。
在不同的大豆品种中，褐红大豆因其特殊的颜色和丰富的营养成分而备受关注。
本文将对褐红大豆与其他大豆品种进行比较研究，分析其在产量、品质和保健功能等方面的差异。
首先，我们来比较褐红大豆与普通大豆品种在产量方面的差异。
根据研究结果，褐红大豆在一些特定的生境条件下，如土壤质地和气候条件等方面，可能会比普通大豆品种表现出更好的适应性和产量潜力。
然而，在一般种植条件下，褐红大豆的产量与普通大豆品种相当。
因此，无论是在大规模农业种植还是家庭种植中，褐红大豆并没有明显的产量优势。
其次，我们比较褐红大豆与其他大豆品种在品质方面的差异。
褐红大豆的特殊颜色与其丰富的花色苷、抗氧化物质和矿物质含量密切相关。
与普通大豆品种相比，褐红大豆具有更高的抗氧化性、更丰富的营养成分和更好的口感。
褐红大豆所含的丰富纤维和植物蛋白质有助于增强人体免疫力和改善消化系统功能。
因此，褐红大豆不仅可以作为食用油料作物，还可用于制造豆腐、豆浆和其他豆类制品，具有不可忽视的营养和保健价值。
除了产量和品质的比较，我们还需研究褐红大豆与其他大豆品种在抗病虫害和逆境适应性方面的差异。
据研究，褐红大豆具有较强的抗病虫害能力，特别是对于一些常见的大豆病害如枯萎病和病毒性病害。
此外，褐红大豆在高盐碱土壤和干旱条件下也表现出较好的耐受性，这使得其在逆境环境中的种植具有一定的优势。
然而，褐红大豆在叶霉病和蚜虫等虫害方面的抵抗力相对较弱，这也是在种植过程中需要注意的问题。
在经济价值上，褐红大豆与普通大豆品种并无太大差异。
然而，褐红大豆由于其特殊的颜色和营养成分，在市场上通常会有更高的价格。
其潜在的加工利润和对于一些特定消费群体的吸引力，使得褐红大豆在农民和企业之间的种植和消费也具有一定的市场潜力。
综上所述，褐红大豆与其他大豆品种在产量、品质和保健功能等方面存在一些差异。
虽然其在产量上并未明显超越普通大豆品种，但其丰富的营养成分和特殊的颜色使其在品质方面具备独特的优势。
大豆品种对比试验
通过田间调查表一可以看出，对照处理3生育期118天，处理1、处理2比对照早熟2天，处理4、处理6与对照生育期通过表二可以看出：处理3（对照）株夹数32.6，处理1、处理2、处理4、处理5、处理6、处理7、处理8分别增加或减少-6.0、-0.6、+0.3、-1.0、+0.4、-6.5、-3.7个；处理3（对照）株粒数71.6个，按上述顺序分别增加或减少：-13.1、-1.0、+0.8、-1.8、+1.1、+1.6、-8.8；处理3（对照）百粒重20.0 g，表2 大豆室内考种表大豆品种对比试验李家全（黑龙江东宁市农业技术推广中心，黑龙江东宁 157299）摘要:通过对审定推广的诸品种的对比试验，进一步了解该品种的特征特性及在本地的适应情况，生产中存在哪些问题，从而为进一步大面积推广优质高产栽培提供科学依据。
关键词:大豆；品种；对比试验；特征特性；存在问题；优质高产1 试验目的大豆种子品种对比试验种植后，了解其生长发育情况及产量表现，从而为进一步试验示范积累数据和经验，达到大面积推广优良品种的目的，为实现东宁市粮食增产增效，实现全省千亿斤粮食产能工程作出贡献。
2 试验品种与处理试验品种：农箐豆1号、牡丰7号、黑农51、黑农53、垦丰16、黑农61、黑农63、合丰55六个品种，对照品种是黑农51。
试验采用大区对比法，每个品种设一个处理，共设六个处理，每个品种种6行，行长65 m，面积254 m 2。
处理一：农箐豆1号，处理二：牡丰7号，处理三：黑农51(对照)，处理4：黑农53，处理5：垦丰16，处理6：黑农61，处理7：黑农63，处理8：合丰55。
试验地点落实在市农业科技示范园区内。
前茬玉米，春耙春起垄同时底肥，采用人工播种条播，亩施大豆二铵10 kg。
出苗后采用人工除草，生长季节两铲两趟。
6月24日人工间苗定苗。
垧保苗定为23万株。
3 结果与分析DOI:10.16815/ki.11-5436/s.2016.17.016表1 物候期调查情况相同， 处理5比对照早成熟6天，处理7比对照早成熟1天，处理5比对照早成熟8天。
优质专用大豆品种比较试验
农科 院 ） 。其 中豫 豆 ２ ２在 当地种植 面积 较大 ， 作为 对 ２ １ 生 育 期 表 现 ．
照（ ＣＫ）
１２ 试 验 方 法 ＿
作 者 简介 ： 开 梅 （ ９ ８ 一 ， ， 南 新 乡 人 ， 级 农 艺 师 ， 路 １５ 年 ）女 河 高 主 要从 事粮 食 作 物栽 培技 术 研 究 与 推广 工 作 。
２０ ６７ 共试 品种 １ ６个 ． 豆 ２ 、 交 １７ 郑 豆 ９ ０ ７ ６ ７ 。 他品种 均为 １０ ０株／６ ｍ 。 豫 ２郑 ０、 ００ 、 ６ ｍ 外 其
． 郑 豆 ９ １６ 豫 豆 ２ （ 南省农 科 院 ） 豫泛 ９ ４ 泛 区 １３ 田 间 管 理 ２ １、 ５河 ， ６（
明显 ． 田间 观测 节 间 明显缩 短 ．芝 麻蒴 呈簇 状 ．腿 或 者喷施 １ ． ２５ ％特 普唑 ２ ０ ０ ０倍 液 ．产量 水平 均低 于 高 、黄梢 长 、果 轴长 、单株 结蒴 数 、蒴 长基 本 上 均 对 照 。 喷施 代森 锰 锌＋ 毒霉 后造 成 ４级倒 伏 面积 达 瑞 ０ 从 ． 喷 低 于 对 照 ，而 千 粒 重 都 较 对 照 有 所 增 加 ，增 幅 为 ７ ％， 而 使单 株 蒴 数 较 对对 照减 少 ６１个 ， 施 特
本 试 验
北行 向 ， 复 问设 有 ２ 走 道及 垄 沟 ． 重 ｍ 以便 于 田间 管
１ 试 验 材 料 与 试 验 方 法
１ １ 试 验 材 料 ．
理 。参 试 品种于 ６月 ８日每穴 ３粒 人工摆 播 ， 密度 除
农 引一 号 ４０ ０ ０株／６ ｍ ．９ — ６ ７ ２Ｊ３ １青 仁 乌 豆 ６ ０ ０ ０株／
０．３－ ２ ｇ。 ２ ０．８
第四、五、六积温区大豆不同品种田间试验效果与探讨
卢海 鹏
（ 黑龙 江 省嫩 江县农 业技 术推 广 中心 １ ６ １ ４ ０ ０）
摘 要 ：嫩江县分别种植 第四、第五 、第六积 温带大豆品种 ，经过 田间观察 、测量和 计算，分析和探讨不 同品种 问的适应性 、
叶型就黑河 ５ ０是 圆 叶 ，其 他 品 种都 是 尖 叶 。 茸 毛 色 都 是 灰 色茸 毛。成熟期就北豆 ７晚些 ，９月 １ ８日，较 对照晚 ８ ｄ ， 其他 品种 都是 ９ 月 １ ０日成熟 。 北豆３ ４、 东农 ５ ８ 有轻度倒伏 ，
第五积温 带黑河 ５ ０作对 照 ，其他品种有北 豆 ７ 、北豆 ３ ４ 、嫩奥 １ １ ６ ８ 、黑河 ５ ３ 、东农 ４ ９ 、北豆 ４ ２ 、北豆 ３ ４ 、北
交０ ８ — ２ ６ ６ 、北 交 ２ １ 、克 山 １ 号 、黑 河 ５ ２ 、克 交 ０ ７ — ５ ８ ０ 、 北豆 ４ ３ 、北 ６ ９ ３ 、嫩 奥 ９ １ ２ 、华 菜 豆 １ 号 、黑 河 ３ ７ ０ ７、吴 疆 ０ ８ — ２ １ １ ２ 、１ ０ ７ ６ 。
北豆 ４ ３ 、华 菜 豆 ｌ 号 ，平 均 亩 产 １ ４ ０ ． ０ ７ ｋ ｇ ，北 ６ ９ ３ 、黑 河 ５ ２和绥 农 ２ ７较对 照 产量 低 ，平 均 亩 产分 别 是 １ ３ ３ ． ４ ｋ ｇ 、 ９ ３ ＿ ３ ８ ｋ ｇ和 ８ ３ ． ３ ７ ５ ｋ ｇ ，其 中绥 农 ２ ７产 量最 低 ，较 对 照 少
其他 品种没有 出现倒伏情况 。结荚习性北豆 ４ ２和华疆 ２号 是无限结 英 ， 其他 品种都是亚有 限结荚 。 生育期北豆 ７ 最 长， １ ０ ４ ｄ ，北 豆 ２ ３ 、东农 ５ ８ 、华疆 ２号最短 ，８ ５ ｄ ，其他品种
大豆品种对比试验
农村科技2015（1）大豆品种对比试验品种结荚习性裂荚性落叶性花色吉农SB2012-1圆形无限结荚收敛不裂不落不紫吉大139圆形无限结荚收敛不裂不落不紫合交081524披形无限结荚收敛不裂落不紫雁交10-60披形无限结荚收敛不裂落不紫哈07-5671披形无限结荚收敛不裂不落不白中牡307披形无限结荚收敛不裂落不白龙品10-228披形无限结荚收敛不裂落不紫公交01327-8圆形无限结荚收敛不裂落不白公交06166-6披形无限结荚收敛不裂不落不紫合交02-69(对照)披形无限结荚收敛不裂落不紫叶形株型倒伏性表2参试品种主要农艺性状李玉峰1,苗雨1,魏海鹏1,芦大伟1叶秀娟1,邢玉萍2,曾雪花2(1.新疆农业科学院奇台麦类试验站,奇台831800;2.奇台县气象局,奇台831800)一、试验目的通过对比试验,对所引进的大豆品种进行适应性、丰产性和商品性鉴定,从中筛选出适宜奇台县气候和综合性状表现好、适宜大田种植的中早熟品种,为当地农民选择主栽品种提供依据。
二、材料与方法1.供试材料试验地地势平坦,肥力中等,黑壤土,前茬春小麦。
供试品种10个,分别为:吉农SB2012-1、吉大139、合交081524、雁交10-60、哈07-5671、中牡307、龙品10-228、公交01327-8、公交06166-6,对照为合交02-69。
2.试验方法试验采用随机区组排列,重复3次,小区长5米、宽2米,每区4行,行距0.4米,株距0.1米,折每667米22.2万株,四周设保护行。
3.栽培管理秋季深翻,春季泡地合墒耙地。
4月20日随开沟667米2施入磷酸二铵25千克。
6月16日667米2追施尿素10千克。
5月20日、6月11日中耕2次。
5月24日间苗,1天内完成。
拔草3次,灌水4次,7月13日、7月28日、8月7日、8月20日灌水;5月20日喷施精高效氯氟氰菊酯防治虫害;9月5日人工用镰刀收割、晾晒,9月11日人工脱粒收获。
早熟大豆品种区域对比试验
６ ７ ， 比 对 照 阿 豆 一 号 低 ９３ ｋ ／ ６ｍ ０ — ３ ７产 量 ６ｍ ． ｇ６ ７ ；０ ３０
１ ４３ ｋ ／ ６ ｍ２比 对 照 阿 豆 一号 低 ２ ． ｋ ／ ６ ｍ２北 ０】 ２ ． ｇ６ ７ ， Ｏ ｇ６ ７ ； （ ２ 一 ４４ ６ １产 量 １ ２ ｇ ６ ７ 比 对 照 阿 豆 一 号 低 ３ ． ｋ ／ １ ． ｋ ／６ ｍ ． ９ １ ｇ ６
２＿ 生 育性 状 调 查 ２
６ ７ 。 试 验 过程 中未 发 生病 虫 害 ， 此 无 法验 证各 品种 抗 ６ｍ２ 因
病 虫 水 平 。通 过 试 验 Ｅ ０ — 适 宜 在 本 地 区 推 广 种植 。 Ｓ５ １
从 表 ２调 查 分 析 来 看 ：出 苗 率 以 北 ０ — ６ ｌ 高 ， ０ ４４ 最 其 余 依 次 为 ０ — ３ ７ 阿 豆 １ 、 Ｓ ５ １ 黑 交 ９ — ８２ ０ ３０ 、 号 Ｅ ０－ 、 ９ １５ 。
为 筛 选 出 适 合新 疆气 候 条 件 的早 熟 、 优质 、 产 的 大 豆 高 品种 ．０９年 在 特 克 斯 县 进 行 了 早 熟 大 豆 品种 对 比 试 验 。 ２０
１ 试 验 基 本 情 况
１１ 试 验地 点 ．
２ ３ 产 量 结 果调 查 ．
从 表 ３产 量 结 果 调 查 来 看 ， 量 均 低 于 对 照 ， 照 产 量 产 对 为 １４５ ｋ／ ６ ｍ２其 他 依 次 为 Ｅ ０ — 、０ ３０ 、 ０ — ４ ． ｇ６７ ， ３ Ｓ ５ １０ ～ ３ ７ 北 ０
各 品 种 间 生产 力差 异 不 大 。 区组 间差 异也 不显 著 ， 明试 验 表
地 区 区组 间管 理 、 土壤 等 水 平 是 一致 的 。
冀西北坝上地区大豆品种比较研究
７％ ， ０ 说明其成熟度好 ， 而且东北早大豆的百粒重、 单
株产 量 、６７ 量分别 比玉 田大 豆高 出 ５ ．％ 、 ６ｍ 产 ７７ ３７ ． ％和 ３ ７ ， ．％ 子粒饱满度好于玉田大豆。冀商品大 豆在单株结荚数、 单荚粒数 、 单株产量方面比玉 田大豆 要少 ， 但差异不明显 ， 而且其百粒重和子粒饱满度却高
东北早大豆全生育期分别为 １５ｄ ｌ８ 、２ 、１ 。 ２ 、１ １１ １８ ｄ ｄ ｄ
据张北县近 １ 年的气象资料显示 ， ５ 坝上地区的无霜期
基金项 目： 河北省“ 十五 ” 科技攻关项 目（３ ２ １４ ） ０２０３Ｄ
２ ３ 大豆产量性状 从表 ４ 出菽宝 ２ ． 看 Ｏ每个产量 性状都优于内蒙 ４０ ４ 。主茎型品种东北早大豆在单株
７ １ ／７
７ ２ ／６
７ ３ ／１
９ １ ／０
９ １ ／３
５ ３ ７ １ ７ １ ／１ ／５ ／７
７３ ／１
９ １ ／０
２２ 大豆檀株 性状 ．
从表 ３ 出菽宝 ２ 看 ０属于分枝
３ ５ｍ， — ｃ 增温防寒 ， 以防旱涝； 第二遍中耕在大豆 ２ 片复 叶时， 并进行间苗， 间距 １ｅ ， ５ｅ ； ０ｒ 行距 ０ｒ 第三遍中耕在 ａ ａ
封垄前进行。 其他田间管理与当地习惯一致。 １３ 调 查与记 载项 目 从播种后 开始直至 大豆采 ．
型品种， 植株矮 、 结荚早 ， 为其早熟 、 高产奠定 了基础。
而主茎型品种中， 东北早大豆表现出了与菽宝 ２ 相似 ０
的性状。冀商品大豆的植株性状也优于玉 田大豆。
大豆不同品种不同播种期对比试验
河南农业2021年第1期（上）一、试验地点试验地为砂姜黑土地，排灌方便。
分别于6月10日、6月15日、6月25日、6月30日播种。
播种前用600 g/L 吡虫啉悬浮种衣剂（30 mL/瓶）+4.23%甲霜灵·种菌唑悬浮种衣剂（50 mL/瓶）统一进行种子包衣，每套拌豆种15 kg。
免耕覆秸，精量种肥同播，行距35 cm，每667 m 2播种量3.5 kg，底施大豆螯合肥10 kg。
苗期每667 m 2用10%精喹禾灵+25%氟磺胺草醚50 g+四氯虫酰胺35 mL 统一除草防治青虫。
7月26日和8月4日每667 m 2用6%氨基寡糖素·链蛋白可湿性粉剂20 g+25%噻虫嗪·呋虫胺水分散粒剂+10%甲维·茚虫威悬浮剂50 g 预防青虫和大豆症青，每次打药均加入0.01%芸苔素内酯10 mL，以提高防效和叶面补充养分。
五、特殊气候对试验的影响（一）品种试验前茬小麦收获后干旱少雨。
6月21日播种。
由于七、结论从大豆品种试验来看，3个参试品种中安豆203单株荚粒数最多，每667 m 2产量最高。
齐黄34百粒质量最大，豆粒个头较大、饱满程度较高。
从大豆播种期试验来看，不同播种期对大豆的百粒质量和产量影响较大，适期早播田间综合表现较好和产量较高，播种期过晚时，生育期短，田间生长量不足，株高、单株粒数和百粒质量明显降低，不利于高产的形成。
优质高产大豆生育期为100~105 d，适期早播利于大豆高产，适宜播种期为6月上中旬。
气温偏高，雨水偏少，大豆后期病害轻，鼓粒时间长，有利于提高豆粒质量。
大豆不同品种不同播种期对比试验LIANGZHONG LIANGFA良种良法104.1189.8278.666月15日6月25日6月30日85.8685.8378.4015.6715.3115.05277.56272.85222.84。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大豆品种对比效果研究
前言
大豆是古老的栽培作物之一，是我国重要的经济作物之一，在国民经济中占有重要地位。
育种家每年都培育出许多大豆新品种，为了及时筛选适宜在本地区种植的新品种，加快品种的更新换代，充分发挥优良品种的增产作用，加快新品种的引进、试验和推广意义重大，2010年，七星研发中心引进黑龙江省各大高校及科研院所的大豆品种20个，进行对比试验，从中筛选出在本地区高产、稳产、优质、适应农业机械化的大豆品种，为农业生产提供服务。
一、试验材料和方法
1.试验材料及来源
参试品种共有20个，品种名称及来源如下：
佳木斯合江所5个品种：合丰45、合丰47、合丰50、合丰55和合丰56
绥化农科所6个品种：绥农25、绥农26、绥农27、绥农28、绥农29和绥农31
农垦科学院8个品种：垦丰14、垦丰15、垦丰16、垦丰17、垦丰18、垦丰23、垦丰25和垦豆26
省农科院大豆所1个品种：黑农48
2.试验设计
采用大区对比法，“三垄”栽培模式，每个品种种植8行，垄距68cm，行长40m，5月26日播种，米间粒数20粒。
施肥量：尿素
3kg/亩、二铵12kg/亩、硫酸钾5kg/亩。
其他中耕管理措施按三垄栽培技术实施。
二、结果分析
1.抗逆性分析
在进行抗逆性调查，按照发病严重程度，将大豆发病级分别定为0、1、2、3、4共5个级别，发病程度越严重，级别就越高。
每个处理随机调查200片叶子，根据公式：
病情指数=∑（发病叶片数×发病级别）/（调查叶片数×4）×100
分别调查根腐病、菌核病、霜霉病、灰斑病和褐斑病的发病情况，同时按照倒伏程度调查各品种的倒伏情况。
在今年播种期晚的特殊气候条件下，各参试品种抗逆性表现不同。
可以看出根腐病感病品种有绥农27和垦丰16，菌核病感病品种有垦豆26。
叶部病害调查，整体上发病率及病情指数都较低，霜霉病感病品种有垦豆26和垦丰16。
灰斑病感病品种主要有绥农31、合丰56、垦丰25，褐斑病感病品种主要有垦丰25，其他品种感病轻微。
抗倒伏能力相对较差的品种为垦丰25，倒伏3级，垦丰14、绥农25、绥农27倒伏2级。
2.产量性状分析
（1）由表2可以看出今年的大豆生育期都比较短，这是由于5月份降雨多造成播种比历年晚15d左右，而成熟期与历年基本一致。
（2）由于八月份降水量、气温、日照时数都高于去年，也高于
历年，九月份温度、光照充足，所以今年百粒重比历年高4g左右。
百粒重最高的品种是绥农27，最低的品种是垦豆26。
单株粒数最高的品种是垦丰16，株粒数达91.3，其次为垦豆 26，株粒数为87.1，株粒数最低的品种为绥农27，株粒数为43.3。
空瘪率最低的品种是垦丰18，为11.8%，空瘪率最高的品种是绥农27，为35%。
（3）产量排序中，绥农31产量最高，亩产244kg，其次为绥农29，亩产241.3kg。
参试品种中绥农31、绥农29、垦丰14、垦丰18、合丰56均为无限结荚习性，垦丰16、绥农28、垦豆26、合丰47、合丰50、垦丰25为亚有限结荚习性。
可以看出产量排序前5名的均为无限结荚习性，说明今年的气候条件适宜他们的生长。
3.品种综述
参试品种中绥农31、垦丰18、合丰56、垦豆26、垦丰23、垦丰25是今年新引进的品种。
绥农31产量最高，但要加强灰斑病的防治。
垦丰18、合丰56产量较高、抗逆性强，可以扩大种植面积。
垦丰25倒伏3级，灰斑病、褐斑病均有感病，垦豆26感菌核病较重，垦丰23产量一般，这三个品种应继续试种。
绥农29在去年的产量排序中最高，抗逆性较好，可大面积推广。
垦丰14已种植多年，产量稳定，抗性好，可以继续种植。
垦丰16适合土壤相对肥沃的地块，抗倒伏、耐密植，仍然是生产上的主栽品种。
合丰50
产量稳定，适应性好、对土壤要求不严，抗逆性好，也是生产上的主栽品种。
三、结论
在不同年份、不同气候条件下，各品种产量及抗逆性也不相同，通过多年的对比试验，产量及综合性状表现比较好的品种分别为垦丰16、垦丰14、绥农29、合丰50，可在生产上大面积应用，绥农31、垦丰18、合丰56可搭配种植，垦丰23、垦丰25、垦豆26还应继续试种。