优质专用大豆品种比较试验
大豆品种比较试验
世 纪 一 号单 株 分枝 较 强 ， 强丰 ２ ０ ６最 弱 ； 巴西 大 前 两 位 的 巴西 大 豆 和楚 引 ４号 每 间 区分 别 较 Ｃ Ｋ增 豆、 中作 ９ ８ ３三粒 荚较 多 ， 其 余 品种较 少 ； 单株有 效 荚 ０ ． ６ ３ ｋ ｇ 、０ ． ３ ３ ｋ ｇ ，增 幅达 ２ ８ ． ６ ０ ％和 １ ５ ． ０ ０ ％ ；折 合
世 纪一 号， 引 自内蒙 古 。
２ 试 验 设计 及 实 施
内， 海拔 １ ８ １ ０ ｍ， 土壤 为 冲积性 红 沙壤 土 。 肥力 中下
． ２ 生 物 学 特 征 及 抗 性 试 验地 设 在禄 丰 县碧 城镇 西 河村 委 会桑 蚕 基 地 ３
叶形 开 ８ １ ５ ７ 、 中作 ９ ８ ３ 、 世 纪 一 号 为 椭 圆形 ， 巴
表 ４ 小 区产 量 结 果
项 生 理 指 标 优 势 明 显 ，且 抗 病 性 较 强 。 适 宜推 广种 参 考 文 献
１ ］ ｌ Ｙ ｇ ｇ ￣ ， 张继尹 ， 张 志 良， 等． 大 豆 引 种 筛 选 鉴 定研 究 ［ Ｊ 】 ． 南 方 农 植 。方 差分 析 处理 间差 异极 显著 ， 处理 间差 异不 显 著 ［
突 出的 现状 ， 我们 通 过 引进 新 品种进 行 试验 观察 ， 筛 除草 １次 ， ６月 １ ０日用 威 霸 除 草 １次 ， ６月 ２ ０日用 选 出一 批 高产 、 优 质 的优 良品 种进 行 推广 示 范 ， 具 有 万 灵 防治害虫 １ 次， ９月 １ ５日收获 。 对各 生育期 进行
摩 业 确琏
２ ０ １ ３ ． ５ 试验 研究
大豆 品种 比较试验
张 文 明 孙 永 海
（ 云南省 楚雄 州农 业科 学研 究推广 所 楚 雄 ６ ７ ５ ０ ０ ０ ）
大豆新品种（系）比较试验
安徽农学通报，Anhui Agri，Sci，Bull，2021，27（20）大豆新品种（系）比较试验马海涛李明卫窦士树张素平王玲燕朱红彩黄金华*（新乡市农业科学院，河南新乡453003）摘要：为了筛选出适合新乡地区种植的夏播高产、优质、高抗大豆新品种，对河南省16个夏大豆新品种进行了比较试验。
结果表明：华豆48、兴农豆18、科林豆9号、荷育豆12号、华豆45、菊城豆6号、许豆12、科豆41、聚丰6号等品种的综合表现较好，产量比对照高5%以上。
其中，华豆48生育期109d，植株高度和有效分枝适中，单株粒数较高，粒大，综合农艺性状好，小区产量最高，比对照增产45.98%，增产效果显著。
关键词：大豆；新品种（系）；比较试验中图分类号S565.1文献标识码A文章编号1007-7731（2021）20-0078-02大豆是重要的集粮用、饲用、油用、菜用、工业加工于一体的优质农作物，目前河南地区的种植面积为57.33万hm2，居全国第4位，在黄淮海甚至我国大豆生产上起着举足轻重的作用［1］。
在品种审定过程中，比较试验的目的是鉴定供试大豆新品种（系）的适应性、丰产性、稳产性、抗逆性和商品性，筛选出综合性状优良的大豆新品种，推荐进入区域试验。
为此，笔者于2020年开展了河南省夏大豆新品种（系）比较试验，为新品种审定和生产应用提供科学依据［2］。
1材料与方法1.1试验材料供试品种共16个，分别为科林豆9号、科豆41、圣地8号、中黄330、菊城豆6号、花豆45、聚丰6号、中黄668、天豆1号、华豆48、荷育豆12号、兴农豆18、恒豆18、益农203、许豆12，对照品种郑196。
供试品种的育种单位见表1。
表1参试品种及其来源1 2 3 4 5 6 7 8 9 10郑196（CK）科林豆9号科豆41圣地8号中黄330菊城豆6号华豆45聚丰6号中黄668天豆1号河南省农业科学院河南科林种业有限公司中国科学院遗传与发育生物学研究院济宁市圣地种业有限公司中国农业科学院、山东圣丰种业科技有限公司河南菊城农业科技有限公司山东华亚农业科技有限公司河南省聚粮种业科技有限公司中国农业科学院河南天存种业科技有限公司编号品种名称品种选育单位111213141516华豆48菏育豆12号兴农豆18恒豆18益农203许豆12山东华亚农业科技有限公司山东科源种业有限公司河南万兴种业有限公司嘉祥县恒裕种业有限公司益农新农业科技发展有限公司河南许农种业有限公司续表1参试品种及其来源编号品种名称品种选育单位1.2试验方法试验在河南省辉县新乡市农科院试验地进行。
辽宁省菜用大豆新品种比较试验
试 验 研 究农业开发与装备 2019年第5期摘要：对2018年辽宁省15个菜用大豆品种进行比较试验，通过产量性状、农艺性状、抗病性及转基因分析，结果得出：辽鲜豆20、辽鲜豆21、铁鲜10、开新1号、雨农豆8号、茂优66、铁鲜8号和辽鲜豆16八个品种产量表现突出，农艺性状优异，抗炭疽病、抗病毒病。
建议进行下一年复试及生产试验；开鲜3号和开鲜豆3号建议报审。
关键词：大豆；菜用；比较试验0 引言菜用大豆是我国的主要粮食作物之一，市场比较稀缺，为筛选出适合本地区种植的优良菜用大豆品种，特在辽宁省各个地区进行了菜豆大豆品种比较试验，掌握各个品种适合在本地的适应性、丰产性、优质性、抗病性选出适合在辽宁省种植的优质、高产菜用型大豆。
1 材料与方法1.1 试验时间和地点试验时间在2018年5月～10月。
试验地点分别设在铁岭、沈阳、辽阳、开原和锦州，前茬作物均为玉米，肥力中上，交通便利，地块形状规整。
1.2 试验材料试验材料选择菜用的15个品系，分别由省内8家选育单位提供。
开原市宏丰种子有限公司选育的开鲜3号；李子升选育的开鲜豆3号、开新1号；铁岭市农业科学院选育的铁鲜8号、铁鲜9号、铁鲜10；辽宁省农业科学院作物研究所选育的辽鲜豆16、辽鲜豆20、辽鲜豆21、辽鲜豆22；开原市权成种业有限公司选育的双福7号、双福8号；铁岭市维奎大豆科学研究所选育雨农豆8号；辽宁东亚种业有限公司选育的东鲜3号；开原市茂华种业有限公司选育的茂优6；以抚鲜3号为对照品种。
1.3 试验设计采用随机区组法。
三次重复，5行区，行长3 m～4 m，行距50 cm～60 cm，穴距15 cm～17 cm，种植密度1.4万株/667m2，参试品系3粒～5粒下种，对照4粒～6粒下种，出苗后每穴留苗2株，小区播种面积为8.3 m2～12.0 m2，小区实收面积4.0 m2～6.1 m2。
1.4 试验管理加强田间管理，重点进行病虫和杂草的防治和清除。
大豆品种比较试验
宾 县 是 大 豆 商 品 粮 基 地 ， 年 播 种 面 积 在 ３３ 每 ．３万 ｈ ２ ｍ
左右 ， 农 户 的主 要经 济 来源 。 是 由于 当地大 豆 ， 品 质 量 好 、 产
表 １ 不 同 品种的 物候 期 调查
产量高、 效益 可 观 ， 受 农 民欢 迎 。 随 着市 场 的变 化 ， 品 深 但 因 种 更新 速度 慢 ， 益 波动 很大 ， 不 同程度 上影 响 了农 民 种 效 在 植 大 豆 的积 极 性 【 。 别 是在 宾县 一 、 、 乃至 四 积温 带 特 二 三
２３ 经 济 性 状 及 产 量 比 较 ．
由表 ３可 以 看 出 ， 重复 间 的地 力 影响 外 ， 一品 种 的 除 同
株高 与 密度 呈 正相 关趋 势 ； 品种 除 其 固有 的特 性 外 ， 荚粒 单
数普遍表偏低 ， 可能是开花一鼓粒期阶段性干旱所致 ； 总体
上看 ， 百粒 重 与单 位面 积 的株数 有 一定 的 负相 关 趋势 ； 一 在 定 的范 围内 ， 数 与产量 呈 正相 关关 系 。 株
试 验 设在 宾 县 宾 州 镇 新 立村 宏 光 屯 一 农 户 的承 包 田 ， 为漫 岗平 地 ， 土质 是厚层 黏 地黑 土 ， 力一 般 ， 茬玉 米 。 地 前
１ ． 试验 材料 ２
供 试 品种 ８个 ， 分别 为合 丰 ４ 、 幅 ９ １ ５ ６ 合 丰 ４ ７合 ３５— 、 ４ （ 江 农 科 所 提 供 ）绥 农 １ 、 农 １ 、 农 ２ 、 农 ２ 、 合 ， １绥 ８绥 Ｏ绥 １ 绥 农 １（ ４ 绥化 农科 所提 供 ） 。
１３ 试 验 设 计 ．
表 ３ 不 同品种 的 经济 性状 及产 量 结果
黄泛区农场大豆品种示范比较试验
有 重要 意 义 。
关 键词 ： 大豆 ； 品种 ； 比较 试 验
河 南 省 黄泛 区农 场位 于 豫 东平 原 ， 地跨西华 、 扶 黏 重 ， 土壤 类 型砂 姜黑 土 ， 土 壤有 机 质 ２ ６ ． ５ ２ ｇ ， ｋ ｇ ， ｐ Ｈ ． １ ２ ， 碱解 氮 ９ １ ． ０ ｍｇ ／ ｋ ｇ ， 有 效磷 １ ７ ． ９ ４ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ， 速 效 钾 沟两县 ， 属 河南 省 大 型 一类 农 垦企 业 ， 拥 有 土 地 面积 ８ ９ ８ ｋ ｍ ， 其 中耕 地面 积 ６ ８ ０ ０ ｈ ｍ ｚ 。 该 地 区属 于暖温 带 ３ ３ ０ ｍｇ ／ ｋ ｇ 。播 期 为 ２ ０ １ ２年 ６月 １ ２ 日， ６月 １ ３日浇
７ 日浇 第 二 遍 出苗 水 ； ７月 １ ０日 ， 每 湿润半湿润大陆季风气候 ， 雨量 、 温度 、 光 照非 常 有 出苗 水 ，６月 １
利 于 农 作物 的生 长［ １ 】 。大 豆作 为 该地 区 的主要 作 物 ， 公 顷用 ５ ％精 禾草 克 １ １ ２ ５ ｍ ｌ 加２ ５ ％虎威 ９ ０ ０ ｍｌ ， 对 常年 种 植 面 积 在 ４ ０ ０ ０ ｈ ｍｚ ， 占秋 作 物 总 面 积 的 水 ４ ５ ０ ｋ ｇ 进行化除 ； ８月 ２日， 每 公 顷用 ９ ０ ％乙酰 甲
种植 的 优 质 、 高产 、 抗 病的大豆新品种 ， 为 大 豆 品 种
更 新 换代 提供 可 靠 的科 学 依据 。
在 大 豆生 育 期 内 ，田间调 查 记 载各 品种 的 播种 期、 出苗 期 、 开 花期 、 成熟 期 等农 艺 性状 ； 成 熟 期 每处 理取 样 ２ ０株 ， 调 查 株高 、 底荚高度 、 主茎分枝 、 单 株
陇东大豆新品种比较试验
（ ｓｔｔ ｏ ＤｙａｄＡ ｒ ｕｔ ｅ Ｇ ｎｕＡ ａｅ ｙｏ Ａ ｒ ｕｔｒｌ ｃｅｃｓ ａｚｏ ａｓ ３ ０ ０ ｈ ａ Ｉ ｔｕｅ ｆ ｒｌｎ ｇｉ ｌ ｒ， ａｓ ｃｄ ｍ ｆ ｇｉ ｌ ａ Ｓｉ ｅ，Ｌ ｎｈ ｕＧ ｎｕ７０ ７ ，Ｃ ｉ ） ｎｉ ｃ ｕ ｃ ｕ ｎ ｎ
旱 的大 豆 新 品 种 ，甘 肃 省 农业 科 学 院 旱地 农业 研
究所 引进 了 ７个 大 豆 新 品种 ，在 甘 肃 省 镇 原 县上
肖乡农 业 部 旱塬 生 态 环 境 重点 野 外 观 测 试 验 站 进 行 品 比试 验 ，以期 为 当 地大 豆 新 品种 引 进 和推 广
同 ，大 豆 的抗 旱 性 是 由众 多 因子 决 定 的 ，不 应 就 某 一 个 生 理参 数 来 判 断其 抗 旱性 ，而 应 根 据 众 多 参数进 行综 合评 判 ［ 。近 年来 ，市 场上 出现 了很 ］
ａ ｄ ５ ．７ ｈｇ ｅ ｈ ｎ ｔ ａ ｏ ｈ ｈ ｃ ｉｇ ｏ ３ ｉ ｃ ｎ ｂ ｓ ｄ ａ ｏ ｇ ｏ ｇ ｓ ｙ ｅ ｎ ｃ ｈ ｖ ｒ ．Ｎ ｘ ａ ｌ ｉｆｎ ９ ｈ ｎ ５ ７ ％ ｉｈ ｒ ｔ ａ ｈ ｔ ｆ ｔｅ ｃ ｅ ｋ Ｊｎ ｄ ｕ ２ ． ｔ ａ ｅ ｕ ｅ ｓ Ｌ ｎ ｄ ｎ ｏ ｂ ａ ｕ ｉａ ｓ ｅ ｔＣ Ｂｅ Ｔ ｅｅ ｇ ２ 。ｔ ｅ ａ ｅａ ｅ ｅ ｕ ｖ ｌｎ ｉｌ ０７ ｇ ｈ ａ ｄ ５ ．２ ｈ ｇ ｅ ａ ｈ ｔ ｆ ｈ ｉ ｇ ｏ ３ ｉ ｃ ｎ ｂ ｓ ｄ ａ ｉ ｕ ｔ ａｅ ａｉ ｔ ｓｏ ｖ ｒｇ ｑ ｉａ ｅ ｔ ｅｄ ２ １ ． ０ ｋ ， ｍ ｎ ３６ ％ ｉ ｈ ｒｔ ｎ ｔａ ｅ Ｊｎ ｄ ｕ ２ ， ｔ ａ ｅ ｕ ｅ ｓ ｍａｎ ｃ ｌ ｖ ｔｄ ｖ ｒ ｉ ｆ ｙ ８ ｈ ｏｔ ｉ ｅｅ
新疆南疆地区大豆新品种比较试验
收稿日期：２０20—10—12
黄 34 株高较对照石大豆 2 号高， 吉育 86 号株高与
表 1 参试大豆品种生育进程及抗逆性
品种
播种期 出苗期 出苗率 开花期 结荚期 鼓粒期 成熟期 生育期 抗旱性 耐盐碱性
日 月 日 月 日 月 日 月 日 月 日 月 （ / ） （ / ）
（%） （ / ） （ / ） （ / ） （ / ） （d）
育期最长，为 154 d。 从出苗情况看，合农 138、吉育
86 号及对照品种石大豆 2 号出苗较好，出苗率均在
90%以上。抗旱性 6 个参试大豆品种均表现一般。耐
盐碱性齐黄 齐 34、 黄 41 - 1 和吉育 86 号表现突出。
2.2 参试大豆品种农艺和经济性状
由表 2 可知， 参试大豆品种中齐黄 41 - 1 和齐
育期共滴水 10 次， 滴水量 200 m3/667 m2， 追肥 65
其中尿素 氮磷钾滴灌肥 kg/667 m2，
35 kg/667 m2，
30
kg/667 m2。开展杂草防治工作 3 次，第一次用菜草通
200 mL/667 m2 进行土壤封闭处理，在生长期再进行
2 次人工拔草。 虫害防治共进行 7 次，主要以防治红
大
黄黄
合农 133
48.0
4.3
5.3
34.0
78.3
椭圆 大 18.7 23.4
黄 淡褐
合农 138
42.0
5.5
5.3
29.3
60.3
椭圆 中 33.7 16.8
黄 浅黄
石大豆 号2 （CK） 51.8
4.6
3.5
38.3
80.3
长江中下游地区大豆新品种筛选试验
长江中下游地区大豆新品种筛选试验一、前言长江中下游地区是我国重要的大豆种植区之一，该地区平均年降水量适中，气候温暖湿润，土壤肥沃，适宜大豆生长。
由于气候和土壤状况的多样性，以及病虫害等因素的影响，长江中下游地区大豆生产中仍存在许多问题，其中最主要的问题之一是传统大豆品种的抗病性和产量已经无法满足生产需要。
为了解决这一问题，本次试验旨在通过筛选试验，选育出适合长江中下游地区生产的新大豆品种，以改善该地区的大豆生产水平。
二、试验目的1. 通过筛选试验，选育出适应长江中下游地区生产条件的新大豆品种，提高大豆产量和抗病性。
2. 探索适合长江中下游地区生产的大豆新品种的种植技术，提高种植效益。
三、试验地点和时间试验地点：长江中下游地区若干县市，包括江苏、浙江、安徽、湖北等省份。
试验时间：种植季节开始前后进行试验，全程覆盖大豆生长周期。
四、试验内容1. 选择品种：从国内外优秀大豆品种中选择适应当地生产条件的种质资源，组建试验品种。
2. 品种鉴定：通过对试验品种在当地的生长表现、产量、抗病性等方面进行观察和测定，对其进行初步鉴定。
3. 种植试验：在试验地点选择数个典型的大豆种植区进行品种试种，观察并比较试验品种的生长情况和产量。
4. 抗病性评估：对试验品种进行主要病害的抗病性评估，包括大豆轮斑病、大豆根腐病等。
5. 产量评估：通过试验田间的定位调查，对试验品种进行产量评估，比较不同品种的产量差异。
6. 品质检测：对试验品种的大豆种子品质进行检测，包括蛋白质含量、油脂含量等。
7. 技术推广：通过组织技术培训和座谈会等形式，向当地农民推广试验品种的种植技术和栽培管理经验。
五、预期效果六、试验方案1. 选择优质种质资源，并组建试验品种。
2. 在长江中下游地区典型种植区进行试验田选址，预留足够试验用地。
3. 种植试验品种，根据当地种植条件合理施肥、灌溉和植保。
4. 对试验品种的生长情况、抗病性、产量进行定期观察和采样检测。
大豆新品种比较试验
品种B
在该品种的试验中，早期生长阶 段的不同种植区域和土壤类型的 表现存在差异，其中在温暖、湿
润的环境下表现最佳。
品种C
在该品种的试验中，中期生长阶 段的不同种植区域和土壤类型的 表现存在差异，其中在肥沃、排
水良好的土壤中表现最佳。
产量与品质分析
品种A
该品种的平均产量较高，且在不同种植区域和土壤类型下的产量 波动较小，同时具有较好的口感和营养价值。
研究展望和不足之处
尽管本次试验取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处，例如试验地 点的气候条件、土壤质量以及病虫害情况可能对试验结果产生影响。
未来研究应继续探索更多的大豆品种，进一步优化试验设计和方法，以 提高试验结果的准确性和可靠性。
同时，应加强大豆新品种的培育和推广工作，以满足不断增长的市场需 求和对高品质、高产量大豆的需求。
05
参考文献和致谢
参考文献
王五, 赵六. (2019). 大豆新品种适应性及产量研究. 华 北农学报, 34(1), 1-7.
张三, 李四. (2018). 大豆新品种比较试验研究. 中国农 业科学, 51(12), 23-34.
刘七, 马八. (2020). 大豆新品种比较试验的进一步研 究. 农业生物技术学报, 28(3), 45-56.
致谢
感谢国家自然科学基 金对本试验的资助。
感谢农民朋友们提供 的大豆种植经验和配 合。
感谢实验室全体成员 在本试验过程中的支 持和帮助。
THANK YOU
生长指标
测量每组大豆的株高、茎粗、 叶面积等生长指标，并记录数 据。
品质分析
对各组大豆进行品质分析，包 括蛋白质、脂肪、纤维等营养 成分的含量。
结果展示
大豆新品种比较试验
对试验的大豆品种进行丰产性、稳产性、适应性、抗病性对比试验[1-3],筛选适合牟定县种植的高产、优质、成熟期适宜的大豆新品种,客观评价其应用价值,为推广高产优质新品种提供科学依据。
1材料与方法1.1试验地概况试验地点选在牟定县共和镇周山村委会,地势平坦,土壤肥力中上等、均匀一致,有一定排灌条件的上施村组蛇田。
1.2试验材料供试大豆品种共有6个,分别为翠绿、绿光、于氏5号、于氏11号、台湾292、8157(本地常规品种)。
1.3试验设计试验共设6个处理,即每个品种为一个处理,其中以8157作对照(CK )。
采取简单的对比设计,不设重复,随机排列[4-6],每个品种播种面积不少于667m 2。
1.4试验实施深松25cm 以上,播种前重耙1遍、旋耕1遍,达到播种状态,2m 开墒,垄沟深35cm ,墒面宽1.6m ,在开花期、结荚期、鼓粒期进行防病、防虫,同时喷施叶面肥3次,小区人工收获,每个品种单收单脱、计产。
2结果与分析2.1生育期和抗逆性各大豆品种的生育期见表1。
可以看出,供试大豆品种生育期都在105~120d 。
几个品种抗灰斑病能力较强;抗倒伏能力强的品种有台湾292、8157、翠绿王、绿光4个。
于氏5号、于氏11号2个品种抗倒伏能力均较弱,由于倒伏后,植株生长环境恶化,成熟期延迟,大豆产量和品质下降。
2.2产量性状及产量结果从表2可以看出,台湾292由于植株较矮,尽管豆荚饱满,生育期早,但结荚数量较少,产量最低;于氏5号、于氏11号由于抗倒伏能力低,植株倒伏,结荚率低,植株过早衰退,产量较低;对照品种8157在牟定县种植多年,表现较摘要为筛选适合牟定县种植的高产、优质、成熟期适中的大豆新品种,进行了大豆新品种比较试验。
结果表明:翠绿王、绿光、8157品种综合性状表现最好,产量性状和抗逆性表现较好,可以适当引进种植;而于氏5号、于氏11号在牟定县种植,表现出产量低、抗逆性差的特点,不宜引进种植;台湾292品种,抗逆性较好,但由于植株较矮,产量较低,不宜大面积种植。
优质专用大豆新品种比较试验
期 、 株结 荚 、 能 力 、 粒重 等综 合性 状 上表现 优 良 ， 单 结籽 百 产
量高 ， 落叶性 好 ， 于收 获 。通过 品质化 验 ， 且 便 依各 品种 蛋 白 质、 脂肪 含 量 ． 优 质专 用 的角 度 分析 ， 豆 ２ 、 ９ ０ ７ 从 豫 ５ 郑 ００ 、 郑 ９ １６、 豆 ２ ２１ 滑 ０等 属高 蛋 白品种 ， 周豆 １ ２属高油 品 种 ， 郑 交 １７、 ０ 濮豆 ６ １ ０ ８属蛋 白质 和脂肪 双高 品种 。
由表 ２可 以看 出 ， 参试品种产量 为 ２２ １ ￣ ３ １ ｋ ／ｍ２ ２ ． ３ ３ ． ｇｈ 。 ５ １
１ ０个参 试品 种 中 ， 品 种较对 照 增产 ， ３个 增产 幅度 为 ２ ． ６１ ％￣
４ ．％， １６ 可见 ， 增产 十 分明 显 。增 产 品种 分别 是 ： 交 １７ 豫 郑 ０、
表 １ 参 试品种 生育 性状
参试 品种 供 １ ０个 ， 分 别 为 郑 交 １７ 郑 ９０ ７ 郑 ０、 ００ 、
９ １ ６ 豫 豆 ２ 、 豆 ２ 、 豆 １ 、 豆 ３号 、 豆 ６ １ 、 豆 ２１、 ５豫 ２周 ２许 濮 ０８ 商
１ ９ 、 豆 ２ ， 中豫豆 ２ 对照 。 ０９滑 ０其 ２为
１２ 试 验 设 计 ．
试验 地点 设在辉 县北 云 门 乡嵇家 寨村 ， 种 夏大 豆 。 播 试 验 田为 黄壤 土 ， 力 中等偏 上 ， 势平坦 ， 地 地 交通 方 便 ， 具排 灌 条件 ， 前茬 为小麦 ， 量 ５５ Ｏ ｇｈ 。试验 采用 完全 随机 区 产 ５ ｋ ／ ｍ２ 组排 列 ， 复 ３次 。每 品 种 小 区长 ５ 宽 ２５ 小 区 面 积 重 ｍ， ． ｍ，
荥阳市优质专用大豆品种对比试验
doi:10. 3969 / j. issn. 1003-4749. 2020. 01. 003
荥阳市优质专用大豆品种对比试验
高魁英
( 汜水镇人民政府, 河南 荥阳 450100)
摘 要: 选择优质大豆品种,通过对比试验,确定品种的适应性和种植生态适应范围,为荥阳市大 豆产业发展提供品种选择依据。 结果表明,除获黄一号、郑 97196 出苗较差,对产量影响较大外,其 他几个品种表现较好。 综合来讲,驻豆 9715 产量高、生育期短,适宜在荥阳市推广种植。 关键词: 大豆; 优质专用; 出苗期; 百粒质量; 生育期; 产量 中图分类号: S565. 1 文献标志码: B 文章编号: 1003-4749(2020)01-0022-02
号,达 89. 2 个,最小是商豆 7 号,为 38. 7 个;百粒质 量最大是郑 98120 - 5,达 20. 27 g,最 小 是 获 黄 一 号, 为 15. 25 g。 产 量 从 高 到 低 依 次 为 驻 豆 9715、 郑 98120-5、商豆 7 号、郑 97196、郑 98005、获黄一号,依 次为 3 844. 65、3 294. 45、2 499. 00、2 461. 50、2 215. 20、 1 576. 50 kg / hm2。
最短的是获 黄 一 号,为 102 d;最 长 的 是 郑 97196,为 105 d;商豆 7 号、驻豆 9715 均为 103 d;郑 98120 - 5、 郑 98005 均为 104 d。
品种
商豆 7 号 驻豆 9715 郑 98120-5 郑 98005 郑 97196 获黄一号
出苗期 / ( 月 -日)
易门县中海拔区大豆品种比较试验
基金项目云南省重大科技专项“优质高产多（专）用大豆新品种选育及应用”（202202AE090014）。
第一作者李灶福（1976—），男，本科，高级农艺师，从事作物栽培技术试验示范研究推广工作。
*通信作者E-mail ：*****************收稿日期2023-04-14易门县中海拔区大豆品种比较试验李灶福1高仕兰1金红云1赵银月2王贤智3罗斌1李艳兰4蒋欣彤1杨进成4*（1易门县农业技术推广站，云南易门651100；2云南省农业科学院粮食作物研究所，云南昆明650205；3云南大学资源植物研究院·农学院，云南昆明650031；4玉溪市农业科学院，云南玉溪653100）摘要为筛选出适宜易门县种植的抗病、高产、稳产大豆品种，引进6个大豆新品种开展品种比较试验。
结果表明：云黄1408-1、云黄1408-2、云黄1202-5田间表现生长势较强、抗病性好、综合性状优，产量均突破4500kg/hm 2，分别比对照品种中品661增产38.39%、36.42%、34.98%，可在易门县中海拔大豆产区进一步示范种植；齐黄34田间表现早熟、株矮抗倒伏、籽粒大且均匀饱满，适宜作鲜食大豆；云黄1202-6和云黄1202-4-2田间表现植株高、百粒重较大，产量中等，可进一步试验。
关键词大豆；产量；农艺性状；中海拔区；云南易门中图分类号S565.1文献标识码A文章编号1007-5739（2023）24-0010-04DOI ：10.3969/j.issn.1007-5739.2023.24.003开放科学（资源服务）标识码（OSID ）：Comparative Experiment on Soybean Varieties in Middle Altitude Areas of Yimen CountyLI Zaofu 1GAO Shilan 1JIN Hongyun 1ZHAO Yinyue 2WANG Xianzhi 3LUO Bin 1LI Yanlan 4JIANG Xintong 1YANG Jincheng 4*(1Yimen County Agricultural Technology Extension Station,Yimen Yunnan 651100;2Grain Crop Research Institute,Yunnan Academy of Agricultural Sciences,Kunming Yunnan 650205;3School of Agriculture,Yunnan University,Kunming Yunnan 650031;4Yuxi Academy of Agricultural Sciences,Yuxi Yunnan 653100)Abstract In order to select soybean varieties with disease resistant,high yield,stable yield,which was suitablefor planting in Yimen County,six new soybean varieties were introduced for variety comparison experiments.The resultsshowed that Yunhuang 1408-1,Yunhuang 1408-2and Yunhuang 1202-5showed strong growth potential,good disease resistance,and excellent comprehensive traits in the field.The yield all exceeded 4500kg/hm 2,which was 38.39%,36.42%,and 34.98%higher than the control variety Zhongpin 661,respectively.These varieties can be further demonstrated and planted in the middle altitude soybean production area of Yimen County.Qihuang 34exhibited early maturity,low plant height and lodging resistance,and large grains in the field,it was suitable for fresh soybean.Yunhuang 1202-6and Yunhuang 1202-4-2showed high plant height,large 100-grain weight and moderate yield in the field,which can be further tested.Keywordssoybean;yield;agronomic trait;middle altitude area;Yimen Yunnan云南省易门县地处滇中腹地，是滇中重要的交通枢纽，当地大豆种植历史悠久，常年种植面积约133.33hm 2，受单产低、品质差、比较效益低等影响，种植面积难以扩大。
台安县大豆品种比较试验
５月 １ 日播 种 ． ６７ ｚ 施 撤 可 富 复 合 肥 １ｋ ， 后 当 ４ 每 ６ｍ 基 ５ ｇ播
天 用 瑞 泽 乙 草胺 封 闭 除 草 ． ７月 １ 日 ． 吡 虫 啉 防 治 大 豆 蚜 虫 ， ０ 用 ８ １ 月 ２日用 敌敌 畏 熏 蒸 防 治 大 豆 食 心 虫 。
内 蒙 古 农 业 科 技
Ｎ． ｂ１
（ｋ 中等 抗 倒伏 ， 他 品 种 抗倒 伏 性 都 为 强 。 ｃ） 其 当地 绿 豆 （ｋ 和 天 ｃ） 明 山绿 豆 发 病 重 ，１ ０ 豆发 病 轻 ， 他 品种 为 中等 。 ２８ 绿 其
表 ２ 绿 豆 品 种 展 示试 验 田 间抗 性 调 查
１ｃ 人 工 点 播 ， 穴 ２粒 ， ６ ｍ， 每 每个 小 区 种植 ６行 ， 长 ５ 收 中 间 行 ｍ，
４行 计 产
辽豆 ２ 、 豆 １、 豆 ２ 、 豆 １ ６辽 ５辽 ３辽 ７虫 害 轻 ； 豆 ２ 、 豆 辽 １辽
ｌ ９较 轻 ： ０ — ９ 辽 豆 ２ 辽 ６２ 、 ０较 重 ； 豆 １ 、 照 铁 丰 ２ 、 豆 ２ 辽 ８对 ９辽 ４ 虫害重（ ２ 。 表 ）
内 蒙 古 农 业 科 技 ２ １ （ ）４ ０ １ １ ：２
Ｉｎｅ ｎ ０ｉ ｎｃ ｌ ｒｌＳ ｉｎ ｅＡｎ ｃ ｎ ｌｇ ｎ ｒＭｏ ｇ １ Ａｇ ｕｔ ａ ｃｅ ｃ ｄＴｅ ｈ ｏｏ ｙ ａ ｕ
台安县大豆品种比较试验
方 立 民 。 范 宁 李 响 ， 齐 帅 ，
对 照 铁 丰 ２ 病 性 ３级 ．辽 豆 ０ — ９抗 病 性 １ ：辽 豆 ９抗 ６２ 级
表 １ 大 豆 品 比试 验 室 内 考 种 及 产 量 记 录
211104971_2022年阜南县大豆品种比较试验
表 1 各大豆品种的生育期比较
品种
分枝期
金豆99
06-30
皖黄506
06-28
宿豆051
07-02
皖豆37
07-01
洛豆1号
06-25
蒙0990
06-25
皖豆39
06-28
郑1311
06-30
科豆10
06-30
中黄13（CK） 07-02
开花期 07-24 07-25 07-30 07-31 07-25 07-23 07-31 07-28 07-24 07-26
29
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
第17卷第4期 Vol.17 No.4
南方农业 South China Agriculture
2023年2月 Feb. 2023
品种
金豆99 皖黄506 宿豆051 皖豆37 洛豆1号 蒙0990 皖豆39 郑1311 科豆10 中黄13（CK）
各大豆品种处理的指标取 3 次重复的平均值。利 用 Excel 2003 进行数据处理，利用 SPSS 22.0 软件进 行方差分析。
2 结果与分析
2.1 各大豆品种生育进程分析 由表 1 可知，各大豆品种的生育期存在不同程度
的差异，生育期在 98 ～ 105 d，其中郑 1311、皖豆 39 的生育期最长，均为 105 d；中黄 13（CK）的生育期最短， 为 98 d，与其他大豆品种相差 1 ～ 7 d。
由表 3 可知，各大豆品种的产量在播期相同、气 候条件一致的情况下存在不同程度的差异。各品种产 量在 2 344.5 ～ 3 727.5 kg·hm-2，按照从高到低的顺序 依次为宿豆 051（比 CK 增产 11.8%，达到显著性差异）＞ 郑 1311（比 CK 增产 9.4%，达到显著性差异）＞科豆 10（比 CK 增产 3.6%，未达到显著性差异）＞金豆 99（比 CK 增产 1.3%，未达到显著性差异）＞中黄 13（CK）＞ 洛豆 1 号（比 CK 减产 4.6%，未达到显著性差异）＞ 皖黄 506（比 CK 减产 14.3%，达到显著性差异）＞蒙 0990（比 CK 减产 14.5%，达到显著性差异）＞皖豆 39（比 CK 减产 15.0%，达到显著性差异）。 2.4 各大豆品种的籽粒品质及抗性分析
桂北地区春大豆新品种比较试验
农艺学现代农业科技2019年第15期品种(系)小区产量/kg折合产量kg ·hm -2较CK ±%产量位次ⅠⅡⅢ平均华春11号 2.49 2.41 2.54 2.481610.39 2.065华春7号 1.78 1.73 1.73 1.751136.36-27.989桂1016 2.59 2.54 2.56 2.561662.34 5.354中黄302 3.09 3.09 3.05 3.082000.0026.751中黄306 2.69 2.59 2.62 2.631707.798.233桂1602 2.22 2.24 2.37 2.281480.52-6.177桂1603 1.72 1.78 1.78 1.761142.86-27.578赣豆10号 2.92 2.95 3.02 2.961922.0821.812南春豆311.61 1.63 1.66 1.631058.44-32.9210华春2号(CK )2.412.442.432.431577.926表1参试春大豆品种(系)产量大豆[Glycine max (Linn.)Merr.]属豆科大豆属一年生作物,原产于中国,是我国传统作物。
近100年来,大豆发展快速,现已成为世界各国食用植物蛋白和植物油的主要来源,誉之为“金色的豆子”[1]。
桂北地区是广西大豆的主产区之一,农民有种植春大豆的传统,但适宜本地区的优良品种较少,仍以自留种为主,存在产量低、品质下降等问题。
农作物品种区域试验是鉴定农作物品种丰产性、稳定性、适应性及其利用价值的重要手段[2]。
本文通对华春11号、华春7号、桂1016、中黄302、中黄306、桂1602、桂1603、贛豆10号、南春豆31和华春2号共10个春大豆品种进行区试试验,其中以华春2号为对照,对比分析各品种的品质,筛选出适宜本地区的春大豆品种,以期为春大豆品种引进和推广应用提供参考[3-4]。
1材料与方法1.1试验地概况试验地点在桂林市雁山镇,土质为红壤土、地势平坦、排灌方便,前茬为禾本科作物,施入复合肥180kg/hm 2作基肥。
10种专用大豆新品种的比较
10种专用大豆新品种的比较摘要选取10个有代表性的大豆品种进行了比较试验。
结果表明：郑交107、濮豆6018、豫豆25、周豆12、许豆3号、郑92116等6个品种坷较对照豫豆22增产，其中郑交107、濮豆6018、豫豆25等品种较对照增产达0.01极显著水平，属高蛋白品种，其适应性强，丰产性好，生育期适中，可在南阳市大力推广应用；周豆12、郑92116等品种产量表现一般，前者是高油品种，后者是高异黄酮品种，可根据需要推广应用。
关键词优质专用大豆；新品种；比较试验文献标识码A大豆是南阳市传统种植中重要的粮油作物，目前．常年种植面积在6.67万hm2以上。
随着大豆加工新技术的应用，大豆已成为南阳市多种产业发展的基本原料，广泛应用于畜牧养殖、食品、制药和纺织等领域，对蛋白质、脂肪含量有着较高的要求，但该地大豆品质不能满足生产需求，而依赖外购，因此发展优质专用大豆非常迫切。
依据区划，南阳是高蛋白大豆适生区，兼可种植高油大豆，为了筛选出适合南阳市种植的优质专用大豆新品种，笔者进行了优质专用大豆新品种的比较试验。
1材料与方法1.1试验材料参试大豆品种分别是郑交107、郑90007、郑92116、豫豆25、豫豆22、周豆12、许豆3号、濮豆6018、商豆1099、滑豆20(河南省农技总站提供)，以南阳市当家品种豫豆22为对照(CK)。
1.2试验地概况试验地点设在南阳市方城县券桥乡，试验田土质为黄壤土，地势平坦，有排灌条件，前作小麦．每公顷产量6000 kg。
1.3试验设计试验采用完全随机区组排列设3次重复，每处理小区长5m，宽2.5 m，面积12.5m2，区组为南北走向。
人工开沟，3粒摆播，单株留苗，各品种行距×株距为50m×11m，种植密度为18万株／hm2，试验地四周种植6行大豆作保护行。
收获时取重复参试品种小区中间3行。
随机取样10株考种，考种后种子放回原处，称量小区产量。
1.4田间管理2006年6月10日耕耙、播种，整地时随犁每公顷施入有机肥1.5万～2.25万kg、磷酸二铵225 kg做底肥，播后喷施50％乙草胺乳油封闭除草。
黄淮中部夏播大豆品种比较试验
大豆是世界上重要的油料作物和高蛋白粮饲兼用作物[1，2]，也是关系民生的重要战略性物资[3]。
自20世纪90年代开始，我国大豆产业发生了巨大变化，大豆自给率逐渐下降，目前我国已经成为世界上最大的大豆进口国[4，5]，分析原因主要与我国大豆单产下降[6，7]有关。
品种比较试验是农作物育种工作中最关键的环节，可使育种者对选育的品系有一个总体了解[8]，从而进一步确定品种在某地域上的适应性。
黄淮海地区是我国大豆生产的第二大主产区[9，10]，其中山西省大豆摘要：为筛选适合黄淮中部及山西省南部地区种植，且丰产、优质、稳定的大豆品种，2020年以齐黄34为对照（CK ），对14个大豆品种（系）的生育期、生物学特性、农艺性状、品质性状及产量进行了比较研究。
结果表明：参试大豆品种（系）生育期为91~102d ；邯豆15的百粒重最大，为23.0g ；郑1307的单株粒数最多，为107.8粒；郑1307的有效荚数最多，为47.8个；郑1307、中黄78、邯豆15、濮豆820、山宁29、华豆21、中黄301、晋遗51和中黄219的产量极显著高于CK ，圣豆7号产量显著高于CK ，这10个品种（系）表现良好，建议继续参加下一年的比较试验。
其中，郑1307产量最高，为3469.5kg/hm 2，较CK 增产5.7%，居参试品种第1位；其次为中黄78，产量为3462.0kg/hm 2，较CK 增产5.4%，居参试品种第2位；邯豆15产量为3447.0kg/hm 2，较CK 增产5.0%，居参试品种第3位。
关键词：黄淮中部；大豆；品种比较；产量中图分类号：S565.1文献标识码：A 文章编号：1008-1631（2021）05-0038-04收稿日期：2021-01-22基金项目：山西省重点研发计划项目（201903D221080）作者简介：陈耕（1982-），女，山西临猗人，助理研究员，主要从事棉花资源及大豆遗传育种研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农科 院 ） 。其 中豫 豆 ２ ２在 当地种植 面积 较大 ， 作为 对 ２ １ 生 育 期 表 现 ．
照（ ＣＫ）
１２ 试 验 方 法 ＿
作 者 简介 ： 开 梅 （ ９ ８ 一 ， ， 南 新 乡 人 ， 级 农 艺 师 ， 路 １５ 年 ）女 河 高 主 要从 事粮 食 作 物栽 培技 术 研 究 与 推广 工 作 。
２０ ６７ 共试 品种 １ ６个 ． 豆 ２ 、 交 １７ 郑 豆 ９ ０ ７ ６ ７ 。 他品种 均为 １０ ０株／６ ｍ 。 豫 ２郑 ０、 ００ 、 ６ ｍ 外 其
． 郑 豆 ９ １６ 豫 豆 ２ （ 南省农 科 院 ） 豫泛 ９ ４ 泛 区 １３ 田 间 管 理 ２ １、 ５河 ， ６（
明显 ． 田间 观测 节 间 明显缩 短 ．芝 麻蒴 呈簇 状 ．腿 或 者喷施 １ ． ２５ ％特 普唑 ２ ０ ０ ０倍 液 ．产量 水平 均低 于 高 、黄梢 长 、果 轴长 、单株 结蒴 数 、蒴 长基 本 上 均 对 照 。 喷施 代森 锰 锌＋ 毒霉 后造 成 ４级倒 伏 面积 达 瑞 ０ 从 ． 喷 低 于 对 照 ，而 千 粒 重 都 较 对 照 有 所 增 加 ，增 幅 为 ７ ％， 而 使单 株 蒴 数 较 对对 照减 少 ６１个 ， 施 特
本 试 验
北行 向 ， 复 问设 有 ２ 走 道及 垄 沟 ． 重 ｍ 以便 于 田间 管
１ 试 验 材 料 与 试 验 方 法
１ １ 试 验 材 料 ．
理 。参 试 品种于 ６月 ８日每穴 ３粒 人工摆 播 ， 密度 除
农 引一 号 ４０ ０ ０株／６ ｍ ．９ — ６ ７ ２Ｊ３ １青 仁 乌 豆 ６ ０ ０ ０株／
０．３－ ２ ｇ。 ２ ０．８
普 唑后 。明显抑 制 单 株生 长量 ，从 而造 成 １ ４ ． ％和 ９
３３ 芝 麻 喷施 甲基托 布 津 ， 森锰 锌 ＋ 毒 素 ． ． 代 瑞 特普 ３８ ％的减 产 幅度 。 ．６
一
８１—
ｌ 茬 业
表 １ 参试 品 种生 育 期调 查 结 果
Ｏ株 ． 查有 关农艺 性状 。 调 县 种 子公 司 ）Ｊ３ １青 仁乌 豆 （ ，９ — 获嘉 县 丁村 乡 农 技 固定 １
站 ） 农 引 一 号 （ 南 农 大 科 技 园 区 ）新 改 一 号 （ 国 ２ 、 河 、 中
结 果 与分 析
生 育期 以 Ｊ ３ １ 仁 乌豆最 长 １ ９天 ． Ｃ ９— 青 ２ 比 Ｋ长
试验研究２１． ００ ５
缘业 ｂ 柏ｊ 毫
优质专 用大豆 品种 比较试验
路 开 梅 刘 立 杰 张 大 明
（ 南省 新 乡市农 业技 术推广 站 ４ ３ ０ ） 河 ５ ０ ３
摘 要 ： 当地主 导品 种豫 豆 ２ 以 ２为 对照 ， １ 对 ６个 大豆 品种进行 了产 量和性 状对 比试验 。 结果表 明 ： 除 新 改 一号 外 的 １ ５个 品种 ， 丰 产性 和 性 状 来看 ， 适 宜本 地 种植 ， 中商 豆 １ ９ 、 泛 ９ ４ 濮豆 从 都 其 ０９ 豫 ６、
农 场 农科 所 ） 周 豆 ｌ 、 豆 １ （ 口市 农 科 所 ） 许 ， ２周 １周 ，
播 前 每亩 用 １ ． ｇ磷 酸二 铵 作基 肥 ， １ｋ ５ ６月 ２ 日 ２
定苗 ， 花期 浇水 １ ， ４ ％复 合肥 （ ＰＫ １： 开 次 追 ５ Ｎ：：＝ ５ 豆 ３号 （ 昌市农科 所 ）濮海 １ 许 ， ０号 、 豆 ６ １ （ 阳 间 、 濮 ０ ８濮 ５１ ）０ ｇ 其 各 市 农 科所 ） 商 豆 １ ９ （ 丘市 农 科 所 ） 滑 豆 ２ （ ， ０９ 商 ， ０ 滑 ｌ ：５ ２ ｋ ， 他 管理 措 施 与 大 田作 物 相 同 ， 品 种
３ 芝 麻 喷施 甲基 托布 津 ，代 森 锰锌 ＋ 毒 霉 ，特 水 平 最 高 为 ９ ２３ ｋ ／ｍ ， ． ２ 瑞 １ ． ｇ 较对 照增 产 ６３ ％ ， 显 ０ ｈ ． ２ 达 普 唑杀 菌剂 ．均 能 降低 株高 ，其 中以喷 施 特普 唑 最 著 水 平 。喷施 ７ ％代 森 锰锌 １０ ０ ２ ０倍 液＋ ５ ２ ％瑞 毒 霉
２ Ｏ天 ： 生育期 以新 改一 号最 短 ． １ ４天 ． 为 ０ 比豫 豆 ２ ２
（ Ｋ） ５天 。 Ｃ 短 播种 至分 枝期 ， 有 品种 的生 育进程 没 所
有 明显 差异 。开花 至成熟 ， 同品种 的生育 进程 出现 ％甲基 托布 津 ８ ０倍 液产 量 ０ ０
２０ 试 研 ０． 验 宄 １ ５
出苗 期
６１ ． ２ ６１ ．２
６１ ．２ ６１ ．２
品 种名 称
豫豆 ２ （Ｋ ２Ｃ ） 郑 交 １７ ０
郑 豆 ９０ ７ ０ ０ 郑 豆 ９ １６ ２ １
分 枝 期
试 验 于 ２０ ０ ６年 、０ ７年在 辉县 高庄 乡岳 村袁 舰 ２０
生 态适 应性 ， 定供 试 品种 的生育 期及 产 量表 现 ， 鉴 完 责任 田中进行 。前 茬 作物 为 小麦 ， 力 中等 ， 肥 地势 平
善 我市 乃 至全 省优 质专 用 大豆 的种 植 区划 ，推进 大 坦 ， 排灌 方便 ， 四周设 保 护行 。试 验采 取 随机 区组 排 豆 优质 专用 化 ， 发展 大 豆产 业 提供 科 学依 据 ， 特安 排 列 ， ３次重 复 ， 长 ５ ， 行 ｍ 行宽 ２５ ， 区面积 １ ．ｍ ， ． 小 ｍ ２５ ２南
６ １ 、 豆 ３号 、 海 １ ０８许 濮 ０号 、 豆 ９ ０７推 荐 在 当地 推 广 。 其 他 品 种 可根 据 地 力 状 况 适 当选 用 。 郑 ００ 关 键 词 ： 质 ； 用 大 豆 ； 比 ； 验 优 专 品 试
为 了探讨 不 同大 豆 品种 在豫 北 高产 灌 溉 地 区 的