国际政治经济学基本知识

国际政治经济学基本知识

目录

第一部分国际政治经济学基本理论（五大论） (1)

一、相互依存理论 (1)

二、国家主义理论 (3)

三、霸权稳定论 (8)

四、依附论 (11)

五、世界体系论 (14)

第二部分国际贸易体系 (18)

一、比较优势 (18)

二、现在国际贸易体系的起源（18 世纪中期—— 19 世纪中期） (18)

三、第一次相互依存时代（1873—— 1914） (19)

四、两次大战与贸易保护主义 (19)

五、第二次相互依存时代（1945—— 1989） (20)

六、贸易理论的发展 (21)

七、围绕贸易政策的争论 (24)

第三部分国际货币体系 (27)

一、货币与货币政策 (27)

二、汇率与国际收支 (27)

三、国际货币领域国家与市场的关系 (29)

四、金本位体系 (30)

五、布雷顿森林体系 (31)

六、目前的浮动汇率制度 (32)

七、浮动汇率的风险——拉美债务危机 (33)

八、浮动汇率的风险——东亚金融危机 (34)

九、改革的努力：欧元诞生 (34)

第四部分国家间的竞争与合作 (36)

一、国家间的竞争 (36)

二、国家间的合作 (38)

第五部分全球时代的经济与政治 (44)

一、全球化浪潮 (44)

二、新时代的竞争 (45)

三、新时代合作 (46)

四、相互依存体系的前景 (47)

第一部分国际政治经济学基本理论（五大论）

一、相互依存理论

（一）背景：

20 世纪 60 年代末 70 年代初，国际社会出现了本质的变革。美元的浮动标志

着固定汇率时代的结束，石油危机的冲击让人们意识到经济的相互依存可以转

化为政治力量，贸易保护主义在各国抬头。这些现象学者对 50－60 年代盛行的现

实主义进行了反思。相互依存理论就是这种反思的结果。

相互依存理论的代表人物及其著作有：理查德·库珀的《相互依存的经济学：

大西洋共同体的经济政策》（1968）；爱德华·莫尔斯的《现代化和国际关系的转化》（ 1976）；罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈的《权利和相互依赖》（1977）。

（二）主要内容

1、定义：相互依赖（依存）理论认为，依赖（依存）是指受到外部力量支配

或极大影响的一种状态。国际政治中，相互依赖是指国家之间或不同国家中的行为

体之间相互影响的情形。这些相互影响往往是国际交往所产生的结果，例如货币、商品、人员以及信息等跨国界的流通。

2、理解：

1）相互依存并不意味着互利。只有当为彼此的交往活动付出代价时才可以

称的上是相互依存，它既不意味着互利也不意味着没有国际冲突，相反，国际冲

突会采取新的形式甚至增多。

2）并不意味着“零和”。军事联盟的成员国积极追求相互依存来增加共同的

安全，而经济相互依存的政治也包含着竞争。

3）从不意味着完全平等。最有可能为行为者提供影响力的是相互依存关系

中的不对称状况。

3、两个核心概念：敏感性和脆弱性。

敏感性指在某种政策框架内各国之间的相互反应程度，也就是说，某国发生

的变化导致另一国有代价的变化的速度有多块，所付代价就有多大。

脆弱性指相互依存被切断时所蒙受的损失，其程度取决于各行为体获得可替

代选择的相对能力以及为此所付的代价。

4、相互依赖理论认为，现实主义在以下几个方面具有缺陷。

第一，各个社会之间的联系时多样的，而不仅仅是国家行为体之间的交往；

第二，问题之间等级之分消失，军事问题并不总是首要问题；

第三，军事力量不起主要作用，特别是在联盟国内部之间更是如此。

5、复合相互依存

特征：

非国家的行为体直接参与世界政治；

世界政治中的问题无法明确地划分等级；

武力是一种无效的政策工具。

四个政治过程：

联系战略；议题的确定；跨国及跨政府关系；国际组织的作用。

6、相互依存与国际机制，相互依存论提出了寺中解释模式：

经济过程；世界总体权力结构；不同问题领域中的权力结构；受国际组织影响的权力潜能。

（三）贡献：

1、将非国家关系引入国际关系研究之中，并将其系统化；

2、将权力和相互依存结合起来，拓宽了国际关系的研究视角；

3、将国际机制和相互依存结合起来，为后来国际机制的研究以及“新自由

制度主义”的提出奠定了基础。

（四）挑战：

1、国际机制与霸权国家的关系问题。

霸权稳定论提出相互依存的国际机制必须有制定者和维持者，即霸权国家；

融合结果：基欧汉本人主张，即使在美国霸权衰退之后，相互依存依然存在，因为机制一旦产生，它有时可以按照自己的逻辑来运行，而国家之所以愿意接受这种机制，主要是因为在某些问题领域的相互依存有利于国家利益。

2、国际机制与国家利益的关系问题。

国家主义理论对相互依存论的国际机制与国家利益的关系问题提出挑战。

国家主义理论认为，机制可以帮助国家避免不协调的行为，而且在某些情况下可以成为弱国的一种权力资源，国际机制并不是独立发挥作用的。

融合结果：国际制度主义：

1）制度对于有雄心的政府来说是一种潜在的资源；

2）制度有利于有利益冲突的国家在国际制度中进行讨价还价；

3）国际制度可以作为平衡或反对其他制度的工具；

4）国际制度可以在政治上刺激国家表露出政府的意愿，从而为其他国家提

供信息并使得政策更具有可预测性；

5）国际制度可以促使国家的责任具体化；

6）国际制度不但可以影响国家的利益，而且还影响国家的基本偏好）

相互依存论后来向现实主义靠拢并互相影响，它虽然有贡献但早期概念也有

很大争议。

二、国家主义理论

（一）背景：

20 世纪 60—70 年代，随着布雷顿森林体系衰落、日本和欧洲经济的复苏，

以及美国霸权的衰退，国际社会中出现了一系列对世界资本主义经济产生重大冲

击的事件。日本和新兴工业化国家的兴起；美国带头推行贸易保护主义；欧洲区域一体化的深化。在这种背景之下，一些西方学者对国际政治经济中以自由主义为基础的研究方法期望降低，重返古典重商主义的政治经济学传统，形成了国家主义理论。

20 世纪 60 年代末 70 年代初，资本主义世界体系的新变化：

1）日本和新兴工业化国家的兴起；

2）70 年代初，全球经济滞胀，石油危机，固定汇率结束；

3）美国霸权衰退，带头推行贸易保护主义；

4）欧洲一体化的深化

主要代表及其著作有：罗伯特·吉尔平：《美国的实力与跨国公司》；彼德·卡扎斯坦《国际关系与国内结构》；斯蒂芬·克拉斯纳《国家权力和国际贸易的结构》等。

（二）基本观点：

尽管国家主义理论提供了一种与自由主义和新古典主义理论以及马克思主