各国学前教育比较
国内外学前比较教育的现状及发展趋势
国内外学前比较教育的现状及发展趋势学前教育是孩子成长过程中至关重要的一环，它直接影响着孩子的身心发展和未来学习能力。
国内外对学前教育的重视程度不尽相同，因此在教育理念、政策和实践方面存在一定差异。
本文将从国内外学前比较教育的现状和发展趋势两个方面展开探讨。
国内学前教育的现状是多元化发展。
我国近年来不断加大对学前教育的投入，政府出台了一系列政策措施，推动学前教育的普及和发展。
同时，民办幼儿园也在蓬勃发展，为家长提供了更多的选择。
但是，由于资源不均衡，城乡差距较大，一些地区的学前教育质量仍有待提高。
相比之下，国外的学前教育更加注重个性化和多元化。
在欧美等发达国家，学前教育被视为培养孩子的全面发展和创造力的重要阶段，注重“以人为本”的理念，倡导“玩中学”、“学中玩”的教育方式。
他们注重培养孩子的自主学习能力和解决问题的能力，通过启发式教学和项目式学习，激发孩子的探索精神和创造力。
在发展趋势方面，国内学前教育将继续推进普惠性和优质化。
政府将继续加大对学前教育的投入，扩大学前教育资源的覆盖面，提高教师的专业水平和教育质量。
同时，家长对学前教育的重视程度也在提高，他们越来越注重孩子的个性发展和全面素质的培养。
而国外学前教育的发展趋势则是更加注重国际化和跨文化交流。
随着全球化进程的加速，国外学前教育将更加重视培养孩子的国际视野和跨文化交流能力，开展多元文化教育和国际交流项目，为孩子打开更广阔的视野和未来发展空间。
总的来说，国内外学前比较教育的现状和发展趋势各有特点，但都是为了更好地促进孩子的身心健康和全面发展。
国内学前教育应积极借鉴国外先进经验，不断提高教育质量和水平；而国外学前教育也可以从中国传统文化中汲取养分，注重培养孩子的家国情怀和文化自信。
相信随着各国教育的不断发展，学前教育将迎来更加美好的未来。
各国学前教育比较
中国与外国学前教育比较班级：11级4班专业：商务英语姓名：刘瑞阁中国与外国学前比较学前教育学是以比较法为重要方法，以研究当代世界各国学前教育的理论与实践为中心，以揭示影响学前教育发展的因素及其相互制约关系，探索未来学前教育发展趋势为其理论价值，以促进本国学前教育发展为最终目的的一门教育科学。
以下针对学前教育的比较是体现在学前教育制度和教育问题两者之间进行的比较。
一、现代学校教育制度的形成中国：19世纪60年代，新式学堂建立；1902年，《壬寅学制》颁布；1904年，《癸卯学制》颁布实施；1912—1913，《壬子癸丑学制》颁布，标志着西方教育制度在中国基本确立。
西方：16世纪，现代意义上的学校产生；19世纪末，现代意义上的学校教育制度建立单轨制，双轨制。
当代学制改革的趋势1、进一步完善终身教育体系2、义务教育的范围逐渐扩展，年限不断延长3、普通教育和职业教育向着综合统一的方向发展4、高等教育大众化、普及化二、各国现行教育行政体制1、中国：教育部——教育厅——教育局——教育管理委员会2、法国：国民教育部——大学区——省国民教育处3、美国：教育部——州教育委员会（负决策职能）——学区州教育厅（负执行职能）4、日本：文部省——都道府县教育委员会——市町村教育委员会三、教育行政体制1、中央集权制优点：能充分发挥中央办教育的积极性，有利于统一规划全国教育事业，统一领导全国的教育改革；能集中全国力量实现教育机会均等原则；能规定统一的教育标准，有助于全面提高教育质量；能增强行政效率。
弊端：地方没有自主权，不利于调动地方的积极性；容易脱离当地实际；不鼓励自由实验，束缚了教师的创造性。
2、地方分权制地方分权制优点：能充分发挥地方办教育的积极性；能因地制宜发展教育事业，适应本地区的需要；能结合本地情况进行实验，开展竞争，提高教育质量和效益。
弊端：难于作全国统一规划；没有统一标准，各地区教育质量参差不齐；各地区经济条件不同，教育事业的发展不均衡；行政效率不高。
世界各国的学前教育法
世界各国的学前教育法学前教育嘛，说简单也简单，说复杂也复杂。
你要问我，世界各国的学前教育法到底有什么不一样？其实吧，差别可大了去了。
你瞧，像咱们中国，学前教育就是个渐进的过程。
小朋友们从3岁、4岁开始接受教育，不急不躁，慢慢来，先学认字、数数，再开始一些简单的情感教育和社交互动。
虽然我们总说“早教很重要”，但其实这种教育就像慢炖的汤，味道不会一开始就出来，要慢慢炖，慢慢吸收。
说到外国，情况可就五花八门了。
比如说，在芬兰，学前教育那可是一门艺术啊！你要是去芬兰，看到的小朋友基本都是在玩。
你能想象吗？他们几乎不怎么用课本，孩子们的“上课”就是和小伙伴一起玩游戏，做手工，跟自然亲密接触，甚至会带着小狗一起去散步。
你看，这不就像我们小时候玩的“捉迷藏”么，咱也没觉得没学到啥，但人家孩子就乐在其中，情商、智商双向培养。
芬兰的老师们倒是有点儿神秘，要求不高，但要求的就是老师要有耐心，要真心喜欢孩子。
这种方式，很多人觉得像是“放养”，但我看着孩子们乐呵呵的样子，心想这应该是走心的教育。
再说说日本。
日本的小朋友从3岁起就开始上幼儿园，整天就跟个小军队似的，纪律性特别强。
你想啊，孩子们一进门就得把鞋子脱了，整齐划一地放好，老师用眼神告诉你，不许乱跑。
别看这些小朋友个头小，动作却干净利落，一气呵成。
你说这是不是“从小做起，成大器”？日本的学前教育很注重孩子的独立性和责任感。
每天都有小任务，什么“今天我负责擦桌子”之类的，这可不是装模作样，而是让孩子们从小就懂得分担、合作、体会劳动的快乐。
人家孩子在这种环境下成长，长大了自然也能把事情办得有条不紊。
你知道吗，澳大利亚的幼儿园更像是一个大沙滩。
没错，你没听错，这里的学前教育环境简直可以用“放飞自我”来形容。
孩子们可以在大自然中自由活动，爬树、踢球、和小动物玩耍，简直就是个活生生的小小探险家。
大概是因为澳洲人信奉“自由教育”，他们相信孩子只有在自由的环境下，才会发展出真正的创新思维。
自考《比较学前教育》各国学前教育机构比较表
②按照幼几园接收保教时间的长短，幼儿园又分为全日制与半日制
③按照招收对象之间的群体差异，幼儿园可分为普通幼儿园、学前班和特殊学校
④林间幼儿园是德国出现的一种较新的幼儿园类型，与传铣幼儿园存在着很大的差异
林间幼儿园:幼儿园没有房屋和围墙，教师们在大自然中进行幼儿教育活动，孩子们可以在草地上游戏，观察真实的动植物，进餐时没有桌椅，席地而坐，是儿童更加接近大自然，促进儿童想象力和创造力的发展，增加了儿童的运动能力。
南非
(1)学前班:学前应既有公立的也有私立的，以公立的为主，普及率很离。一般附属在小学，招收5岁及其以上儿童。
(2)小学预备学校:主要招收3- 5岁的儿童，按照学校的作息制度开展活动。
(3)社区保育中心:耜收从出生至5岁的儿童，有全日制，半日制和寄宿制三种。
(4)母亲日托:由有子女的妇女在家开设，招收0- -6岁的儿童，最多只能招收6名儿童，包括看护者自己孩子。
(5)游戏小组:非正式的授育机构，经费来源与社会发展部，一般招收3- -5岁的儿童，不提供食物和休息场所。工作者选择户外的公园一公共场所。或者某一社区札堂带领幼儿做游戏或开展教学活动，由父母陪网来到游戏小组参加游戏和活动。
(6)家庭拓展机构:是南非一种新型的幼教机构，该组织的教育工作者一般受到非营利性教育组织或者政府部门的培训。经費来源于社会发展部支持，针对于部分无力将孩子通早教机构的状况，政府发展迸敦上门的教育形式。教育工作者在特定时间上门，一方面向家长输送知识，一方面与幼儿沟通做游戏。
(5)临时托幼服务中心:是在获得政府主管部门的批准后，在商业中心、教堂或社区中心设立的临时和记时托幼服务。
(6)函授学校:是专为偏远地区的儿童以及您有疾病、行动不便的儿童或遇到特殊情况而不能离家外出受教的儿童服务的，由各州的函授学校提供。
中外学前教育比较研究报告
〔2〕促进少数民族文化开展：为少数名族的贫困儿童及其家庭提供效劳，提供丰富多彩的文化活动及大量多元文化资料。
〔3〕提高家长及儿童素质：为家长提供学习和职业开展的时机。
49、国新村幼儿园
46、试述中外学前比较教育的研究意义
1.加深对世界各国学前教育制度和教育工作的认识。通过对各国学前教育的比较研究，了解各国学前教育的现状、特点、问题和趋势，可增长知识，开阔视野，加深对各国学前教育的认识。通过探讨较深层次的学前教育规律等问题，掌握了世界学前教育的一般规律和特殊规律，加深对本国学前教育的认识。
34、进步主义教育的代表人物：霍尔；皮亚杰×
35、请解释俄罗斯的教学—训导型模式。
1.俄罗斯学前教育的模式之一。
2.教育目的：用知识和技能武装儿童，培养听话的儿童
3.特点：教师主导、小学化
36、开展适宜性涵
年龄适宜性，即早期教育必须要考虑儿童自身开展的年龄特点和开展趋势，针对儿童开展的最近开展区对儿童进展因势利导；个体适宜性：及强调适宜的教育方案必须要考虑儿童个人的开展速度、认知方式、学习风格等个性特征；文化适宜性：强调有效地早期教育需要将教育对象的独有文化背景考虑进来，并使之成为有效地教育资源。
2、幼儿学校的开展趋势。幼儿学校和小学低年级呈现出合并的趋势。人们试图以保育中心的形式将教育和保育结合在一起。它们提供全年效劳，家长也积极参与其活动
3、学前游戏小组，已成为英国学前教育设施中的重要组成局部，它们与公立机构一样，为儿童提供廉价的、灵活的效劳，使家长可有真正的选择。
48、试述美国开端方案的容和作用
1、把各个国家的同一类学前教育问题并列在一起进展比较研究,就这一类问题从比较中找出各国的不同特点和共同趋势.这种研究类型属于〔专题比较〕
近代各国的学前教育
近代各国的学前教育在近代历史的长河中，学前教育在各国逐渐受到重视并经历了显著的发展与变革。
这一时期，不同国家根据自身的社会、文化和经济背景，探索出了各具特色的学前教育模式和理念。
英国作为工业革命的先驱，其学前教育的发展在一定程度上受到了社会变革的影响。
19 世纪初期，英国出现了一些慈善性质的学前教育机构，主要为贫困家庭的儿童提供照顾和简单的教育。
随着时间的推移，福禄贝尔的教育理念传入英国，对其学前教育产生了深远的影响。
福禄贝尔强调游戏在儿童发展中的重要性，这一观点在英国的学前教育实践中得到了体现。
幼儿园开始注重为儿童提供丰富多样的游戏活动，让孩子们在玩耍中学习和成长。
德国在近代学前教育领域也有着重要的贡献。
福禄贝尔本人就是德国人，他创立的“幼儿园”模式在德国乃至全球范围内产生了广泛的影响。
福禄贝尔认为，儿童具有内在的生长力量，教育应当顺应儿童的天性。
他主张通过“恩物”，即特定的玩具和教具，来帮助儿童认识世界和发展能力。
在德国，学前教育不仅注重儿童的智力发展，还重视培养他们的品德和社会交往能力。
法国的学前教育则具有较强的国家干预色彩。
19 世纪 80 年代，法国政府颁布了相关法令，规定学前教育为免费的、义务的。
这一举措使得更多的儿童能够接受学前教育。
法国的学前教育注重培养儿童的观察能力和思维能力，通过丰富的艺术和科学活动，激发儿童的好奇心和创造力。
美国的学前教育在近代发展迅速。
19 世纪后期，随着移民潮的到来和工业化的推进，学前教育的需求日益增长。
蒙台梭利教育法在美国受到了广泛的关注和应用。
蒙台梭利强调儿童的自主学习和个性化发展，主张为儿童提供有准备的环境，让他们在自由探索中获得知识和技能。
此外，美国的学前教育还注重培养儿童的社交能力和适应能力，为他们未来的学习和生活打下坚实的基础。
日本在近代学前教育方面也经历了重要的变革。
明治维新时期，日本积极向西方学习，引进了西方的学前教育理念和方法。
同时，日本也注重结合本国的文化传统，形成了具有特色的学前教育体系。
各国学前教育目标的异同点
各国学前教育目标的异同点学前教育是儿童成长的重要阶段，对于儿童的身心发展、学习习惯、个性品质等方面都具有重要的影响。
本文将探讨各国学前教育目标的异同点，主要分为以下几个方面：1.促进儿童身心发展各国学前教育目标均包括促进儿童身心发展，如美国提出要关注儿童情感需求和个性发展，英国强调儿童自然成长和经历个性化教育。
学前教育机构通过提供丰富多样的活动和经验，促进儿童的身体健康和心理健康。
2.培养儿童良好习惯各国学前教育目标均重视培养儿童良好习惯，如澳大利亚强调培养儿童自律意识和自我管理，新加坡提倡家庭和学校的教育相结合。
学前教育机构通过制定规则和要求，以及提供积极的反馈和奖励，帮助儿童养成良好的生活习惯和学习习惯。
3.提升儿童学习能力各国学前教育目标均注重提升儿童学习能力，如印度提出教育应促进儿童全面发展和个性化成长，韩国则强调教育应注重学术知识和实际应用相结合。
学前教育机构通过提供丰富的教学资源和活动，激发儿童的学习兴趣和能力，为后续的学习打下坚实的基础。
4.塑造儿童个性品质各国学前教育目标均强调塑造儿童个性品质，如加拿大注重培养儿童善良、勇敢、自信等良好品质，俄罗斯则强调教育应关注儿童内在需求和个性化选择。
学前教育机构通过提供多元化的活动和经验，鼓励儿童尝试新事物和表达自己的观点，培养他们的自尊心和自信心。
5.衔接义务教育各国学前教育目标均衔接义务教育，如日本提出要为义务教育打基础，韩国则强调学前教育应与义务教育形成优势互补。
学前教育机构通过与义务教育机构合作，为儿童提供过渡期的支持和指导，帮助他们适应新的学习环境。
6.促进家庭和社区参与各国学前教育目标均促进家庭和社区参与，如英国提出让家长和社区共同参与教育，美国则强调教育应尊重家庭和社区的价值观。
学前教育机构通过提供家长教育和社区活动，鼓励家庭和社区成员积极参与儿童的教育过程，共同促进儿童的成长和发展。
7.尊重多元文化和语言多样性各国学前教育目标均尊重多元文化和语言多样性，如新加坡提出要培养世界公民，美国则强调教育应促进跨文化交流。
近代各国的学前教育
近代各国的学前教育在我们探讨近代各国的学前教育之前，我先跟您讲讲我身边的一件小事儿。
我有个朋友，他家的小孩刚到上幼儿园的年纪。
有一天，朋友带着孩子去参加了一个幼儿园的开放日活动。
那场面，可真是热闹！小朋友们跑来跑去，好奇地探索着每一个角落。
朋友家的孩子呢，一下子就被那些五颜六色的玩具和可爱的小伙伴吸引住了。
这让我不禁想起了近代各国的学前教育，那也是一段充满探索和变革的历程。
先来说说英国。
在近代，英国的学前教育发展得较早。
当时，一些慈善家意识到贫困家庭孩子的教育问题，于是开办了一些收容所和幼儿学校。
这些地方条件可能不算太好，但起码给了孩子们一个学习和玩耍的空间。
在那里，孩子们学习简单的读写算，也会一起做游戏，老师们虽然严厉，但心里也是为了孩子们好。
德国呢，在近代学前教育方面也有自己的特色。
福禄贝尔可是个响当当的人物，他提出的“幼儿园”概念影响深远。
福禄贝尔认为，孩子就像花园里的花朵，需要精心呵护和引导。
他主张通过游戏和活动来培养孩子的创造力和想象力。
想象一下，一群小朋友在花园里玩耍，观察花朵、蝴蝶，感受大自然的美好，同时也在不知不觉中学习和成长。
法国的学前教育在近代也有了很大的进步。
政府开始重视学前教育，投入更多的资源。
幼儿园里的课程变得更加丰富多样，不仅有基础知识的学习，还有艺术、音乐等方面的启蒙。
小朋友们可以拿起画笔，画出自己心中的世界；也可以跟着音乐的节奏，欢快地跳舞。
再看看美国，在近代学前教育领域，注重培养孩子的个性和自主能力。
孩子们可以自由选择自己感兴趣的活动，老师更多的是引导和鼓励。
就像在一个小小的社区里，每个孩子都能找到属于自己的舞台，展现自己的独特之处。
回到开头我朋友家孩子参加开放日的那件事。
现在的孩子们多幸福啊，有那么好的条件和丰富的教育资源。
而回顾近代各国的学前教育发展，我们能看到人们为了给孩子们一个更好的起点，不断努力和探索的足迹。
无论是过去还是现在，学前教育都至关重要。
它是孩子们开启知识大门的第一把钥匙，是培养良好习惯和品德的摇篮。
中德学前教育课程对比
中德学前教育课程对比近年来，随着人们对早期教育的重视程度不断提升，各国对学前教育的研究与实践也日益深入。
中德作为两个教育强国，其学前教育课程体系备受关注。
本文就中德两国学前教育课程进行对比，探讨其异同点。
一、教育目标与理念中德学前教育课程在教育目标与理念上存在一定的差异。
在中国，学前教育强调培养孩子的素质教育，注重全面发展。
教师们侧重于培养幼儿的品德、智力、体质、劳动等各个方面。
而德国的学前教育则更注重培养孩子的自主学习与社交能力，重视幼儿的情感发展与创造性思维。
二、教学内容与方法中德学前教育课程在教学内容与方法上也有一些不同。
在中国，学前教育的主要内容涵盖语言与文字、数学、科学、艺术等方面。
学生们通过游戏、绘画、手工制作等途径来学习。
而在德国，学前教育更注重提供富有想象力的环境，通过体验式的学习来培养幼儿的探索欲望和创造力。
此外，德国学前教育还注重培养孩子的社交技能与合作精神。
三、教师的角色与培训中德学前教育课程对教师的要求也存在差异。
在中国，学前教育教师承担着教育引导者的角色，负责制定教学计划、教学评估与家长沟通等任务。
而德国学前教育则更强调教师的陪伴与引导作用，教师更加注重与幼儿的情感互动。
此外，德国的学前教育教师接受更为系统的培训，注重理论知识与实践经验的结合。
四、课程管理与评估中德学前教育课程在课程管理与评估上也存在不同。
在中国，学前教育的课程管理主要由政府部门负责，通过制定教育标准、监督培养机构等方式进行管理。
而德国的学前教育则更注重家庭与学校的合作，在课程管理方面更加灵活。
评估方面，德国学前教育倡导对幼儿进行综合评估，注重发现幼儿的潜力与兴趣。
结论综上所述，中德学前教育课程在教育目标与理念、教学内容与方法、教师的角色与培训、课程管理与评估等方面存在差异。
中德两国在学前教育领域各有优势，互相借鉴与交流有助于提高学前教育的质量与水平。
同时，也需要根据各国的文化背景和国情特点，合理调整与发展学前教育课程，更好地适应幼儿的需求和发展。
近代各国的学前教育
近代各国的学前教育近代各国的学前教育一直以来都受到广泛的关注和研究。
学前教育是指在孩子正式进入小学之前接受的教育，对于孩子的综合发展起到了至关重要的作用。
在不同的国家和地区，学前教育的发展和实施方式存在着很大的差异，本文将对近代各国学前教育的特点和发展趋势进行探讨。
一、美国学前教育的特点和发展美国被誉为学前教育的发源地之一，其学前教育体系的建设和发展备受瞩目。
在美国，学前教育主要由私立和公立两部分组成。
公立学前教育由政府提供资金支持，并实行普惠性政策，确保每个孩子都能接受到优质的学前教育。
私立学前教育则借助市场机制和家庭投资来运作。
美国学前教育的特点之一是注重全方位的发展。
在学前教育中，美国注重培养孩子的认知、语言、社交、情感和身体等多个方面的能力，通过创造性的游戏和互动来激发孩子的兴趣和潜能。
二、法国学前教育的特点和发展法国学前教育的特点在于其普遍性和普惠性。
法国政府高度重视学前教育，并通过一系列法律和政策来保障每个孩子都能免费接受到学前教育。
此外，法国还提供了广泛的托儿服务，以满足不同家庭的需求。
法国学前教育的发展也强调对孩子的个体化关注。
法国注重教师的专业素养和培训，鼓励教师根据每个孩子的特点和需求进行个性化教育，促进他们的全面发展。
三、德国学前教育的特点和发展德国学前教育体系的特点在于其多元性和灵活性。
德国的学前教育机构包括公立和私立幼儿园、托儿所和家庭保育等多种形式，以满足不同家庭的需求。
同时，德国还支持家庭提供学前教育，为家庭提供培训和经济支持。
德国学前教育的发展注重综合性的教育内容和方法。
在德国的学前教育中，注重培养孩子的社交能力、动手能力和创造力，并鼓励孩子主动参与和发展自我。
四、中国学前教育的特点和发展中国学前教育的特点之一是注重习惯养成和社会适应。
在中国，学前教育注重培养孩子的生活习惯、行为规范和社会交往能力，通过日常生活和社区活动来促进孩子的全面发展。
中国学前教育的发展也注重提高教师的专业水平和教育质量。
学前教育与国际比较
学前教育的具体实践和标准在不同国家会有所不同，因此学前教育的国际比较是一个复杂而多层次的问题。
以下是一些常见的国际比较方面：
1. 教育目标：不同国家对学前教育的目标可能存在差异。
例如，一些国家更加注重儿童的社交和情感发展，而另一些国家则更加强调学前教育对于学术准备的重要性。
2. 教育内容：学前教育的课程内容和教学方法也可能因国家而异。
一些国家注重通过游戏和探索来促进幼儿的综合发展，而其他国家可能更侧重于学习特定的学科或技能。
3. 儿童参与和自主性：学前教育中，一些国家更加鼓励儿童的主动参与和自主学习，注重培养他们的创造力和问题解决能力。
相比之下，其他国家可能更注重教师的指导和干预。
4. 教师角色和专业发展：学前教育中教师的角色和专业发展也存在差异。
一些国家要求教师具备更高的学历和专业培训，注重发展教师的专业能力和素养。
而其他国家可能对教师资格和培训要求较低。
5. 政策和融资：学前教育的政策和融资情况在各国也有所不同。
一些国家将学前教育纳入全面的教育体系，并提供全额或部分的公共财政支持。
而其他国家则主要依靠私人机构和家长的自费。
需要注意的是，学前教育的国际比较不能简单地以优劣来评判，因为每个国家的文化、社会背景和教育理念都不同。
学前教育的目标是促进儿童的综合发展和幸福成长，因此在进行国际比较时，应该关注每个国家的独特特点和对儿童的关注程度。
同时，国际间可以借鉴和分享各自的经验和最佳实践，共同推动学前教育的发展。
学前比较教育实践报告
一、引言随着全球化的不断深入，教育领域的交流与合作日益频繁。
学前比较教育作为教育领域的一个重要分支，旨在通过比较不同国家和地区学前教育的特点、优势与不足，为我国学前教育的发展提供借鉴和启示。
本报告通过对我国、美国、日本和韩国四个国家学前教育的比较研究，分析各国学前教育的现状、发展趋势以及对我国学前教育的启示。
二、各国学前教育现状1. 我国学前教育现状近年来，我国政府高度重视学前教育，加大投入，提高学前教育质量。
目前，我国学前教育呈现出以下特点：（1）普及程度不断提高。
全国学前教育毛入学率逐年上升，2019年达到85.2%。
（2）师资队伍不断壮大。
全国学前教育专任教师数量逐年增加，教师学历水平不断提高。
（3）课程改革持续推进。
我国学前教育课程改革不断深入，注重幼儿全面发展。
2. 美国学前教育现状美国学前教育体系较为完善，主要特点如下：（1）注重个性化教育。
美国学前教育强调尊重幼儿个体差异，关注幼儿个性发展。
（2）重视早期干预。
美国学前教育重视对弱势群体幼儿的早期干预，提高教育质量。
（3）家庭、社区参与度高。
美国学前教育注重家庭、社区与幼儿园的互动与合作。
3. 日本学前教育现状日本学前教育注重幼儿全面发展，主要特点如下：（1）强调幼儿自主性。
日本学前教育注重培养幼儿自主学习的习惯和能力。
（2）注重亲子教育。
日本学前教育强调家庭与幼儿园的密切合作，共同促进幼儿成长。
（3）重视环境创设。
日本学前教育注重为幼儿提供安全、舒适、富有挑战性的学习环境。
4. 韩国学前教育现状韩国学前教育注重幼儿基础教育，主要特点如下：（1）注重幼儿智力开发。
韩国学前教育重视幼儿思维能力、语言能力等方面的培养。
（2）强化幼儿道德教育。
韩国学前教育注重培养幼儿良好的道德品质和行为习惯。
（3）重视教师队伍建设。
韩国学前教育注重提高教师的专业素养和教学水平。
三、各国学前教育发展趋势1. 我国学前教育发展趋势（1）提高学前教育质量。
我国学前教育将更加注重提高教育质量，关注幼儿全面发展。
中外学前教育的心得体会(3篇)
第1篇随着全球化的不断深入，中外学前教育交流与合作日益频繁。
通过对比中外学前教育，我深刻体会到了两种教育体系在理念、方法、内容等方面的差异，以及各自的优势和不足。
以下是我对中外学前教育的一些心得体会。
一、中外学前教育理念的差异1. 西方学前教育理念西方学前教育强调个体发展、自主探索和创造力培养。
以美国为例，其学前教育注重幼儿的全面发展，关注幼儿在认知、情感、社会性、身体等方面的成长。
教师以引导者、合作者的身份，尊重幼儿的兴趣和需求，鼓励幼儿自主探索，培养幼儿的创造力和解决问题的能力。
2. 中国学前教育理念我国学前教育强调全面发展、德智体美劳全面发展。
以我国为例，学前教育注重幼儿的基础知识和基本技能的培养，强调德育为先，注重幼儿的社会性、道德品质和良好习惯的养成。
教师以传授知识、培养能力为主，关注幼儿的学业成绩。
二、中外学前教育方法的差异1. 西方学前教育方法西方学前教育方法注重实践操作、游戏教学和个性化教育。
教师通过创设丰富多样的教学环境，引导幼儿自主探索、发现和解决问题。
例如，美国学前教育采用“探究式学习”方法，让幼儿在探索中学习，培养幼儿的自主学习能力和探究精神。
2. 中国学前教育方法我国学前教育方法以讲授为主，注重知识的传授和技能的培养。
教师通过讲解、示范、练习等方式，使幼儿掌握基本知识和技能。
近年来，我国学前教育逐渐引入游戏教学、情境教学等方法，以激发幼儿的学习兴趣，提高教学效果。
三、中外学前教育内容的差异1. 西方学前教育内容西方学前教育内容丰富多样，涵盖自然科学、社会科学、艺术、体育等多个领域。
教师根据幼儿的兴趣和需求，灵活调整教学内容，注重培养幼儿的综合素质。
2. 中国学前教育内容我国学前教育内容以基础知识为主，包括语言、数学、科学、社会、艺术等。
近年来，我国学前教育逐渐注重幼儿的全面发展，增加体育、劳动教育等内容。
四、中外学前教育的优势与不足1. 西方学前教育的优势（1）注重个体发展，关注幼儿的兴趣和需求。
《世界各国学前教育对比与思考》
世界各国学前教育对比与思考一、北欧（丹麦）教育理念社会背景：丹麦居民的幸福指数很高，大部分原因来源于国家税收的72%用于福利建设。
国家的福利制度保障了从小学到大学的免费教育，同时，丹麦是世界上教育支出占GDP比率最高的国家之一。
丹麦社会非常注重性别平等，不论是家庭里的父亲或母亲都享有产假，因此确保了父母能在孩子的出生和出生后一段时间有极高的参与度。
学前教育机构类型和组织：家庭日托、托儿所、幼儿园、混龄机构、组合服务、私立托育机构、学前班、乡村计划等。
教养员是丹麦特有的称呼，托育机构的工作者为教养员和教养员合作者。
家长可参与竞选幼儿园董事会并参与幼儿园管理。
日托机构的膳食是在家庭环境中进行的，并尽可能的让孩子参与烹饪。
儿童观：北欧儿童早期教育理念是他们认为学习是儿童通过参与社会互动，这被称作社会教育学方法。
注重家庭氛围、关系、游戏和户外互动。
尤其是户外活动，儿童在任何天气都会外出。
丹麦教育观认为教育应“顺乎本性”而为，并且反对体罚，相信会有“自然的惩罚”二、芬兰幼教体系：母亲享有十个月的母亲假，只需向政府申报，母亲假最长可达三年。
芬兰幼教体系是从十个月到七岁，六岁到七岁会进入学前班。
儿童健康和福利也是芬兰国家的关注重点。
妇幼保健院担任6岁之前的儿童健康检查和成长检测，并且承担母亲的健康。
早教的不同形式：幼儿园是重要组成部分，社区建有开放式儿童公园和家庭式日托，并且政府允许父母在家雇佣护工，政府支付薪资。
教育观：在户外进行教学是芬兰的传统教学方式。
幼儿园也非常注重家园共育，刚入园的时候会有五天熟悉期，家长可以和孩子一起进园。
在0-3岁时期，注重语言发展，幼儿园会进行多语言教学。
三、日本幼教体系：保育园，重点服务对象是由于家长就业等原因而缺乏保育的0岁至小学适龄的婴幼儿，是儿童福祉设施的一种。
幼稚园是对3岁至达到小学入学年龄的幼儿进行教育的学校。
针对家长的不同需求，在新制度的改革下建立了“地域性保育”，分为家庭式保育、小规模保育、社内保育和居宅访问型保育。
各国学前教育看法
比较教育学——各国学前教育看法一、各国学前教育发展趋势相似之处。
国别教育比较研究中，学习了美国、英国、法国、德国、日本、香港等国家和地区的学前教育，对各国学前教育有了一定的了解，我发现虽然各国学前教育呈现各自独有的特色，但是在其发展的本质上仍有许多相似之处。
1、各国家从政策、资金等多方面对学前教育机构的建设增加投入。
（1）各国针对处境不利儿童建立了相应的法律机制和提供了较大的财政支持。
（2）各国学前教育机构的多元化发展。
各国学前教育机构的供给途径有国家教育部、地方政府、社区、教会、慈善团体、学校、企业、私人灯。
2、各国学前教育机构在种类、功能和质量上都提出更高的要求。
（1）学前教育机构类型多样化：寄宿制、全日制、半日制等。
（2）学前教育机构的功能逐渐完善。
从托幼机构的性质开始发生变化，逐渐由仅限于保育发展成集保育和教育功能为一体的幼儿社会教育机构。
同时学前教育除了注重幼儿身心发展，也注重为幼儿进入初等教育阶段做准备，即做好幼小衔接。
（3）提高学前教育质量。
各国都加强了对托幼机构教育质量的评价与研究工作。
以及提高了对师资水平的要求。
3、各国学前教育机构发展呈现一体化趋势托幼一体化是托儿所、幼儿园两类教育机构一体化管理的基础上，充分利用家庭、阿合会和托幼机构的资源，整合教育优势，形成教育合力。
（1）各国学前教育越来越重视密切家、园、社区合作（2）各国学前教育机构逐渐一体化管理，涉及政府、机构、行政以及教育。
二、日本学前教育中值得借鉴的地方纵观世界各国学前教育，中日两国学前教育领域发展最为相似。
且日本学前教育发展初期水平较高，其通过引进欧美先进教育思想、自我教育改革后形成了一套成熟的学前教育体制。
因此值得中国学前教育学习借鉴。
具体如下：1、重视学前教育，教育立法完善。
日本重视立法，回顾日本学前教育的发展历程，实际上也就是不断实现法制化的过程。
回顾我国学前教育发展历程，教育立法在八十年代前几乎是空白。
所喜的是自改革开放以来我们已经认识到了学前教育的重要性，并颁布了一系列的法律法规，国家、社会和家庭愈来愈重视学前教育，但至今仍然缺少《学前教育法》。
学前教育的国际比较学前教育在不同存在一定的差异各国可以相互借鉴经验共同促进学前教育的发展
学前教育的国际比较学前教育在不同存在一定的差异各国可以相互借鉴经验共同促进学前教育的发展学前教育的国际比较学前教育在不同国家存在一定的差异，这些差异往往反映了各国家的历史和文化背景。
虽然在具体的教学内容和方法上有所不同，但学前教育在各国都被认为是儿童成长和发展过程中至关重要的阶段。
教育工作者可以通过比较不同国家的学前教育经验，相互借鉴，共同促进学前教育的发展。
一、儿童为中心的教育理念不同国家的学前教育都强调以儿童为中心的教育理念，但在具体实践中存在差异。
以美国为例，他们秉持“全面发展”的原则，推崇以游戏为基础的学习，并采用项目式教学的方法。
而芬兰则更注重儿童的自主性和参与度，在教学中更多地强调儿童的兴趣和需求。
二、教师角色的不同在学前教育领域，教师的角色至关重要。
在英国和澳大利亚等国家，教师被看作是学生学习的指导者和伙伴，注重发展儿童的自主学习能力。
相比而言，中国的学前教育更注重教师的指导性作用，教师在课堂中扮演着更为主导的角色。
三、教育环境和资源建设的差异学前教育的环境和资源对孩子们的学习和发展有着直接的影响。
在欧洲的一些国家，特别是北欧国家，学前教育机构拥有优质的教育环境和充足的资源，注重提供丰富的学习材料和活动。
相比之下，一些发展中国家的学前教育资源相对匮乏，这也是亟待解决的问题之一。
四、家庭参与度的异同家庭在儿童教育中的作用不可忽视。
在一些西方国家，如瑞典和丹麦，家庭参与度普遍较高，教育机构与家庭之间形成了紧密的合作关系。
而在一些亚洲国家，尤其是东亚国家，家长参与度相对较低，学前教育更多地由教育机构独立承担。
五、评估制度的差异学前教育的评估制度在各国也存在差异。
在澳大利亚和加拿大等国家，学前教育的评估更注重对儿童发展的全面观察和记录。
而在中国，评估更加侧重于学生的学业表现，有着更为强调记忆和应试能力的倾向。
综上所述，学前教育在不同国家存在一定的差异，这些差异反映了各国的历史、文化和教育理念。
近代各国的学前教育
近代各国的学前教育在人类社会的发展历程中，学前教育一直占据着重要的地位。
近代以来，随着社会的变革和进步，各国的学前教育也经历了显著的发展和变化。
英国作为工业革命的发源地，其学前教育的发展具有一定的代表性。
在 19 世纪初，英国出现了一些慈善性质的学前教育机构，主要是为贫困家庭的儿童提供照顾和简单的教育。
这些机构条件简陋，教育内容也较为单一。
但随着时间的推移，英国的学前教育逐渐得到重视。
福禄贝尔的教育思想对英国产生了一定的影响，促使其学前教育开始注重儿童的游戏和活动，强调通过自然和生活来教育儿童。
法国在近代学前教育领域也有着独特的贡献。
19 世纪 80 年代，法国政府开始积极干预学前教育，逐步建立起公立的学前教育机构。
法国的学前教育注重培养儿童的感官和语言能力，教学方法较为灵活多样。
同时，法国的学前教育也强调艺术教育在儿童发展中的重要作用，通过绘画、音乐等形式激发儿童的创造力和想象力。
德国在学前教育方面的发展也不容忽视。
福禄贝尔在德国创立了世界上第一所幼儿园，他提出的“恩物”和“游戏教学法”为学前教育提供了新的思路和方法。
德国的学前教育注重儿童的自我活动和发展，强调教师的引导作用，培养儿童的社会交往能力和自主学习能力。
美国在近代学前教育的发展中展现出了实用主义的特点。
19 世纪后期，美国的学前教育机构逐渐增多，教育内容注重与生活实际相结合，培养儿童的实用技能和适应社会的能力。
同时，美国的学前教育也重视儿童的个性发展，尊重每个孩子的独特性。
日本在近代化的进程中，积极借鉴西方的学前教育经验。
明治维新时期，日本开始引入西方的教育理念和方法，并结合本国的文化传统，发展出具有特色的学前教育体系。
日本的学前教育注重培养儿童的品德和纪律意识，同时也重视儿童的身体锻炼和智力开发。
俄国在近代学前教育的发展中，经历了从模仿西方到探索适合本国国情的道路。
19 世纪后期，俄国开始出现一些学前教育机构，教育内容包括语言、数学、自然常识等。
学前教育的国际比较研究
学前教育的国际比较研究学前教育是儿童成长和发展的重要阶段，对于个体的终身发展具有基础性和先导性的作用。
在全球范围内，不同国家和地区的学前教育体系存在着显著的差异，这些差异反映了各自的文化、社会、经济和教育理念。
对学前教育进行国际比较研究，有助于我们借鉴他国的成功经验，优化本国的学前教育实践，为儿童提供更优质的教育服务。
一、教育目标与理念在教育目标方面，各国存在着一定的共性和差异。
许多国家都将促进儿童的全面发展作为学前教育的首要目标，包括身体、认知、情感和社会等多个领域。
例如，北欧国家强调培养儿童的创造力、自主性和社会交往能力，注重让儿童在自然和开放的环境中学习和成长。
而在一些亚洲国家，如日本和韩国，学前教育不仅关注儿童的综合发展，还重视基础知识和技能的培养，为后续的学业竞争做好准备。
这种差异反映了不同文化对于儿童发展的侧重点有所不同。
在教育理念上，蒙台梭利教育法、瑞吉欧教育理念等在全球范围内产生了广泛的影响。
蒙台梭利教育强调儿童的自主学习和自我发展，通过特定的教具和环境激发儿童的内在潜能。
瑞吉欧教育则注重以项目为基础的学习，鼓励儿童通过探索和合作来解决问题。
二、课程设置不同国家的学前教育课程设置各具特色。
在欧美国家，课程内容通常较为丰富多样，包括艺术、音乐、科学、体育等多个领域。
例如，美国的学前教育课程注重培养儿童的语言表达和阅读能力，通过故事、儿歌等形式激发儿童的学习兴趣。
在德国，幼儿园的课程强调实践活动，如园艺、手工制作等，让儿童在亲身体验中学习。
相比之下，一些发展中国家的学前教育课程可能更侧重于基础知识的传授，如数学、语言等。
但随着教育观念的更新，越来越多的国家开始重视综合性课程的设置，以促进儿童的全面发展。
三、教学方法教学方法的选择直接影响着学前教育的质量和效果。
在国际上，常见的教学方法包括游戏教学法、情境教学法和小组合作学习等。
游戏教学法在学前教育中被广泛应用。
在英国，幼儿园教师会通过各种游戏活动，帮助儿童发展认知、社交和运动技能。
中美学前教育比较
中美学前教育比较近年来，学前教育在中美两国都备受关注。
学前教育是培养儿童全面发展的重要阶段，对塑造其个人品格、培养其学习兴趣和能力具有重要作用。
然而，中美两国在学前教育方面存在一些不同之处。
本文将对中美学前教育进行比较，以期了解两国教育体制及其背后的理念差异。
一、学前教育的定义学前教育在中美两国的定义略有不同。
在中国，学前教育是指对3至6岁儿童进行的一种教育活动，旨在培养儿童的身心健康、智力发展和社会能力。
而在美国，学前教育则更广义，包括对0至5岁儿童的教育照顾，强调儿童的整体发展和家庭教育的重要性。
二、教育目标的差异中美两国在学前教育的教育目标上也存在差异。
在中国，学前教育主要注重学科知识和技能的教育，以培养学龄前儿童的基本学习能力为主。
而美国的学前教育则更加重视儿童的整体发展，注重培养其社交能力、创造力和问题解决能力。
三、教育方法的不同中美两国的学前教育在教育方法上也有不同之处。
在中国，学前教育普遍采用传统的教学方式，即教师为主导，学生被动接受。
而在美国，学前教育更加注重儿童的主动参与，鼓励他们通过探索和实践来学习。
例如，美国的幼儿园更注重游戏和自由活动，着重培养儿童的社交技能和创造力。
四、学前教师的角色学前教师在中美两国的教育体系中扮演不同的角色。
在中国，学前教师主要是知识传授者和管理者，他们负责教授儿童学科知识和管理班级。
而美国的学前教师更注重与儿童的互动和引导，他们鼓励儿童自主思考和解决问题，促进其全面发展。
五、教育资源的分配中美两国在教育资源的分配方面也存在差异。
在中国，由于人口众多，学前教育资源相对不足，普遍存在着学前教育资源不均衡的问题。
而美国的学前教育则相对较为充裕，各州或地区提供不同形式的学前教育服务，并且政府鼓励家长积极参与。
结论：综上所述，中美学前教育存在一些差异。
在中国，学前教育主要注重学科知识的教授，强调学习能力的培养；而美国的学前教育更注重儿童的整体发展，强调社交能力等非认知能力的培养。
第十三章 各国学前教育比较PPT课件
15
• 往年真题：当今,法国的师范学校招收的学生至少受 过( ) A.两年中等教育 B.两年高等教育 C.三年中等教育 D.三年高等教育
21
二、国际交流与合作的新 发展
育方案 4．以下属于认知派学前课程的是( ) A．先行计划学前课程
B．阿帕拉齐尔早期教育课程方案 C．恩格尔曼和贝雷特课程方案 D．海伊斯科普早期初等
教育方案 5．最著名的人文主义心理学家是 马斯洛 6. 被认为是较纯粹的皮亚杰式的学前课程是 海伊斯科普课
程
10
（三）世界学前教育课程改革趋势。 （简单题）
8
（3）人文主义心理学和人文主义课程。 人本主义心理学，最著名是马斯洛。
9
选择题部分︰ 1．华生所建立的理论是 行为主义理论 2. 行为主义心理学派的创始人是 华生 （2次） 3. 以下属于行为主义学前课程的是（ ） A.拉瓦特里的早期儿童课程 B.韦卡特的认知性课程 C.恩格尔曼和贝雷特的课程方案 D.海伊斯科普早期初等教
7
（2）认知发展理论和认知发展课程。 创始人：瑞士皮亚杰。以智力发展阶段理论
为核心的认知发展理论。 代表：拉瓦特里的早期儿童课程、韦卡特 的认知性课程、凯米和德渥里斯的认知论 课程、海伊斯科普教育方案。其中韦卡特 的认知性课程、凯米和德渥里斯的认知论 课程较为著名，凯米和德渥里斯的课程定 型晚，是较纯粹的皮亚杰课程。
第十三章 各国学前教育比较
1
第一节 各国学前教育制度比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国与外国学前教育比较
班级：11级4班专业：商务英语姓名：刘瑞阁中国与外国学前比较学前教育学是以比较法为重要方法，以研究当代世界各国学前教育的理论与实践为中心，以揭示影响学前教育发展的因素及其相互制约关系，探索未来学前教育发展趋势为其理论价值，以促进本国学前教育发展为最终目的的一门教育科学。
以下针对学前教育的比较是体现在学前教育制度和教育问题两者之间进行的比较。
一、现代学校教育制度的形成
中国：19世纪60年代，新式学堂建立；1902年，《壬寅学制》颁布；1904年，《癸卯学制》颁布实施；1912—1913，《壬子癸丑学制》颁布，标志着西方教育制度在中国基本确立。
西方：16世纪，现代意义上的学校产生；19世纪末，现代意义上的学校教育制度建立单轨制，双轨制。
当代学制改革的趋势1、进一步完善终身教育体系2、义务教育的范围逐渐扩展，年限不断延长3、普通教育和职业教育向着综合统一的方向发展4、高等教育大众化、普及化
二、各国现行教育行政体制
1、中国：教育部——教育厅——教育局——教育管理委员会
2、法国：国民教育部——大学区——省国民教育处
3、美国：教育部——州教育委员会（负决策职能）——学区州教育厅（负执行职能）
4、日本：文部省——都道府县教育委员会——市町村教育委员会
三、教育行政体制
1、中央集权制优点：能充分发挥中央办教育的积极性，有利于统一规划全国教育事业，统一领导全国的教育改革；能集中全国力量实现教育机会均等原则；能规定统一的教育标准，有助于全面提高教育质量；能增强行政效率。
弊端：地方没有自主权，不利于调动地方的积极性；容易脱离当地实际；不鼓励自由实验，束缚了教师的创造性。
2、地方分权制地方分权制优点：能充分发挥地方办教育的积极性；能因地制宜发展教育事业，适应本地区的需要；能结合本地情况进行实验，开展竞争，提高教育质量和效益。
弊端：难于作全国统一规划；
没有统一标准，各地区教育质量参差不齐；各地区经济条件不同，教育事业的发展不均衡；行政效率不高。
有关这两种教育行政体制各有利弊，至于实行哪一个要根据我国的国情需要来确定，不能盲目。
四、各国学前教育目的
1、美国：使儿童成为一个完整的人，在身体、社会性、情感和认知等几个方面都获得成长，并使这几个方面相互促进，以提高儿童的整体发展水平。
2、俄罗斯：帮助家庭对学龄前儿童进行教育，保护并增强他们的身心健康，开发其智力并纠正他们在发展中出现的缺陷，使他们作好进入小学的准备，顺利过渡到学校教育阶段。
3、英国：丰富儿童读、写、算的知识，增强儿童对周围环境的认识能力、发展儿童的创造性，促进儿童的个体和社会性的发展。
法国通过对美感的启蒙，对身体的意识，对灵巧动作的掌握和对集体生活的学习，发展幼儿的语言实践能力和个性，同时还注意发现儿童在感觉、运动或智力方面的障碍并及早诊治。
4、日本：保育儿童，提供适当的环境，促进儿童的身心发展。
印度使每个儿童在认知、语言、身体、社会性等方面获得全面的发展，为入小学作好准备。
5、澳大利亚：为儿童的将来作准备，使儿童在社会性、情感、智力和身体等方面得到完整的发展。
6、中国：实行保育与教育相结合的原则，对幼儿实施体、智、德、美全面发展的教育，促进其身心和谐发展。
由上可以总结各国学前教育目的的共性：各国都把实现儿童的全面发展作为学前教育的目的，以提高公民的综合素质。
1、重视幼儿的身体健康和发展；2、重视幼儿智力的发展；3、重视幼儿社会性和情感的发展；4、重视幼儿入小学的准备工作。
五、各国学前教育内容
1、美国：身体、认知、情感、社会性、审美。
2、俄罗斯：身体、认知、情感、社会性、艺术、劳动。
3、英国：生理的、认知的、操作的、音乐的、自然的、社会的、游戏的。
4、法国：体育、科技入门、语言交流、手工、美术、唱歌。
5、德国：语言、音乐、美术、劳作、游戏。
6、日本：健康、人际关系、环境、言语、表现。
7、印度：巴尔瓦迪斯、日托中心：以讲民间故事和教唱歌曲为主。
实验幼儿学校：言语、认知发展、身体发展。
8、中国：健康、语言、
社会、科学、艺术。
各国在学前教育内容方面的区别：⑴制定学前教育大纲的方式不同：国家通过立法程序颁布统一的教育大纲，确定教育内容。
国家不颁布统一的教育大纲和标准，主要由各地方或学前教育机构自己决定教育内容。
⑵学前教育课程设计的指导思想不同：“学习教育”思想
和“自由教育”思想。
从以上比较我们可以看出各国教育的不同之处，通过比较各国学前教育，我们增强了对外国学前教育的认识，加深了对本国学前教育的理解，促进了学前教育的国际化，提高了学前教育的质量。
本文旨在比较中外各国学前教育的异同，通过分析，发现中国学前教育的不足之处，从而借鉴外国学前教育的先进经验，以促进我国学前教育的改革与发展。