2.5% 高效氯氟氰菊酯不同剂型防治水稻害虫效果比较
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
—
氯氟氰菊酯农药不同剂 型控制稻 田害虫 的效果 ， 为 评价其在稻 田应用提供依据。
１ 材 料与 方法
试验设在江苏省苏州市相城 区望亭镇江苏太湖
４ｋ／ｍ ， ６７ ｇｃ 每 ６ ｍ 对水 ５ ｇ 每小区对水 ２ ２ ０ｋ （ ．５
地 区农业科学研究所相邻两块试验 田内。试验地土
ＥＣ ＞Ｗ Ｐ。
表 ２ 高效氯氟氰菊酯各剂型对蜘蛛的影响
注 ： 中同一列数字后不同小写 、 写字母者 分别表示差异达 ０ ０ 、 ０ 显著水平 。 表 大 ．５ ０ １ ．
３ 小结
发 和推 广力 度 。
高效氯氟氰菊酯不同剂型对天敌及水生生物的 影响无显著差异。对蜘蛛杀伤力均较强 ， 连续使用 可 能造 成 “ 猖獗 ” 象 的 出现 ， 引起 特别关 注。 再 现 应
统Ｅ ｃ及 ＷＰ剂型 ， 使用适 期为害虫 卵孵盛期 。不 同剂 型对天敌蜘蛛 的影响无显著差异 。
关键词 ： 高效氯氟氰菊酯 ； 二化 螟； 稻纵卷 叶螟 ； 天敌
中图分类号 ： ４ ２３ ￥ ８ ． ５ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０ ２—１０ （０ ６ ０ ０ ４ ０ １０ ３２ ２０ ）４— ０ １— ２
参考 文献：
［］ 中言．影响杀虫剂药效 的因素 与科学使用 杀虫剂 的原理和方 １顾 法［］ Ｊ．江苏农业科学 ， ０ （ ）４ ５ ． ２ ５４ ： ０ ６— ０ ［］ ２姜 辉， 林荣华 ， 陶传 江， ． 等 菊酯类农药对水 田生物影响研 究进 展 ［］ Ｊ．农药科学与管理 ， ０ （Ｏ ： ｌ． ２ ５ １ ）ｌ ９ ０ ４一
菊酯类农药具有广谱 、 高效 、 速效 、 环境 中易分 解等优点 ， 广泛用于防治多种农业和卫生害虫 ， 目前
我国登记应用的菊酯类农药品种有 ６ ０多种。但 因 它对水生生物安全性较差 ， 菊酯农药能否被应用于 水稻 田控制害虫存在较大争议 。随着有机磷等高毒 农药在水稻 田的禁用 ， 要求 重新评价菊酯类农药在 水稻 田的应用前景的呼声 日高。本试验探讨 了高效
１ ４ 调 查 方法 ．
根据田间药效试 验准则 （ ） 一 杀虫剂防治水稻 鳞翅 目钻蛀性害虫 （ Ｂ Ｔ１９０ １ ２０ ） Ｇ ／ ７８ ． — ００ 及杀虫
剂 防治 稻纵 卷 叶 螟 （ Ｂ Ｔ１９０ ２—２０ ） Ｇ ／ ７８ ． ００ 的要 求
试验作物为苏香粳 １ 号。水稻试验靶标为稻纵
２５ ．％高效氯氟氰菊酯 Ｍ 、Ｗ、Ｃ３ Ｅ Ｅ Ｓ 种水基剂 型对二化螟 枯心 防效均 超过 ９ ％ ， 虫 防效 超过 ０ 残 ８ ％ ， ２ ％三唑磷 Ｅ ５ 与 ０ Ｃ常规剂量接近， 优于 ＷＰ及
Ｅ Ｃ剂型 ， 显著超过 ５ ％甲胺磷 Ｅ ０ Ｃ常规用量 。不 同
剂型对二化螟的枯心 防效顺序 为 Ｅ ＞ Ｃ＞Ｍ Ｗ Ｓ Ｅ＞
卷叶 螟 （ ｈｐ ａ ｃ ｃ ｅｉ ｌ ） 水 稻 二 化 螟 Ｃ ａｈｌ ｒ ｉ ｍ ｄ ａ￣ 和 ｏ ｏｓ ｎ （ ｈｌ ｓｐ ｒ ｓｌ ） Ｃ ｉ ｕｐｅ ａ￣ 。 ｏ ｓ １２ 参试药剂 ． 供试药剂为江苏扬农化工股份有限公司生产的 ２５ ．％高效氯氟氰 菊酯 Ｍ 、 Ｗ、Ｃ Ｅ 、 Ｅ Ｅ Ｓ 、 Ｃ ＷＰ５种不
同剂型中有效成分在害虫虫体表面滞 留量不同。水 基剂型要好于传统 的 Ｅ 、 ， Ｃ ＷＰ 表明这些新剂型的农
药不仅对环境污染小 ， 而且可提高防效 ， 值得加大研
和 水稻 二 化 螟 防 治 效 果
由表 １可知，． ％高效 氯氟氰菊酯 Ｍ 、 Ｗ、 ２５ ＥＥ Ｓ Ｃ３种水基剂型对稻纵卷叶螟卷叶防效和残虫防 效 均 超 过８ ％ ， 于 ２ ％ 三 唑磷 Ｅ 和５ ％ 甲胺 磷 ０ 优 ０ Ｃ ０
物保护技术研究。Ｅ— ａ ： ａｇｉ ｓ＠１３ ｃｒ ｍ ｉ ｚ ｎｑ ｇｚ ６ ．ｏ 。 ｌｈ ｎ ｎ
本试 验结果表明 ， 菊酯类农药可 以有效控制水 稻田害虫 ， 是高毒农 药的理想替代品种 之一 。由于
菊酯类农药无内吸性 ， 主要是触杀作用 ， 因此在防治 稻纵卷叶螟及其他钻蛀性害虫时应在卵孵盛期至末
期为宜 ， 过早或过迟都会影响药效发挥。 不同剂型之间出现防效 的差异 ， 可能是因为不
江苏农业科 学 ２０ 年第 ４期 ０６
一 ４ — １
２５ ．％高效氯氟氰菊酯不同剂型防治水稻害虫效果 比较
张 青， 杨代凤 ， 周新伟， 刘才 南， 顾俊荣
（ 江苏太湖地区农业科学研究所 ， 江苏苏州 ２５ ５ ） １ １５
摘 要：比较了 ２ ５ ．％高效氯氟氰菊酯 不同剂型防治水稻二化螟 、 纵卷叶螟的效果 ， 结果表明水基剂型优 于传
理剂量为４ ０ｇｈ ａｉ ； ２ ｍ （．） 以及 山东华阳科技股份 ／ 有限公 司生产 的 ５ ％ 甲胺磷 Ｅ 处理剂量 为 ６０ ０ Ｃ， ０
ｇｈ ａｉ ； ／ ｍ （．） 另设 空 白对 照。试 验 小 区采用 随机 区
组排列 ， 区面积 ３ ５ｍ× ， 小 ０ｍ （ ６ｍ） 重复 ４次， 小 区间筑双田埂隔开以防串水。 １ ３ 施 药方 式 ． 二化螟试验 ：０５年 ７月 ７ 日 ２０ 施药 ， 施药时期 为一 代 二化 螟卵孵 盛 期 ， 时水 稻 处于分 蘖期。 此 （） ２ 纵卷叶螟试验：０５ ８ ２日施药 ， ２０ 年 月 施药时期 为三代纵卷叶螟卵孵盛期 ， 此时水稻处于分蘖末期。 施药器械均为利农牌 Ｈ ４０型喷雾器 ， Ｄ０ 工作压力 ３
２ 结 果与 分析
浙江新农化工有 限公 司生产的 ２ ％三唑磷 Ｅ ， ０ Ｃ 处
２ １ ２５ ． ． ％高效氯氟氰菊酯不同剂型对稻纵卷叶螟
收稿 日 ： ０ 一 ２ ２ 期 ２ ５ ｌ —９ ０ 基金项 目： 国家“ 十五” 攻关项 目（ 编号 ：０ Ｂ ３ ８ ２ ） 江苏 省农 ２０ Ａ ０ Ａ ０ ； ４ 业科学院基金项 目（ 编号 ：２０ ７ ） ６ １４ ８ 。 作者简介 ： 张 青（ ９ ９ ） 男 ， 高邮人， １６ 一 ， 江苏 副研究员 ， 主要从 事植
一
４ 一 ２
江苏农业科学
２０ 年第 ４ ０６ 期
Ｅ Ｃ常规用量 及 ２ ５ 高效氯 氟氰菊酯 ＷＰ Ｅ ．％ 、 Ｃ剂 型。不 同剂型对纵 卷叶螟 ２ ２ ． ％高效氯氟氰菊酯生物安全性 ． ２ ５ ２５ ． ％高效氯氟氰菊酯不 同剂 型对水稻均十分 安全 ， 未见黄叶 、 矮化等药害症状 出现 ， 但对水稻 田 主要天敌种类蜘蛛均有较大杀伤率 。对蜘蛛 的影响 明显超过 ２ ％三唑磷 Ｅ ０ Ｃ和 ５ ％甲胺磷 Ｅ ０ Ｃ常规用 量 ， 同剂型之间无显 著差异。使用 高效氯氟氰菊 不 酯后 ３ ｄ田间蜘蛛种群才能恢复（ ２ 。田间观察 ０ 表 ） 还表明 ， 高效氯氟氰菊酯使 用后 对水 田生物如丰年 虫、 蝌蚪 、 小鱼也有较大负面影响。
壤肥力较高， 前茬为油菜 ， 水稻 ５月 １ 播种 ， ７日 ６月 ２ 移栽 ， ０日 行株距 ２ ５ｃ １ ｃ 整个生育期为 １３ ｍ× ３ ｍ， ６ ｄ产量水平 ６０— ５ ｇ６７ ， ０ ６０ｋ ６ ｍ 。 ／
１ １ 作物 和靶标 害虫 ．
ｋ） ｇ 均匀喷雾 ， 施药时 田间保持 ３— ｍ的水层 。 ５ｃ
同剂 型 ， 理剂 量均 为 １ ／ ｍ （ ．） 处 ５ｇｈ ａｉ。对照药剂 为
进行调查。二化螟调查整个小 区 的枯心率及残虫
数， 计算防治效果。纵卷叶螟采用 ５点取样法， 每小
区共查 ２ 丛稻， ５ 统计卷叶率 ， 与对照区卷叶率比较 ， 计算相对防效 ， 同时调查卷叶内活虫数 ， 计算残虫防 效 。蜘蛛采用盘拍法。水生生物采用 目 测法 ， 观察 施药前后数量的变化情况 。药后逐 日目 测水稻生长 情况 ， 观察有无药害发生 。
氯氟氰菊酯农药不同剂 型控制稻 田害虫 的效果 ， 为 评价其在稻 田应用提供依据。
１ 材 料与 方法
试验设在江苏省苏州市相城 区望亭镇江苏太湖
４ｋ／ｍ ， ６７ ｇｃ 每 ６ ｍ 对水 ５ ｇ 每小区对水 ２ ２ ０ｋ （ ．５
地 区农业科学研究所相邻两块试验 田内。试验地土
ＥＣ ＞Ｗ Ｐ。
表 ２ 高效氯氟氰菊酯各剂型对蜘蛛的影响
注 ： 中同一列数字后不同小写 、 写字母者 分别表示差异达 ０ ０ 、 ０ 显著水平 。 表 大 ．５ ０ １ ．
３ 小结
发 和推 广力 度 。
高效氯氟氰菊酯不同剂型对天敌及水生生物的 影响无显著差异。对蜘蛛杀伤力均较强 ， 连续使用 可 能造 成 “ 猖獗 ” 象 的 出现 ， 引起 特别关 注。 再 现 应
统Ｅ ｃ及 ＷＰ剂型 ， 使用适 期为害虫 卵孵盛期 。不 同剂 型对天敌蜘蛛 的影响无显著差异 。
关键词 ： 高效氯氟氰菊酯 ； 二化 螟； 稻纵卷 叶螟 ； 天敌
中图分类号 ： ４ ２３ ￥ ８ ． ５ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０ ２—１０ （０ ６ ０ ０ ４ ０ １０ ３２ ２０ ）４— ０ １— ２
参考 文献：
［］ 中言．影响杀虫剂药效 的因素 与科学使用 杀虫剂 的原理和方 １顾 法［］ Ｊ．江苏农业科学 ， ０ （ ）４ ５ ． ２ ５４ ： ０ ６— ０ ［］ ２姜 辉， 林荣华 ， 陶传 江， ． 等 菊酯类农药对水 田生物影响研 究进 展 ［］ Ｊ．农药科学与管理 ， ０ （Ｏ ： ｌ． ２ ５ １ ）ｌ ９ ０ ４一
菊酯类农药具有广谱 、 高效 、 速效 、 环境 中易分 解等优点 ， 广泛用于防治多种农业和卫生害虫 ， 目前
我国登记应用的菊酯类农药品种有 ６ ０多种。但 因 它对水生生物安全性较差 ， 菊酯农药能否被应用于 水稻 田控制害虫存在较大争议 。随着有机磷等高毒 农药在水稻 田的禁用 ， 要求 重新评价菊酯类农药在 水稻 田的应用前景的呼声 日高。本试验探讨 了高效
１ ４ 调 查 方法 ．
根据田间药效试 验准则 （ ） 一 杀虫剂防治水稻 鳞翅 目钻蛀性害虫 （ Ｂ Ｔ１９０ １ ２０ ） Ｇ ／ ７８ ． — ００ 及杀虫
剂 防治 稻纵 卷 叶 螟 （ Ｂ Ｔ１９０ ２—２０ ） Ｇ ／ ７８ ． ００ 的要 求
试验作物为苏香粳 １ 号。水稻试验靶标为稻纵
２５ ．％高效氯氟氰菊酯 Ｍ 、Ｗ、Ｃ３ Ｅ Ｅ Ｓ 种水基剂 型对二化螟 枯心 防效均 超过 ９ ％ ， 虫 防效 超过 ０ 残 ８ ％ ， ２ ％三唑磷 Ｅ ５ 与 ０ Ｃ常规剂量接近， 优于 ＷＰ及
Ｅ Ｃ剂型 ， 显著超过 ５ ％甲胺磷 Ｅ ０ Ｃ常规用量 。不 同
剂型对二化螟的枯心 防效顺序 为 Ｅ ＞ Ｃ＞Ｍ Ｗ Ｓ Ｅ＞
卷叶 螟 （ ｈｐ ａ ｃ ｃ ｅｉ ｌ ） 水 稻 二 化 螟 Ｃ ａｈｌ ｒ ｉ ｍ ｄ ａ￣ 和 ｏ ｏｓ ｎ （ ｈｌ ｓｐ ｒ ｓｌ ） Ｃ ｉ ｕｐｅ ａ￣ 。 ｏ ｓ １２ 参试药剂 ． 供试药剂为江苏扬农化工股份有限公司生产的 ２５ ．％高效氯氟氰 菊酯 Ｍ 、 Ｗ、Ｃ Ｅ 、 Ｅ Ｅ Ｓ 、 Ｃ ＷＰ５种不
同剂型中有效成分在害虫虫体表面滞 留量不同。水 基剂型要好于传统 的 Ｅ 、 ， Ｃ ＷＰ 表明这些新剂型的农
药不仅对环境污染小 ， 而且可提高防效 ， 值得加大研
和 水稻 二 化 螟 防 治 效 果
由表 １可知，． ％高效 氯氟氰菊酯 Ｍ 、 Ｗ、 ２５ ＥＥ Ｓ Ｃ３种水基剂型对稻纵卷叶螟卷叶防效和残虫防 效 均 超 过８ ％ ， 于 ２ ％ 三 唑磷 Ｅ 和５ ％ 甲胺 磷 ０ 优 ０ Ｃ ０
物保护技术研究。Ｅ— ａ ： ａｇｉ ｓ＠１３ ｃｒ ｍ ｉ ｚ ｎｑ ｇｚ ６ ．ｏ 。 ｌｈ ｎ ｎ
本试 验结果表明 ， 菊酯类农药可 以有效控制水 稻田害虫 ， 是高毒农 药的理想替代品种 之一 。由于
菊酯类农药无内吸性 ， 主要是触杀作用 ， 因此在防治 稻纵卷叶螟及其他钻蛀性害虫时应在卵孵盛期至末
期为宜 ， 过早或过迟都会影响药效发挥。 不同剂型之间出现防效 的差异 ， 可能是因为不
江苏农业科 学 ２０ 年第 ４期 ０６
一 ４ — １
２５ ．％高效氯氟氰菊酯不同剂型防治水稻害虫效果 比较
张 青， 杨代凤 ， 周新伟， 刘才 南， 顾俊荣
（ 江苏太湖地区农业科学研究所 ， 江苏苏州 ２５ ５ ） １ １５
摘 要：比较了 ２ ５ ．％高效氯氟氰菊酯 不同剂型防治水稻二化螟 、 纵卷叶螟的效果 ， 结果表明水基剂型优 于传
理剂量为４ ０ｇｈ ａｉ ； ２ ｍ （．） 以及 山东华阳科技股份 ／ 有限公 司生产 的 ５ ％ 甲胺磷 Ｅ 处理剂量 为 ６０ ０ Ｃ， ０
ｇｈ ａｉ ； ／ ｍ （．） 另设 空 白对 照。试 验 小 区采用 随机 区
组排列 ， 区面积 ３ ５ｍ× ， 小 ０ｍ （ ６ｍ） 重复 ４次， 小 区间筑双田埂隔开以防串水。 １ ３ 施 药方 式 ． 二化螟试验 ：０５年 ７月 ７ 日 ２０ 施药 ， 施药时期 为一 代 二化 螟卵孵 盛 期 ， 时水 稻 处于分 蘖期。 此 （） ２ 纵卷叶螟试验：０５ ８ ２日施药 ， ２０ 年 月 施药时期 为三代纵卷叶螟卵孵盛期 ， 此时水稻处于分蘖末期。 施药器械均为利农牌 Ｈ ４０型喷雾器 ， Ｄ０ 工作压力 ３
２ 结 果与 分析
浙江新农化工有 限公 司生产的 ２ ％三唑磷 Ｅ ， ０ Ｃ 处
２ １ ２５ ． ． ％高效氯氟氰菊酯不同剂型对稻纵卷叶螟
收稿 日 ： ０ 一 ２ ２ 期 ２ ５ ｌ —９ ０ 基金项 目： 国家“ 十五” 攻关项 目（ 编号 ：０ Ｂ ３ ８ ２ ） 江苏 省农 ２０ Ａ ０ Ａ ０ ； ４ 业科学院基金项 目（ 编号 ：２０ ７ ） ６ １４ ８ 。 作者简介 ： 张 青（ ９ ９ ） 男 ， 高邮人， １６ 一 ， 江苏 副研究员 ， 主要从 事植
一
４ 一 ２
江苏农业科学
２０ 年第 ４ ０６ 期
Ｅ Ｃ常规用量 及 ２ ５ 高效氯 氟氰菊酯 ＷＰ Ｅ ．％ 、 Ｃ剂 型。不 同剂型对纵 卷叶螟 ２ ２ ． ％高效氯氟氰菊酯生物安全性 ． ２ ５ ２５ ． ％高效氯氟氰菊酯不 同剂 型对水稻均十分 安全 ， 未见黄叶 、 矮化等药害症状 出现 ， 但对水稻 田 主要天敌种类蜘蛛均有较大杀伤率 。对蜘蛛 的影响 明显超过 ２ ％三唑磷 Ｅ ０ Ｃ和 ５ ％甲胺磷 Ｅ ０ Ｃ常规用 量 ， 同剂型之间无显 著差异。使用 高效氯氟氰菊 不 酯后 ３ ｄ田间蜘蛛种群才能恢复（ ２ 。田间观察 ０ 表 ） 还表明 ， 高效氯氟氰菊酯使 用后 对水 田生物如丰年 虫、 蝌蚪 、 小鱼也有较大负面影响。
壤肥力较高， 前茬为油菜 ， 水稻 ５月 １ 播种 ， ７日 ６月 ２ 移栽 ， ０日 行株距 ２ ５ｃ １ ｃ 整个生育期为 １３ ｍ× ３ ｍ， ６ ｄ产量水平 ６０— ５ ｇ６７ ， ０ ６０ｋ ６ ｍ 。 ／
１ １ 作物 和靶标 害虫 ．
ｋ） ｇ 均匀喷雾 ， 施药时 田间保持 ３— ｍ的水层 。 ５ｃ
同剂 型 ， 理剂 量均 为 １ ／ ｍ （ ．） 处 ５ｇｈ ａｉ。对照药剂 为
进行调查。二化螟调查整个小 区 的枯心率及残虫
数， 计算防治效果。纵卷叶螟采用 ５点取样法， 每小
区共查 ２ 丛稻， ５ 统计卷叶率 ， 与对照区卷叶率比较 ， 计算相对防效 ， 同时调查卷叶内活虫数 ， 计算残虫防 效 。蜘蛛采用盘拍法。水生生物采用 目 测法 ， 观察 施药前后数量的变化情况 。药后逐 日目 测水稻生长 情况 ， 观察有无药害发生 。