流溪河流域非点源污染负荷变化分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

式中: —— 流域 污染物 总负荷 量 (/) t ; a
E—— 流域第 i 种土 地利 用类 型下 污染 物 的
输 出系数 [/k ・ ) ; t( m a ] A, — 第 i 土地利 用类 型面积 ( m ) — 类 k
利 用输 出系 数法 计 算 流 域 污染 物 负 荷量 , 键 关
步探讨 了流域 非点源污染 负荷发 生变化 的原 因。结果表 明:9 0—20 19 0 8年 间, 流溪河流域 的非 点源 B D C D T / O / O / N
T P污染 负荷都呈快速增加 的趋势 , 中 B DC D增幅较大; 其 O /O 流域 非点源污染 负荷 的增加主要是 由于土地 利用 类
在于划 分 流域 内不 同 的土 地 利 用类 型 , 确 定 各种 并
土地 利用类 型 的输 出系数 。根据 流溪 河流域 土地 利
用现 状 , 可划分 为水 田、 地 、 旱 林地 、 地 、 域 、 设 草 水 建
2. 变化 原 因分析 3
19 至 2 0 9 0年 0 8年 间 , 溪 河 流 域 土 地 利 用 类 流
L U Y n -eg I ogfn
【 bt c】 N w te t y f o— i u e N S pltn f r d ei —z s i nto m n I A s at r o ,h u n o tor ( P ) ouo lg a d m se b iisl ocm o. n s d on p n s c l i o a e n m u id ans t l
的研 究 随着卫 星 和计 算 机技 术 的发 展 和进 步 , 感 遥
技 术 、 理信 息 系统技 术 开 始 与非 点 源 污 染模 型 相 地 结 合 , 于非 点源 污染 预测 和非点 源污染 影 响评 价 , 用 模 型 的空 间 分析 能力 得 到大大 提 高 J 。
近 三十年 的发 展 , 环境 问题 已成 为珠 江 三 角 水 洲 最为 突出 的环境 问题 之一 l 。流溪 河流域 地处 珠 2 j 江 三角洲 地 区 , 是珠 江 的一级 支流 , 一直 以来流 溪河
1 数 据 来 源 与研 究 方 法
1 1 数 据来 源 .
大量 深入 的研究 , 对 非 点 源 问题 的严 重性 以及 其 但
研究 的重 要性 认识不 足 。发达 国家在 点源 污染 得到
降雨 资 料来 自广 东 省 水 文 局 4 2个 降 雨 监 测 4 站点 所记 录 的 15 9 6年 至 2 0 0 0年 多年 平 均 降 雨 量 资料 , 用 G S技术 内插 并提 取 得 到 流溪 河 流域 降 利 I
CD O
1 5 6.8 1 5 0.2 1 .0 6 1 1 .3 1 2 1 .6 0 9
T N
3 8 .8 3 5 .3 1 1 .6 12 .3 10 .6
T P
1 0 .9 10 .7 0 4 .4 0 4 .6 0 4 .3
t( m ・) t k ・) t( m ・) t k a /k a / m。 a /k a / m -) ( (
型的改变 、 D G P的增长和 人 口的增加 引起 的。
【 关键词 】 非点源; 污染负荷 ; ; 变化 流溪河
Ase s e fNo . o n o r ePo l i n i u iRie a e s e s sm nto n p i tS u c luto n Li x v rW r h d t
t i a e ,s a i -e o a h n e f n n p i ts u c ol t n i ix ie t rh d o e h a t 1 e r r hs p p r p t t mp r c a g s o o - on o r gp l i n L u ir r wa e s e v r t e l s 8 y a s we e l a l A uo v su id b s d o h i l t n o sla y e p r c e f in d 1 t d e a e n t e smu ai fi o d b x o t o f ce tmo e .Th e u t n ia e h tt e NP ol t n la o t i e r s lsi dc t d t a h S p l i o d uo c u e n r a e e rb e r a s d ic e d y a y y a ,man y d e t a d u ec a g n a i n r ae o P a d p p lt n. s i l u ol n s h n e a d r pd i c e s fGD n o ua i o
[ 稿 日期 ] 2 1 —0 收 0 2 2—2 2 [ 作者简介] 刘永锋 (9 9 , , 1 7 一)男 广东 省国际工程咨询公 司注册咨询工程师 , 士 , 硕 研究方 向: 城市 发展 与城市 问题 。

5 ・ 4
第 1卷 ・ 3 2 第 期
刘永锋 : 流溪河 流域非点 源污染 负荷变 化分析
水环 境 污 染 是 当前 普 遍 存 在 的一 个 世 界 性 问
此 , 河 流域非 点 源 污染 及 其 控 制研 究 成 为一 项 流溪 极 富意义 的现实 性研 究课 题 。
题 , 多 国家都 进 行 了 大量 研 究 工作 。水 环 境 污 染 许
大致 可分 为点 源和非 点 源两大类 。在 过去很 长 一段 时 间 内 , 们对 点源 污 染 机 理及 其 防治 对策 进 行 了 人
用地 、 利用地 、 未 园地 等 8种土地 利用 类型 。确定 每 种 土地利 用类 型 的面积和 输 出系数后 可 以得 出每种 土 地类 型 的污染 负 荷 , 过 累加 就 可 以估 算 整 个 流 通
域 总负荷 。
型变 化显 著 的区域 主要 是 白云 区 、 化 市 。 白云 区 从 内的大部分 水 田、 地 等 其 他 土地 利 用 类 型 向建 设 旱 用地 转化 明显 。从 化市 江浦镇 有大 部分 区域 由水 田 变为 旱地 、 草地 变 为 园地 。将各 种 土 地 利 用类 型 在
Hale Waihona Puke Baidu
21 02年 6月

∑ E* A
() 1
C D T / P污 染负 荷 总 体 呈 增 长 趋 势 , 中 C D O /NT 其 O
与 B D增 幅较 大 。 O
表 2 1 9 与 2 0 流 溪 河 流 域 9 0年 0 8年 B D C D T / P总 负 荷 表 O /O / N T
21 0 2年 6月
廊坊师范学院学报 ( 自然科学版 )
Ju n fL n fn ec es o e e N trl c n eE io ) o ra o a ga g T a h r C H g ( aua S i c d i l e tn
J n. 0 2 u 2 1
除承 担灌 溉 、 防洪 、 电 的任 务 外 , 担 负着 提 供 广 发 还
州 市 23的饮用 水 , 水 质 和 水 量 直 接关 系着 广 州 / 其
数; 对人 口的输 出 系数 则 主 要 根据 生 活 污 水 的排 放
和处 理状 况来 选定 。模 型方程 如下 :
市 民的 身 心 健 康 和 广 州 市 经 济 的可 持 续 发 展 。 因
根据帅 红 等对 广 佛 地 区非 点 源 污 染 的 研 究 成 果¨, 3 结合 流溪河 流域 具体 情况 , 出系数取 值如 表 J 输
1 示: 所
表 1 流 溪 河 流 域 非 点 源 污 染 输 出系 数 取 值 表

土 地 类
水田 旱 地 林 地 草 地 水 域
至 20 0 8年间 , 白云 区 、 化市 的人 口增长 比较显 著 , 从
市用 地 区域 , 区域 的下垫 面透水 率很 低 , 该 降雨过 程
中产 生地 表 径 流 大 。由表 2可 以看 出 :9 0—2 0 19 08 年间, 流溪 河 流域非 点 源 B D负 荷 由 7 0 t O 6 8 增加 到 7 8 t增 加 了 1 3 , 幅 为 2 2 % ; 7 1, 7 t增 .7 非点 源 C D负 O
雨 分布 ; 字 高 程模 型来 自广 东 省 水 利 厅 ; 地 利 数 土 用类 型分 布 图来 自广 东省 国土 厅 ; 染 物 浓 度来 自 污
控制 的基 础上 , 2 从 0世 纪 7 代 开 始 对非 点 源 污 0年
染进 行研 究 _ ] 到 2 1 。 0世 纪 9 0年 代 , 点 源 污 染 非
相 关文 献 ; 其他基 础 地理 信 息 数据 来 源 于 广 东省 水
利厅 。
1 2 输 出 系数 法 .
利用 Jh e 等研 究 的完 备 的输 出 系数 法模 型 : o ns
对 种植作 物不 同 的耕 地采 用 了不 同的输 出 系数 ; 对
不 同种类 牲畜 根据 其数量 和分 布采 用不 同 的输 出系
不 同年份 的非 点源 污染 负荷 除以该 年份 的非点 源污 染 总量 , 得到 土地 利 用 类 型在 不 同年 份对 非 点 源 可
2 结 果 与 分 析
2 1 输 出 系数 .
污染 总量 的贡献率 , 如表 3所示 。 由表 3分析 可得 :
19 9 0年水 田与林 地 的非点 源污 染 负荷 贡 献率 较 高 , 未利 用 地 的 非 点 源 污 染 负 荷 贡 献 率 最 低 。相 比
年流溪 河 流域 B D C / / P总负 荷 , 算 结果 O / OD TN T 计 如表 2所示 。流 域非 点源污 染来 源最 大 的区域是 城
显增加 的是 白云区的钟落潭镇 、 人和镇 、 竹料镇 等镇 , 其次是从 化 市 的 江浦 镇 。究 其 原 因 主要 是 :90年 19
Vo . 2 1 1 No. 3
第 1 卷第 3期 2
流 溪 河 流域 非点 源 污 染 负荷 变 化 分 析
刘永 锋
( 东 省 国际 工 程 咨 询 公 司 , 东 广 州 5 0 6 ) 广 广 10 0
【 摘
要 】 以流溪 河流域为例 , 运用 输出系数模 型对该 流域 19 9 0与 2 0 0 8年 的非点源污染 负荷进行 了估算 , 并初
【 e o s nnpi u epltn odcag;i ii r a r e K y r 】 o—o tor ; l i a; neL x r e w ts d w d n s c ouo l h u v e h
[ 中图分类号 ]X 2 31 [ 文献标识码 ]A [ 文章编号]17 6 4—3 2 (0 2 0 —0 5 2 9 2 1 )3 0 4—0 2
19 9 0年 ,08年水 田与林 地 的非 点源污染 负荷 贡献 20 率 稍有 降低 , 建 设用 地 的非 点 源污 染 负 荷 贡献 率 但
有 明显 增加 。
表 3 土 地 利 用 类 型 在 不 同 年 份 对 非 点 源 污 染 总 盘 的 贡 献 率
负荷
BD O
57 .0 20 .0 2.0 2 2.0 1 10 .1
建 设 用 地 未 利 用 地
7.0 1 1 1 .0
3 .5 9 0 5 2 .6
39 .8 10 .3
11 .6 0 4 .2
2 2 结果 分析 .
19 9 0年至 20 年 , 河流域 非 点源 污染 负荷 明 08 溪
根 据公 式 1与 表 1统 计 得 出 2 0 , 08年 与 19 90
相关文档
最新文档