证据学判断

证据学判断题1、客观真实原则是我国证据制度的基本原则。

（✔）2、证据的证据力包括了证据的可信性、可靠性和可采性。

（✘）3、传统文化背景和证据制度的形成和运用没有关联。

（✘）4、证据力是指证据对案件事实的证明的价值和功能。

（✘）5、证据学研究不需要定性和定量分析研究方法。

（✘）6、神示证据制度根本不可能查明案件的真实情况。

（✘）7、法定证据制度是对自由心证证据制度的否定，是历史上的一大进步。

（✘）8、对神宣誓是神示证据制度中最常用的一种方法。

（✔）9、自由心证证据制度具有形式主义的特点。

（✘）10、控诉式诉讼制度对应的是法定证据制度。

（✘）11、自由心证证据制度的立法最早产生于美国。

（✘）12、法定证据制度具有等级性的特点。

（✔）13、神示证据制度产生于封建社会时期。

（✘）14、证据裁判原则是指对于案件事实的认定，必须要有相应的证据予以证明。

（✔）15、证据法的基本原则包括证据裁判原则、直接言词原则和法定证据原则。

( ✘）16、裁判所依据的证据必须是经过法庭调查和质证的证据。

（✔）17、直接言词原则包括直接原则和言词原则两个方面。

（✔）18、证据裁判原则的例外在民事诉讼和刑事诉讼中的例外是一样的。

（✘）19、直接言词原则符合实体公正的要求，体现了对案件事实认识的正当性要求。

（✘）20、直接言词原则并没有在我国法律中明文规定，但其内容体现在法律和司法解释中（✔）21、证据力又称证据的适格性，是指证据在法律上可作为定案的资格和条件。

（✔）22、证据的合法性只是对收集的程序来说的。

（✘）23、证据是诉讼的基础和核心。

（✔）24、证据的客观性是指证据必须同案件事实存在的某种联系。

( ✘)25、证据的关联性是证据的最基本的因素的特征。

(✘)26、证据必须具备客观性和关联性，但不需要合法性。

（✘）27、证据是对公众进行法制教育的工具（✔）28、公证文书属于鉴定意见。

（✘）29、鉴定人不存在是否需要回避的情形。

（✘）30、所有的物证都是间接证据。

（✔）31、物证是以其表达的思想和记载的内容查明案件真实情况的一切物品。

（✘）32、在书证的分类中，会议记录属于处分性书证。

（✘）33、鉴定人必须接受委托的鉴定工作，不能拒绝。

（✘）34、以书证的否依国家职权制作作为划分标准，可将书证划分为公文书证和私文书证。

✔35、书记员在诉讼法律关系主体中不存在回避问题。

（✘）36、我国诉讼立法上第一次将视听资料明确规定为独立的证据种类的法律是律师法。

✘37、书证与物证的区别就在于书证是以其内容来证明案情的。

（✘）38、法人不可以成为被害人陈述主体。

（✔）39、原告提出的证据都是本证。

（✘）40、以证据的来源不同，可以把证据分为原始证据和间接证据。

（✘）41、根据证据的来源，可以把证据分为原始证据与传来证据（✔）42、本证是用以肯定自己主张的事实存在的证据。

（✔）43、不能反映案件主要事实的证人证言、被害人陈述和书证是直接证据（✘）44、在同一个诉讼中，本证和反证可以同时为真。

（✘）45、间接证据与直接证据相比，证明过程是比较简单的。

（✘）46、直接证据就是原始证据，传来证据只能是间接证据。

（✘）47、当事人在举证期限内不提交证据材料的，视为放弃举证权利。

(✔)48、证据开示制度可以杜绝伏击审判现象。

（✔）49、交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可。

（✘）50、收集调查物证的方法有勘验、检查、搜查、讯问和鉴定。

（✘）51、讯问犯罪嫌疑人可以由一名侦查人员进行。

（✘）52、经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。

（✔）53、在行政诉讼过程中，被告不可以自行向原告和证人收集证据。

（✔）54、以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料不能作为定案依据。

（✔）55、在证据可能灭失的情况下，只能诉讼参加人向人民法院申请保全证据。

（✘）56、询问被害人的地点只能在公安司法机关。

（✘）57、证明程序不是构成证明的环节之一。

（✘）58、行为意义上的证明可以进一步分为取证、举证、质证和认证等行为，这些行为表现为连续的证明过程。

（✔）59、三大诉讼之间的没有相同的证明特征。

( ✘)60、人类历史上最早出现的证明制度，是神示证明制度。

（✔）61、诉讼证明它是指诉讼主体按照法定的程序和标准，运用已知的证据和事实来认定案件事实的活动。

（✔）62、行为意义上的证明指司法人员根据已知事实查明案件事实的活动。

（✘）63、结果意义上的证明：是指运用已知事实查明案件事实的结果，特别是指当事人对案件事实形成确信的心态。

（✘）64、我国新中国成立后创设的证明制度被很多人称为自由心证证明制度。

（✘）65、行政诉讼的证明对象主要是民事纠纷产生和发展，构成要素的事实和民事法律关系的事实。

（✘）66、证明对象是证明制度的构成环节。

（✔）67、证明对象是法律规定的要件事实。

（✔）68、行政诉讼的证明对象仅包括被诉行政行为的合法性，不包括合理性有关的事实。

（✘）69、刑事诉讼的证明对象包括刑事诉讼程序事实。

（✔）70、证明对象也就是证明的客体，即要件事实或者待证事实，它是法律规定的司法人员为正确处理案件必须查明的案件事实。

（✔）71、证明对象是指需要证据证明的要证事实。

可见，证明对象的概念自身含有需用证据加以论证和探知的期待性，因而又称为待证事实或者要证事实。

（✔）72、外国法律和地方性习惯不属于民事诉讼的证明对象。

（✘）73、行政诉讼中由被告承担证明责任，所以原告可以不向法院提供任何证据。

（✘）74、举证责任倒置是证明责任倒置作为分配原则的例外，是指在一定情况下，应当实行与证明责任的分配原则相反的分配，即将原来的由原告负担的证明责任予以免除，而就该待证事实的反面事实，由被告负证明责任。

（✔）75、举证负担解决的是法律问题，针对的对象是当事人；说服负担解决的是事实问题。

（✘）76、自认人作出自认是因为被欺诈、胁迫的，可以撤回自认。

（✔）77、犯罪嫌疑人、被告人不承担证明责任的例外情形就是贪污贿赂案件。

（✘）78、证明责任是指承担举证责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度。

（✘）79、自认可以向侦查人员作出。

（✘）80、行政诉讼实行证明责任倒置的原则。

（✔）81、刑事自诉案件中，人民法院认为缺乏证据，而自诉人又提不出补充证据时，法院将说服自诉人撤回自诉,或裁定驳回。

（✔）82、自认一经合法作出，当事人就不得随意撤回。

（✔）83、在我国，三大诉讼中证明责任的分配是相同的。

（✘）84、在大陆法系国家，德国是最早确定了“内心确信“的证明标准。

（✘）85、我国民事诉讼中的证明标准是排除合理怀疑。

（✘）86、我国目前仍然实行一元化的证明标准。

( ✘)87、在刑事案件中不同的案件类型、不同的诉讼阶段，证明标准应该不同。

（✔）88、在我国现行立法中的证明标准有一种。

（✘）89、证明标准主观真实说认为在诉讼中证明的案件事实，实际上是一种主观事实。

（✔）90、美国刑事案件的证明标准是排除合理怀疑。

（✔）91、证明标准是证据制度的基础和核心部分。

（✘）92、证据的审查、判断是指当事人对于收集的证据进行分析、研究和鉴别，找出它们与案件事实之间的客观联系，找出证据材料的证据力和证明力，从而对案件事实作出正确认定的一种活动。

（✘）93、收集调查物证的方法有勘验、检查、搜查、讯问和鉴定。

（✘）94、审查、判断证据这一活动只存在诉讼活动中的某一个阶段。

（✘）95、定案证据的客观真实性与执法人员的主观能动性存在矛盾。

（✘）96、执法人员在审查、判断证据中要遵守形式逻辑的基本规律。

（✔）97、证据是否确实、充分、合法是审查、判断证据的核心。

（✔）98、DNA鉴定属于证据审查、鉴方法中的技术鉴定。

（✔）99、辨认和对质都属于证据审查判断的方法。

（✔）100、司法认知包括国家机关公报的事实。

（✔）101、事实推定和推论的区别在于是否需要提出反证。

（✔）102、无罪推定是一种典型的推论推定。

（✘）103、司法认知有利于诉讼证明的规范化。

（✔）104、事实推定的必要条件是前提事实与推定事实之间有必然的联系。

（✘）105、自然规律及定理无需举证证明属于法律推定。

（✘）106、司法认知不允许当事人进行反驳。

（✘）107、适用推定必须以无相反的证据推翻为条件。

（✔）108、无罪推定理论的内核是抓捕前任何人不能被称为罪犯。

（✘）109、司法认知会影响证明责任的分配。

（✔）110、司法认知是不需要证明的，所以不具有可反驳性。

（✘）111、证据规则的核心问题是证据的可采性问题。

（✔）112、传闻证据规则最早产生于法国。

（✘）113、证据规则能够规范执法行为，对执法机关及其工作人员进行有效的监督。

（✔）114、传闻证据排除规则是对抗式审判制度得以实现的重要手段。

（✔）115、证据规则只存在于英美法系国家。

（✘）116、制定证据规则有利于实现完全的自由心证。

（✘）117、证据规则具有侧重保护其他社会价值的功能。

（✔）118、非法证据规则有利于防止或减少冤假错案。

（✔）。