矿产资源勘查与资源储量估算解读

固体矿产资源/储量ຫໍສະໝຸດ Baidu类
• 联合国分类框架是将地质评价阶段、可行 性评价阶段及评价的结果经济可靠程度， 分别作为三维坐标系的三个坐标轴，并用E、 F、G分别代表经济轴、可行性轴和地质轴。 地质轴(G)、可行性轴(F)是据阶段名称划分 的，经济轴(E)分为经济的、潜在经济的、 内蕴经济的三类。
固体矿产资源/储量分类
固体矿产资源/储量分类
• 2、普查：是在预查基础上圈定出来的普查区段— 矿化潜力较大的地区开展地质、物探、化探工作 和数量有限的取样工程，以及可行性评价的概略 研究，对已知矿化区作出初步评价，圈出详查区 范围。和老的储量分类比较在工程控制上放宽了， 工作程度降低了一些，没有网度的概念；与三委 文件规定比较主要是着重于面上的评价，不急于 点上的评价，主要是对远景进行控制和评价，有 足够的数据时要估算资源量。
我国分类的原 •
则与联合国分 类框架原则相 同，但结合了 我国矿产资源 的特点和传统， 因此，总框架 与联合国分类 框架相同，具 体划分上有区 别。
固体矿产资源/储量分类
• 地质轴(G)，我们是据勘查的结果地质可靠程度划分 的，原因在于随着市场经济的发展，我国将和发达国 家一样，矿产勘查阶段将渐趋模糊，而地质可靠程度 则是最实际的；可行性轴(F)，与联合国分类框架的 划分方法一致，考虑到我国的习惯，将联合国分类框 架中的“地质研究”改为“概略研究”，二者的内涵 是完全一致的；经济轴(E)，据我国矿产资源“贫、 杂、不大”的特点划分，与联合国分类框架的内涵一 致，部分细化了，具体说，经济的和内蕴经济的两类 完全一致，但将联合国分类框架中潜在经济的所包括 的边际经济的、次边际经济的两类，与经济的、内蕴 经济的并列为四类，这是最大的区别。
固体矿产资源/储量分类
• 《分类》是我国第一个各矿种统一的分类 标准，过去各部门的地质勘探规范所定的 勘查阶段是不一致，1987年三部委文件统 一了勘查阶段，1992年地质勘探规范总则 统一了分类分级，但和煤炭的划分有区别， 比如金属、非金属矿勘探阶段探求的是 B+C+D，而煤炭则是A+B+C。这次的《分 类》将所有矿种勘查阶段的划分和资源储 量类型的归类都完全统一到一个标准。
固体矿产资源/储量分类
• 过去储量分类基本上是没有经济的观点，虽然， 1987年以后，勘查报告加了技术经济评价的内容， 但充其量和《分类》比较，只能是相当于概略研 究，它大体上是根据经验数据而不是根据市场信 息。现在的可行性研究是根据市场信息，而且要 结合国际市场，是金子还是铜放在市场中去衡量， 在市场是赔的，那么就是次边际经济的、边际经 济的，盈利的就是经济的。这里还有时效性的问 题，现在要用就马上论证，就是说当前论证的结 果只是适合于当前，超过了一定的时间就不是这 么回事了。
固体矿产资源/储量分类
固体矿产资源/储量分类
• (一)矿产勘查阶段 • 1、预查：什么是预查？这个是采用了联合国分类
框架的含义。一种是收集研究已有资料，主要是 地质、物化探等资料进行综合研究，有必要的参 数时可以估算预测资源量，通俗讲是看不见的； 还有一种是通过异常检查来证实的，要有极少量 工程验证，这一点联合国分类框架中没有。我们 为什么要有？这是根据我国的矿产资源特点来定 的，以“小、贫、杂”为主，一点不验证，太冒 险了。
固体矿产资源/储量分类
• 《固体矿产资源/储量分类》概括起来就是： 以4个勘查阶段(勘探、详查、普查、预查) 中获得的4种不同地质可靠程度(探明的、控 制的、推断的、预测的)和相应可行性评价 (可行性研究、预可行性研究、概略研究)所 获得的不同经济意义(经济的、边际经济的、 次边际经济的、内蕴经济的、经济意义未 定的)为主要条件，划分出基础储量和资源 量。
固体矿产资源/储量分类
• 凡经济的和边际经济的划为基础储量；次 边际经济的、内蕴经济的、经济意义未定 的划为资源量；其中在经济的部分，以可 采出为一个附加条件，从经济基础储量中 划分出储量(扣除了设计、采矿损失的可实 际开采数量)，又以不同地质可靠程度和可 行性评价阶段不同，将储量划分为可采储 量和预可采储量。分类系统以不同的地质 可靠程度、可行性评价、经济意义为三个 轴，将资源储量划分出16个类型。
固体矿产资源/储量分类
• 3、详查：工作范围很明确，就是在普查后 圈出的详查区中，并不是针对整个矿床(区)， 采用比普查更密的取样工程系统控制，为 勘探提供依据，并为制订矿山总体规划、 项目建议书提供资料。详查一般要圈出勘 探区，也可以否定。详查后是否继续开展 进一步的工作，从勘查程序上要求应进一 步工作，商业性勘查业主认为可以了，有 些也可以终止勘查进入开发，但须符合国 家有关法律法规、政策和规划。
固体矿产资源/储量分类
• 《固体矿产资源/储量分类》是为适应我国市 场经济体制的建立，为贯彻落实充分利用 “两种资源，两种市场”的战略，在1996年 全国人大常委会通过的“矿法修正案”和联 合国经社理事会的《联合国国际储量/资源分 类框架》基础上制定和发布的，而《联合国 国际储量/资源分类框架》，得到了有权威的 国际采矿冶金协会委员会(CMMI)的承认。由 此，我国新的《分类》已与国际惯例相衔接。
矿产资源勘查与资源储量估算
一、固体矿产资源/储量分类 二、固体矿产地质勘查规范 三、工业指标制定和矿体外推 的原则 四、矿产资源/储量估算 五、存在的主要问题
固体矿产资源/储量分类
• 一、固体矿产资源/储量分类 • 1999年6月颁布了由国家技术监督局批
准的《固体矿产资源/储量分类》，并 于1999年12月1日实施。自颁布实施到 现在已6年了，通过办班培训、地质大 调查和矿产勘查工作，大家应该比较 熟悉。
固体矿产资源/储量分类
• 过去我们的分类分级和勘查阶段的对应关系不是很 清楚，如勘探阶段出现A、B、C、D四级储量并存。 国际上对应关系就不是这样，勘探范围内就是探明 的，圈定的详查范围就提交控制的，圈定的勘探范 围就提交探明的，对应关系很清楚，很明确。以往 对储量的利用问题上，地勘部门和生产部门往往认 识不一致，如过去提交报告中很多主矿体旁侧的一 些小矿体，设计部门认为其不符合经济要求，不作 为资源储量考虑，而地勘部门认为它符合工业指标， 争得非常厉害。过去有这种情况，舍不得丢弃，尽 量提交储量，有个感情问题，如磷矿。现在问题比 较好解决了，放在市场去衡量，该是什么就是什么。