一线城市与二线城市储蓄率影响因素对比
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1
二线城市
储蓄率
抚养比
可支配收入
财政性教育经费 文章编号:1672—7355(2012)10—0167—04
文献标识码:A
性导致储蓄的增加。从养老保险对储蓄的角度分析,石阳、 王满仓(2010)对我国养老保险与储蓄之间的实证研究发现: 我国现收现付制养老保险对于储蓄存在“挤出效应”;养老 保险财富对消费的影响小于收入对消费的影响。这表明相 对于收入, 养老保险这种预期的未来财富仍然存在较大的 不确定性, 这种不确定性致使居民更多地进行储蓄;养老保 险对我国储蓄的“挤出”规模不小, 并在不断扩大。从人口 结构变动对储蓄的角度分析,李俭富(2008) 对经济变量、 人口结构变量与储蓄率的关系进行分析。研究发现,前一 期的储蓄率对当期具有决定性影响;储蓄率与经济增长率、 计划生育政策和以滞后项代表的储蓄习性存在显著正相关 性,而与少儿抚养比之间存在显著负相关性;适时调整人 口政策和健全社会保障制度是维持经济快速发展和转变经 济增长模式的途径。从收入分配差距对储蓄的角度分析, 张明(2005) 从收入分配差距的角度出发对我国储蓄进行研 究,研究发现无论是在人均可支配收入较高的城镇内部还是 在人均收入较低的农村内部 , 都存在着显著的收入分配差 距。统计资料表明,占我国人口仅 20%的阶层却拥有 60%以 上的个人储蓄。由于富裕阶层的边际储蓄倾向较低,所以收 入分配差距是造成我国居民高储蓄现象的重要原因之一。 从经济增长的角度分析,刘金全和郭整风运用 1990 年 1 季 度到 2001 年 1 季度数据, 对我国储蓄率和经济增长之间的 关系进行 Granger 因果检验发现, 我国现阶段的储蓄率对于 经济增长不存在显著的 Granger 因果影响, 但实际 GDP 水 平对储蓄增量存在着显著的, Granger 因果影响。从资产选 择的角度分析,汪红驹、张慧莲(2006)以消费者最优资产选 择模型为基础 ,跟据不同的相对风险回避指数 , 采用局部均 衡分析方法模拟了利率、通货膨胀、股市收益率、股市收 益率方差等因素对 2001 年 6 月至 2005 年 9 月平均储蓄存 款的影响。研究发现在适当的相对风险回避指数下,储蓄存 款增加的 30%左右可以由上述这些因素解释,并且如果不考 虑 GDP 等规模变量,股市收益率下降时导致平均货币需求 增长的主要因素。
1
北京工商大学研究生科研学术创新基金项目资助 167
东方企业文化·财会金融 2012 年 10 月
2 模型与变量 2.1 理论模型的设定 简单线性回归模型是用一个解释变量来解释应变量 的。但在现实经济关系中,人们所要研究的变量往往受到 一个以上的变量的影响,或者说可由多个变量来解释。例 如,个人消费不仅与个人当期收入有关,还可能与财富及 预期收入有关;个人收入不仅与受教育年限有关,还与年 龄的大小有关;等等。所以用多个解释变量来说明应变量 会使模型更为有用。 设 Y 为应变量, (2)人口年龄结构。按照通常的做法,我们分别将 0-14 岁、65 岁及以上人口数与 15~64 岁劳动力年龄人口数之比 定义为少儿抚养比(burdon1)和老年抚养比(burdon2) , 并将两者之和作为总抚养比指标。根据生命周期理论,一 般认为人口抚养负担与居民储蓄率之间存在着负相关关 系。 (3)城市居民价格消费指数。是反映城市居民家庭所 购买的生活消费品价格和服务项目价格变动趋势和程度的 相对数。本文采用的城市居民价格消费指数(CPI)都是以
东方企业文化·财会金融 2012 年 10 月
Байду номын сангаас
一线城市与二线城市储蓄率影响因素对比分析
胡
摘
蓓
杨
倩
陈相因
平成雄
(北京工商大学经济学院,北京,100037)
要:居民储蓄率影响因素一直是学术界的重点研究问题,本文站在一线城市与二线城市的角度,选取 2001 年到 2011 年的月度数据,包括表北京、上海、广州、南京、武汉、沈阳、重庆和西安共 8 个城市中的居民 储蓄率、少儿抚养比、老年抚养比、CPI、城镇家庭平均每个可支配收入和财政性教育经费 6 个变量进行实证研 究,研究结果发现由于发展格局的不同,一线城市与二线城市居民储蓄率影响因素确实存在不同,这主要与一 线城市二线城市发展特点有关。 关键词:一线城市 中图分类号:F830.91 1 引言与文献综述 改革开放以来,中国经济取得了令人瞩目的高速发展
,但也存在着明显的结构性矛盾。其中一个突出的矛盾就
是中国居民最终消费率不足的情况,中国“高储蓄、低消 费”的特点使得经济增长点主要依靠投资和出口拉动,这 不仅增加了经济运行的内在不稳定性,而且还可能带来一 系列深层次问题。特别是 08 年金融危机以来,中国主要出 口国受危机影响程度比较深,对中国商品进口量大幅度下 降,使得沿海地区主要依靠出口的中小企业出现困境甚至 有一批面临倒闭危险。而中国是人口最多的国家,自身就 有很大的消费市场,只是中国居民高储蓄的特点使得消费 力没有完全释放出来。特别是刚“十二五政策规划”中着 重强调了高储蓄率的问题,鼓励大力发展国内消费市场。 因此对中国居民储蓄率的影响因素进行全面而系统的研究 己经成为学术界和政策制定者共同关心的问题。 居民储蓄情况很大程度上与居民所生活的地区经济发 展情况和生活条件有关,而在中国经济发展的过程中,城 市间发展格局的差距越来越明显,特别是一线城市与二线 城市中居民生活水平大不相同,以居民住房需求来说,二 线城市较一线城市的房价压力要小很多,所以一线二线城 市在储蓄率影响因素方面也会呈现出一些差别,并且各个 影响因素的程度的大小也会不同。所以,本文站在一线城 市与二线城市的角度上,分析储蓄率的影响因素。 学术界从各个角度对于储蓄率的研究已有一定的成 果。从储蓄的动因进行分析,宋铮(1999)对我国的储蓄行为 进行研究,研究发现人们储蓄的一个重要原因是中国居民的 储蓄行为在未来收入不确定的情况下变得更为谨慎 ( 预防 性储蓄假说)。由于未来收入存在的不确定性既包括个人风 险,又包括系统风险。个人风险在于,身体健康状况、雇主满 意程度和企业运行情况等诸多影响个人收入的因素都是不 确定的。经济波动、失业率和通货膨胀率的变化、利率和 汇率的不稳定则构成了市场经济中的系统风险.这些不确定
二线城市
储蓄率
抚养比
可支配收入
财政性教育经费 文章编号:1672—7355(2012)10—0167—04
文献标识码:A
性导致储蓄的增加。从养老保险对储蓄的角度分析,石阳、 王满仓(2010)对我国养老保险与储蓄之间的实证研究发现: 我国现收现付制养老保险对于储蓄存在“挤出效应”;养老 保险财富对消费的影响小于收入对消费的影响。这表明相 对于收入, 养老保险这种预期的未来财富仍然存在较大的 不确定性, 这种不确定性致使居民更多地进行储蓄;养老保 险对我国储蓄的“挤出”规模不小, 并在不断扩大。从人口 结构变动对储蓄的角度分析,李俭富(2008) 对经济变量、 人口结构变量与储蓄率的关系进行分析。研究发现,前一 期的储蓄率对当期具有决定性影响;储蓄率与经济增长率、 计划生育政策和以滞后项代表的储蓄习性存在显著正相关 性,而与少儿抚养比之间存在显著负相关性;适时调整人 口政策和健全社会保障制度是维持经济快速发展和转变经 济增长模式的途径。从收入分配差距对储蓄的角度分析, 张明(2005) 从收入分配差距的角度出发对我国储蓄进行研 究,研究发现无论是在人均可支配收入较高的城镇内部还是 在人均收入较低的农村内部 , 都存在着显著的收入分配差 距。统计资料表明,占我国人口仅 20%的阶层却拥有 60%以 上的个人储蓄。由于富裕阶层的边际储蓄倾向较低,所以收 入分配差距是造成我国居民高储蓄现象的重要原因之一。 从经济增长的角度分析,刘金全和郭整风运用 1990 年 1 季 度到 2001 年 1 季度数据, 对我国储蓄率和经济增长之间的 关系进行 Granger 因果检验发现, 我国现阶段的储蓄率对于 经济增长不存在显著的 Granger 因果影响, 但实际 GDP 水 平对储蓄增量存在着显著的, Granger 因果影响。从资产选 择的角度分析,汪红驹、张慧莲(2006)以消费者最优资产选 择模型为基础 ,跟据不同的相对风险回避指数 , 采用局部均 衡分析方法模拟了利率、通货膨胀、股市收益率、股市收 益率方差等因素对 2001 年 6 月至 2005 年 9 月平均储蓄存 款的影响。研究发现在适当的相对风险回避指数下,储蓄存 款增加的 30%左右可以由上述这些因素解释,并且如果不考 虑 GDP 等规模变量,股市收益率下降时导致平均货币需求 增长的主要因素。
1
北京工商大学研究生科研学术创新基金项目资助 167
东方企业文化·财会金融 2012 年 10 月
2 模型与变量 2.1 理论模型的设定 简单线性回归模型是用一个解释变量来解释应变量 的。但在现实经济关系中,人们所要研究的变量往往受到 一个以上的变量的影响,或者说可由多个变量来解释。例 如,个人消费不仅与个人当期收入有关,还可能与财富及 预期收入有关;个人收入不仅与受教育年限有关,还与年 龄的大小有关;等等。所以用多个解释变量来说明应变量 会使模型更为有用。 设 Y 为应变量, (2)人口年龄结构。按照通常的做法,我们分别将 0-14 岁、65 岁及以上人口数与 15~64 岁劳动力年龄人口数之比 定义为少儿抚养比(burdon1)和老年抚养比(burdon2) , 并将两者之和作为总抚养比指标。根据生命周期理论,一 般认为人口抚养负担与居民储蓄率之间存在着负相关关 系。 (3)城市居民价格消费指数。是反映城市居民家庭所 购买的生活消费品价格和服务项目价格变动趋势和程度的 相对数。本文采用的城市居民价格消费指数(CPI)都是以
东方企业文化·财会金融 2012 年 10 月
Байду номын сангаас
一线城市与二线城市储蓄率影响因素对比分析
胡
摘
蓓
杨
倩
陈相因
平成雄
(北京工商大学经济学院,北京,100037)
要:居民储蓄率影响因素一直是学术界的重点研究问题,本文站在一线城市与二线城市的角度,选取 2001 年到 2011 年的月度数据,包括表北京、上海、广州、南京、武汉、沈阳、重庆和西安共 8 个城市中的居民 储蓄率、少儿抚养比、老年抚养比、CPI、城镇家庭平均每个可支配收入和财政性教育经费 6 个变量进行实证研 究,研究结果发现由于发展格局的不同,一线城市与二线城市居民储蓄率影响因素确实存在不同,这主要与一 线城市二线城市发展特点有关。 关键词:一线城市 中图分类号:F830.91 1 引言与文献综述 改革开放以来,中国经济取得了令人瞩目的高速发展
,但也存在着明显的结构性矛盾。其中一个突出的矛盾就
是中国居民最终消费率不足的情况,中国“高储蓄、低消 费”的特点使得经济增长点主要依靠投资和出口拉动,这 不仅增加了经济运行的内在不稳定性,而且还可能带来一 系列深层次问题。特别是 08 年金融危机以来,中国主要出 口国受危机影响程度比较深,对中国商品进口量大幅度下 降,使得沿海地区主要依靠出口的中小企业出现困境甚至 有一批面临倒闭危险。而中国是人口最多的国家,自身就 有很大的消费市场,只是中国居民高储蓄的特点使得消费 力没有完全释放出来。特别是刚“十二五政策规划”中着 重强调了高储蓄率的问题,鼓励大力发展国内消费市场。 因此对中国居民储蓄率的影响因素进行全面而系统的研究 己经成为学术界和政策制定者共同关心的问题。 居民储蓄情况很大程度上与居民所生活的地区经济发 展情况和生活条件有关,而在中国经济发展的过程中,城 市间发展格局的差距越来越明显,特别是一线城市与二线 城市中居民生活水平大不相同,以居民住房需求来说,二 线城市较一线城市的房价压力要小很多,所以一线二线城 市在储蓄率影响因素方面也会呈现出一些差别,并且各个 影响因素的程度的大小也会不同。所以,本文站在一线城 市与二线城市的角度上,分析储蓄率的影响因素。 学术界从各个角度对于储蓄率的研究已有一定的成 果。从储蓄的动因进行分析,宋铮(1999)对我国的储蓄行为 进行研究,研究发现人们储蓄的一个重要原因是中国居民的 储蓄行为在未来收入不确定的情况下变得更为谨慎 ( 预防 性储蓄假说)。由于未来收入存在的不确定性既包括个人风 险,又包括系统风险。个人风险在于,身体健康状况、雇主满 意程度和企业运行情况等诸多影响个人收入的因素都是不 确定的。经济波动、失业率和通货膨胀率的变化、利率和 汇率的不稳定则构成了市场经济中的系统风险.这些不确定