合同法.5doc

《合同法》试卷五

一、单项选择题（60）

1.合同中未约定标的，则合同：( A )

A．两个意思表示不一致而未成立 B．因违法而无效

C．可撤销 D．可解除

2.当事人可以参照各类合同和示范文本订立合同。( C )

A．示范文本与格式合同是同一概念

B．示范文本与格式条款是同一概念

C．示范文本可供参照，当事人能够改变其中的内容

D．对示范文本有不同理解的，应对提供示范文本的一方作不利的解释

3.甲公司向乙公司发出一个要约，要约中写道：“本要约在两个月内承诺有限。”乙公司收到要约后没有立即承诺，也没有为未来可能成立的这个合同作准备。一个月后，乙公司突然收到甲公司的电报，告知将要约撤销。此时，以下说法中正确的有（ B ）

A.甲公司有效地撤销了要约，从此可不受该要约的拘束；

B.甲公司不得撤销该要约，要约仍然有效；

C.要约已被撤销，但甲公司应给予对方适当的补偿；

D.甲公司不得撤销该要约，但可撤回

4.李某将房屋租给张某使用，双方约定张某应在李某的儿子大学毕业分配至北京后的10 日内腾出房屋。这一协议属于：( C )

A．附解除条件的合同 B．附停止条件的合同

C．延缓期限的合同 D．附解除期限的合同

5.王某向某手表厂购买纪念某伟人金表一块，售价5万元。在出售前，该手表厂在柜台出示公证书，公证书证明，该手表只生产1500只，生产1500只后，在公证处的监督下已将生产该手表的模具砸毁。事后经查证属实，该手表实际生产了3000只，以至于手表的收藏价值大大降低，王某经多次交涉，历时近2年后，起诉于法院，要求退回手表，法院是否应予以支持?( D )

A. 应当予以支持，未过2年诉讼时效

B．应当予以支持，当事人订立合同是因重大误解成立的合同

C．不应当予以支持，已经超过1年的除斥期间

D．应当予以支持，王某因被欺诈订立了合同

6.中秋节即将到来，甲商场和乙公司签订了一份月饼供销合同，约定在农历八月初一履行合同，后因乙公司人事上有大的变动，迟迟未能履行合同。甲商场一等再等，终于在农历八月十三向乙公司提出了解除合同。以下说法中正确的是？（ C ）

A．甲商场无权解除合同

B．甲商场有权解除合同，但必须征得乙公司的同意

C．甲商场有权解除合同，无须征得乙公司的同意

D．甲商场单方解除合同，应向乙公司承担违约责任

7.下列行为中，可以作为债权人撤销权的标的的是：（ B ）

A.债务人某甲在其父亲死亡后，拒绝接受继承的行为

B.债务人某乙以自己财产为自己的亲戚李某从银行贷款设定担保，由于李某打算贷款炒

股，风险极大，有可能损害某乙的债权人的利益

C.债务人某丙捡到他人的钱包又将其返还给他人，并且还拒绝他人给付的酬金的行为

D.债务人某丁自己本身比较贫困，却还收养了一个孤儿行为，有可能危及债权

8.下列各项，具有担任保证人资格的是（ A ）。

A．某股份有限公司

B．学校

C．医院

D．某省人民政府

9.甲在乙处修理电视机，因为钱不够，就将自己的手表放在乙处，而把电视机取走，乙占有甲的手表是行使（ C ）。

A．留置权 B．抵押权 C．质押权 D．典权

10.下列那一项是可转让的债权（ D ）。

A.雇佣合同关系产生的债权

B.专为特定人利益而存在的债权

C.最高额的抵押担保的主合同债权

D.借款合同中的债权

11.甲对乙享有100万元的合同债权，该债权具有可转让性。甲将其债权人转让与丙，则：（ C ）

A.如甲未收到乙的同意，甲与丙之间的债权转入协议无效

B.如甲未通知乙，则甲与丙之间的债权转让协议无效

C.如甲未通知乙，则该债权转让协议有效，但对乙不发生效力

D.如甲未通知乙，该债权转让协议有效，对甲乙丙发生效力

12.下列关于合同义务转移的说法，正确的是：（ B ）

A. 债务人将合同义务全部或部分转移给第三人，应当通知债权人

B. 合同义务转移后，新债务人可以主张原债务人主张原债务人对债权人的抗辩

C. 合同义务转移后，新债务人应该承担主债务及一切从合同

D. 合同义务转移后。原合同即变更为由第三人履行的合同

13.甲将其收藏的一幅齐白石遗画卖给乙，价金5万元。甲将价金债权转让给丙并通知了乙。履行期届至前，该画灭失。则乙（ A ）。

A．得对甲主张解除合同，并拒绝丙的给付请求

B．得对甲主张解除合同，但不得拒绝丙的给付请求

C．不得解除与甲之间的合同，并不得拒绝丙的给付请求

D．不得解除与甲之间的合同，但得拒绝丙的给付请求

14．李某将房屋租给张某使用，双方约定张某应在李某的儿子大学毕业分配至北京后的10 日内腾出房屋。这一协议属于：( C )

A．附解除条件的合同 B．附停止条件的合同

C．延缓期限的合同 D．附解除期限的合同

15．王某向某手表厂购买纪念某伟人金表一块，售价5万元。在出售前，该手表厂在柜台出示公证书，公证书证明，该手表只生产1500只，生产1500只后，在公证处的监督下已将生产该手表的模具砸毁。事后经查证属实，该手表实际生产了3000只，以至于手表的收藏价值大大降低，王某经多次交涉，历时近2年后，起诉于法院，要求退回手表，法院是否应予以支持?( D )

A. 应当予以支持，未过2年诉讼时效

B．应当予以支持，当事人订立合同是因重大误解成立的合同

C．不应当予以支持，已经超过1年的除斥期间

D．应当予以支持，王某因被欺诈订立了合同

16．下列命题正确的是：( B )