拉康镜像理论的哲学本相
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我主体的非主体 b ^_ËÚÛ$ÜÝpÖÞ3ßàá
0#2 012
B×3HGZ&b [H¤céßÈ[C^_&B@\ ]k^B×b ?B@_½Ö‘\Ga*¤bcÃÈ Hò3Rd@GB&פ,^_Qw¤B@ H¦,/ 缺失 :,’¤?B@HQR ° c&ef ¤ÖB¤gWB @ W \4Á‘>OCHúô×&È,hFijb ^_CD! 3RÖÀB×&Y Á ‘ \ó % YZ G9¦ù*ö& ° k0lÓ/G 想象域 b DÈ H3R mno Ðg$c&p 9 & x·&¾¿Á qr ¤ s Èû t° $c0 u V¯ 感 知 % 知 觉 体 系 &/ Ф§È0uHv w üxyz{&b
!"#"$# 中图分类号：
% 文献标识码：
&#’&()*+,-,++*.&+(++/#(+/ 文章编号：
!"#$%&’()"*+&(,-+.&(/"#"0.123(3145$% !" # &’()*+,-./0123456,789: ;<2= >?@A%!"BC:;D,EFGH9I JKLMNOPQRSA!">?@A,T1@U= V!"WXK YZ[,G\9]^_‘(abc d(efgEFhQ,G\6KFiajkl]^m nKop%NqEFVrsg,ti>?G\Duv ]w,Kx%K!",yz{%K|}uv~tV aj]w,’= ^ KNYZ[,|E @ADK3%|E’G\,Q= x %K@12,BC!"NYZ[,| ~gKg,= & t ¡¢ 超现实主义 £¤,>¥¦§G\’YZ [,{¨ © ªG\Kt«¬gE}V®¯° ±iZ@A²{¨自我 A,¢³´µ= Nt¶WK ]^·k%¸¹®¯°±ºu,» ¼ {¨,7½¾¿ ÀÁ,_‘¨jK ]^¨E}Â{¨,5rKà oÄÄ%E\Å异化认同ÆLÇÈ,伪 ]^= 3156 ¹K!"eÉ ¼ >?@A¾= |%tN®¯ °±,-./0DÊVËÌaÍ,@zÎ3i
说， 他最早是在对妄想狂的病例研究意识到这种镜像 伪自我的。 0?2 \ ¥¥ ¦§ Þ$¯ ? B @ &$V
,-./$%&45/,$& % 5YZ/& xÐ g×;&¤\nq×b ,’¤KLMNÀ$S&( ¿ÙÙ Ù$cgá¤7 ° R×q*)ñ$%G&Q * ×,+ó&¿ÁYZ/,F¤KLMN&$S n - /& .[\/ S¤¯HKLMN& ° ,0 $c&þÿ1H3R2Íb
%!& 弗洛伊德： 《 超越快乐原则》 ， 《 弗洛伊德后期著作选》 ， 上
海译文出版社 $*+, 年版， 第 $( 页注 $ 。
%(& 拉 康 ： 《拉 康 选 集 》 ， 上 海 译 文 出 版 社 !""$ 年 版 ， 第 ,",
页。
&’OP4±¢"#´\Q-R
ÀÁÂ4ÃÄÅ$:ÆÇÈÉÉÊËÇ0*4Ì\ ÍÎÇ$µ4OP"#ÏQ&N@ÐÁÑ4Ò在象征域中， 这种易碎的气 Ó % 84Ô9 后来， 泡变成了不朽的语言硬壳编织起来的空心人， 而这个 内里空无的东西被叫做主体。 拉康的东西是让人晕头 转向的， 我已经发现许多学者被他弄得稀里糊涂。如 伊格尔顿就将拉康的想象域说成是自我和客体在 一 个 “封闭的圈子中” 相互不断转化的过程。%$!&
为核心的新弗洛伊德主义。
%-& 拉 康 ： 《拉 康 选 集 》 ， 上 海 译 文 出 版 社 !""$ 年 版 ， 第 *, %+& 波微： 《 拉康》 ， 昆仑出版社 $*** 年版， 第 !# 页。 %*& 拉 康 ： 《拉 康 选 集 》 ， 上 海 译 文 出 版 社 !""$ 年 版 ， 第 )*
拉康镜像理论的哲学本相
!张一兵
摘要： 镜像理论是拉康早期思想中的一个关键性环节。拉康镜像论的主要出发点， 是改造过的黑格尔的主 奴辩证法， 它的核心是一种无意识的自欺关系； 其另一个重要的内里逻辑是由形象—— —意象—— —想象为基座 的小他者伪先行性论。拉康的先行性， 通俗地说， 就是一个不是我的他物事先强占了我的位置， 使我无意识地 认同于他， 并将这个他物作为自己的真在加以认同。 关键词： 拉康； 镜像理论； 自我； 意象
F4GH9 IJK$LM&N4OPQ-RST4U V$WX@YQZ[\4]P^_‘a0*bc4d OF‘e$-fg$OP@YQ-Rhijkl)m n$:oKpq>r^cstuX4vwxyz{| a}-E9 ,~@e$-R4jkl @Q4h@X + ‘h a4ZP^3 ,@e$ 0@‘*us6 ¡674¢£¤ + % 83$&¥¦Rh4§)>-R无 $¡¨X4 ©ª)(sX? 伪有 9 *«¬vw4$ Q*?&R®¯°4$:@Q-R«¬DE 4 % OP4±¢89 &R²³4OP4±¢$;´Q % µ¶¡·¸4¹º4¡jk»¼4@e½¾¿l )ZP4±¢89
页。 页。
#& 拉 康 ： 《拉 康 选 集 》 ， 上 海 译 文 出 版 社 !""$ 年 版 ， 第 ("# %)& 库 兹 韦 尔 ： 《结 构 主 义 时 代 》 ， 上 海 译 文 出 版 社 $*++ 年
版， 第 $来自百度文库* 页。
%,& 拉康正是在这个意义上， 根本否定那种以 “现实的自我”
0;2
®H,
|q¨&+X Ï/¤^_¿t$c}G, 9~/È&x9<Þ&Yì*¤7Bô & ° xq¨/&$c¤ó/¤^_JJH +9-+8¹$ =&xhk Ák3:¹+ W
“拉康 c&x& 不可能 F$c& 被证伪b 波微说， 的 ‘自我’ （<7.） 是一种分裂的观点而不是一种稳定性 的观点” 。0=2DH®&b ³½¤ô|q¨ &
体的虚无，这既包括弗洛伊德的生物性 的 本 我 （原 欲） ， 也包括自足的意识主体—— —心理自我。 他肯定马 克思%海德格尔对人之存在的关系本体基础，但又将 这种关系本体论颠倒在证伪逻辑之中。
& ° c&45¤Ö B H CDEDFGB D ×& 3H W IJKL& ° MNO¤Ç²3XPQ&?RS&T G FUV b f$c®H,D:: 非语言性的 另 一 个 567+8’9OÀ\ÁYZ/ 现实地 &xF¾¿&b 这里 W
合了黑格尔人是一个自然意义上的黑夜一说， 或逻辑 学开端上的无 b D!¤ù"²9úÁùc&×#H
H¤^_,DwÚÁkýn|q¨& \Á ¿¤M¹ðñ&$q $ vFÅÆÁá5 ¤3:rÁ&BÁb á\YZ& G .<5>’,DwÈH\]& ‘\% \&xb 形象W À\¤ H3:¯×&YÁ¦,&xú¤ *¤7H×&-5F B×& M TG &3 :=c&# W d@ ° Á¡¢b D:¡¢7 .<5>7£¤ &f$cb 拉 康 ‘ u G ? B @ 意 象W
作者简介： 张一兵， 男， 南京大学马克思主义社会理论研究中心主任， 哲学系教授， 博士生导师。
!"
《福建论坛 ・ 人文社会科学版》!""# 年第 $" 期
!"#$%&’()*+ ,-./01$%&23 4567893: 完形的 ;<=>?@ 这个完形的本
质即是想象性的认同关系。 这不是黑格尔所说的另一 个自我意识， 而是 “我” 的另一个影像。 “它的对方” 一 开始就变成了它的影像%幻象。 A76BCD3>?E “我” 的奴 *&rØ&45¤DH 幻象与空无的关系对 役 ¤D¸H^_-5&ù+b ,D36¤^_H7
â]ã2ä
032
Dåæ$%&çèÙÙ ÙKLMNb
céêëìí¤o;p î ©ª\ï/&Q: ° $c Hðñ¤ ðñHÀò3R$c &À \ÁYZ¤Ö»j]¯$óÁ&q×ôrØ&õtu YZH^_-5YZ&¹®öb ,^_Dw¤B÷ øù¿nKLMN&ùc¤79ú ¨&ù ûüð¤DýeR×$c&þÿG3RÍb 这倒暗
%$"&
;´QòR*,W/01"#4-R(E89
%$#&
LM
:;<=>*-?@ABC4DE
¡ÚÛ1à¿$ ©²ä2&-345‘sOP4$6 4;QO78ò9l4hi^aï^9 ç0 14íî^ñêc^Q&’OP44â9 杰姆逊曾
%$)& 经 将 这 种 先 行 性 关 系 简 单 化 为 “形 象 第 一 性 ” ， 其
8&b §H,Dw¤9:&^_;«<3R=‘>&
他 ?B@¤7nùH ° 2Í&$c&q×b 在此， 与列维纳斯不同， 后者的他者理论中有他人， 也有作 为面貌和语言的他者， 可是列维纳斯并没有区分大写 他者和小写他者。 D:?B@þAH-5/QRÍ‘
FGH$%IDJJHKLMNOP&QR$STU /$V W FX+YZ&[\]@ ^_&‘a/IDH3 : 本体论上的误指关系b 拉康清醒地意识到实体性主
意到弗洛伊德本人也直接谈到过幼儿的镜像游戏。798
^K!">?A,aQÉzØK%ÿ !" , YZ[,abcd(Ko,²%E}#_‘, 自欺
关系= 如前所述， 拉康对人的存在论的理解正是马克 思 (海德格尔式的关系本体论。马克思认为， 人 （个人 主体） 的本质在其现实性上不过是他全部社会关系的 总和； 海德格尔则干脆将此在 （个人主体） 直接认定为 “在世之中” （ 通过上手物建构世界、 与他人共在） 的关 系性存在。在此， 马克思的关系性存在是直接肯定性 的， 而海德格尔的在世关系论具有否定性的意味。我 以为，这种主体确立中的关系本体论缘起于黑格尔。 可是，拉康要进一步根本否定人之存在的 关 系 本 体 论。 !",>?XDK6 $ 34 F%,&í # ’((¢
%$$&
实， 拉康这里的语境要复杂得多。 注释：
%$& 瓦 隆 的 心 理 实 验 主 要 是 通 过 比 较 动 物 与 幼 儿 对 镜 像 的
不同反应，确认人类主体早期心理发生过程中在镜子 反 映 关 系 的智能优势。其主要观点体现在 《幼儿性格的起源》 （$*(( 年） 一 书中。拉康对其的指认可见 《拉 康 选 集 》 ， 上 海 译 文 出 版 社 !""$ 年版， 第 $"* 页。
的非语言即是小写性。 并且已经暗合将来他的那个没 有被象征化的残渣的对象 5 。?WB@XHôYÁ&
cde6^_&f$cghijklmno;p &qrstu&vwxyIXz{|}n ~ ;^ o;pO&$c &stu@ B$% 6 QR3FGHnn&q*g hIHR& ~ & ~ B HDR& ¡ B ¢ G &’()*+)’,- £ +*’./¤7$c ¤¥ &¦,b §H,DR ¨ ¤B¤KLMN&©ª«¬& ¤®,¯ ° ± ²³q*´µn$c zDR¶t&·¸¹® º»q*b ¼½I^_¾¿KLMNÀ$c < &gÁq*&¿¤ÃĤBFGKLMN&ÅÆÇ ÈÉʤ^_HËÌKLMN&Í ÎÏ& Ðg$c§3ÿÑb BÒÓ¤$%²ÔÕ&® HQR ° $ÖGHq×&rØÙÙ Ù自以为是个人自
042
W FXYZ¤D3EFx þná\¨ /&×9© ªb 拉康的想象关系实际上是以误认为基始的。 ^_Dw&á\YZH3:ù*h& «¬ «
DÈH3R$c 3
Àò3R$c ¤ÈH3R*&q×Àò3R
!"
《福建论坛 ・ 人文社会科学版》!""# 年第 $" 期
!"#$ % &’"#()* + ,-. / 012345’ "#46789
ZÏÐÑÇÒÓÌÔeÉ,ÕÖ9×Ø= ÙÚN| ÛKEÜ!",ÝÞ2ßàRáâg!"ãä åæ,çèé6êë,Æì K|aQ%íî @12ïð,çñòí,>?óôõ
738
也有人因
此指责拉康所依托的实验心理学的基础已经过时。 ^
ö,k÷= ÃKø12ïð,>?óôVù! "WXKúà%EF 经验性,ûüKýOþ= 我还注
0#2 012
B×3HGZ&b [H¤céßÈ[C^_&B@\ ]k^B×b ?B@_½Ö‘\Ga*¤bcÃÈ Hò3Rd@GB&פ,^_Qw¤B@ H¦,/ 缺失 :,’¤?B@HQR ° c&ef ¤ÖB¤gWB @ W \4Á‘>OCHúô×&È,hFijb ^_CD! 3RÖÀB×&Y Á ‘ \ó % YZ G9¦ù*ö& ° k0lÓ/G 想象域 b DÈ H3R mno Ðg$c&p 9 & x·&¾¿Á qr ¤ s Èû t° $c0 u V¯ 感 知 % 知 觉 体 系 &/ Ф§È0uHv w üxyz{&b
!"#"$# 中图分类号：
% 文献标识码：
&#’&()*+,-,++*.&+(++/#(+/ 文章编号：
!"#$%&’()"*+&(,-+.&(/"#"0.123(3145$% !" # &’()*+,-./0123456,789: ;<2= >?@A%!"BC:;D,EFGH9I JKLMNOPQRSA!">?@A,T1@U= V!"WXK YZ[,G\9]^_‘(abc d(efgEFhQ,G\6KFiajkl]^m nKop%NqEFVrsg,ti>?G\Duv ]w,Kx%K!",yz{%K|}uv~tV aj]w,’= ^ KNYZ[,|E @ADK3%|E’G\,Q= x %K@12,BC!"NYZ[,| ~gKg,= & t ¡¢ 超现实主义 £¤,>¥¦§G\’YZ [,{¨ © ªG\Kt«¬gE}V®¯° ±iZ@A²{¨自我 A,¢³´µ= Nt¶WK ]^·k%¸¹®¯°±ºu,» ¼ {¨,7½¾¿ ÀÁ,_‘¨jK ]^¨E}Â{¨,5rKà oÄÄ%E\Å异化认同ÆLÇÈ,伪 ]^= 3156 ¹K!"eÉ ¼ >?@A¾= |%tN®¯ °±,-./0DÊVËÌaÍ,@zÎ3i
说， 他最早是在对妄想狂的病例研究意识到这种镜像 伪自我的。 0?2 \ ¥¥ ¦§ Þ$¯ ? B @ &$V
,-./$%&45/,$& % 5YZ/& xÐ g×;&¤\nq×b ,’¤KLMNÀ$S&( ¿ÙÙ Ù$cgá¤7 ° R×q*)ñ$%G&Q * ×,+ó&¿ÁYZ/,F¤KLMN&$S n - /& .[\/ S¤¯HKLMN& ° ,0 $c&þÿ1H3R2Íb
%!& 弗洛伊德： 《 超越快乐原则》 ， 《 弗洛伊德后期著作选》 ， 上
海译文出版社 $*+, 年版， 第 $( 页注 $ 。
%(& 拉 康 ： 《拉 康 选 集 》 ， 上 海 译 文 出 版 社 !""$ 年 版 ， 第 ,",
页。
&’OP4±¢"#´\Q-R
ÀÁÂ4ÃÄÅ$:ÆÇÈÉÉÊËÇ0*4Ì\ ÍÎÇ$µ4OP"#ÏQ&N@ÐÁÑ4Ò在象征域中， 这种易碎的气 Ó % 84Ô9 后来， 泡变成了不朽的语言硬壳编织起来的空心人， 而这个 内里空无的东西被叫做主体。 拉康的东西是让人晕头 转向的， 我已经发现许多学者被他弄得稀里糊涂。如 伊格尔顿就将拉康的想象域说成是自我和客体在 一 个 “封闭的圈子中” 相互不断转化的过程。%$!&
为核心的新弗洛伊德主义。
%-& 拉 康 ： 《拉 康 选 集 》 ， 上 海 译 文 出 版 社 !""$ 年 版 ， 第 *, %+& 波微： 《 拉康》 ， 昆仑出版社 $*** 年版， 第 !# 页。 %*& 拉 康 ： 《拉 康 选 集 》 ， 上 海 译 文 出 版 社 !""$ 年 版 ， 第 )*
拉康镜像理论的哲学本相
!张一兵
摘要： 镜像理论是拉康早期思想中的一个关键性环节。拉康镜像论的主要出发点， 是改造过的黑格尔的主 奴辩证法， 它的核心是一种无意识的自欺关系； 其另一个重要的内里逻辑是由形象—— —意象—— —想象为基座 的小他者伪先行性论。拉康的先行性， 通俗地说， 就是一个不是我的他物事先强占了我的位置， 使我无意识地 认同于他， 并将这个他物作为自己的真在加以认同。 关键词： 拉康； 镜像理论； 自我； 意象
F4GH9 IJK$LM&N4OPQ-RST4U V$WX@YQZ[\4]P^_‘a0*bc4d OF‘e$-fg$OP@YQ-Rhijkl)m n$:oKpq>r^cstuX4vwxyz{| a}-E9 ,~@e$-R4jkl @Q4h@X + ‘h a4ZP^3 ,@e$ 0@‘*us6 ¡674¢£¤ + % 83$&¥¦Rh4§)>-R无 $¡¨X4 ©ª)(sX? 伪有 9 *«¬vw4$ Q*?&R®¯°4$:@Q-R«¬DE 4 % OP4±¢89 &R²³4OP4±¢$;´Q % µ¶¡·¸4¹º4¡jk»¼4@e½¾¿l )ZP4±¢89
页。 页。
#& 拉 康 ： 《拉 康 选 集 》 ， 上 海 译 文 出 版 社 !""$ 年 版 ， 第 ("# %)& 库 兹 韦 尔 ： 《结 构 主 义 时 代 》 ， 上 海 译 文 出 版 社 $*++ 年
版， 第 $来自百度文库* 页。
%,& 拉康正是在这个意义上， 根本否定那种以 “现实的自我”
0;2
®H,
|q¨&+X Ï/¤^_¿t$c}G, 9~/È&x9<Þ&Yì*¤7Bô & ° xq¨/&$c¤ó/¤^_JJH +9-+8¹$ =&xhk Ák3:¹+ W
“拉康 c&x& 不可能 F$c& 被证伪b 波微说， 的 ‘自我’ （<7.） 是一种分裂的观点而不是一种稳定性 的观点” 。0=2DH®&b ³½¤ô|q¨ &
体的虚无，这既包括弗洛伊德的生物性 的 本 我 （原 欲） ， 也包括自足的意识主体—— —心理自我。 他肯定马 克思%海德格尔对人之存在的关系本体基础，但又将 这种关系本体论颠倒在证伪逻辑之中。
& ° c&45¤Ö B H CDEDFGB D ×& 3H W IJKL& ° MNO¤Ç²3XPQ&?RS&T G FUV b f$c®H,D:: 非语言性的 另 一 个 567+8’9OÀ\ÁYZ/ 现实地 &xF¾¿&b 这里 W
合了黑格尔人是一个自然意义上的黑夜一说， 或逻辑 学开端上的无 b D!¤ù"²9úÁùc&×#H
H¤^_,DwÚÁkýn|q¨& \Á ¿¤M¹ðñ&$q $ vFÅÆÁá5 ¤3:rÁ&BÁb á\YZ& G .<5>’,DwÈH\]& ‘\% \&xb 形象W À\¤ H3:¯×&YÁ¦,&xú¤ *¤7H×&-5F B×& M TG &3 :=c&# W d@ ° Á¡¢b D:¡¢7 .<5>7£¤ &f$cb 拉 康 ‘ u G ? B @ 意 象W
作者简介： 张一兵， 男， 南京大学马克思主义社会理论研究中心主任， 哲学系教授， 博士生导师。
!"
《福建论坛 ・ 人文社会科学版》!""# 年第 $" 期
!"#$%&’()*+ ,-./01$%&23 4567893: 完形的 ;<=>?@ 这个完形的本
质即是想象性的认同关系。 这不是黑格尔所说的另一 个自我意识， 而是 “我” 的另一个影像。 “它的对方” 一 开始就变成了它的影像%幻象。 A76BCD3>?E “我” 的奴 *&rØ&45¤DH 幻象与空无的关系对 役 ¤D¸H^_-5&ù+b ,D36¤^_H7
â]ã2ä
032
Dåæ$%&çèÙÙ ÙKLMNb
céêëìí¤o;p î ©ª\ï/&Q: ° $c Hðñ¤ ðñHÀò3R$c &À \ÁYZ¤Ö»j]¯$óÁ&q×ôrØ&õtu YZH^_-5YZ&¹®öb ,^_Dw¤B÷ øù¿nKLMN&ùc¤79ú ¨&ù ûüð¤DýeR×$c&þÿG3RÍb 这倒暗
%$"&
;´QòR*,W/01"#4-R(E89
%$#&
LM
:;<=>*-?@ABC4DE
¡ÚÛ1à¿$ ©²ä2&-345‘sOP4$6 4;QO78ò9l4hi^aï^9 ç0 14íî^ñêc^Q&’OP44â9 杰姆逊曾
%$)& 经 将 这 种 先 行 性 关 系 简 单 化 为 “形 象 第 一 性 ” ， 其
8&b §H,Dw¤9:&^_;«<3R=‘>&
他 ?B@¤7nùH ° 2Í&$c&q×b 在此， 与列维纳斯不同， 后者的他者理论中有他人， 也有作 为面貌和语言的他者， 可是列维纳斯并没有区分大写 他者和小写他者。 D:?B@þAH-5/QRÍ‘
FGH$%IDJJHKLMNOP&QR$STU /$V W FX+YZ&[\]@ ^_&‘a/IDH3 : 本体论上的误指关系b 拉康清醒地意识到实体性主
意到弗洛伊德本人也直接谈到过幼儿的镜像游戏。798
^K!">?A,aQÉzØK%ÿ !" , YZ[,abcd(Ko,²%E}#_‘, 自欺
关系= 如前所述， 拉康对人的存在论的理解正是马克 思 (海德格尔式的关系本体论。马克思认为， 人 （个人 主体） 的本质在其现实性上不过是他全部社会关系的 总和； 海德格尔则干脆将此在 （个人主体） 直接认定为 “在世之中” （ 通过上手物建构世界、 与他人共在） 的关 系性存在。在此， 马克思的关系性存在是直接肯定性 的， 而海德格尔的在世关系论具有否定性的意味。我 以为，这种主体确立中的关系本体论缘起于黑格尔。 可是，拉康要进一步根本否定人之存在的 关 系 本 体 论。 !",>?XDK6 $ 34 F%,&í # ’((¢
%$$&
实， 拉康这里的语境要复杂得多。 注释：
%$& 瓦 隆 的 心 理 实 验 主 要 是 通 过 比 较 动 物 与 幼 儿 对 镜 像 的
不同反应，确认人类主体早期心理发生过程中在镜子 反 映 关 系 的智能优势。其主要观点体现在 《幼儿性格的起源》 （$*(( 年） 一 书中。拉康对其的指认可见 《拉 康 选 集 》 ， 上 海 译 文 出 版 社 !""$ 年版， 第 $"* 页。
的非语言即是小写性。 并且已经暗合将来他的那个没 有被象征化的残渣的对象 5 。?WB@XHôYÁ&
cde6^_&f$cghijklmno;p &qrstu&vwxyIXz{|}n ~ ;^ o;pO&$c &stu@ B$% 6 QR3FGHnn&q*g hIHR& ~ & ~ B HDR& ¡ B ¢ G &’()*+)’,- £ +*’./¤7$c ¤¥ &¦,b §H,DR ¨ ¤B¤KLMN&©ª«¬& ¤®,¯ ° ± ²³q*´µn$c zDR¶t&·¸¹® º»q*b ¼½I^_¾¿KLMNÀ$c < &gÁq*&¿¤ÃĤBFGKLMN&ÅÆÇ ÈÉʤ^_HËÌKLMN&Í ÎÏ& Ðg$c§3ÿÑb BÒÓ¤$%²ÔÕ&® HQR ° $ÖGHq×&rØÙÙ Ù自以为是个人自
042
W FXYZ¤D3EFx þná\¨ /&×9© ªb 拉康的想象关系实际上是以误认为基始的。 ^_Dw&á\YZH3:ù*h& «¬ «
DÈH3R$c 3
Àò3R$c ¤ÈH3R*&q×Àò3R
!"
《福建论坛 ・ 人文社会科学版》!""# 年第 $" 期
!"#$ % &’"#()* + ,-. / 012345’ "#46789
ZÏÐÑÇÒÓÌÔeÉ,ÕÖ9×Ø= ÙÚN| ÛKEÜ!",ÝÞ2ßàRáâg!"ãä åæ,çèé6êë,Æì K|aQ%íî @12ïð,çñòí,>?óôõ
738
也有人因
此指责拉康所依托的实验心理学的基础已经过时。 ^
ö,k÷= ÃKø12ïð,>?óôVù! "WXKúà%EF 经验性,ûüKýOþ= 我还注