微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用口腔正畸是通过矫正不正常的牙齿排列和不正常的咬合来调整牙齿和颌骨的位置，从而改善口腔的外观和功能。
在口腔正畸治疗中，微型种植体支抗技术已经得到广泛应用，对于那些需要牙齿移动时无法使用传统牙齿支抗块的患者来说，这种技术是非常重要的。
微型种植体支抗技术就是将小型种植体（约直径1.5mm）植入牙槽骨中，并将其连接到正畸器材上。
这种技术可以被应用在如牙列缩短、牙列开合、牙列斜倾、牙齿错位和上下颌中的距离不足等正畸症状中。
与传统的正畸技术不同，微型种植体支抗技术不需要固定在稳定的牙齿上，而是直接植入牙槽骨中，由此减少了对其他牙齿的影响，并且可以获得更强的支抗力。
微型种植体支抗技术的优点很多。
首先，这种技术可以在治疗较短时间内实现很好的牙齿移动，使正畸治疗变得更加快速高效。
其次，微型种植体支抗技术可以避免使用传统固定牙齿支抗块所带来的许多其他问题，如拆卸和再装配，疼痛问题和口腔感染的潜在风险。
此外，微型种植体支抗技术可以提供更良好的力学条件和牵引作用，以使患者的正常咀嚼与牙列功能得到最大的恢复。
微型种植体支抗技术也存在着一些局限性。
其中一个主要问题是技术的费用，该技术需要特殊的种植体和器材，而且需要一定的手术技能。
此外，由于种植体置入需要切割和撕裂部分牙槽骨组织，因此有可能会引起口腔感染或疼痛。
在一些特殊的口腔结构中，由于种植体支抗小龅牙不利于正畸治疗，因此会对患者的正畸治疗造成一定的影响。
总体而言，微型种植体支抗技术是口腔正畸治疗中的一项重要进步，可以在治疗期间显著改善患者的口腔器官功能和外观，并解决传统固定牙齿支抗块所带来的种种问题。
然而，医生们应该谨慎选择合适的患者和使用这种技术和器材，并为患者提供详细的治疗前后注意事项和常规检查，以确保患者的治疗安全和成功。
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析一、微型种植体支抗的原理及优势微型种植体支抗是将微型种植体植入颌骨内，并通过支抗力对牙齿进行矫正。
相比传统的牙齿矫正方法，微型种植体支抗具有以下几点优势：1. 高效性：微型种植体支抗能够在较短的时间内完成牙齿矫正，有效缩短矫正周期，减轻患者的痛苦和不适感。
2. 稳定性：种植体植入颌骨内后，与颌骨构造相融合，具有很高的稳定性，能够确保矫正效果的持久性。
3. 微创性：微型种植体的植入手术相对较小，术后创面愈合快速，减少了手术对患者的创伤和损伤。
4. 适用范围广：微型种植体支抗适用于各类牙齿畸形，包括拥挤、错颌等各种矫正问题，应用范围广泛。
二、微型种植体支抗在口腔正畸中的应用情况微型种植体支抗已经在口腔正畸领域得到了广泛的应用，取得了较好的效果。
在口腔正畸治疗中，微型种植体支抗主要用于以下几个方面：1. 拥挤牙型的矫正：拥挤牙型是口腔正畸中常见的问题之一，传统的矫正方法需要拔牙来创造足够的空间进行矫正，而微型种植体支抗可以在不拔牙的情况下完成拥挤牙型的矫正。
2. 错颌畸形的矫正：错颌畸形是指上下颌之间的关系有异常，引起咬合不齐的情况。
微型种植体支抗通过对颌骨施加支抗力，可以有效矫正错颌畸形，恢复正常的咬合功能。
3. 牙槽裂畸形的矫正：牙槽裂是一种常见的口腔畸形，微型种植体支抗可以在牙槽裂治疗中起到重要作用，帮助患者快速、有效地恢复正常的牙齿排列和咬合功能。
三、微型种植体支抗的临床效果分析通过对已有的临床研究和病例分析，可以看出微型种植体支抗在口腔正畸中取得了较好的效果。
一项研究显示，微型种植体支抗在矫正拥挤牙型和错颌畸形方面的成功率分别达到了90%以上，且矫正效果稳定。
另一项病例分析显示，微型种植体支抗在治疗牙槽裂畸形方面的成功率也较高，能够有效改善患者的牙齿排列和咬合功能。
除了临床效果的优异外，微型种植体支抗还具有较高的患者满意度。
一些口腔正畸患者表示，在接受微型种植体支抗治疗后，他们的牙齿得到了有效的矫正，不仅改善了外观，还恢复了正常的咬合功能，生活质量得到了显著提高。
微型种植体支抗在口腔正畸中的效果如何？
微型种植体支抗在口腔正畸中的效果如何？近年来，随着社会经济水平的增加，人们生活水平和档次也得到了提升和进步，越来越多的人更加关注外在形象的改变，例如口腔矫正的热潮，现阶段，医学技术不断进步，大部分人对牙齿的美观要求提高，牙齿正畸就是通过矫正装置对牙齿增加外力来纠正其畸形状态，此治疗过程复杂，矫正时间长，如何才能保证牙齿能安全、有效的正畸治疗成文本文的研究重点，下面小编将详细向大家介绍如何进行口腔正畸治疗才能达到牙齿矫正的最佳效果。
青少年及儿童的牙齿在发育过程中由于先天性或后天性因素影响导致口腔畸形的情况极为常见，口腔畸形的发病率极高，不仅影响青少年身心健康发展，还会影响青少年的外貌形象，因此高度重视畸形矫正治疗非常重要。
针对牙齿畸形治疗主要有外科手术和口腔正畸，现阶段，医学技术的高速发展下，口腔正畸治疗的应用范围较多，其治疗效果明显，其中微型种植体支抗的效果最好，治疗后的稳定性和安全性高，产生的不良反应少。
一、微型种植体支抗在口腔正畸中的优势特点支抗是口腔正畸治疗中用于抵抗矫正力而产生的反作用力，牙齿畸形矫治关于支抗的稳定性，而支抗的稳定性会影响牙齿的移动和数目，因此在口腔正畸治疗中很重要。
支抗的设计要做到让牙齿该动的动，不该动的不动，最终才能达到良好的正畸效果。
选择卫星种植体支抗具有以下几个特点：（一）支抗体积小，便于操作。
微型种植体支抗的体积小，在手术治疗中能够灵活操作，植入方便，其直径在2mm以内，此种植体相比传统手术更灵活，不受植入位置的限制，造成的口腔创伤小，医生可独自完成植体旋入，患者遭受的痛苦小。
（二）稳定性好。
微型种植体支抗是现阶段口腔医学进步的技术产物，经多项实践证明，微型种植体具有良好的稳定性，此技术能承受矫治牙齿过程中产生的反作用，进而提高固定效果，避免牙齿移动。
（三）治疗时间短，恢复快。
微型种植体支抗的治疗时间相比传统矫正手术时间短，微型种植体是利用机械固定，矫正置入后通常等半个月软组织会愈合，利用其稳定性适当的增加承载力，能进一步缩短等待时间，保证患者的口腔尽早恢复健康。
微型种植体支抗在临床口腔正畸的效果观察及应用价值
Ｓ ｔ ｏ ｍａ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｓ ｈ ｅ ｋ ｏ ｕ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ’ Ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｈ ｅ ｎ ｚ ｈ ｅ ｎ Ｃ ｉ ｔ ｙ ， Ｓ ｈ ｅ ｎ ｚ ｈ ｅ ｎ ５ １ ８ ０ ０ ０ ， Ｃｈ ｉ ｎ ａ
【 摘 要】目的 探 讨 微 型 种 植 体 支抗 用 于 口腔 正 畸 的疗 效 及 应 用价 值 。 方 法 将 ５ ６例上 颌 前 突 患者 随 机分 为 两
组， 每组 ２ ８例 ， 两 组 患 者均 采 用 直丝 弓矫 治 技 术 ， 观 察 组 采 用微 型 种 植体 作 为 支 抗关 闭间 隙 ， 对照 组 采用 常规 方 法关 闭 间 隙 。 结 果 观察 组 矫 治前 后 头 影测 量 指 标 Ｓ Ｎ Ａ、 Ａ Ｎ Ｂ、 Ｕ１ 一 Ｌ Ｉ 、 Ｕ１ 一 Ｓ Ｎ改 善情 况 优 于对 照 组 ，观察 组
ｍｅ ｎ ｔ ．Ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｆｉ ｆ ｔ ｙ － ｓ ｉ ｘ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｍａ ｘ ｉ ｌ ｌ ａ ｒ ｙ ｐ ｒ ｏ ｔ ｒ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ， ２ ８ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｉ ｎ
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用口腔正畸治疗是指通过调整牙齿和颌骨的位置，从而达到改善咬合功能和美观效果的治疗方法。
传统的正畸治疗通常需要使用固定的金属托槽和牙弓，但这种治疗方式存在一些缺点，如需要长时间佩戴、不美观、易受损等问题。
为了解决这些问题，微型种植体支抗技术应运而生，成为口腔正畸治疗的新的选择。
微型种植体支抗技术是利用人工种植体与牙槽骨牢固结合的特性，通过将微型种植体植入牙槽骨内，再通过连接托槽和牙弓进行正畸矫治。
与传统正畸治疗相比，微型种植体支抗技术具有许多优点：1. 不需要取下。
微型种植体固定在牙槽骨上，可以长期保持稳定，无需取下。
2. 微小。
微型种植体直径只有1.8-3.0毫米，减少了对口腔组织的创伤。
3. 适应性强。
微型种植体可以根据不同牙齿的位置而调整，适用于各种口腔正畸情况。
4. 稳定性强。
微型种植体与牙槽骨生成结合后，可以提供牢固的支撑力，从而保证稳定性。
微型种植体支抗技术广泛应用于口腔正畸治疗中，尤其是对于那些需要翻矫的患者，具有独特的治疗优势。
将微型种植体置入牙槽骨中，可以有效地支撑独立的牙位移，同时减少了对旁边牙齿的牵扯力，避免了牙齿移位。
在微型种植体支抗技术的应用中，通常需要遵循以下步骤：1. 首先进行口腔检查和牙齿的拍片检查，确定治疗方案。
2. 在口腔内通过钻孔等方式将微型种植体植入牙槽骨中。
3. 在种植体上安装托槽和牙弓，完成牙齿的矫治过程。
4. 在矫治过程中，需要定期进行回访和检查，确保微型种植体的稳定性和口腔健康。
总之，微型种植体支抗技术是口腔正畸治疗中一种新的选择，具有许多优点，例如不需要取下、微小、适应性强、稳定性强等，可以用于各种口腔正畸情况。
在实际应用中，我们需要根据患者的特殊情况，选择最合适的治疗方案，同时需加强对患者的定期检查和管理，以确保治疗效果和口腔健康。
微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值
微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值目的对微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值进行分析和探讨。
方法选择我院收治的采用微型种植体进行口腔正畸治疗的患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。
结果微型种植体在所有患者身上均呈现了很好的耐受性，所有患者没有出现任何明显的不适感。
在完成矫治之后，患者具有良好的面型，整齐排列的牙齿，同时呈现出尖窝交错的现象。
在治疗前后，所有患者X线头影测量值变化出现显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论在口腔正畸治疗当中采用微型种植体能够将稳定可靠的骨性支抗提供出来。
标签：口腔正畸；微型种植体；应用现在口腔医疗技术已经得到了较快的发展，在口腔正畸治疗当中微型种植体得到了越来越广泛的应用，其在进行固位的时候没有对骨结合产生依赖作用，而是通过骨组织与种植体之间的机械嵌合力发挥的作用。
微型种植体不仅具有良好的治疗效果，同时还具有较小的患者依赖性、稳定的支抗以及较小的创伤等优点[1]。
为了对微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值进行分析和探讨，本文选择我院在2012年5月-2014年5月收治的50例采用微型种植体进行口腔正畸治疗患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院在2012年5月-2014年5月收治的50例采用微型种植体进行口腔正畸治疗患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。
其中有31例女性，19例男性；年龄在19-38岁之间，平均年龄为（27.2±1.8）岁。
所有的患者均没有出现进展期口腔黏膜病、牙龈炎以及牙周炎，并未存在任何系统性疾病，而且具有良好的口腔卫生。
1.2手术方法在手术之前，先让患者用洗必泰含漱液进行3次含漱30 s的漱口。
在手术的过程中，首先选择利多卡因针对患者实施局部浸润麻醉；选择患者的偏根方2～3 mm或者膜龈结合部位作为植入部位，将患者的牙槽神经、上颌窦以及牙根避开[2]。
正畸临床中微种植体支抗技术的运用-口腔科学论文-中医学论文-医学论文
正畸临床中微种植体支抗技术的运用-口腔科学论文-中医学论文-医学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——支抗是正畸治疗成败的关键。
传统的加强支抗方法有很多，但是由于异物感大，制作复杂，需要患者高度配合，而且依然达不到绝对的支抗控制，所以并不能完美地解决支抗控制问题。
近年来，种植体支抗技术作为对传统支抗控制的补充正在慢慢兴起。
它的出现有效地解决了传统方法的弊病，逐渐被广大正畸医师所采用。
本文作者通过应用国产微螺钉型正畸支抗种植体（Microscrew AnchorageSystem,MAS）在临床中获得了良好的效果。
现报道如下。
1材料和方法。
1.1一般资料。
（1）患者资料。
选择2010年1月至2012年1月间11例需要加强支抗的病例，其中女6例，男5例。
患者年龄15~25岁，平均年龄18.4岁。
共使用微种植体24枚。
患者均无牙周炎，口腔黏膜疾病，无金属过敏，无全身系统性疾病。
口腔卫生良好。
应用微种植体前得到患者同意，拍摄全扣曲面断层片及头颅侧位片，根尖片。
（2）器械。
微螺钉型正畸支抗种植体（Microscrew An-chorage System,MAS），由西安中邦钛生物材料有限公司生产。
1.2方法。
术前向患者及家属交代微种植体植入方法及注意事项征得同意并签字。
通过拍摄曲面断层及根尖片确定好植入部位、植入方向和植入深度。
微种植体植入：（1）用0.02%洗必泰漱口，常规铺单，碧蓝麻局部浸润麻醉。
（2）于微种植体植入部位切开黏膜，黏骨膜，用剥离子剥离黏骨膜。
取微种植体，用专用旋入工具植入微种植体。
植入角度与骨面呈15~20，向根尖方向植入。
（3）术后拍摄根尖片以确认种植体正确植入。
口服抗生素预防感染。
（4）加力：种植体植入后即可加力，加力方式一般可采用Ni-Ti拉簧或橡皮链。
力值一般不超过150g.（5）种植体取出：取出种植体一般情况无需麻醉，用专用工具反方向旋出即可。
创口消毒后自行愈合。
微型种植体支抗在口腔正畸中临床应用
探索微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用【摘要】目的研究微型种植体支抗在口腔正畸方面的临床应用。
方法对本院收治的50例需要进行口腔正畸的患者应用微型种植体支抗进行治疗，观察该方法的疗效和可行性。
结果所选取的50例口腔正畸患者，在10个月的治疗期内都对微型种植体都表现出良好的耐受性，微型种植体自身也保持稳定。
治疗结束之后，50例患者均面形良好，而且前牙都达到正常的覆盖，得到了非常理想的效果。
少数患者的软组织在植入微型种植体周围出现了轻度浮肿现象，但是无感染症状。
在治疗期间患者都无明显不适感，治疗效果非常理想。
结论微型种植体可以在正畸治疗中提供理想的支抗，而且利用微型种植体具有操作简便、灵活、可靠性好、不依赖患者的特点，有非常好的临床应用价值。
【关键词】微型种植体；支抗；临床应用；口腔正畸文章编号：1004-7484（2013）-02-0692-01本次研究主要是对微型种植体支抗在口腔正畸的临床应用进行探索，分析微型种植体支抗植入前准备，植入的部位，植入后的相关操作，以及恢复后怎样取出种植体，使微型种植体支抗在今后能得到更有效，更广泛的应用。
传统的口腔正畸治疗方法很容易使患者有不适感，不能充分地配合手术，但是微型种植体对患者依赖性小，可以有效克服这一缺点。
近年来，微型种植体的应用已经收到了越来越多的关注，也慢慢的为口腔医生所接受以及在临床进行使用。
我院对选取的50例口腔正畸患者应用微型种植体支抗治疗，并观察了该方法的疗效和可行性，现将大致结果报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料随机选取2008年1月——2011年1月本院收治的50例口腔正畸患者（男28例，女22例），年龄20岁-38岁，平均年龄27±5.3岁。
患者类型：开唇露齿18例，牙弓前突32例。
临床表现：所选取的患者都没有牙周炎，进展期牙龈炎及口腔黏膜病，口腔卫生良好，而且没有其他全身系统性疾病。
病例的筛选标准为面形前突不严重：面型表现不明显，牙齿ii度拥挤，患者口腔卫生较差。
微型种植体支抗在慢性牙周炎口腔正畸中的应用
微型种植体支抗在慢性牙周炎口腔正畸中的应用目的：探讨微型种植体支抗在慢性牙周炎患者口腔正畸中的临床效果。
方法：选取2014年1月-2016年5月笔者科室收治的慢性牙周炎口腔正畸患者138例，随机分为对照组和观察组。
对照组：69例，采用口外弓加强支抗法治疗；观察组：69例，采用微型种植体支抗治疗。
治疗后测量两组上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、磨牙位移指标，比较临床疗效。
结果：观察组上中切牙唇向位移高于对照组（P＜0.05），磨牙位移小于对照组（P＜0.05）；不良反应发生率低于对照组（P＜0.05），差异均具有统计学意义。
结论：微型种植体支抗用于治疗慢性牙周炎正畸患者效果较好，创伤小且稳定性较高，值得临床推广应用。
Abstract：Objective To investigate the clinical effect of mini-implant anchorage on oral orthodontics in patients with periodontitis. Methods A total of 138 patients with orthodontic treatment of periodontitis treated in department from January 2014 to December 2016 were selected and divided into control group （n = 69）and observation group （n = 69）according to different treatment methods. The control group was treated by external iliac arch and the supportive method was used. The observation group was treated with mini-implant support. The distance between the upper and middle incisors，the incisive incisors and the molars displacement were measured in the two groups. The clinical curative effect was compared between the two groups . Results The maxillary and mandibular incisors of the observation group were higher than those of the control group （P＜0.05），the molar displacement of the observation group was smaller than that of the control group （P＜0.05）. Adverse reactions of the observation group and the control group The rate was lower than that of the control group （P＜0.05），and the difference was statistically significant. Conclusion Micro-implants in the treatment of periodontitis patients with good effect，small trauma and high stability，it is worth promoting the application.Key words：micro implants；periodontitis；orthodontics；clinical effects；adverse reactions正畸治療是指对牙齿畸形、错位牙齿的一种矫正治疗方式，临床上主要是采用矫正装置对牙齿和面部的骨骼肌肉进行调节[1]，达到神经和骨骼肌肉之间的协调一致性，最终使得牙齿得以矫正[2]。
微型种植体支抗与口外弓支抗对安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者的矫治效果对比分析
微型种植体支抗与口外弓支抗对安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者的矫治效果对比分析随着现代社会的发展，人们对美的追求越来越重视，牙齿颌面畸形已不再是少数人的隐患，越来越多的人开始关注自己的口腔健康。
安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者属于比较常见的一种，其主要特点是下颌后缩，上颌前突，常常伴有牙列拥挤、错位等问题。
针对这种畸形，目前临床上常用的矫治方法主要包括微型种植体支抗和口外弓支抗两种。
那么这两种方法在安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者的矫治中究竟效果如何呢？本文将对两种方法进行对比分析，为临床治疗提供参考。
一、微型种植体支抗对安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者的矫治效果分析微型种植体支抗是一种相对较新的矫治方法，其主要特点是通过在牙槽骨内植入微型种植体，利用种植体作为支点，实现对错位牙齿的矫正。
在治疗安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者时，微型种植体支抗具有以下优点：1. 稳定性好：微型种植体植入骨内后，能够与周围组织融合，具有良好的稳定性，不易松动或脱落；2. 保护牙齿：微型种植体支抗可以减少对其他正常牙齿的影响，避免了以往传统矫治方法中需要磨损健康牙齿的情况；3. 空间利用率高：微型种植体支抗可以在有限的空间内实现矫治目标，具有较高的空间利用率，适用于有牙槽骨吸收的患者。
微型种植体支抗在治疗安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者时也存在一些局限性：1. 手术风险：微型种植体需要进行手术植入，手术风险较大，术后需要较长时间的恢复和维护；2. 费用较高：与传统矫治方法相比，微型种植体支抗的治疗费用较高，不是所有患者都能够承受。
二、口外弓支抗对安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者的矫治效果分析口外弓支抗是一种常用的传统矫治方法，其主要通过在口腔内外固定矫治器械，对牙齿进行适当的移动和调整，实现矫正效果。
在治疗安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者时，口外弓支抗具有以下优点：1. 矫治范围广：口外弓支抗可以实现对全口牙齿的矫治，适用于各种类型的错牙合畸形；2. 操作简便：口外弓支抗的使用操作相对简便，临床医生们掌握较快；3. 费用相对较低：与微型种植体支抗相比，口外弓支抗的治疗费用相对较低，更适合一般经济条件的患者。
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用
微型种植体可以与正畸装置配合使用，提高正畸牙齿的稳定性和牙周组织的健康性，对于不仅仅是轻微拥挤的缺陷，而是更大的功能障碍，它可以提供更好的支撑，使得牙齿更好地成形。
常规的正畸治疗中，种植体的应用往往是必要的，特别是在无法使用传统正畸装置的情况下，以及在牙齿移动过程中必须要确保稳定性的情况下。
微型种植体可以通过很多种方法来实现，例如通过单颗种植体提供微观支持、组成阵列稳定支撑和锚定式牙齿移动等。
微型种植体的优点在于它可以减少正畸疗程的时间，增强正畸疗效，使牙齿移动更加精确和具有可预测性。
与传统技术相比，微型种植体对牙周组织的伤害更小，牙齿移动的时间更短，所需的疗程也会减少；同时，在拥挤的牙齿的情况下，微型种植体也可以提供更直接的支撑，使得正畸效果更加明显。
在微型种植体的使用方面，要注意细节的把控。
例如种植体的数量和在口腔正畸治疗过程中的位置都需要根据具体情况进行调整。
在种植体的手术过程中，操作者需要充分考虑安全因素，如操作者的技术水平和种植体的材料质量。
在治疗过程中，需要配合专业的口腔医师进行定期的管理，确保治疗的效果，并避免术后合并症的发生。
总之，微型种植体在口腔正畸治疗中具有广泛的应用，可以有效地提高治疗效果，缩短治疗时间，减少手术的创伤以及减少不必要的拔牙手术，成为现代医疗技术中的一种重要手段。
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用微型种植体支抗（mini-implant anchorage）是一种新型的正畸治疗方法，在口腔正畸患者中得到广泛应用。
本文将介绍微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用，并探讨其优点和适应症。
微型种植体支抗是一种通过将微型种植体植入颌骨，并利用其作为固定支点来实现牙齿移动的方法。
微型种植体的直径通常在1.6-2.3mm之间，长度在6-10mm之间，具有良好的力学稳定性和生物相容性。
它可以在牙齿移动过程中提供额外的支撑力，有助于加速治疗进程并改善治疗效果。
1. 提供额外的支撑力：正畸治疗中，有些牙齿的移动需要更大的力量和稳定性。
传统的正畸方法可能无法提供足够的支撑力，而微型种植体支抗可以通过其固定支点提供额外的力量，从而更好地完成牙齿的移动。
2. 简化复杂病例的治疗：在一些复杂的矫治病例中，牙齿的移动需要跨越较大的距离，并且需要对多个牙齿进行同时移动。
微型种植体支抗可以为这些病例提供更好的治疗方案，可以更精确地控制牙齿的移动，并减少对邻近牙齿的影响。
3. 帮助改善牙齿倾斜和旋转：在一些畸形情况下，牙齿可能存在倾斜或旋转等问题。
传统的正畸方法可能无法有效纠正这些问题，而微型种植体支抗可以提供额外的力量和稳定性，更好地纠正牙齿的倾斜和旋转。
除了以上几点应用之外，微型种植体支抗还有一些其他的优点。
植入微型种植体相对较小，手术操作相对简单，可以大大减少对患者的创伤和疼痛感。
微型种植体具有良好的生物相容性，可以降低感染和排斥的风险。
由于微型种植体的外形和颜色与正畸器件相似，患者在戴取期间也不会感到尴尬或不适。
微型种植体支抗也有一些适应症和限制。
适应症主要包括需要额外支撑力的复杂病例，以及需要在特殊环境下提供固定支撑点的病例。
但对于一些正常、简单的矫治病例，传统的正畸方法可能仍然是更好的选择。
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析近年来，微型种植体已被广泛应用于口腔正畸领域。
其优点在于微小的体积和便于植入，同时具有良好的稳定性和生物相容性。
目前，微型种植体的支抗效果已逐渐得到认可，已经成为一种首选的治疗方案。
本文将分析微型种植体支抗用于口腔正畸的效果，并探讨其临床应用价值。
一、微型种植体支抗的定义微型种植体支抗是指利用微型种植体与牙齿形成支抗系统，通过种植体的稳定性提供牙齿移动所需的支撑力。
种植体一般种植在牙齿缺损处或牙槽骨中，通过牙周膜的修复与牙齿牢固地连接起来，以达到治疗咬合问题的目的。
微型种植体支抗可以分为单一固定式支抗和合并固定式支抗两种类型。
其中，单一固定式支抗是指将微型种植体固定于缺损牙周骨质内，使之与正常牙齿形成一个整体，以达到支撑移动牙齿的目的。
而合并固定式支抗主要是为了加强支撑力，常常与传统的正畸器相结合使用。
1、微型种植体体积小，不需要过多的手术操作，可以更加方便地植入口腔内，降低术后恢复期的痛苦。
2、微型种植体具有良好的生物相容性和牢固性，不会对牙齿和周围组织产生伤害。
3、微型种植体支抗具有卓越的稳定性，不会像传统的矫正器那样容易脱落或松动。
4、微型种植体支抗的治疗效果比传统的矫正器更快更有力，可以帮助患者更快地恢复咬合功能和美观度。
微型种植体支抗已逐渐被广泛应用于口腔正畸领域，可以用于各种牙齿问题治疗，如前牙缺损、后牙缺损、单颗牙缺失等等。
此外，在部分牙齿移动不便时，微型种植体支抗也可作为重要的辅助手段。
在微型种植体支抗的使用过程中，需要注意术前检查和术后护理。
术前检查应该包括影像学检查、口腔检查和血液生化检查等。
而术后护理主要包括口腔卫生和定期随访。
只有综合治疗，才能确保患者获得更好的治疗效果。
总之，微型种植体支抗是目前一种非常受欢迎的口腔正畸治疗方案。
在使用过程中，需要选择合适的患者，制定详细的治疗方案，才能确保患者能够获得更好的治疗效果。
微型种植体支抗在口腔正畸中的应用分析
Ｅ
垦 旦
：
： ！
：
・
７ ・ ５
葡萄球 菌 ， １ ．０ ； 菌 中最 常 见 的 是铜 绿 假 单 胞 菌 ， 占 ５ ０ ％ Ｇ一 占 ２ ．Ｏ ， ８ ２ ％ 大肠 埃希菌 占 １ ． ０ 。 ２５％ 此次研究 中铜绿假单胞 菌位 于笔者所 在 医院检 出细菌 第 １ 位 ， 绿假 单胞 菌 、 铜 不动 杆菌 的耐药率 高 ， 由于 临床大量 应用 广 谱 抗生 素 ， 三代 、 如 四代 头孢哌 酮钠 和头孢 曲松钠等 ， 以铜绿 假 单胞菌 、 不动杆菌等 非发 酵革 兰 氏阴性 条件致 病菌 被大 量选 择 成为感染病 原菌 ， 比例高达 ３ ． ％ 。临 床可供 选择 的药 物仅 有 ２５ 碳青酶烯类 、 加酶 抑 制剂 的复合 制剂 、 氨基 糖 苷类 等 有 限 的几 种， 而对碳青酶烯类 天然 耐药 的 嗜麦芽 寡养单 胞菌 仅对 奎诺 酮 类和加酶抑 制剂的 复合制 剂有 较好 的抗 菌活性 外 ， 对其 他药 物 高度耐 药 ， 引起 临床 足够重视 。 应 另外， 以大肠埃希 菌 、 肺炎克雷伯 菌为代 表 的革 兰氏 阴性 杆 菌细菌 占分离细菌 的 ２ ．％ ， ０ ７ 为最常见的临床分离菌 ， 主要 引起 呼 吸道 、 泌尿道 、 肠道 、 腔及 全身 感染 ， 腹 耐药 现象 严 重 ， 较之 以
素， 从而达到最佳临床疗效及 降低 。
４ 参 考吴 宋文健． 我院 ２ ０ ０４年临床分 离菌 的耐药性
调查及用药参考 ［ ］ 华西 医学 ， ０ ，１ １ ：３ Ｊ． ２ ６ ２ （ ） １９—１０ ０ ４． ［ ］尹 明， ２ 曾贱 高 ， 张华 ． 医院感染 的临床分 布及 耐药 性 的调查 分析 ［ ］ 实用预防医学 ，０ ６ １ （ ）３ ２—３３ Ｊ． ２ ０ ，３ ２ ：１ １．
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析
口腔正畸是通过矫正牙齿的位置和咬合关系，达到美观和咀嚼功能的目的。
传统的正
畸治疗主要是戴牙套，但这种治疗方式存在着一些缺点，如治疗期长、不舒适等。
近年来，微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗中，得到了广泛关注和应用，成为了口腔正畸治疗技
术的一种重要手段。
微型种植体支抗是将微型种植体植入牙槽骨中，使其与肉体组织自身融合，形成一种
外力支持牙齿的治疗方式。
相对于传统的固定矫治器，微型种植体支抗具有治疗周期短、
舒适度高等优点。
同时，微型种植体支抗还可以在复杂情况下进行治疗，如缺失多颗牙齿、不能正常使用固定矫治器等情况。
然而，微型种植体支抗也有着一定的局限性，例如手术创伤大、费用高等。
因此，在
进行微型种植体支抗治疗之前，需要进行全面评估和充分沟通，确保能为患者提供最优的
治疗方案。
针对微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的效果，许多研究已经进行了深入的探究。
研
究发现，在使用微型种植体支抗进行治疗时，可以有效地控制牙齿的位置、角度和矫正力度，有效地改善牙齿的排列方式和咬合关系。
同时，在与传统的固定矫治器相比较时，微
型种植体支抗治疗周期更短，治疗效果更加显著。
尽管微型种植体支抗治疗技术在口腔正畸中具有很多优势，但是它可能会引起一些副
作用和并发症。
在进行治疗时，医生需要对治疗进行全面评估，并给予充分的知情权，提
醒患者注意治疗后的护理和注意事项。
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析口腔正畸（Orthodontics）是一种修复口腔形态和功能的牙科学科，目的是通过迁移牙齿和调整齿颌关系来改善口腔健康和外观。
在牙齿运动过程中，种植体支抗系统可以提供额外的支持和稳定性，有助于减少牙齿移动的副作用，并提高正畸治疗的效果和成功率。
微型种植体支抗是一种成熟的正畸治疗方法，它在口腔正畸中得到了广泛的应用。
通过植入微型种植体（mini-implants）来提供额外的支撑和稳定性，可有效降低正畸治疗的副作用和并发症。
在微型种植体支抗正畸中，种植体通常被植入到下颌或上颌骨骼中，以提供牙齿移动所需的支撑力。
这些种植体通常直径为1.5~2.5毫米，长度为6~12毫米，采用钛金属材料制成，对人体无毒、无害。
种植体的位置选择非常重要，通常选择在下颌结构较加稳定的区域（如下颌中线附近）和上颌犬齿牙槽骨区域。
种植体的数量和位置取决于患者的口腔状况和治疗方案。
微型种植体支抗在口腔正畸中的应用有多种方式。
其中，最常见的是通过种植体与牙齿之间的弹簧、压力片、弓丝等连接件来传递力量。
种植体支抗系统不仅可以提供额外的支撑力，还可以改变治疗牙齿的力学效应，促进牙齿移动的速度和方向，从而提高正畸治疗效果。
同时，种植体支抗可以提高正畸治疗的舒适度和稳定性，减少牙齿移动过程中的疼痛和不适感。
目前，微型种植体支抗正畸的疗效已经得到了广泛的验证和认可。
研究表明，种植体支抗系统可以显著改善下颌前突、牙列拥挤、开颌等口腔畸形的正畸疗效。
同时，微型种植体支抗系统具有治疗时间短、牙齿移动快、疼痛感轻等优点，非常适合有限时间和需要快速治疗的患者。
此外，相对于传统的正畸治疗方法，微型种植体支抗系统的并发症和风险也较低。
总的来说，微型种植体支抗正畸是一种高效、安全、便捷的口腔正畸治疗方法。
在选择治疗方案和实施治疗时，应根据患者的口腔情况和治疗需要，选择合适的微型种植体支抗系统，以提高治疗效果和减少治疗风险。
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用【摘要】微型种植体支抗在口腔正畸中的应用具有重要意义。
本文首先介绍了口腔正畸治疗的重要性，微型种植体支抗的概念及其在口腔正畸中的应用意义。
然后详细讨论了微型种植体支抗的设计与制作，以及在牙槽骨缺损、牙槽骨质量不足、牙列缺失等患者中的应用情况及临床效果。
最后总结指出，微型种植体支抗有望成为口腔正畸治疗的重要辅助手段，为患者提供更好的治疗效果和口腔健康保障。
微型种植体支抗在口腔正畸领域的前景广阔，具有重要的意义，将对口腔正畸治疗产生深远影响。
【关键词】口腔正畸治疗、微型种植体支抗、牙槽骨缺损、牙槽骨质量不足、牙列缺失、临床效果、前景、辅助手段。
1. 引言1.1 口腔正畸治疗的重要性口腔正畸治疗是针对口腔颌面畸形和功能异常的一种治疗方法，对于个人的口腔健康和整体美观有着重要的影响。
口腔正畸治疗可以有效改善患者的咀嚼功能、发音功能和面部外观，同时还能够预防和治疗因不正畸而引起的口腔颌面疾病，如牙齿畸形、颌面生长不良等。
口腔正畸治疗的重要性不仅在于改善患者的口腔健康和外观，更在于提升患者的生活质量和自信心。
口腔正畸治疗是一项十分重要且有益的医疗服务，对患者的身心健康都有着积极的促进作用。
1.2 微型种植体支抗的介绍微型种植体支抗是一种新型的口腔正畸治疗技术，通过在牙槽骨中植入微型种植体，利用其提供的支撑和稳定性来辅助正畸治疗。
微型种植体支抗的直径通常在1.2mm以下，长度在6-8mm之间，相比传统种植体更小巧、更便于植入，对患者的创伤更小。
微型种植体支抗可以根据患者的具体情况进行设计和制作，以确保最佳的适配性和功能性。
通过与牙槽骨形成生物锚固，微型种植体支抗可以提供可靠的支撑力，使得正畸治疗的效果更加稳定和持久。
微型种植体支抗在口腔正畸中的应用具有很大的潜力，可以解决一些传统治疗难以处理的问题，如牙列缺失、牙槽骨质量不足等。
微型种植体支抗的小巧设计也为患者提供了更为舒适的治疗体验。
微型种植体支抗在口腔正畸的临床应用
微型种植体支抗在口腔正畸的临床应用口腔畸形能影响面部的整体美观。
近年来人们对审美的要求越来越高，口腔正畸因能矫正牙齿而改善面型，现如今其正被越来越多的人所关注。
近年来临床上对于口腔正畸的治疗采用微型种植体作为支抗的方法，其创伤小、操作简便、患者无不适感，且支抗稳定性好，可有效控制磨牙，使面部整体和谐且美观。
本研究采用微型种植体作为支抗的方法行口腔正畸患者治疗，取得较好的效果，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2022年1月～2022年1月辽宁省锦州市口腔医院接受口腔正畸的70例患者，口腔卫生良好，均无进展期牙周炎、口腔黏膜炎等口腔疾病。
其中男36例，女34例；年龄15～27岁，平均（20.5±3.2）岁；发病类型：开唇露齿者18例，牙弓前突者52例。
所有患者随机分为观察组和对照组各35例。
观察组中，男18例，女17例；年龄14～27岁，平均（19.5±3.3）岁；发病类型：开唇露齿者10例，牙弓前突者25例。
对照组中，男18例，女17例；年龄15～28岁，平均（20.8±3.0）岁；发病类型：开唇露齿者8例，牙弓前突者27例。
2组患者一般资料经统计学比较差异无统计学意义，具有可比性。
1.2方法1.2.1观察组患者用洗必泰漱口后，使用利多卡因局部麻醉，修复手术前拍摄颌曲面断层片和根尖片，标记植入部位，检查牙根形态、位置及植入部位的相邻组织结构，然后开始植入微型种植体。
切开牙槽黏膜，植入微型种植体，植入部位选择膜龈结合部位或偏向牙根方向的2～3mm，植入角度要与骨面垂直，或略微倾斜。
修复手术后预防性地使用抗生素以预防感染，并注意保持口腔清洁。
植入完成后，在种植体与牵引钩之间采用链状橡皮圈以加力，每月复诊1次，更换链状橡皮圈，调整加力值。
正畸治疗9个月后，取出微型钛钉，创口无需特殊处理。
1.2.2对照组患者采用传统的口外弓加强支抗及口内配合横腭杆正畸治疗方法。
1.3观察指标观察及比较2组患者正畸治疗9个月后上中切牙凸距差、倾角差及磨牙位移情况，及患者满意度。
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用摘要：微型种植体支抗是一种新型的口腔正畸治疗方法，它通过植入微型种植体来提供额外的支撑力，从而改善正畸过程中牙齿的移动和稳定性。
本文将对微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用进行综述，包括其优势、适应症、术前评估和操作步骤等方面。
关键词：微型种植体支抗；口腔正畸；应用2. 微型种植体支抗的优势2.1 提供额外的支撑力微型种植体的植入能够提供额外的支撑力，使得牙齿的移动更加稳定。
特别是在复杂的病例中，微型种植体支抗能够增加正畸疗效，并减少治疗时间。
2.2 不依赖于牙齿与传统的正畸治疗方法不同，微型种植体支抗不依赖于牙齿自身的移动和骨重塑。
这意味着即使牙齿本身存在严重的缺陷或缺失，仍可以通过微型种植体支抗来实现正畸效果。
2.3 不影响正畸治疗的舒适性微型种植体的植入过程相对简单，并不会给患者带来过多的痛苦和不适感。
患者在正畸过程中依然可以正常进食和进行口腔卫生护理。
3. 微型种植体支抗的适应症3.1 前牙缺失病例对于前牙缺失的患者，传统的正畸治疗往往不能满足美学要求。
而微型种植体支抗可以通过植入种植体来达到矫正效果，同时解决牙缺失的问题。
3.2 短桥问题病例传统的正畸治疗方法在短桥问题病例中效果有限。
而通过植入种植体来提供额外的支撑力，可以改变牙齿的移动轨迹，从而解决短桥问题。
3.3 复杂病例对于复杂的病例，如牙齿整齐度差、下颔骨缺损等，传统的正畸治疗方法往往效果不佳。
而微型种植体支抗可以提供额外的支撑力，有效改善正畸效果。
4. 微型种植体支抗的术前评估和操作步骤4.1 术前评估术前评估包括对患者的口腔状况进行全面检查，确定植入种植体的位置和数量。
需要评估患者的骨量和骨质情况，以确定植入种植体的可行性。
4.2 操作步骤操作步骤主要包括手术植入种植体、固定正畸装置和调整治疗计划等。
手术植入种植体需要注意手术技术和消毒措施，确保手术安全和患者的舒适度。
随后，固定正畸装置可以选择传统的矫治方法，也可以选择使用微型种植体支抗来增强矫治效果。
口腔正畸矫正微型种植体应用效果评价
关键词:微型种植体；口腔正畸矫正；并发症口腔畸形为口腔科常见病，易影响患者的咀嚼功能，且对其外表美观性的改善不利。
如未给予修复，容易导致患者生存质量下降。
口腔正畸矫正，为临床用于治疗口腔畸形的主要方法。
采用常规种植体治疗，可取得一定的效果。
本文选取本院患者作为样本，对微型种植体的效果进行了观察，现报告如下。
资料与方法选取接受口腔正畸矫正治疗的患者100例，随机分为观察组和对照组，各50例。
两组一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。
纳入标准：①确诊口腔畸形；②符合口腔正畸矫正适应证；③自愿参与。
方法：两组患者均先采用2/1000氯已定溶液清洗口腔，为手术做好准备。
⑴对照组采用常规方法矫正：①清洗口腔后，采用盐酸利多卡因局部麻醉；②根据患者的病情，通过口外弓强支抗正畸矫正治疗；③术后嘱患者保持口腔清洁，避免食用坚硬的食物，以改善正畸效果。
⑴观察组应用微型种植体矫正：①清洗口腔后，采用盐酸利多卡因局部麻醉；②利用X线的引导，剥离需置入种植体的黏膜；③使种植体与牙齿骨面垂直，打入钛钉，旋转植入；④植入口腔后，应对其位置进行评估，判断有无异常，在此基础上，拍摄根尖X线片；⑤对患者的牙齿骨质情况、移动情况进行判断，以1个月为1个周期，定期复查，判断正畸矫正效果；⑥矫正成功半年后，将种植体取出；⑦术后，患者同样应保持口腔清洁。
评价标准：①满意度：口头询问患者是否对治疗满意，满意度=满意的人数/50×100%。
②疗效判定依据：畸形恢复正常，无并发症或轻微并发症，视为显效；畸形基本恢复，伴或不伴并发症，视为有效；畸形未恢复，视为无效。
结果两组患者治疗总有效率比较：观察组治疗总有效率优于对照组，差异有统计学意义(P ＜0.05)。
见表1。
两组患者各项口腔参数比较：观察组磨牙移位、上中切牙倾角及上中切牙凸距等口腔参数均优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
见表2。
两组患者并发症发生率与满意度比较：观察组患者满意度高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值目的：探讨微型种植体支抗应用于口腔正畸的治疗效果。
方法：选取本院
2009年10月-2012年10月进行口腔正畸治疗的108例患者作为观察对象，按照
随机数字表法将其分为观察组58例和对照组50例。
观察组行微型种植体支抗治疗，对照组行非种植体支抗治疗，疗程9个月，比较两组头颅定位侧位片情况并总结其疗效。
结果：经治疗，观察组SNA和U1-SN较治疗前明显缩小，且明显小于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组ANB较治疗前明显缩小，SNB和L1-MP明显增加，且ANB明显小于对照组，SNB和L1-MP明显大于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：微型种植体支抗治疗口腔正畸疗效好，面型佳，长期稳定性需进一步观察。
标签：口腔正畸；微型种植体支抗；应用价值
支抗是口腔正畸治疗中用于抵抗矫治力所产生的反作用力的必需步骤，过去临床常采用唇挡、颌间牵引、口外弓和固定舌弓等方式治疗，但疗效并不确定[1-2]。
近年来，种植体支抗的应用成为口腔正畸领域中的研究热点，尤以微型种植体支抗的疗效最为稳定[3-4]。
笔者选择本院2009年10月-2012年10月进行口腔正畸治疗的58例患者行微型种植体支抗治疗，取得满意效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取本院2009年10月-2012年10月进行口腔正畸治疗的108例患者作为观察对象。
入选标准：牙弓前突者，开唇露齿者，口腔卫生良好者；排除标准：牙龈炎者，牙周炎者，其他口腔黏膜性疾病者。
按照随机数字表法将所有患者分为观察组58例和对照组50例，其中观察组中，男33例，女25例，年龄15～28岁，平均（21.3±5.6）岁；对照组中，男31例，女19例，年龄16～27岁，平均（21.8±5.5）岁。
两组患者的性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法观察组行微型种植体支抗：第一步，植入微型种植体：使用0.02%洗必泰漱口，采用利多卡因局麻，黄铜丝分开需支抗的牙齿，标记植入位置，拍摄并检查牙根形态和植入部位形态，植入微型种植体，注意软组织不应被卷入，术后口服抗生素避免感染；第二步，微钛钉对种植体加力；第三步，取出微型种植体，疗程9个月。
对照组行口外弓支抗，每天治疗8～12 h，牵引力量达200～300 g，其他治疗同观察组，疗程9个月。
于治疗前后采用头颅定位侧位片并比较组间及治疗前后的颌骨和牙颌情况。
1.3 观察指标采用WinCeph 7.0头影测量以下项目：蝶鞍中心、鼻根点和上齿槽座点构成的角（SNA），上齿槽座点、鼻根点和下齿槽座点构成的角（ANB），蝶鞍中心、鼻根点和下齿槽座点构成的角（SNB），下切牙下颌平面角（L1-MP），上切牙前颅平面角（U1-SN），每项均有同一医生测量3次取平均值[5]。
1.4 统计学处理采用SPSS 16.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，比较采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组上颌骨、上颌牙疗效比较经治疗，观察组SNA和U1-SN均较治疗前明显缩小，且明显小于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05），提示微型种植体支抗对上颌骨和上颌牙疗效良好，见表1。
2.2 两组下颌骨、下颌牙疗效比较经治疗，观察组ANB较治疗前明显缩小，SNB和L1-MP明显增加，且ANB明显小于对照组，SNB和L1-MP均明显大于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05），提示微型种植体支抗对下颌骨和下颌牙作用明显，见表2、图1。
3 讨论
错颌畸形常见于口腔临床中，正畸治疗的基础是支抗的稳定性和有效性[6]。
传统的支抗方式疗效并不确切，且牢固性和安全性较差，容易发生意外伤害或者复发[7]。
近年来，随着口腔正畸治疗的快速发展，种植体支抗技术也得到了快速发展，专门为正畸治疗设计的微型种植体发展尤为迅速。
微型钛钉种植体支抗相对于传统种植体直径更小，骨内呈螺纹状，植入灵活不受限制[8-9]；且无需骨性结合，舒适性良好，创伤小，不会轻易移动；对正畸力承受能力大，稳定性良好[10-11]；手术方便，用时较短，10 min内即可完成手术，患者配合度高，且无需特殊的手术设备，本身足够小的体积也为手术操作预留了较大空间[12-13]；取出时操作简便，无需特殊处理即可良好愈合[14]。
本院特纳入108例患者对比微型种植体支抗和传统口外弓支抗疗效，发现所有患者均对微型种植体支抗具有良好耐受性。
结果表明，采用微型种植体支抗显著减小SNA，上切牙前颅平面角显著缩小，说明微型种植体支抗对上颌骨和上颌牙疗效良好，面型塑造力好，这与麦理想等[15]学者的研究结果一致。
观察下颌骨和下颌牙列发现，ANB角明显缩小而SNB角显著增大，说明微型种植体有利于下颌后缩的矫正，且下切牙下颌平面角显著增加，说明微型种植体支抗对下颌骨和下颌牙作用明显[16]。
笔者认为，尽管微型种植体较传统支抗方式有了很大改善，体积小，便于操作等，但该技术仍属于有创的治疗方法，仍会给患者的身心健康带来一定影响，手术操作不规范也会引起如下并发症：第一，伤害临近重要组织结构，如血管、神经和牙根等，种植时应远离重要组织部位；第二，局部黏膜刺激造成局部感染或炎症，致使种植部位疼痛甚至肿胀；第三，损伤牙根造成咬合不适，引起感染甚至种植体松动，因此，术者应熟练掌握该技术，正确种植，避免对患者造成二次伤害。
综上所述，微型种植体支抗用于口腔正畸治疗疗效显著，有利于患者面型塑造，需要进一步观察确定其长期疗效和稳定性。
参考文献
[1]冯贻苗，房兵，娄新田，等.微型种植体支抗-骨界面压力侧和非压力侧的组织学研究[J].中华口腔正畸学杂志，2011，18（1）：27-31.[2]张敏，张立亚，刘佳，等.运用微型种植体支抗矫治埋伏阻生牙[J].中华口腔正畸学杂志，2011，18（4）：209-210.
[3]郭铁，程学斌，龚海.微型钛钉种植体支抗在矫正双颌前突中的临床应用[J].中国医疗前沿（上半月），2010，5（9）：58.
[4]郭军，法永红，蔡兴伟，等.微型种植体支抗近移磨牙过程中的强支抗效应[J].中国组织工程研究与临床康复，2010，14（9）：1577-1580.
[5]姜晓红，张扬，刘继辉，等.微型种植体支抗在正畸治疗双颌前突中切牙及磨牙位置变化的研究[J].中国医科大学学报，2006，35（4）：395-397.
[6]赵志河，王军.正畸种植体支抗的临床应用与基础研究[J].中华口腔医学杂志，2006，41（1）：57-59.
[7]寻春雷，曾祥龙.微螺钉种植体支抗压低磨牙矫治前牙开（牙合）[J].中华口腔正畸学杂志，2010，17（3）：163-167.
[8]李定梅，涂文，雷劲，等.微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用[J].中国基层医药，2013，20（12）：1794-1795.
[9]李启华，张春光.微钉种植体支抗内收前牙的临床研究[C].2006全国第十一届口腔医学学术研讨会论文集，2006：44-46.
[10]吴礼樟.微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值[J].中国美容医学，2011，20（z1）：269.
[11]肖永芳，徐宝华，刘静明，等.微型种植体支抗治疗成人骨性Ⅱ类错（牙合）畸形患者的研究[J].中国美容医学，2012，21（7）：1207-1209.
[12]靳爱萍，胡晓聪，黄月燕，等.微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用[J].中国美容医学，2012，21（6）：1003-1004.
[13]张月兰，曹选平，崔淑霞，等.微种植体即刻负载不同时期骨界面组织形态的实验研究[J].中华口腔正畸学杂志，2009，16（4）：203-206.
[14]罗哲.微种植支抗在矫正前牙重度拥挤中的临床应用[J].当代医学，2013，19（1）：63.
[15]麦理想，张晟，谢永建，等.微型支抗种植体的临床效果观察[J].中华口腔医学研究杂志（电子版），2011，5（1）：79-84.
[16]邬扬绚，褚金海.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床效果分析[J].中国医学创新，2011，8（17）：32-33.。