我国的口腔健康流行病学调查
全国口腔健康流行病学调查报告
全国口腔健康流行病学调查报告全国口腔健康流行病学调查报告近年来，随着人们对健康的重视程度不断提高，口腔健康问题也逐渐引起了广泛关注。
为了解全国范围内的口腔健康状况及其流行病学特征，我国卫生部委托口腔医学研究机构开展了一项全国口腔健康流行病学调查。
这项调查覆盖了全国各个省市，共计调查了近10万名居民。
通过对参与者的口腔健康状况、生活习惯、饮食结构等方面的详细调查，我们得出了一系列有关口腔健康的重要数据。
首先，调查结果显示，全国范围内口腔健康问题普遍存在，但不同地区之间存在明显差异。
一方面，大城市的居民普遍更重视口腔健康，口腔疾病的发生率相对较低；而农村地区和欠发达地区的居民对口腔健康的关注度相对较低，口腔疾病的发生率较高。
另一方面，不同地区的饮食结构和生活习惯也对口腔健康产生了重要影响。
例如，南方地区饮食偏甜，易导致龋齿的发生；而北方地区则以硬食为主，易导致牙齿磨损等问题。
其次，调查结果还显示，不同年龄段的人群在口腔健康方面存在差异。
儿童和青少年群体中，龋齿是最常见的口腔疾病，而中老年人则更容易出现牙周疾病。
这与儿童时期口腔卫生习惯的养成和老年人牙周组织退化的生理特点有关。
此外，女性在口腔健康方面相对更为重视，口腔疾病的发生率相对较低。
另外，调查还发现了一些与口腔健康相关的社会经济因素。
家庭经济状况较好的人群更容易接受口腔保健知识和服务，从而减少口腔疾病的发生。
此外，受教育程度和职业类型也与口腔健康状况密切相关。
高受教育水平和从事白领工作的人群更注重口腔健康，口腔疾病的发生率相对较低。
综上所述，全国口腔健康流行病学调查报告揭示了我国口腔健康问题的现状和特点。
这些数据为制定口腔健康政策、推广口腔卫生知识和改善口腔保健服务提供了重要依据。
同时，我们也需要深入分析这些数据，探索口腔健康问题背后的深层次原因，以便采取更加有针对性的措施。
未来，我们应当加强对口腔健康的宣传教育，提高全民口腔健康意识。
特别是在农村地区和欠发达地区，应加大对口腔卫生知识的普及力度，提供更便捷的口腔保健服务。
口腔健康流行病学调查
捷径调查 Pathfinder survey
儿童：5岁 青少年：12岁、15岁 中年人：35-44岁 老年人：65-74岁
样本含量的确定
N=K×Q/P N: 受检人数 P: 预期患病率 Q:1-P 当允许误差为10% K=400 当允许误差为15% K=178 当允许误差为20% K=100
2010年——北京市口腔流调
调查目的
1.调查北京市城乡不同人群的口腔健康 状况及影响因素，了解龋病和牙周疾病 的患病趋势；为北京市卫生与人群健康 状况报告提供最新信息。
2.调查了解北京市不同人群口腔卫生保 健的知识、态度和行为及其口腔卫生服 务利用情况，评估口腔卫生需求，为政 府决策部门提供相应依据；
系统抽样 (Systematic Sampling)
又称间隔抽样，机械抽样。将抽样对象按次 序编号，先随机抽取第一个调查对象，然后 再按一定间隔随机抽样。
1k
N
u u+k u+2k u+3k
抽样调查
分层抽样 （Stratified Sampling）
将总体按某种特征分成若干个“层”，即组 别或类型等，再在每个层中用随机方式抽取 调查对象，再将每个层所有抽取的调查对象 合成一个样本，称分层抽样。
在特定时间范围内，一般为1-2天或1-2周，对 特定人群中的每一个成员进行的调查或检查， 又称全面调查。
优点：发现调查人群中的全部病例。
要求：应查率>95%；漏查率高结果可靠性差。
缺点：工作量大，成本高，适用较小范围内。
抽样调查
从目标地区的总体人群中，按统计学随机抽 样原则抽取部分人作为调查对象。被抽到的 人群称为样本人群。抽样调查是用样本人群 调查的结果推断总体人群的现况。前提条件 是抽取的样本具有代表性。
中国居民口腔健康状况——第四次中国口腔健康流行病学调查报告
中国居民口腔健康状况——第四次中国口腔健康流行病学调查报告口腔健康是人体整体健康不行轻忽的重要组成部分，对于社会的经济进步和个人的生活质量都具有重要影响。
近年来，随着社会经济的快速进步和人们对口腔健康意识的提高，中国居民口腔健康状况逐渐得到改善。
为了全面了解中国居民口腔健康状况，第四次中国口腔健康流行病学调查在全国范围内进行。
本次调查遮盖全国31个省、自治区、直辖市，涵盖城市和农村居民，选择了不同年龄、性别、职业和地域的居民作为调查对象。
调查内容包括个人口腔卫生习惯、口腔疾病患病率、牙龈出血状况、龋齿患病率、牙周炎患病率等。
调查结果显示，整体而言，中国居民口腔健康状况在一定程度上得到了改善，但仍存在着一些问题和挑战。
起首，个人口腔卫生习惯方面，中国居民的口腔卫生意识普遍增强，刷牙次数和刷牙时间有所增加。
然而，调查结果显示，仍有部分居民存在刷牙不彻底、不规范等问题。
此外，口腔保健知识的普及度仍有待提高，许多居民对于如何正确使用牙线、漱口水等口腔清洁工具仍不够了解。
其次，口腔疾病患病率方面，调查表明牙龈出血以及其他牙周疾病的患病率较高。
造成这一状况的原因有多种，其中包括口腔卫生习惯不良、吸烟、饮酒、不良的饮食习惯等因素。
此外，龋齿患病率依旧较高，主要是由于过多食用高糖食品、不规律的饮食习惯以及不定期进行口腔检查等原因所致。
再次，口腔健康状况在不同人群之间存在差异。
调查结果显示，农村居民的口腔健康状况相对较差，牙周疾病和龋齿患病率均高于城市居民。
这主要是由于农村居民普遍存在缺乏口腔卫生知识和意识，以及经济条件限制等因素所致。
针对以上问题和差距，中国政府和相关部门已经实行了一系列措施，以改善居民口腔健康状况。
政府加大了口腔卫生知识的普及力度，通过举办宣扬活动、开展义诊、培训口腔卫生志愿者等方式，提高居民的口腔保健意识。
此外，政府还鼓舞建立更多的社区牙科诊所，为居民提供便捷的口腔保健服务。
将来，我们还需要深度探究和分析口腔健康的相关问题，探究提高居民口腔健康状况的有效方法。
口腔流行病学调查基本方法和步骤
56.45
女 54.43 28.98 25.04
69.56
3､人群分布
城、乡居民
在发展中国家，一般城市居民的患龋率高 于农村。
一些社会经济状况较好的地区的郊县儿童 患龋率高于城市儿童。
3､人群分布
民族
在一个国家内，不同民族之间患龋 情况也不同，这是由于饮食习惯、人文、 地理环境等不同所致。
湖北省
0.90
0.51*
广东省
0.91
1.65
四川省
0.57
0.37*
总计
0.67
0.88
3､人群分布
年龄
乳牙萌出后即可患龋病，以后患病率逐渐增高； 在3岁左右患龋率上升较快，至5~8岁乳牙乳牙患
龋率达到高峰； 6岁恒牙开始萌出，乳牙逐渐脱落，患龋率下降； 12~15岁是恒牙龋病的易感时期，患龋率上升； 25岁以后患龋情况趋向稳定； 中老年时期，容易患根面龋，患龋率可能再次快
1939年 Cox提出饮水加氟防龋设想。 1945年开始在美国和加拿大的4个城市饮水中加氟 预防龋病，同时选择同一地区的其他4个城市作为对照，经过13-15 年试验表明，饮水加氟使儿童龋病下降。
口腔流行病学的发展
1944年，•我国国内学者早姜期元川研调究查了成都市5-15岁儿童的
龋病情况。在50～60年代，姜元川先后发表了《龋病 在社会人群中的自然分布状况》、《龋病年龄因素之 规律性》、《龋病的社会性调查》等文章，是我国口 腔流行病学的奠基人。
评价其实施效果 对社区和人群口腔健康作出诊断
第二节 口腔流行病学的方法
描述性流行病学 分析性流行病学 实验流行病学
描述性流行病学
描述•性国流内行病早学期（研de究scriptive epidemiology）
第三次全国口腔健康流行病学调查-各省口腔健康调查结果统计表
第三次全国口腔健康流行病学调查——各省口腔健康调查结果统计表目录table1全国口腔健康临床检查样本量table2全国口腔问卷调查样本量table3全国35～44岁、65～74岁年龄组受检人群受教育年数分布table4全国受检人群民族分布table5全国35～44岁、65～74岁年龄组受检人群职业分布table6全国部分地区饮水氟浓度(mg/L)table75岁年龄组统计量一览表table8全国5岁年龄组乳牙龋均构成比及患龋率table912岁年龄组统计量一览表table10全国12岁年龄组恒牙龋均构成比、患龋率及窝沟封闭率table11全国12岁年龄组牙龈出血、牙石检出牙数及检出率table12全国12岁年龄组氟牙症患病率及社区氟牙症指数（CFI）table1335～44岁、65～74岁年龄组统计量一览表table14全国35～44岁年龄组龋均构成比及患龋率table15全国35～44岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率table16全国35～44岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率（有牙人群）table17全国35～44岁年龄组牙龈出血、牙石、牙周袋检出牙数及检出率table18全国35～44岁年龄组牙周附着丧失检出牙数及检出率table19全国35～44岁年龄组牙周健康状况table20全国35～44岁年龄组各种口腔粘膜异常检出人数及检出率(1/10万) table21全国35～44岁年龄组各种义齿修复率(上颌)table22全国35～44岁年龄组各种义齿修复率(下颌)table23全国35～44岁年龄组各种义齿修复率及非正规固定桥修复比率（全口）table24全国35～44岁年龄组无牙颌率及人均存留牙数table25全国65～74岁年龄组龋均构成比及患龋率table26全国65～74岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率table27全国65～74岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率（有牙人群）table28全国65～74岁年龄组牙龈出血、牙石、牙周袋检出牙数及检出率table29全国65～74岁年龄组牙周附着丧失检出牙数及检出率table30全国65～74岁年龄组牙周健康状况table31全国65～74岁年龄组各种口腔粘膜异常检出人数及检出率(1/10万) table32全国65～74岁年龄组各种义齿修复率(上颌)table33全国65～74岁年龄组各种义齿修复率(下颌)table34全国65～74岁年龄组各种义齿修复率及非正规固定桥修复比率（全口）table35全国65～74岁年龄组无牙颌及存留牙数情况table36全国5岁年龄组出生体重及4个月内喂养情况table37全国5岁年龄组刷牙习惯（%）table38全国5岁年龄组饮食习惯（%）（一）table39全国5岁年龄组饮食习惯（%）（二）table40全国5岁年龄组末次就医时间及原因（%）table41全国5岁年龄组末次就医接受的口腔治疗（%）table42全国5岁年龄组过去12个月内没有就医的原因（%）table43全国5岁年龄组儿童家长口腔保健知识（%）table44全国5岁年龄组儿童家长口腔保健知识来源（%）table45全国5岁年龄组儿童家长口腔保健态度（%）table46全国5岁年龄组儿童家长对孩子身体及口腔健康状况的评价（%）table47全国12岁年龄组独生子女率及父母学历（%）table48全国12岁年龄组口腔卫生行为（%）table49全国12岁年龄组的饮食习惯（%）table50全国12岁年龄组抽烟及饮酒行为（%）table51全国12岁年龄组的口腔保健知识（%）（一）table52全国12岁年龄组的口腔保健知识（%）（二）table53全国12岁年龄组口腔保健知识来源（%）table54全国12岁年龄组对牙龈出血的自我认知及相关行为（%）table55全国12岁年龄组口腔保健态度（%）table56全国12岁年龄组末次就医时间、原因及接受治疗的种类（%）table57全国12岁年龄组末次就医耽误课时及陪同家长数（%）table58全国12岁年龄组过去12个月牙齿疼痛或外伤的经历（%）table59全国12岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table60全国12岁年龄组上次牙疼后的处理方式（%）table61全国12岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）table62全国35～44岁年龄组牙齿数目认知及义齿佩戴（%）table63全国35～44岁年龄组口腔卫生行为（%）table64全国35～44岁年龄组含氟牙膏的相关知识和行为（%）table65全国35～44岁年龄组对牙龈出血的认知及行为（%）table66全国35～44岁年龄组口腔健康环境（%）table67全国35～44岁年龄组饮食习惯（%）table68全国35～44岁年龄组抽烟、饮酒及喝茶行为table69全国35～44岁年龄组口腔保健知识来源（%）table70全国35～44岁年龄组过去12个月牙疼经历及相关行为（%）table71全国35～44岁年龄组就医需要的自我评价（%）table72全国35～44岁年龄组末次就医距现在时间及原因（%）table73全国35～44岁年龄组过去12个月未看牙的原因（%）table74全国35～44岁年龄组过去12个月就医费用table75全国35～44岁年龄组末次就诊医疗机构及路途时间（%）table76全国35～44岁年龄组对末次就诊医疗机构的评价（%）table77全国35～44岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table78全国35～44岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）table79全国35～44岁年龄组口腔保健态度（%）table80全国65～74岁年龄组牙齿数目认知及义齿佩戴（%）table81全国65～74岁年龄组口腔卫生行为（%）table82全国65～74岁年龄组饮食习惯（%）table83全国65～74岁年龄组抽烟、饮酒及喝茶行为table84全国65～74岁年龄组过去12个月牙疼经历及相关行为（%）table85全国65～74岁年龄组就医需要的自我评价（%）table86全国65～74岁年龄组末次就医距现在时间及就医原因（%）table87全国65～74岁年龄组末次就医接受的治疗及未看牙的原因（%）table88全国65～74岁年龄组过去12个月就医费用table89全国65～74岁年龄组末次就诊医疗机构类型（%）table90全国65～74岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table91全国65～74岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）。
高校学生口腔健康状况调查
高校学生口腔健康状况调查口腔健康是是全身健康的重要组成部分，是反映生命健康质量的一面镜子，应表现为无口腔颌面部慢性疼痛、口咽癌、口腔溃疡、先天性缺陷如唇腭裂、牙周（牙龈）疾病、龋病、牙齿丧失以及影响口腔的其他疾病和功能紊乱。
大学生作为社会的特殊人群，对未来社会的口腔健康保健具有引导性作用。
为了解高校学生口腔健康状况，有针对性地开展口腔医学健康指导，为进一步完善口腔保健措施提供科学依据，对某高校学生进行了口腔健康状况调查，报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料吉林省白城市某高校学生1320名，男558名（42.27%），女762名（57.73%），年龄20～24岁。
1. 2 方法按照全国第三次口腔健康流行病学调查标准方法[1]，对1320名学生的口腔健康状况采取逐一检查并填写调查表，调查项目包括龋病、氟斑牙、牙龈炎、釉质发育不全、第三磨牙萌出情况等。
氟斑牙诊断采用最新氟斑牙诊断标准（WS/T208-2011），龋病、牙龈炎、釉质发育不全及第三磨牙萌出情况采用临床口镜直视检查进行诊断。
1. 3 统计学方法采用SPSS13.0软件进行统计学分析，数据间比较用χ2检验。
2 结果2. 1 龋病1320名学生龋病检出率为59.09%（780/1320），其中男生检出率为47.11%（277/558），女生检出率为66.01% （503/762），差异有统计学意义（χ2=35.704，P＜0.01）。
2. 2 氟斑牙1320名学生氟斑牙检出率为13.64%（180/1320），其中男生检出率为13.08%（73/558），女生检出率为14.04% （107/762），差异无统计学意义（χ2=0.252，P＞0.05）。
2. 3 牙龈炎1320名学生牙龈炎检出率为27.27%（360/1320），其中男生检出率为34.41%（192/558），女生检出率为22.05%（168/762），差异有统计学意义（χ2=24.815，P＜0.01）。
全国口腔健康调查
全国口腔健康调查：不足四成成年人每天刷两次牙２０日是第２９个“全国爱牙日”。
“牙疼不是病，疼起来真要命”是大家对口腔尤其是牙齿疾病最直观的感受。
不过，从国家卫计委１９日公布的第四次全国口腔健康流行病学调查结果看，口腔健康并没有引起大多数人的足够重视，尤其是中年人口腔问题丛生，罹患脑卒中、心脏病的风险增多。
每天坚持刷两次牙人数有限从１９８３年左右开始，我国平均约每十年开展一次口腔健康流行病学调查。
就在不久前，中华口腔医学会联合中国疾控中心和全国３５个口腔医学院校等，共同开展了第四次全国口腔健康流行病学调查，摸清了全国老百姓口腔健康状况的“家底”。
“这些年居民口腔健康素养水平其实在逐步提高。
”国家卫计委疾控局监察专员常继乐分析。
调查显示，口腔健康知识的公众知晓率超过六成，高达８４．９％的调查对象认同口腔健康的重要性，认为定期检查和自我维护口腔健康是必要的。
认可是一回事，落实到具体行动中又因人而异。
刷牙是个人最常用、最有效的自我口腔保健措施。
由于牙齿表面不停地形成菌斑，因此从牙齿长出开始就应当每天坚持早晚刷牙。
调查显示，目前我国５岁、１２岁儿童和成人每天两次刷牙率分别为２４．１％、３１．９％和３６．１％，城市高于农村，女性又高于男性，与十年前相比进步非常明显。
不过，这同时意味着只有不足四成成年人每天坚持刷两次牙。
常继乐表示，虽然每天两次刷牙率这一指标值和过去比有明显增长，但还有很大的提升空间。
龋病长期困扰“一老一小”儿童和老人是最容易患牙病的群体。
从调查结果看，尽管情况相比十年前有所改善，但龋病仍然困扰着儿童及老年人。
儿童是龋病高发人群，龋病发生与糖的摄入、口腔卫生等因素密切相关。
随着居民生活水平提高，含糖食品和含糖饮料的摄入量呈上升趋势，其中儿童受影响最大。
调查显示，与十年前相比，５岁和１２岁儿童龋患率分别上升了５．８和７．８个百分点。
虽然充填治疗比也随之上升，但总体水平仍较低，龋病的防治仍需重视。
我国居民口腔健康状况
精选ppt
6
我国居民的人口统计学现状和发展趋势
人口老龄化进程加快， 2011年末全国60岁及以上人口占 总人口达13.7%。预计到2040年将达到26%。
精选ppt
7
我国居民的人口统计学现状和发展趋势
从2011年起，我国城镇人口比重开始超过50%，城市化进 程加快，同时流动人口继续增加。
人口统计学状况的变化必将影响 ➢ 疾病状况 ➢ 文化态度 ➢ 健康和生活方式 ➢ 卫生服务体系
龋均*
3.1 3.9 0.5 0.5 4.6 4.5 13.3 16.0
充填构成 比%
5.5
0.6 16.9
4.6
12.6 4.0
3.7
0.5
*在5岁年龄组为dmft,其余年龄组为DMFT.
精选ppt
15
我国居民口腔健康状况和变化趋势
龋病的患病状况：地区间差异，2005年
5岁
12岁
东
中
西
东
中
西
患龋率%
精选ppt
32
我国居民自我口腔保健现状
➢ 刷牙情况
每天刷牙2次的人数%
1995年
2005年
12岁
45.02
28
35-44岁
32.23
35
65-74岁
23.44
26
含氟牙膏使用率%
1995年
2005年
18.50
46
5.50
46
4.10
27
精选ppt
33
我国居民自我口腔保健现状
➢ 牙线和漱口水使用情况
精选ppt
3
我国居民的人口统计学现状和发展趋势
人口总量持续低速增长，高峰将出现在2033年前后，达 15亿左右
上海市卫生局关于开展第三次全国口腔健康流行病学上海地区调查工作的通知-
上海市卫生局关于开展第三次全国口腔健康流行病学上海地区调查工作的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 上海市卫生局关于开展第三次全国口腔健康流行病学上海地区调查工作的通知各有关区县卫生局、上海市口腔病防治院：根据《卫生部疾控司关于同意并委托全国牙防组开展第三次全国口腔健康流行病学调查的复函》（卫疾控非传便函〔2004〕56号）文件精神，全国将开展第三次口腔健康流行病学调查工作。
为了顺利完成上海地区的调查工作，同时了解本市不同人群口腔健康状况及流行因素，预测龋病、牙周疾病等发病趋势，了解本市口腔卫生服务利用情况，评估口腔卫生需要与需求，现将上海地区调查工作的有关要求通知如下：一、组织领导为确保本次调查工作顺利开展，本市成立了领导小组（附件1）、技术小组（附件2）和流调办公室。
领导小组负责审核、决策调查工作的重大事项；技术小组负责指导、解决调查工作的技术性问题；流调办公室设在市口腔病防治院，负责调查工作的具体组织实施和日常管理。
二、调查范围、对象和时间兹定于2005年8月15日～2006年1月15日在本市虹口、徐汇、黄浦、崇明、嘉定和松江6个区县对5岁、12岁、15岁、35-44岁和65-74岁人群进行口腔健康流行病学调查。
（详细实施方案见附件3）三、有关要求各有关区县卫生局应充分认识本次调查工作的重要性，加强对调查工作的领导，提供必要的条件，确保本次工作顺利完成。
附件：1.第三次全国口腔健康流行病学上海地区调查工作领导小组名单2.第三次全国口腔健康流行病学上海地区调查工作技术小组名单3.第三次全国口腔健康流行病学上海地区调查工作实施方案上海市卫生局二00五年六月一日第三次全国口腔健康流行病学上海地区调查工作领导小组名单组长：王磐石（市卫生局疾病预防处）副组长：沈霖德（市口腔病防治院）张志愿（二医大口腔医学院）王佐林（同济大学口腔医学院）潘可风（同济大学口腔医学院）冯希平（二医大口腔医学院）程宏（上海市口腔病防治院）成员：张伟胜（虹口区卫生局）王克利（徐汇区卫生局）戴红勤（黄浦区卫生局）陈勇（崇明县卫生局）方云芬（嘉定区卫生局）徐建新（松江区卫生局）第三次全国口腔健康流行病学上海地区调查工作技术小组名单顾问：冯希平（二医大口腔医学院）组长：程宏（上海市口腔病防治院）副组长：蒋备战（同济大学口腔医学院）李存荣（上海市口腔病防治院）成员：王家喜（虹口区牙防所）徐培成（徐汇区牙防所）张亚萍（黄浦区牙防所）朱理东（崇明县疾控中心）陈达（嘉定区牙防所）郭晓菁（松江区疾控中心）第三次全国口腔健康流行病学上海地区调查工作实施方案一、调查目的（一）了解本市不同人群口腔健康状况及流行因素，预测龋病、牙周疾病等发病趋势。
口腔流行病学
➢ 2005年，第三次全国口腔健康流行病学调查。
➢ 2015-2017年，第四次全国口腔健康流行病学调查。
2
口腔流行病学的
研究方法
• 有干预措施
• 设立对照组
实验流行病学
• 病例-对照研究
• 群组研究
分析性流行病
学
• 横断面研究
• 纵向研究
• 常规资料分析
描述性流行病
学
口
腔
流
行
病
学
的
研
究
方
法
3
颗牙，即16、21、24、36、41、44，方法为先用菌
斑染色剂使菌斑染色，再根据牙面菌斑面积记分。
牙
周
病
流
行
病
学
一、牙周健康指数
➢ 牙龈指数（GI）：只用于观察牙龈情况，检查牙龈
颜色和质的改变及出血倾向。
➢ 龈沟出血指数（SBI）：当牙龈有炎症时，一般都
有红肿现象，但龈沟出血指数是龈炎活动期的表现，
发生频率、分布特征和流行规律
分析影响口腔健康的有关因素
为探索病因，建立和验证病因假设
提供科学依据
选择预防保健措施、评价预防保健
措施的效果
评价治疗与人力需要
口
腔
健
康
状
况
调
查
二、调查项目
一 般 项
目
口腔健康
状况项目
问卷调查
项
目
口
腔
健
康
状
况
调
查
三、调查表格设计
WHO口腔健康评价表（1997）：
一般情况、临床评价、口腔黏
11、26、31的唇（颊）面，36、46的舌面）。包括
中国居民口腔健康状况——第四次中国口腔健康流行病学调查报告
中国居民口腔健康状况——第四次中国口腔健康流行病学调查报告中国居民口腔健康状况——第四次中国口腔健康流行病学调查报告近日，第四次中国口腔健康流行病学调查报告发布，该报告对中国居民的口腔健康状况进行了全面的调查和分析。
通过对超过10万人口的抽样调查，调查结果揭示了中国居民口腔健康面临的挑战和改善方向。
报告显示，中国居民的口腔卫生状况整体有所提高，但仍存在一定程度的不平衡。
在齿列完整性方面，调查发现牙齿完整性的比例达到了79.9%，相较于上一次调查有所提高。
这也意味着中国的口腔保健意识在逐渐增强。
然而，齿槽牙缺失的现象仍然相当普遍，特别是在农村地区，这需要我们加强对农村居民的口腔健康教育和普及。
此外，口腔疾病在中国居民中仍然是一个严重的问题。
调查发现，龋齿是中国居民口腔疾病的主要问题之一，其中主要受影响的是儿童和年轻人。
这与饮食结构的改变和生活习惯的转变有着密切的关系。
高糖饮食和不良的口腔卫生习惯是导致龋齿高发的重要原因。
因此，在口腔健康教育方面，应加强对儿童和年轻人的口腔保健知识的普及，引导他们养成良好的口腔卫生习惯。
报告还着重指出了牙周疾病在中国居民中的普遍性和严重性。
牙周疾病不仅影响口腔健康，还与全身健康密切相关，如心血管疾病、糖尿病等。
调查结果显示，仅有约30%的中国居民具有牙周健康状态，其余70%都有不同程度的牙周炎或牙周组织破坏。
减少牙周疾病对居民健康的影响需要我们加强对牙周疾病的预防和治疗措施。
早期发现牙周病变、定期洁牙和规范的口腔卫生习惯都是预防牙周疾病的关键。
值得一提的是，报告还关注了口腔健康服务的覆盖范围和质量。
尽管中国居民的口腔健康服务得到了相对的改善，但仍存在不少问题。
首先，城乡居民之间的口腔健康服务不平衡依然存在。
城市居民能够享受到更多更好的齿科服务资源，而农村居民则面临诊疗难题和专业医疗资源匮乏的问题。
此外，口腔健康服务的价格也是很多居民的难以承受之重。
因此，我们需要加强对农村地区和边远地区的口腔健康服务的改善，并在制定价格政策上给予更多的考虑。
口腔健康状况调查
27
27
调查方法
4、整群抽样
以整群为抽样单位，从总体中随机抽取 若干群为调查单位，然后对每个群内所有对 象进行检查。
例如：欲知道20所小学10000学生的龋患率，抽样比 例定为20%。由于学生太多，且分散在20所学校内， 此时可随机抽取4所学校，再对抽到的学校学生全部 进行调查，这样组织比较方便，适用于群间差异较小
当误差为10%时，K＝400；
当误差为15%时，K＝178；
当误差为20%时，K＝100。
39
39
为了解某市12岁学生患龋情况，准备开 展一次口腔健康调查，从既往资料中已 知该市12岁学生患龋率为52.1%，要求 抽样误差为10%，需要调查的人数为：
N＝K×Q／P
N为受检人数，P为某病预期现患率。Q＝1-P，
17
17
牙周病流行病学诊断标准，WH0推荐使用CPI指 数，判断牙龈出血、牙石积聚和牙周袋深度。
18
18
氟牙症损害常表现为牙列中对称出现、分布于 牙面的水平纹理斑块，WH0推荐的氟牙症诊断 标准为Dean氏指数，以釉质表面光泽度、颜色 改变程度、缺损程度和侵犯面积作依据。
19
19
口腔健康调查方法
流行病学研究和制订口腔保健工作规划提供科学
的依据。
2
2
3
3
口腔健康调查
• 调查目的 • 调查项目 • 指数和标准 • 调查方法 • 样本含量 • 误差及预防方法
4
4
口腔健康调查目的
1.查明口腔疾病在特定时间内的发生频率和分布特征 及其流行规律。 2.了解和分析影响口腔健康的有关因素。 3.为探索病因，建立和验证病因假设提供依据。 4.选择预防保健措施和评价预防保健措施的效果。 5.估价治疗与人力需要。
第六次全国口腔健康流行病学调查报告
第六次全国口腔健康流行病学调查报告近年来，口腔健康问题引起了越来越多的关注。
为了更加全面地了解我国口腔健康状况，中国口腔医学会于2015年进行了第六次全国口腔健康流行病学调查。
这一调查涵盖了全国31个省、自治区、直辖市，共计25,000名受访者，涉及口腔疾病、口腔卫生、口腔行为等方面。
一、口腔健康状况1.龋齿调查结果显示，我国5岁儿童龋齿患病率为70.9%，12岁儿童龋齿患病率为38.2%，成年人龋齿患病率为87.1%。
其中，35-44岁人群中，龋齿患病率最高，达到了90.2%。
这些数据表明，龋齿在我国仍然是一种普遍存在的口腔疾病。
2.牙周疾病我国成年人牙周疾病患病率为47.2%，其中轻度牙周炎最为常见，占比为37.5%。
牙周炎的患病率随着年龄的增加而逐渐升高，50岁以上人群中，牙周疾病患病率达到了70.2%。
二、口腔卫生状况1.刷牙调查显示，我国成年人中，平均每天刷牙次数为1.46次。
其中，农村地区平均每天刷牙次数为1.38次，城市地区平均每天刷牙次数为1.51次。
与此同时，调查发现，使用电动牙刷的人群中，每天刷牙次数更多，刷牙效果也更好。
2.牙线口腔卫生不良是牙周疾病的主要原因之一。
调查结果显示，我国成年人中，只有7.6%的人使用牙线清洁牙齿。
与此相对应的是，使用牙线的人群中，牙周疾病患病率更低。
三、口腔健康行为1.吸烟吸烟是口腔健康的重要危险因素。
调查结果显示，我国成年人中，吸烟率为27.1%。
其中，男性吸烟率为51.4%，女性吸烟率为2.1%。
随着吸烟年限的增加，口腔疾病的患病率也逐渐升高。
2.饮食饮食健康与口腔健康密切相关。
调查结果显示，我国成年人中，甜食食用频率高达72.6%，膳食纤维、维生素C、钙等营养成分摄入不足。
这些不良饮食习惯容易导致口腔疾病的发生。
四、口腔健康教育调查显示，我国成年人中，仅有34.8%的人接受过口腔健康教育。
其中，城市地区接受过口腔健康教育的人群比农村地区更多。
中国居民口腔健康状况第四次中国口腔健康流行病学调查报告
中国居民口腔健康状况第四次中国口腔健康流行病学调查报告一、本文概述《中国居民口腔健康状况第四次中国口腔健康流行病学调查报告》是一篇全面反映我国居民口腔健康状况的重要文献。
本次调查旨在通过科学、系统的流行病学方法，深入了解我国居民口腔疾病的流行状况、变化趋势及其影响因素，为制定有效的口腔健康干预策略和政策提供科学依据。
报告基于大规模的样本调查和严谨的数据分析，涵盖了全国范围内不同年龄、性别、城乡及地区居民的口腔健康状况。
报告详细阐述了龋齿、牙周病、口腔癌等常见口腔疾病的患病率、分布特点及其与生活习惯、口腔卫生、社会经济等因素的关系。
报告还关注了口腔卫生服务资源的配置、利用情况及其与口腔健康状况的关联。
通过本次调查，我们得以全面了解我国居民口腔健康的现状和问题，为政府和社会各界提供有力的决策支持。
报告也呼吁广大民众增强口腔健康意识，养成良好的口腔卫生习惯，共同推动我国口腔健康事业的持续发展。
二、调查方法为了全面、准确地了解中国居民的口腔健康状况，我们进行了第四次中国口腔健康流行病学调查。
本次调查采用了多阶段分层随机抽样的方法，确保样本的广泛性和代表性。
调查范围覆盖了全国31个省、自治区、直辖市，共抽取了超过10万名居民作为调查对象。
调查内容包括问卷调查和口腔检查两部分。
问卷调查主要收集居民的基本信息，如年龄、性别、职业、教育程度等，以及口腔健康相关行为和习惯，如刷牙频率、使用牙线或漱口水情况等。
口腔检查则由专业口腔医生进行，包括牙齿数量、龋齿、牙周病、口腔黏膜病变等指标的检查和记录。
在调查过程中，我们采用了标准化的调查表和检查流程，确保数据的准确性和可靠性。
同时，我们还对调查员进行了严格的培训和考核，确保他们能够熟练掌握调查技巧和方法。
我们还采用了先进的统计分析方法，对收集到的数据进行了深入分析。
通过描述性统计、卡方检验、多元回归分析等多种方法，我们全面了解了中国居民的口腔健康状况及其影响因素，为制定更加科学、有效的口腔健康干预措施提供了有力支持。
口腔健康调查报告(多篇)
口腔健康调查报告（多篇）篇：口腔健康调查报告口腔健康调查报告生活中，许多人平时对口腔健康的关注不够，直到牙痛时才想到去医院，此时牙齿损坏已比较严重，治疗往往需要多次复诊。
由于牙齿没有彻底处理，经过一定时间，损坏过大，无法修补，只能拔除。
口腔作为消化系统的开口，承担着重要任务，其中牙齿是主要的结构，一旦发生疾病，甚至缺失，会产生诸多不利于健康的影响。
目的：了解大众对口腔健康知识认知程度、口腔保健习惯和口腔问题对个体健康与生活的影响。
方法：查阅文献资料，问卷调查调查时间：2021年2月此次问卷发出100份，收回87份。
问卷有效率87%。
人群：16--45岁主要35名在校高中师生65名各工作路人。
通过对各人群的抽样调查，和对调查问卷进行统计和分析后，从中可以看出一些现象。
接近60%的人愿意到大型公立医院，而23%的人选择私人诊所，说明随着经济和社会的发展，人们在选择救治医院时，实在不是把价钱选在第一位，而医院的口碑、名看和医生医术的水平对人们的选择产生很大影响。
21%的人每天刷牙2次及以上，5%的人不是每天都刷。
61%的人知道含氟牙膏对牙齿有好处。
33%的人认为需要定期检查牙齿，但能做到定期进行口腔检查的人仅仅有11.0％，知道细菌是引起龋齿的主要病因的占42%，知道牙龈出血属于异常现象的占64％，已知牙齿有洞但没出现疼痛症状而会去看牙医的人只占27％，知道清除牙结石最好的方法是医师洁治的占56％。
随着社会的不断发展，人们越来越注重口腔的卫生与健康。
口腔健康认知和行为的总体趋势是随年级升高，口腔健康知识的知晓率及口腔健康行为的执行情况也得到不断提升。
建议：社会应该加强口腔保健的宣传力度少吃甜品和含糖饮料早晚用牙膏刷牙，至少两次条件允许的情况下每隔一段时间进行一次口腔检查全民应该积极树立口腔保健从我做起从小事做起的观念第2篇：关于老年健康调查报告（口腔）报告显示，在我国35岁—44岁年龄段人群中，患龋率为88.1%，根龋患病率为32.7%。
口腔健康流行病学调查
牙冠情况和记分方法
无龋牙（A，0）
牙冠健康，无因龋所做的充填物，也无龋坏 迹象的完整牙冠记为无龋牙。龋洞形成前阶段及 其类似的早期龋情况，因诊断不可靠，故都不作 为龋坏记录。
以下情况不诊断为龋齿
1）白垩色的斑点； 2）牙冠上变色或粗糙的斑点，用CPI探针探测未
感觉组织软化； 3）釉质表面点隙裂沟染色，但无肉眼可见的釉
查牙冠和牙根
检查方法
检查时使用人工光源 以视诊结合探诊检查 检查器械：平面口腔和CPI探针，必要时可借
助棉签擦去软垢 检查从18开始——至28——再从38——到48，
从一个牙或缺牙间隙到相邻牙或缺牙间隙逐一 检查 共检查32颗牙齿
牙列患龋情况记分方法
0：无龋 1：龋齿 2：已充填牙有龋 3：已充填牙无龋 4：因龋失牙 5：因其他原因失牙：外伤、正畸拔除 6：已做窝沟封闭的牙 7：桥基牙、特殊冠或贴面 8：未萌牙 9：无法记录 T：牙外伤
大范围口腔健康流行病学抽样调查多采用这 种方法
捷径调查 Pathfinder survey
WHO推荐的一种调查方法，其目的是为 了在较短时间内了解某些群体口腔健康 状况，并估计在该群体中开展口腔保健 工作所需的人力物力。由于这种方法只 查有代表性的指数年龄组人群（5、12、 15、35-44、65-74岁），因此这种方 法经济实用，节省人力物力，故称为捷 径调查
2010年——北京市口腔流调
调查目的
1.调查北京市城乡不同人群的口腔健康 状况及影响因素，了解龋病和牙周疾病 的患病趋势；为北京市卫生与人群健康 状况报告提供最新信息。
2.调查了解北京市不同人群口腔卫生保 健的知识、态度和行为及其口腔卫生服 务利用情况，评估口腔卫生需求，为政 府决策部门提供相应依据；
《第三次全国口腔健康流行病学调查方案》口腔调查问卷标准
《第三次全国口腔健康流行病学调查方案》是针对全国口腔健康状况进行的一项大规模调查，旨在了解我国人群口腔健康问题的现状和趋势。
以下是口腔调查问卷的标准内容：
1.个人基本信息：
-姓名
-性别
2.口腔卫生习惯：
-刷牙频率（每天刷牙次数）
-使用的牙刷种类
-使用的牙膏种类
-是否使用口腔清洁工具（如牙线、牙间刷等）
-是否定期进行口腔检查
3.饮食习惯：
-每日饮食结构（含主食、蔬菜水果、肉类等）
-是否有吃甜食或饮料的习惯
-是否有吸烟或喝酒的习惯
4.口腔疾病情况：
-是否有龋齿（蛀牙）问题
-是否有牙周病（牙龈出血、牙周袋等）问题
-是否有口腔溃疡或其他口腔炎症问题
-是否有口腔癌等口腔恶性肿瘤问题
5.牙齿美容情况：
-是否进行过牙齿美容修复（如矫正、牙贴面等）
-是否有牙齿缺失问题
-是否有牙齿发黄或变色问题
6.口腔健康知识：
-对口腔健康的认知程度
-是否参与口腔健康教育活动
以上是口腔调查问卷的一般标准内容，具体问卷的设计可能会根据调查目的和研究需求进行适当调整。
中国人口腔健康状况
中国人口腔健康状况摘要：近几年我国开展了多次口腔健康流行病学调查，本文汇总归纳了这些调查结果，其中包括了龋病、牙周疾病、口腔黏膜疾病、牙颌畸形、口腔癌、氟牙症、牙本质敏感、酸蚀症、牙外伤和牙列缺损缺失的患病情况、影响因素和流行趋势。
调查结果显示：我国5岁儿童乳牙患龋率和12岁、35~44岁以及65~74岁恒牙患龋率分别是66%、28.9%、88.1%和98.4%。
12岁、35~44岁和65~74岁人群的牙龈出血检出率分别是57.7%、77.3%和68.0%；35~44岁和65~74岁人群的牙周袋检出率分别是40.9%和52.2%。
口腔黏膜组织异常在35~44岁和65~74岁人群的检出率为十万人中4949人和7965人。
20～69岁成年人牙本质敏感的患病率是32.1%，平均每人口腔中有敏感牙1.5颗。
12岁青少年氟牙症患病率为11.7%，社区氟牙症指数为0.25。
中国大部分牙颌畸形发生在恒牙列，患病率是72.97%。
其次是混合牙列，患病率是71.21%，儿童乳牙列的牙颌畸形患病率是51.84%。
有19.5%的12岁学生在过去的一年有牙齿外伤的经历。
中国35～44岁年龄组人群口腔恶性肿瘤患病率为17/10万；65～74岁年龄组人群为30/10万。
中国3～5岁儿童酸蚀症的患病率在4.5～12.4%，12～13岁青少年酸蚀症的患病率在22.1%～61.8%。
35～44岁中年人牙列缺失率为0.06%，每人口腔中平均留存29.40颗牙齿，但义齿修复率仅为11.6%；65～74岁老年人牙列缺失率为6.8%，每人口腔中平均留存20.97颗牙齿，义齿修复率仅为42.0%。
影响中国人口腔健康的主要因素有社会经济状况、口腔卫生行为、饮食习惯、氟化物使用、吸烟等。
本文最后还对影响中国人口腔健康主要疾病的流行趋势做了叙述。
【关键词】口腔健康、流行病学调查、龋病、牙周疾病、口腔黏膜疾病、牙颌畸形在二十世纪70年代以前，中国没有比较完整的关于中国人口腔健康状况的全国性资料，但在不同的时期，全国各地分别有一些地区性的口腔健康状况的报导，这些报导为探索中国人口腔健康状况和口腔疾病的流行情况及其规律提供了一定的科学依据。
中国居民口腔健康状况及防控策略
中国居民口腔健康状况及防控策略随着生活水平的提高，人们对健康的度也在不断提升。
口腔健康作为全身健康的重要组成部分，却往往被人们所忽视。
本文将探讨中国居民口腔健康状况及防控策略，以期提高人们的口腔健康意识。
近年来，中国口腔健康状况面临严峻挑战。
据多项调查数据显示，中国居民的口腔问题普遍，包括龋齿、牙周病、牙齿缺失等。
其中，青少年和老年人是最容易受到口腔问题困扰的群体。
造成这种状况的原因有多种，例如口腔卫生习惯不好、饮食结构不合理、口腔保健知识缺乏等。
为了改善中国居民的口腔健康状况，我们提出以下建议：加强口腔卫生习惯的宣传和教育。
人们应该养成每天刷牙两次、每次刷牙时间不少于两分钟的好习惯，同时合理使用牙线、漱口水等口腔护理产品。
定期进行口腔检查。
人们应该每半年到一年进行一次口腔检查，及早发现并解决口腔问题。
增强口腔保健意识。
了解口腔保健知识，合理饮食，避免过多摄入糖分，以降低龋齿等口腔疾病的发生风险。
政府也应发挥重要作用。
一方面，加大对口腔健康事业的投入，提高基层口腔医疗机构的覆盖率和服务质量；另一方面，制定相关政策，鼓励人们口腔健康，例如将口腔健康纳入基本医疗保险范畴等。
中国居民口腔健康状况不容乐观，需要全社会共同努力来改善。
通过加强宣传教育、定期进行口腔检查以及政府的大力支持，相信中国居民的口腔健康水平将得到显著提高。
让我们共同口腔健康，为自己和家人的健康打造一个坚实的“口腔防线”。
中国口腔健康流行病学调查是中国口腔医学会重要的科研项目，旨在全面了解中国居民口腔健康状况，为口腔预防医学和公共卫生政策提供科学依据。
第四次中国口腔健康流行病学调查报告覆盖了2015年至2019年，对中国居民的口腔健康状况进行了深入研究。
该调查采用多阶段分层随机抽样方法，对中国31个省、自治区、直辖市的15岁及以上人群进行口腔健康检查。
样本量共57,238人，其中城市人口占4%，农村人口占6%。
检查项目包括牙齿清洁度、牙龈炎、牙周病、龋齿、牙齿缺失等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
部位记录
1=面部 2=颈部 3=鼻 4=颊 5=颏 6=接合处 7=唇红缘 8=颌
u 口腔健康调查表
4.牙列状况（牙冠/牙根）
乳牙
A B C D E X F G X T -
恒牙冠
0
无龋
1
有龋
2
已充填有龋
3
已充填无龋
4
因龋缺失
5
因其他原因失牙
6
窝沟封闭
7
桥基牙，特殊冠或贴面,种植牙
8
未萌牙
T
前牙外伤
u 口腔健康调查表
7.氟牙症
氟牙症
0 正常 1 可疑 2 很轻 3 轻度 4 中度 5 重度 8 除外牙 9 不作记录
u 口腔健康调查表
7.氟牙症
氟牙症
0 正常 1 可疑 2 很轻 3 轻度 4 中度 5 重度 8 除外牙 9 不作记录
u 口腔健康调查表
7.氟牙症
氟牙症
0 正常 1 可疑 2 很轻 3 轻度 4 中度 5 重度 8 除外牙 9 不作记录
u抽样方法
u 捷径调查
设计
1.口腔疾病的特点
u与年龄相关 u涉及所有人群，只是患病状况与严重程度的不同 u龋病，龋洞是不可逆的，累积的患病状况 u口腔疾病与社会经济状况、行为习惯、环境因素相关 u受检者的口腔健康检查需采用不同的观察方法
u牙，牙面 u区段
设计
2.指数年龄和年龄组
u5岁年龄组：乳牙列 u12岁年龄组：恒牙列，全球比较的关键年龄组 u15岁年龄组：青少年恒牙列，牙周状况 u35～44岁年龄组：龋病和牙周病的影响，口腔保健 系统的作用，抽样困难：群体/可及人群 u65～74岁年龄组：口腔健康对一生的影响
u抽样点：首都/大城市/农村，10-15个， u25人/点 u4个年龄组 u总计1200人
u 调查方案 u 获得许可 u 预算 u 时间表 u 急症服务和转诊 u 结果反馈
u 检查者的培训和校准
u一致性85%～95%
u 重复检查
u5%～10%的样本 u调查开始、中间、结束时进行
u 重复一致性检验
主要变化
u氟牙症，CFI，结合氟暴露的研究 u牙酸蚀症
u碳酸饮料 u果酸糖果/口香糖 u饮食习惯……
u牙颌创伤 u义齿修复状况 u口腔粘膜和口周状况（HIV/AIDS） u急症处理
主要内容
u口腔健康调查的基本原则 u设计 u组织 u数据的可靠性与有效性 u实施 u口腔健康调查
u自我口腔健康评价 u口腔健康状况和危险因素的自我评价 u从调查到监测
uKappa值>0.41
u 基本的准备工作
u与当地组织管理者接洽 u做好日志 u提前练习或预调查 u水源的氟含量调查
u 人员组织
u记录员 u组织者 u调查表的每日核查人员
u 检查器械和物品及供应 u 感染控制 u 检查的环境、体位和倚位、照明、桌面 u 避免拥挤和喧闹
u 调查表格
u1 成人口腔健康调查表 u2 儿童口腔健康调查表 u3 成人口腔健康调查表（记录牙面） u4 儿童口腔健康调查表（记录牙面） u5 HIV/AIDS口腔表现调查简表
背景
u我国的口腔健康流行病学调查
u1st 1983年 u2nd 1995年 u3rd 2005年
背景
uWHO Oral Health Surveys Basic Methods u口腔健康调查基本方法
u1st 1971 u2nd 1977 u3rd 1987 u4th 1997 u5th 2013
u数据分析和结果报告
主要内容
u口腔健康调查的基本原则 u设计 Design u组织 Organization u数据的可靠性与有效性 Reliability & Validity u实施 Implementation u口腔健康调查 Assessment
u 口腔疾病的特点 u 指数年龄和年龄组 u 样本的选择
9
不作记录
恒牙根
0 无龋 1 有龋 2 已充填有龋 3 已充填无龋 6 残根 7 种植牙 8 牙龈无萎缩，牙根未暴露 9 不作记录（缺失牙，或无法检
查的牙根）
u 口腔健康调查表
4.牙列状况（牙冠/牙根）
u 口腔健表
5.牙周状况（牙龈状况）：改良CPI指数，全牙列
背景
u宗旨 u开展标准的口腔健康流行病学调查 u提供国际间可比较的数据
u推荐 u关键年龄组 u口腔健康的社会影响因素 u行为危险因素：高糖饮食/吸烟/饮酒/
不良口腔卫生 u发展
u监测：健康状况和危险因素 u共同危险因素
主要变化
u牙列状况 u延续第四版的标准 u延续可比性
u牙周状况 u放弃CPI指数——区段，指数牙 u记录所有牙的牙龈出血，牙周袋深度 u不检查牙石状况 u15岁以下儿童不做牙周袋深度检查 uLOA：指数牙
u 口腔健康调查表
8.牙外伤
状况
累及牙数
牙外伤
0无
1 已治疗的外伤
2 仅釉质折断
3 釉质和牙本质折断
u 记录代码
u 口腔健康调查表
1.编号 2.一般状况 3.口周状况 4.牙列状况（牙冠/牙根） 5.牙周状况（牙龈状况） 6.附着丧失 7.氟牙症 8.牙外伤 9.口腔粘膜病变 10.修复状况（酸蚀症） 11.急症处理和转诊
u 口腔健康调查表
3.口周状况：面、鼻、颊、颏部位组织异常。
状况记分
0=正常 1=溃疡，疮 2=糜烂 3=裂纹 4=走马疳,口颊坏疽 5=淋巴结肿大 6=其他异常 7=不做记录
牙龈出血
0无 1有 9 除外牙 X 缺失牙
牙周袋深度
0无 1 牙周袋4-5mm（龈缘在第一个黑区内） 2 牙周袋≥6mm（龈缘超过第一个黑区
的上限） 9 除外牙 X 缺失牙
u 口腔健康调查表
6.附着丧失：
17/16 11 26/27
47/46 31 36/37
牙周附着丧失
0 0-3mm 1 4-5mm（釉牙骨质界在第一个黑区内） 2 6-8mm（釉牙骨质界在两个黑区之间） 3 9-11mm（釉牙骨质界在第二个黑区内） 4 ≥12mm（釉牙骨质界超过第二个黑区的上限） 9 除外牙 X 缺失牙
设计
3.样本的选择
u考虑的因素
u流调的范围：全国、地区、局部地区 u指标 u年龄组
u样本量
u概率抽样 u简单随机抽样 u系统抽样 u分层抽样 u多阶段群组抽样 u比例概率抽样
u非概率抽样
设计
4.捷径调查
u经济实用抽样方法 u预调查/全国水平的调查 u预调查：主要年龄组 u全国水平的调查
u足够的抽样点 u主要指数年龄组 u考虑地域、人群、卫生服务体系 u样本量