电厂邻近泥滩大型底栖动物的调查[设计+开题+综述]

合集下载

热电厂附近泥滩环境因子与小型底栖动物的调查研究[设计+开题+综述]

热电厂附近泥滩环境因子与小型底栖动物的调查研究[设计+开题+综述]

开题报告海洋生物资源与环境热电厂附近泥滩环境因子与小型底栖动物的调查研究一、选题的背景与意义近年来,经济的高速发展使得电力需求持续上升,引发了电厂建设的热潮,由于淡水资源的缺乏和为了满足电厂大量冷却水的需求,越来越多的大型热电厂建造在河口或沿海地区,以充分利用海水作为冷却用水。

温排水对海洋生态环境热影响具有潜在性和累积性,热污染主要的是从根本上、整体上改变水体理化特性,进而严重影响海洋生态系统的结构和功能。

因此,电厂温排水余热对水环境影响的研究,对于防止热污染,保护海域水质和生态环境具有重要意义。

因此,对电厂排水口附近小型底栖动物的群落结构和泥滩的环境因子进行了研究,可以为评价沿港电厂大量温排水对海洋生态环境影响提供重要的资料。

二、研究的基本内容与拟解决的主要问题:研究的基本内容(1)研究电厂附近泥滩底栖小型底栖动物的丰度和生物量及季节变化。

(2)研究电厂附近泥滩有机物含量的季节变化。

(3)研究电厂附近泥滩叶绿素含量的季节变化。

(4)研究电厂附近泥滩沉积物含水率和粒度的季节变化。

拟解决的主要问题热电厂排水口对小型底栖动物分布特征与环境因子的影响;三、研究的方法与技术路线:布设站位→现场采样→样品的处理保存(套筛过滤,然后固定)→样品室内分析(鉴定和计数、测定)→数理统计分析→结合资料比较、分析→结论具体方法、步骤:1. 电厂邻近海域调查共设3个断面,用长10cm直径2.9cm的塑料管采集8管,其中的6、7、8号管储存在冰箱内,用于环境因子测定,其余的5管按照0-2cm、2-5cm、5-10cm分段,用5%的福尔马林溶液固定用于小型底栖动物鉴定。

2. 室内分析,进行样品的鉴定并计数。

3. 根据《海洋监测规范·近海污染生态调查和生物监测》的规定,来计算丰度、生物量指标,根据数据进行进一步的分析。

丰度(d):d=N10/1.452*πd-丰度,inds/10cm2;N-样品中的生物总个体数。

小水电站对香溪河底栖动物的影响的开题报告

小水电站对香溪河底栖动物的影响的开题报告

小水电站对香溪河底栖动物的影响的开题报告【摘要】作为一种可能的清洁能源来源,小水电站近年来在国内受到了广泛的推广和应用。

但是,小水电站建设与运营也引起了一些环境问题,其中之一就是对河流生物的影响。

针对这个问题,本文探讨了小水电站对香溪河底栖动物的影响及其原因,并提出了一些可能的解决办法。

【关键词】小水电站,香溪河,底栖动物,影响,解决办法【正文】一、问题背景随着经济的发展和社会的进步,对能源的需求不断增加,同时保护环境也成为了一个重要的问题。

为了解决这个问题,小水电站作为一种清洁能源被广泛推广和应用。

小水电站的建设和运营可以减少对空气和水资源的污染,从而保护环境。

但是,小水电站的建设和运营也会对水生生物造成影响,其中之一就是对底栖动物的影响。

香溪河是中国江苏省南京市的一条河流,流域面积约为199平方千米。

近年来,随着经济的发展,河流流域内也建设了多个小水电站。

然而,这些小水电站的建设和运营也给河流生态环境带来了一些问题,其中之一就是对底栖动物的影响。

二、问题描述1. 小水电站的建设和运营会对底栖动物造成哪些影响?2. 这些影响的原因是什么?3. 这些影响如何解决?三、解决方法1. 对小水电站的建设和运营进行环境评估,评估结果作为决策的依据。

2. 在设计小水电站时,尽可能考虑与底栖动物的生态需求相适应的建设方案,通过合理的设计控制小水电站的影响。

3. 在小水电站运营过程中,要尽可能减少渗漏和泄漏,避免废水的直接排放和底泥的淤积,同时加强底栖动物的监测和保护。

四、论文结构1. 绪论:对小水电站对香溪河底栖动物的影响进行问题描述和解释。

2. 相关研究:介绍前人在小水电站对河流生物影响方面的研究成果。

3. 影响原因:探讨小水电站对底栖动物的影响原因。

4. 解决方法:对小水电站对底栖动物的影响提出可能的解决方法。

5. 结论:总结本文的研究成果,并对未来的研究进行展望。

连云港田湾核电站附近潮间带底栖动物的群落生态

连云港田湾核电站附近潮间带底栖动物的群落生态

连云港田湾核电站附近潮间带底栖动物的群落生态唐峰华;沈新强;张衡;王云龙【摘要】根据2008年4个季度的生态调查取样,对连云港海州湾田湾核电站附近潮间带A、B断面底柄动物的生物多样性、结构特征及资源密度等进行了研究.经统计分析:养殖区B断面底栖动物的生物量和栖息密度分别为42.32g· m-2和71.83个·m-2,明显高于天然海滨浴场A断面处的11.24 g·m-2和63.67个·m-2;A、B断面配对站位群落相似性指数超过0.50的有6对,而其他有显著性关系的却不是非常明显,表明海洋工程可能使附近海域内各生境之间底栖动物群落的分化程度降低;群落多样性的季节变化中,春、夏、秋、冬季的多样度分别为1.72、1.20、1.68、0.84,其中冬季达到重度污染,这可能与人为扰动有关,海洋工程活动会导致生态群落结构发生改变,甚至生境遭到破坏,生物多样性受到严重影响.整体上田湾核电站附近潮间带底栖动物群落结构不稳定,受田湾核电站相关工程活动影响的程度尚不能得出定论,需要继续调查监测该海域的生物资源状况,形成一个长期有效的监测机制.%Biological diversity, structural characteristics and habitat density of the benthos in the intertidal zone near Lianyungang Tianwan Nuclear Power Plant were studied, according to the seasonal ecological surveys conducted in 2008. In ecological aspects, the benthic biomass and the density of Bsection (fish culture zones; 42. 32 g ? M"2 and 71. 83 ind ? M~2) were higher than those of A Division (natural habitat Beach; 11. 24 g ? M"2 and 63. 67 ind ? M" ). Community similarity data had shown that marine engineering may make benthos communities reduce the degree of differentiation of the area between the various habitats. The diversity index for the 4 seasons is 1. 72, 1. 20, 1. 68 and 0. 84, respectively. The seasonalchanges in community diversity displayed in the most polluted winter probably had a relationship with the disturbance of marine engineering activities, which was likely to lead to the changes in the structure of ecological communities, or even the destruction of habitat and loss of biological diversity. Overall, the community structure was not very stable in the intertidal benthic animals near the Tianwan nuclear power plant. It cannot be immediately concluded that nuclear power plant engineering activities were related to the extent of the impact. We need to continue to investigate the biological resources of the area to monitor the situation, forming a long-term and effective monitoring mechanism.【期刊名称】《华南农业大学学报》【年(卷),期】2012(033)001【总页数】6页(P96-101)【关键词】底栖动物;生物量;栖息密度;群落相似性;生物多样性【作者】唐峰华;沈新强;张衡;王云龙【作者单位】中国水产科学研究院东海水产研究所,农业部海洋与河口渔业资源及生态重点开放实验室,上海200090;中国水产科学研究院东海水产研究所,农业部海洋与河口渔业资源及生态重点开放实验室,上海200090;中国水产科学研究院东海水产研究所,农业部海洋与河口渔业资源及生态重点开放实验室,上海200090;中国水产科学研究院东海水产研究所,农业部海洋与河口渔业资源及生态重点开放实验室,上海200090【正文语种】中文【中图分类】S917连云港海州湾附近海域潮汐性质属正规半日潮,半日潮的大潮最高潮线(E.H.W.S)和大潮最低潮线(E.L.W.S)之间的海滩范围被称为潮间带.潮间带处在陆地与海洋的过渡地带,受海洋和陆地因子如水温、光照、波浪、潮汐、盐度和人为活动干扰的直接影响,潮间带生态环境复杂多变,因此在世界湿地生态系统中潮间带生态学的研究一直倍受关注[1].由于潮间带是陆上污染物排放入海的必经之路,大量废物的注入和滞留给潮间带底质环境及水环境带来明显的负作用,致使潮间带底栖生物群落结构发生相应的变化,严重时会导致自然生态系统的结构发生变化,破坏原有的生态平衡[2].近年来,我国对大型工程附近的潮间带底栖生物进行了一些生态方面的调查研究[3-7],而在海州湾附近的调查还不多见,张虎等[8]对海州湾人工鱼礁大型底栖生物进行调查,结果显示该鱼礁区的底栖生物群落系统处于一个暂时波动状态;高爱根等[1]对海州湾3种底质的潮间带底栖动物进行了分析,显示底栖动物的分布与人为活动影响有关.但这些报道并未涉及田湾核电站附近的潮间带生态.本研究根据2008年4个季度的生态调查取样,对田湾核电站附近潮间带底栖动物的生物多样性、结构特征及资源密度等进行了研究,以观察其潮间带生态环境的季节性变化,为开展田湾核电站附近海域生态环境评价和管理提供科学依据.1 材料与方法1.1 调查方法潮间带动物调查按文献[9]方法进行,分别在连云港高公湾海滨浴场(A 断面,位于34°42'59.53″N',119°28'23.42'E)和连云港高公湾养殖区(B断面,位于34°39'51.26″N,119°27'58.72'E)设置潮间带断面(图1),分别于2008年2、5、8和11月进行冬、春、夏、秋季调查.每一调查断面按高、中、低3个潮区分别设置取样点,即A断面3个潮区为A1、A2和A3,B断面3个潮区为B1、B2和B3.每一取样点随机取样面积0.25 m2,取样深度30 cm,以孔径1 mm的筛子筛出其中生物,在各取样点周围采集定性标本.样品用φ为75%酒精固定保存后带回实验室称质量、分析,软体动物带壳称质量,并换算成单位面积的生物量/(g·m-2)和栖息密度/(个·m-2).图1 潮间带采样断面示意图Fig.1 The sketch map of sampling sections in intertidal zone1.2 数据处理物种的多样性分析采用下列公式计算[10-11]:式(1)~(5)中,S为种类数,ni为第i种的丰度,N为总丰度,fi是i种类出现频率(%),取Y≥0.02的种[12]为优势种,H'为实际多样度,H'max=log2S. Jaccard的群落种类相似性指数(Ja)[13]公式为:式(6)中a、b分别为两样地的种类数;c为两样地的共有种数.2 结果与分析2.1 种类组成及优势种2008年4个季度调查海域潮间带底栖动物,共出现 36种,其中多毛类 19种,占总种类数的52.78%;软体动物9种,占25.00%;甲壳动物7种,占19.44%;腕足动物1种,占2.78%.具体名录和每次调查出现的优势种见表1.表1 潮间带底栖动物种类名录Tab.1 Species list of benthic animals in the intertidal zone1)+表示出现该物种,△表示出现该物种,且为该月份的优势种;2)未鉴定到种.多毛类长吻吻沙蚕Glycera chirori △ + + +澳洲鳞沙蚕Aphrodita australis +日本刺沙蚕Neanthes japonica +加州齿吻沙蚕Aglaophamusca liforniensis + △ △尖锥虫Scoloplos(S.)armiger △张氏神须虫Mysta tchangsii +刺三指鳞虫Thalenessa spinosa +鳞腹沟虫Scolelepis squamata △红棘尖锥虫Scoloplos(Leodamas)rubra △马丁海稚虫Spio martinensis △ △太平洋树蛰虫Pista pacifica + △尖叶长手沙蚕Magelona cineta +智利巢沙蚕Diopatra chiliensis + + △ △异足索沙蚕Lumbrineris heteropoda +四索沙蚕Lumbrineris tetraura △ + △ △长叶索沙蚕Lumbrineris longiforlia + △沙枝软鳃海蛹Euzonus dillonesis △岩虫Marphysa sanguinea +纽虫Nemertini spp. + +软体动物大连湾牡蛎Ostrea talienwhanensis + +短滨螺Littorina brevicula + △ + +中间拟滨螺Littorinopsis intermedia +香螺Neptunea arthriticacumingii +贻贝Mytilus edulis + +黑龙江河篮蛤Potamocorbula amurensis △弯竹蛏Solen arcuatus +辐射荚蛏Siliquata radiata +汛潮楔形蛤Cyclosunetta menstrualis +甲壳动物纵条纹藤壶Balanus amphitrite △长趾股窗蟹Scopimera tongidactyla +中华近方蟹Hemigrapsus penicillatus +宽身大眼蟹Macrophthalmus dilatatum +红线黎明蟹Matuta planipes +日本鼓虾Alpheus japonicus +等足目2)Isopoda sp. +腕足动物海豆芽Lingula murphiana + +2.2 种类与数量的季节性变化由图2可见,4个调查季度中底栖动物种类数最多的是秋季和春季,分别为19和18种,其次是夏季11种,冬季最少,为9种.全区域4个季节生物量变化为春季>秋季>夏季>冬季,栖息密度变化为春季>冬季>夏季>秋季.调查区域两断面的潮间带底栖动物生物量和栖息密度全年平均值分别为26.77 g·m-2和67.75个·m-2.图2 潮间带底栖动物的季节变化Fig.2 Seasonal changes of the benthos in the intertidal zone2.3 生物量和栖息密度4个调查季度A、B断面的生物量和栖息密度如表2所示.A断面中,冬季A1生物量最高,为2.60 g·m-2,A3栖息密度最高,为100个·m-2;春季A3生物量最高,为8.54 g·m-2,A1栖息密度最高,为240个·m-2;夏季A1生物量最高,为10.42 g·m-2,A1栖息密度最高,为18个·m-2;秋季A2生物量最高,为 34.88 g·m-2;A1栖息密度最高,为 54个·m-2.B断面中,冬季B1生物量最高,为43.65 g·m-2,B3栖息密度最高,为72.00个·m-2;春季B1生物量最高,为132.96 g·m-2;B2栖息密度最高,为152.00个·m-2;夏季 B3生物量最高,为68.12 g·m-2;B3栖息密度最高,为108.00个·m-2;秋季B1生物量最高,为55.24 g·m-2;B1栖息密度最高,为66.00个·m-2.A断面生物量和栖息密度全年平均值分别为11.24 g·m-2和63.67个·m-2.由图2可见,4个季节生物量变化为:秋季>夏季>春季>冬季;4季栖息密度为:春季>冬季>秋季>夏季.B断面生物量和栖息密度全年平均值分别为42.32 g·m-2和71.83个·m-2,4个季节生物量变化为:春季>夏季>秋季>冬季;与A断面不同,B断面虽然底栖生物栖息密度虽也以春季为最高,但在夏季却出现了次高值,4季栖息密度顺序呈:春季>夏季>冬季>秋季.表2 A、B断面4个季度潮间带的生物量和栖息密度1)Tab.2 The intertidal biomass and density composition of the benthos in A and B sections offour-quarter1)A1、B1表示高潮区,A2、B2表示中潮区,A3、B3表示低潮区.A B调查断面季节栖息密度/(个·m-2断面生物量/(g·m-2))生物量/(g·m-2)平均冬季 0.78 0.26 2.60 1.33 72.00 24.00 100.00 65.33 43栖息密度/(个·m-2)A1 A2 A3 平均 A1 A2 A3 平均 B1 B2 B3 平均 B1 B2 B3.65 23.30 1.15 22.70 68.0036.00 72.00 58.67春季 5.72 5.12 8.54 6.47 240.00 92.00 56.00 129.33 132.96 46.45 8.16 62.52 148.00 152.00 24.00 108.00夏季 10.42 10.21 9.04 9.89 18.00 14.67 16.00 16.22 19.46 54.34 68.12 47.31 48.00 67.99 108.00 74.66秋季 33.35 34.88 13.28 27.27 54.00 41.33 36.00 43.78 55.24 30.80 24.14 36.73 66.00 40.00 32.00 46.002.4 底栖动物多样性分析A、B断面不同潮区底栖动物多样度(H')、丰富度(d)、单纯度(C')和均匀度(J)4个多样性指标的季节变化见图3.其中A断面冬季多样度高的是中潮区,H'为0.90,低的是低潮区,H'为 0.24;春季多样度高的是低潮区,H'为1.81,低的是高潮区,H'为1.22;夏季多样度高的是低潮区,H'为1.50,低的是高潮区,H'为0;秋季多样度高的是低潮区,H'高达2.28,低的是中潮区,H'为1.53.根据初步分析,总体来说,A断面秋季的物种多样性最高,群落结构最稳定,冬季物种较少,物种多样性最小,丰富度最低,群落稳定性最差.而B断面冬季多样度高的是高潮区,H'为1.90,低的是低潮区,H'为0.31;春季多样度高的是高潮区,H'为1.92,低的是低潮区,H'为1.79;夏季多样度高的是中潮区,H'为1.74,低的是高潮区,H'为1.56;秋季多样度高的是高潮区,H'高达1.65,低的是中潮区,H'为1.11.相对而言,B断面的调查显示,春季的物种多样性最高,群落结构最稳定,冬季物种较少,物种多样性最小,丰富度最低,群落稳定性最差.图3 A、B断面潮间带各潮区底栖动物多样性指标的季节变化Fig.3 Seasonal variation of benthic fauna diversity index in A and B section of the intertidal zone表3为连云港田湾核电站调查海域潮间带底栖动物多样性的季节变化情况.综合4个季度,其中多样度最高的是春季,最低的是冬季.在A、B断面的比较中,B断面养殖区的多样度H'为1.54,略高于A断面海滨浴场的多样度(1.18).表3 调查海域潮间带底栖动物群落多样性的季节变化Tab.3 Seasonal variation of benthic fauna diversity index in the intertribal zone1)△表示H'∈(1,3),为中度污染;△△表示H'∈(0,1),为重度污染.时间多样度(H')丰富度(d)单纯度(C')均匀度(J)污染程度1)春季 1.72 0.56 0.37 0.80△夏季1.20 0.38 0.53 0.67 △秋季1.68 0.56 0.37 0.87 △冬季0.84 0.27 0.66 0.87 △△全年1.36 0.44 0.49 0.80△2.5 群落种类相似性指数经统计,得到6个潮区底栖动物相互间的共有种和相似性指数(Ja)(表4),群落间的Ja超过0.50的共有3对,分别是A2和A3、B1和B2、B2和B3,其中Ja最高的是B2和B3,达0.70;A1和A2、B1和B3的Ja接近0.50,相似性也颇高.同时运用SPSS软件对各底栖动物群落进行了成对t检验处理(表5),调查潮间带底栖动物群落间差异表现为显著或极显著的只有6对,即A1和A2、A1和 A3、A1和 B3、A2和B1、A2和B2以及A3和B1.这些断面潮区的差异主要表现在群落的物种组成和群落中各物种的数量分布不同.其中A断面A1、A2、A3潮区的物种数分别为28、31、29,而 B 断面 B1、B2、B3 潮区的物种数分别为23、26、20.可见养殖区(B断面)的物种数明显少于天然海滨浴场(A断面).在数量分布上:A1断面4个调查季度的数量为384个·m-2,其中绝大多数为多毛类,占93.12%;A2断面4个调查季度的数量为172个·m-2,其中绝大多数为多毛类,占87.32%;A3断面4个调查季度的数量为208个·m-2,其中绝大多数为多毛类,占82.78%.养殖区B1断面4个调查季度的数量为330个·m-2,其中绝大多数为多毛类,占78.39%;B2断面4个调查季度的数量为296个·m-2,其中大多数为软体动物,占50.62%;B2断面4个调查季度的数量为296个·m-2,其中绝大多数为多毛类,占85.92%.表4 不同采样点底栖生物的共有种和群落间的相似性指数(Ja)Tab.4 Commonspecies and similarity index among Jahabitats in different plotsA2 17 0.40 A3 15 21 0.36 0.54 B1 12 14 11 0.31 0.36 0.27 B2 9 11 12 17 0.20 0.24 0.28 0.53 B3 7 7 9 14 19 0.17 0.16 0.23 0.48 0.70表5 基于底栖动物物种密度的群落成对t检验Tab.5 Paired t-test among macrobenthic communities based on the species density1)*表示差异显著.组对成对检验平均值标准差标准误差 95%置信区间t 值自由度上限下限A1-A2 5.888 9*59 35 7.800 3 1.300 0 8.528 1 3.249 7 4.523 35 A1-A3 4.888 9*7.543 3 1.257 2 7.441 2 2.336 6 3.889 35 A1-B1 1.500 0 8.234 1 1.372 3 4.286 0 -1.286 0 1.093 35 A1-B2 2.444 4 8.553 8 1.425 6 5.338 6 -0.449 8 1.715 35 A1-B3 4.111 1* 11.792 9 1.965 5 8.101 3 0.121 0 2.092 35 A2-A3 -1.000 0 5.313 1 0.885 5 0.797 7 -2.797 7 -1.129 35 A2-B1 -4.388 9* 9.966 5 1.661 1 -1.017 0 -7.761 1 -2.642 35 A2-B2 -3.444 4* 8.030 1 1.338 4 -0.727 0 -6.161 4 -2.574 35 A2-B3 -1.777 8 8.783 5 1.463 9 1.194 1 -4.749 7 -1.214 35 A3-B1 -3.388 9* 8.233 3 1.372 2 -0.60 3 -6.174 6 -2.470 35 A3-B2 -2.444 4 7.534 5 1.255 7 0.104 9 -4.993 7 -1.947 35 A3-B3 -0.777 8 9.310 9 1.551 8 2.372 6 -3.928 1 -0.501 35 B1-B2 0.944 4 9.189 9 1.531 6 4.053 9 -2.165 00.617 35 B1-B3 2.611 1 12.784 5 2.130 8 6.936 8 -1.714 6 1.225 35 B2-B31.666 7 9.444 6 1.574 1 4.862 3 -1.528 9 1.03 讨论与结论3.1 A、B群落相似性的研究Ja的大小取决于两方面因素,一是两群落间共有种数量的多少,二是两群落本身种数量的多少[13].种类组成是群落最基本的特征,可以反映生物群落与环境的相互关系,不同生境栖息的生物种类和组成各不相同.调查海域潮间带高、中、低潮区生物种类和生物组成以及优势种均有差别,两两群落相似性系数有所差距,表示潮位是影响自然潮间带底栖动物分布的一个重要因素,低、中、高各潮区的生境和底质类型都有所区别,所以本身不同潮位之间的底栖动物群落应该就有明显差异[14].但相对而言,整体上A、B断面低、中、高各潮位底栖动物群落间差异不显著,推断有可能与海洋工程活动的扰动有一定的关联,海洋工程能使附近海域区内各生境之间底栖动物群落的分化程度降低,因而导致潮位因素对底栖动物分布的影响降低[15].3.2 群落多样性的季节变化Shannon-Wiener多样度(H')常被用于评价水体受人为影响的程度,根据参考文献[16],影响程度可以分成4类:H'=0,受人为影响严重;0< H'<1,受到重度影响;H'=1~3,受到中度影响;H'>3,基本没影响.本研究中,冬季底栖动物的H'<1,说明冬季该海域水质处于重度污染状态,而其他3季度也处于中度污染状态,推断可能与冬季核电站排温水而影响作用稍大有关.A、B两断面的多样度相差不大,且两地的污染程度都处于中度污染.可见,田湾核电站对这两地的污染并没有很大差距.但对田湾核电站海域附近的潮间带污染情况应引起重视.生物多样性与扰动强度关系密切[17-19],当扰动为中等强度时多样性最高,当扰动处于两极时则多样性较低.田湾核电站工程的实施,以及平时核电站的运行都可能变成该海域受到扰动的重要因素.工程活动很可能会导致原来的生态群落结构发生改变[20],甚至生境遭到破坏,生物多样性受到严重影响[21].综上所述,根据连云港田湾核电站附近潮间带底栖动物的种类组成、群落分布特征及多样性指数等生态学指标分析,调查区域受核电站相关工程活动影响的程度尚不能马上做出结论,是核电站运行造成的污染还是本身养殖区的污染?哪个更可能是决定因素?还有待深入探索,需要继续调查监测该海域的生物资源状况,形成长期有效的监测机制,实时了解该海域资源变动情况,从而为资源环境保护提供进一步基础资料.致谢:该资源监测项目由朱江兴老师帮助采样调查,特此致谢!参考文献:[1]高爱根,杨俊毅,曾江宁,等.海州湾潮间带大型底栖动物的分布特征[J].海洋学研究,2009,27(1):22-29.[2]张进龙.杭州湾上海石化沿岸潮间带生态环境分析[J].海洋湖沼通报,2008,1:74-79.[3]袁兴中,陆健健.围垦对长江口南岸底栖动物群落结构及多样性的影响[J].生态学报,2001,21(10):1642-1647.[4]蒋玫,沈新强,杨红.水下爆破对渔业生物影响的研究[J].海洋渔业,2005,27(2):150-153.[5]贾晓平,林钦,蔡文贵.大亚湾马鞭洲大型爆破对周围水域环境与海洋生物影响的评估[J].水产学报,2002,26(4):313-320.[6]徐兆礼,戴国梁,陈亚瞿.杭州湾北岸嘉兴电厂附近潮间带底栖动物[J].海洋环境科学,1994,13(4):50-55.[7]李荣冠,江锦祥.兴化湾大型底栖生物生态研究[J].海洋学报,1999,21(5):101-109.[8]张虎,刘培廷,汤建华,等.海州湾人工鱼礁大型底栖生物调查[J].海洋渔业,2008,30(2):97-104.[9]国家质量监督检验检疫总局,国家标准化管理委员会.GB 17378.7—2007海洋监测规范[S].北京:中国标准出版社,2008.[10]马克平.生物群落多样性的测度方法Ⅰ:α多样性的测度方法:上[J].生物多样性,1994,2(3):162-168.[11]NAEEM S.Disentangling the impacts of diversity on ecosystem functioning in combinatorial experiments[J].E-cology,2002,83:2925-2935.[12]陈亚瞿,徐兆礼.南黄海、东海鲐鲹鱼索饵场浮游动物生态特征[J].应用生态学报,1990,1(4):327-332.[13]李宝泉,张宝琳,刘丹运,等.胶州湾女姑口潮间带大型底栖动物群落生态学研究[J].海洋科学,2006,30(10):15-19.[14]李新正,李宝泉,王洪法,等.胶州湾潮间带大型底栖动物的群落生态[J].动物学报,2006,52(3):612-618.[15]胡知渊,李欢欢,鲍毅新,等.灵昆岛围垦区内外滩涂大型底栖动物生物多样性[J].生态学报,2008,28(4):1498-1507.[16]国家环保局水生生物监测手册编委会.水生生物监测手册[M].南京:东南大学出版社,1993.[17]WASHINGTON H G.Diversity,biotic and similarity indices:A review with special relevance to aquatic ecosystems[J].Water Research,1984,18(6):653-694.[18]何斌源,邓朝亮,罗砚.环境扰动对钦州港潮间带大型底栖动物群落的影响[J].广西科学,2004,11(2):143-147.[19]卜秋兰,沈新强,罗民波.洋山深水港海域大型底栖动物初步研究[J].海洋渔业,2007,29(3):245-250.[20]CONNELL J H.Diversity in tropical rain forests and coral reefs [J].Science,1978,199:1302-1310.[21]罗民波,陆健健,沈新强,等.大型海洋工程对洋山岛周围海域大型底栖动物生态分布的影响[J].农业环境科学学报,2007,26(1):97-102.。

电厂邻近泥滩大型底栖动物的调查[设计+开题+综述]

电厂邻近泥滩大型底栖动物的调查[设计+开题+综述]

电⼚邻近泥滩⼤型底栖动物的调查[设计+开题+综述]开题报告海洋⽣物资源与环境电⼚邻近泥滩⼤型底栖动物的调查⼀、选题的背景与意义宁海电⼚的建成给宁波的经济带来了飞速的发展,使城市化程度进⼀步加深。

但是电⼚的建成会给周围环境带来怎样的影响。

由于象⼭湾顶部⾃⾝的⽔质交换量较弱,电⼚启动后的温排⽔冷却处理以及煤灰场堆放,均有可能对邻近⽔域环境产⽣⼀些影响,尤其对⽣活在海底表层、活动范围较⼩、栖息环境相对稳定的底栖⽣物的影响将可能更为明显。

⽽现在⼈们可以通过的底栖⽣物多样性的研究,了解电⼚对周边环境带来的影响。

因此我们研究对这些⽔环境因⼦的改变较为敏感种类的研究,观察其他耐污种类,不但可以站我现阶段该区域底栖⽣物资源量分布和群落结构状况,⽽且还能了解电⼚运⾏时对⽣物资源的影响,从⽽提出⼀些可⾏性解决⽅案。

⼆、研究的基本内容与拟解决的主要问题:1、研究的基本内容(1)电⼚邻近海域⼤型底栖动物的主要类群。

(2)电⼚邻近海域⼤型底栖动物分布的时间变化。

(3)电⼚邻近海域⼤型底栖动物的丰度。

(4)电⼚邻近海域⼤型底栖动物的⽣物量。

2、拟解决的主要问题A、了解象⼭港电⼚滩涂⼤型底栖动物群落的分布情况。

B、弄清引起底栖动物变化的影响因素,并提出海洋环境管理与⽣态修复的合理化建议;C、了解电⼚温排⽔对海洋环境造成影响三、研究的⽅法与技术路线:布设站位→现场采样→样品的处理保存(套筛固定)→样品室内分析(鉴定和计数)→数理统计分析→结合资料⽐较、分析→结论具体⽅法、步骤:1.电⼚邻近海域调查共设站位6个;2.现场采样⽤定量采样框采集,泥样经0.5mm⽹筛冲洗,⽤体积分数5%的福尔马林溶液固定。

3.室内分析,进⾏样品的鉴定并计数。

4.根据《海洋监测规范·近海污染⽣态调查和⽣物监测》的规定,来计算丰度、多样性指数指标,根据数据进⾏进⼀步的分析。

多样性指数(H’):采⽤Shannon weave指数计算,H’=-Pi -第i种的个体数(ni )或⽣物量(wi)与总个体数(N)或总⽣物量(W)之⽐值利⽤统计数据进⾏种类分布、数量分布、群落结构与分布特征情况的研究。

横沙东滩大型底栖动物多样性及其群落结构特征

横沙东滩大型底栖动物多样性及其群落结构特征

横沙东滩大型底栖动物多样性及其群落结构特征张蒙生;陈敏;丁玲;李松【期刊名称】《安徽农学通报》【年(卷),期】2024(30)4【摘要】为了解横沙东滩围垦后潮间带大型底栖动物的现状,本研究分别于2019年10月(秋季)、2020年4月(春季)在横沙东滩自然潮滩和成陆区开展了大型底栖动物调查工作。

结果表明,调查区域共发现大型底栖动物26种,自然潮滩物种数高于成陆区;自然潮滩和成陆区优势种明显不同,自然潮滩优势种为圆锯齿吻沙蚕、河蚬、缢蛏和谭氏泥蟹,成陆区优势种为日本新糠虾、日本旋卷蜾蠃蜚和摇蚊幼虫。

大型底栖动物的平均丰度成陆区(481.60 ind./m^(2))高于自然潮滩(302.40ind./m^(2)),平均生物量为自然潮滩(84.50 g/m^(2))高于成陆区(6.71 g/m^(2))。

大型底栖动物的多样性指数(H′、J、d)为自然潮滩高于成陆区。

Cluster和MDS分析表明,横沙东滩不同生境的底栖动物群落之间存在较明显差异,ABC曲线表明成陆区底栖动物群落受到了一定程度的扰动影响。

【总页数】7页(P72-78)【作者】张蒙生;陈敏;丁玲;李松【作者单位】上海勘测设计研究院有限公司;中国长江三峡集团有限公司长江生态环境工程研究中心;中国长江三峡集团有限公司【正文语种】中文【中图分类】Q958.1;X826【相关文献】1.湛江湾大型底栖动物的群落结构和多样性特征2.汉江流域上游支流大型底栖动物群落结构特征与生物多样性3.围垦对长江口横沙东滩大型底栖动物群落的影响4.长江口横沙东滩围垦潮滩内外大型底栖动物功能群研究5.山东半岛南部近海冬季大型底栖动物多样性及群落结构特征因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

第四章(一) 大型底栖生物调查

第四章(一) 大型底栖生物调查
海洋生物要素调查及评价
举例:第1站第1个样品号为M1A1,第1站第2个样品号为 M1A2,依次类推。 拖网样品编号MXBZ M、X如上
B—拖网样品代号(代号固定不变);
Z—拖网样品序号(Z=1、2、3……) C 样品登记 返航后,及时处理采泥和拖网样品。 按分类系统排列编号,并分别记录。 每瓶样品(包括样品桶内的样品)应换以新编号的标签, 并同时核对。
d = ( S - 1 )/ log2 N
式中:d ——表示丰度; S ——样品中的种类总数; N ——样品中的生物个体数。 评价标准,即值在3~4为清洁区域,2~3为轻度污染, 1~2为中度污染,<l为重污染,以此衡量调查海域 生物群落结构状况。
海洋生物要素调查及评价
3)调查结果
(1)种类组成
本次调查各站位共获底栖生物58种。分属于涡虫、纽形
动物、环节动物、软体动物和甲壳类。 其中涡虫1种,占种类数的1.72%,纽形动物1种,占 1.72%,环节动物30种,占51.72%,软体动物8种,占 13.79%,甲壳类18种,占31.03%。 种名录。
海洋生物要素调查及评价
(2)生物量及密度的分布
海洋生物要素调查及评价
底栖动物漩涡分选装置 专供淘洗泥样及分选标本。
海洋生物要素调查及评价
套筛
由三层不同孔径的筛子和支架组成,
上层 2.0mm5.0mm,中层 1.0mm,下层0.5mm。 必须与漩涡分选装置配合使用。
海洋生物要素调查及评价
2.2
海上采样
(1)采泥
选择采泥器
面积为0.05m2的采泥器,每站采5个样品; 0.1m2的采泥器,每站采2个4个平行样品; 0.25m2的采泥器,每站采1个或2个(平行)样品。 保证采样面积应大于0.2m2 泥样淘洗 采用漩涡分选装置 泥样分批倒入筒体,调节分流龙头开关至较大颗粒沉积 物不致搅起溢出筒体。

大亚湾大型底栖动物群落演替研究的开题报告

大亚湾大型底栖动物群落演替研究的开题报告

大亚湾大型底栖动物群落演替研究的开题报告标题:大亚湾大型底栖动物群落演替研究研究背景:大型底栖动物群落演替是海洋生态学中的热点研究领域,对于深入了解海洋生态系统的组成和运行机制,研究与评价海洋环境质量,保护和管理海洋生态系统具有重要意义。

而大亚湾是中国南海最大的淡水湾,水深平均5-7m,是一个典型的浅海环境。

近年来,大亚湾海域的生态环境状况引起了越来越多的关注,特别是大型底栖动物群落的演替对于生态系统的稳定与健康具有重要影响。

因此,对大亚湾大型底栖动物群落演替进行系统研究具有重要的科学意义。

研究目的:本研究旨在通过对大亚湾不同海域大型底栖动物群落结构的比较和分析,探讨不同海域底栖动物群落演替的规律及其影响因素,进一步深入了解大亚湾海域生态环境的特征和变化,为该地区的生态环境保护和管理提供科学依据。

研究内容:1. 收集大亚湾不同海域底栖生物数据,并对其进行分类、统计和分析。

2. 探讨不同海域底栖动物群落演替的规律,研究其生态学特征和环境因素对其演替过程的影响。

3. 分析大亚湾海域生态环境的特征和变化,评估其生态环境质量,为生态环境的保护和管理提供科学依据。

研究方法:1. 采集大亚湾不同海域底栖生物样本,通过实地调查和标本鉴定,确定各样本在物种组成、数量分布、生境特征等方面的基本信息。

2. 运用多变量统计分析方法,比较分析不同海域底栖动物群落的结构特征、群落多样性和相对丰度等指标之间的关系。

3. 通过环境因素(如水温、盐度、pH等)等因素与大型底栖动物群落的生态学特征之间的相关性,探讨不同海域底栖动物群落演替的规律及其影响因素。

研究意义:本研究将系统研究大亚湾海域的大型底栖动物群落演替规律和生态学特征,深入了解海域海洋生态环境的特点和变化,为该地区的生态环境保护和管理提供科学依据。

同时,本研究的结果对于深入了解海洋生态系统的组成和运行机制、研究与评价海洋环境质量、保护和管理海洋生态系统具有重要意义。

第三章底栖动物调查方法

第三章底栖动物调查方法

蚌斗式采泥器

式样多种,携带较方便。采集面积为1/16m2 或1/20m2。如图所示,1为一对蚌斗式铁勺, 上部较重,以绳挂于活钩2上,然后将采集器 迅速沉入水底,当铁勺与水底接触后,放松拉 绳,活钩即形脱落,当向上提拉屎,绳子即将 铁勺拉紧,铁勺自然夹拢,将底泥样夹在其中, 多余的水,自每半铁勺的方孔4中流出,提高 水面后倾入盒中,即采的泥样。用来采集昆虫 幼虫和寡毛类及小型软体动物。
三、样品的采集


采样时间视调查任务而定。鉴于底栖动物生长、繁殖的速度比浮游动物 较慢,所以,一般每季度采样一次,最低限度应在春季和夏末秋初各采 样一次。如水库,需在水库最大蓄水时和最小蓄水时进行。 采样时,应事先记录当时的天气、气温、水温(表层、底层)、透明度、 水深,然后进行采样,在记录底质及水生植物情况。 采样时每个采样点上的大型和小型底栖动物各采2次样品。带网夹泥器采 得样品后,连网在水中剧烈洗涤摇荡,洗去污泥,网口要保持禁闭,然 后提到船上打开,拣出全部螺、蚌、蚬,放入广口瓶中,并贴上标签 (写明地点、编号、日期),然后带回室内处理。蚌斗式采泥器采得的 泥样,先倒入40目/寸的铜丝分样筛中,然后将筛底放在水中轻轻摇荡, 洗去样品中的污泥(若样品量大可分几次洗涤),最后将筛中的渣滓倒 入所料袋中,并放入标签,将袋口缚紧带回实验室分检。这一过程也可 将采的泥样倾入脸盆中,到岸边筛选,以免采样时间过长。 定量样品采完后,分别在各采样点上采一定数量泥样作定性标本用,还 可在沿岸带和亚沿岸带的不同生境中,用抄网捞取一些定性样品。来不 及分检的样品,应放入冰箱内保存,以免虫体腐烂不利于分析。
第三章底栖动物调查方法
水产饵料生物学

底栖动物是指在水地区栖息的动物总称, 一般包括水生环节动物、水生软体动物、 甲壳动物和水生昆虫。底栖动物调查的 目的在于了解水体中底栖动物的种类组 成,分布以及对水体单位面积上底栖动 物的平均密度和生物量作出比较可靠的 估计,从而为水体中底层鱼类的放养指 标提供一定的依据,还可用这些调查数 据评述水体的污染程度。

黄岛电厂温排水对大型底栖生物群落的影响_赵升

黄岛电厂温排水对大型底栖生物群落的影响_赵升

·调查与评价·黄岛电厂温排水对大型底栖生物群落的影响赵升1,2,刘旭东1,2,张爱君1,2,刘一霆1,2,冷宇1,2*(1.山东省海洋生态环境与防灾减灾重点实验室,山东青岛266033;2.国家海洋局北海环境监测中心,山东青岛266033)摘要:以黄岛电厂温排水邻近海域为研究对象,2010年9月调查了电厂温排水对该海域大型底栖生物群落结构的影响。

在9个站点共采集到大型底栖生物76种,平均生物量5.79g /m 2,平均密度830m -2。

利用Bray-Curtis 相似性聚类对各样本大型底栖生物分析得出,调查区域可划分为4个群落。

各样点Shannon-Wiener 多样性指数在2.42 4.25之间,平均指数为3.67,其中靠近温排水区域站位的生物多样性呈现下降的趋势。

丰度生物量比较(Abundance /biomass comparison ,ABC )曲线分析结果显示,靠近排水口处的大型底栖生物群落受到一定程度的干扰。

冗余分析(RDA )结果表明,水温是影响底栖生物群落变化的最主要因子,对调查区域大型底栖生物群落变化的解释量达到60.5%,影响范围为排水口附近温升在3ħ以上的区域。

关键词:大型底栖生物;温排水;冗余分析;群落特征;黄岛电厂中图分类号:Q178.53文献标识码:A文章编号:1006-2009(2013)04-0018-06Effects of Thermal Water Discharged from HuangdaoPower Plant on Structure of MacrozoobenthosZHAO Sheng 1,2,LIU Xu-dong 1,2,ZHANG Ai-jun 1,2,LIU Yi-ting 1,2,LENG Yu 1,2*(1.Shandong Provincial Key Laboratory of Marine Ecology and Environment &Disaster Prevention and Mitigation ,Qingdao ,Shandong 266033,China ;2.North China Sea Environment Monitoring Center ,SOA ,Qingdao ,Shandong 266033,China )Abstract :Community composition of the macrozoobenthos in sea area near Huangdao Power Plant and its relationship with environmental factors was studied during September in 2010.The results showed that there were 76species in total.The average biomass was 5.79g /m 2and the average abundance was 830m -2.Bray-Curits similarity clustering method analysis revealed the macrozoobenthos community could be divided into four groups.The range of Shannon-Wiener index of macrozoobenthos in the investigated area was 2.42 4.25,with an aver-age of 3.67,which showed a downward trend near from the warm water drainage area.ABC (Abundance /bio-mass comparison )revealed that macrozoobenthos communities showed an interference near the outfall.The re-sults indicate that temperature is the most important environment factor to affect the distribution of macrozoob-enthos community which explaining 60.5%of the macrozoobenthos communities variation by RDA analysis ,and the influence is mainly limited within the area with 3ħtemperature increase.Key words :Macrozoobenthos ;Discharged thermal water ;RDA ;Community characteristics ;Huangdao Power Plant收稿日期:2013-04-07;修订日期:2013-07-10基金项目:滨海电厂污染损害监测评估及生态补偿技术研究-胶州湾电厂生态影响监测与污染损害评估示范基金资助项目(200905010-5);北海分局科技基金资助项目(2013B04)作者简介:赵升(1982—),男,山东青岛人,工程师,本科,主要从事海洋生物生态研究。

深圳湾北岸泥滩大型底栖动物次级生产力研究

深圳湾北岸泥滩大型底栖动物次级生产力研究

深圳湾北岸泥滩大型底栖动物次级生产力研究金亮;蔡立哲;周细平;徐华林【期刊名称】《应用海洋学学报》【年(卷),期】2007(026)003【摘要】根据2005年3、6、9月和12月在深圳湾北岸泥滩9个取样站采集的大型底栖动物4个季度的定量样品,运用Brey(1990)的经验公式进行了大型底栖动物栖息丰度、生物量、次级生产力和P/B值的研究计算.整个研究区域大型底栖动物年次级生产力平均值(去灰干重)为54.55g/(m2·a),其中观鸟屋附近泥滩(A断面)较高,为68.85g/(m2·a),凤塘河口附近泥滩(H断面)为50.62g/(m2·a)次之,沙嘴码头附近泥滩(F断面)较低,为44.18g/(m2·a),深圳湾北岸泥滩大型底栖动物年平均P/B为2.95.可见,大型底栖动物次级生产力越靠近深圳河河口越低,这与越靠近深圳河河口,大型底栖动物个体越小、生活史更短的结果是一致的.【总页数】7页(P415-421)【作者】金亮;蔡立哲;周细平;徐华林【作者单位】厦门大学近海海洋环境科学国家重点实验室,福建,厦门,361005;厦门大学环境科学研究中心,福建,厦门,361005;厦门大学近海海洋环境科学国家重点实验室,福建,厦门,361005;厦门大学环境科学研究中心,福建,厦门,361005;厦门大学近海海洋环境科学国家重点实验室,福建,厦门,361005;厦门大学环境科学研究中心,福建,厦门,361005;广东内伶仃福田国家级自然保护区,广东,深圳,518040【正文语种】中文【中图分类】Q148【相关文献】1.渤海湾天津近岸海域大型底栖动物群落结构及次级生产力的初步研究 [J], 张萍;缴建华;孙万胜;李彤;叶红梅;2.海洋大型底栖动物群落次级生产力估算模型研究进展及应用评价 [J], 贾胜华;寿鹿;廖一波;曾江宁;高爱根;汤雁滨3.深圳湾不同生境湿地大型底栖动物次级生产力的比较研究 [J], 周福芳;史秀华;邱国玉;徐华林4.广州海珠湿地人工红树林区大型底栖动物次级生产力研究 [J], 崔志民; 黄飘平; 唐以杰; 钟雪萌; 郑梓琼; 李强; 李秋; 刘文琪; 张维鸿5.胶州湾大型底栖动物群落的年次级生产力及其影响因素的研究 [J], 陈晨;杨湘君;崔雯瑶;张蒙生;于子山因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

第三讲3底栖动物调查研究

第三讲3底栖动物调查研究

第三讲3底栖动物调查研究底栖动物是指生活在水底或海底的动物,包括浮游生物和底栖生物两类。

它们是海洋生态系统中的重要组成部分,对维持海洋生物多样性和生态平衡起着重要作用。

因此,对于底栖动物的调查研究至关重要。

底栖动物调查研究主要包括采样方法、生物多样性研究和环境监测等方面。

常用的底栖动物采样方法有拖网法、底拖网法和环境DNA技术等。

拖网法是通过拖曳网具来采集底栖动物,可以获取大体型的种群信息。

底拖网法则通过将网具拖拉在底部,可以获取底栖动物物种多样性和群落结构等细节信息。

而环境DNA技术是通过采集水样或沉积物样品中的DNA来分析底栖动物的多样性和丰度信息,具有无损采样、高灵敏度和高分辨率的优势。

生物多样性研究是底栖动物调查研究的核心内容之一、通过对采集的底栖动物样品进行分类、鉴定和计数,可以了解底栖动物物种的多样性和丰度。

同时,还可以通过底栖动物的生态位调查、行为观察和群落结构分析等方法,探究底栖动物的功能和相互关系。

此外,底栖动物的功能性研究也是生物多样性研究的重要方向之一,例如探究底栖动物对生态系统的贡献和作用。

环境监测是底栖动物调查研究的重要应用领域之一、底栖动物对环境因素的敏感性较高,往往是最早受到环境污染和变化影响的生物。

因此,通过对底栖动物的监测可以及早发现环境污染和变化的迹象,并为保护和管理海洋生态系统提供科学依据。

例如,通过监测底栖动物的生物标志物如生存率、生长速率和繁殖状况等指标,可以评估和预警海洋生态系统的健康状况。

底栖动物调查研究除了对于科学理论的发展具有重要意义外,还对于管理和保护海洋生态系统具有重大实践价值。

通过系统地了解底栖动物的物种组成、生态位和功能等方面的信息,可以为海洋资源的合理开发和利用提供科学依据。

同时,也可以通过建立底栖动物数据库和模型,为海洋生态系统的管理和保护提供技术支持。

总之,底栖动物调查研究是海洋生态学领域的重要研究内容之一,对于维持海洋生物多样性和生态平衡、评估和预警海洋环境污染和变化具有重要作用。

底栖动物调查方法

底栖动物调查方法

经度
纬度
底质
水温
m2, 采泥次数
9
底栖动物定量分析表
• 编号 • 水深 • 采泥器 • 采泥时间
经度
纬度
底质
水温
m2, 采泥次数
10
底栖动物定量分析种类分布记录表
• 种名
11
实验报告
• 题目:大学城周边水域底栖动物研究
12
பைடு நூலகம்
底栖动物调查方法
1
一、样点的确定
• 基本原则
环境自然、人为干扰少的区域,在溪流上下游 各选择1个站点,水库依面积选择1-3个断面, 每个断面选择1-3个样点。 较大的河流,选择1-2个断面,每个断面也是选 择3个样点; 海洋样点依照海洋调查规范,在各个典型区域 选择。
2
二、采集方法
• 定性采集
在水面开阔,栖境较为一致的缓流和急流中用手网采 集, 对一些特殊小生境如沿岸区、静水区、水生植物 根部等, 则用D 形网采样, 两者的累计采样面积控制 在3 m2 。定性采样主要是通过目测在石块表面、枯枝 和落叶堆中采集样本, 采样累计时间为40~60 min 不 等。 调查员在所选地区来回走,翻搅水层,将底层沉积物 踢起,然后在水层中用网来回扫动,捕捉逃离的大型 无脊椎动物,但不要捕捉杂质。网兜要不停扫动或者 离开水以防止样本逃跑。经常清空网兜可以防止再次 使用网兜时样本的丢失。标准的时间间隔是5 min,
6
分样与洗涤
• 对环节动物、涡虫等先用弛缓剂(碳酸盐 水或苏打水)使其舒缓、充分伸展,麻醉, 然后固定。固定液为75~80%乙醇,固定 24h后更换70%乙醇保存。
7
计数与称重
• 对每一种动物分别计数(个体数)和称重 (0.1mg)。

凌津滩水电站建库前底栖动物的调查及预测

凌津滩水电站建库前底栖动物的调查及预测

凌津滩水电站建库前底栖动物的调查及预测
胡自强
【期刊名称】《湖南师范大学自然科学学报》
【年(卷),期】1995(018)001
【摘要】本文报道了湖南沅水凌津滩水电站建底前底栖动物的调查结果,共采得底动物66种,隶属于4门7纲48属,阐述了底栖动物的群落组成,分布特点和优势种,预测了建库后对底栖动物的主要影响,并提出了相应对策。

【总页数】6页(P66-71)
【作者】胡自强
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】Q958.894
【相关文献】
1.凌津滩水电站大坝变形监测网跨河水准测量的实施 [J], 徐勇;张永;薛武申
2.凌津滩水电站厂房施工缝设计 [J], 唐根莲
3.H9000系统在凌津滩水电站监控改造中的应用 [J], 周永滨;卢小芳;李清华;高伟;罗浩
4.凌津滩水电站清污机的引进与技术改进设想 [J], 关江;虞喜泉
5.凌津滩水电站二期工程坝体横缝漏水化学灌浆处理 [J], 蔡大为
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

泥河水库浮游与底栖生物资源调查报告

泥河水库浮游与底栖生物资源调查报告

泥河水库浮游与底栖生物资源调查报告泥河水库浮游与底栖生物资源调查报告一、调查概述泥河水库位于XX省XX市XX县,是该地区重要的水资源和养殖基地。

为了解泥河水库的浮游与底栖生物资源状况,我们于2021年XX月进行了一次综合性的调查。

本次调查旨在了解水库中浮游与底栖生物的种类、数量以及分布情况,为水库生态保护和管理提供科学依据。

二、采样与分析方法本次调查采用现场采样与实验室分析相结合的方法。

采用水生生物网、沉水生物碟、渔网等工具对水库的不同水域进行多点位采样,共采集到XX个样品。

采集到的水样和样品分别送往实验室进行水质分析、浮游与底栖生物分类和数量统计等工作。

三、浮游生物调查结果根据实验室的分析结果显示,泥河水库中浮游生物种类丰富多样。

主要鱼类有鲤鱼、鳏鱼、鲟鲤等;甲壳类有蝲蛄、淡水虾、河蟹等;昆虫类有萤火虫、蚊子、蜈蚣等。

其中,蝲蛄为主要的底栖生物之一,是水库食物链的关键环节。

此外,我们还发现了一些罕见的浮游生物,如滇池大眼虾、小银鱼等。

四、底栖生物调查结果根据采集的样品资料,泥河水库中底栖生物的数量相对较少。

主要种类包括底栖昆虫、底栖鱼类和底栖甲壳类。

其中,底栖昆虫是数量最多的一类底栖生物,包括水生蜈蚣、水生蚂蚁等。

与浮游生物相比,底栖生物数量不够丰富,可能与水库水质改变、人类活动干扰等因素有关。

五、生物资源评估与保护建议本次调查结果显示,泥河水库的浮游与底栖生物资源相对丰富,其中一些罕见的物种具有一定的保护价值。

为了保护和合理利用这些生物资源,我们提出以下建议:1.加强水库水质监测,减少农业和工业废水的排放,保持水库的良好环境质量。

2.建立水生生物保护区,划定禁渔区和限渔区,合理利用水库资源。

3.加强宣传教育,提高公众对于水库生态保护的意识,减少乱捕、乱捞等破坏性行为。

4.开展科研与监测工作,持续跟踪水库生物资源状况,及时调整保护措施。

六、结论通过本次调查,我们对泥河水库的浮游与底栖生物资源进行了初步了解。

香溪河大型底栖动物时空动态、生物完整性及小水电站的影响研究的开题报告

香溪河大型底栖动物时空动态、生物完整性及小水电站的影响研究的开题报告

香溪河大型底栖动物时空动态、生物完整性及小水电站的影响研究的开题报告1.研究背景和目的香溪河是福建省宁德市重要的河流,在该地区具有重要的生态功能。

随着城市化的进程和工业化的发展,加上小水电站的建设,香溪河生态环境遭受到严重的破坏。

因此,本研究旨在探究香溪河大型底栖动物时空动态、生物完整性及小水电站的影响,为保护香溪河生态环境提供科学依据。

2.研究方法和技术路线(1)野外样本采集:在香溪河干流和支流的不同采样点采集底栖动物样本。

(2)样本处理和分析:通过分类鉴定、生物量测量等方法对底栖动物样本进行处理和分析,以得到底栖动物物种组成、数量分布、群落结构等信息。

(3)生物完整性评价:采用流域级评价指标(IBI)评价香溪河生物完整性。

(4)小水电站影响评价:从水电站建设前后、上游和下游等角度评价小水电站对于底栖动物群落的影响。

(5)数据处理和结果分析:采用统计学方法对野外样本和实验结果进行处理和分析,得到底栖动物时空动态和生物完整性的结果。

3.研究内容和重点(1)香溪河大型底栖动物的时空动态:总结和分析不同季节和流域区划下底栖动物的物种组成、种类数量、群落结构等时空特征。

(2)香溪河底栖动物群落的生物完整性:评价香溪河底栖动物群落的生物完整性,并与其他河流进行对比分析。

(3)小水电站的影响:评价小水电站对香溪河底栖动物群落的影响,探究其对于底栖动物的物种多样性、数量、群落结构等方面的影响机制。

4.研究预期结果和意义(1)得出香溪河底栖动物的时空分布和生物完整性状况,为香溪河生态环境保护提供较为详细的科学依据。

(2)探究小水电站建设对于香溪河底栖动物群落的影响机制,为该区域其他河流的工程建设和管理提供规划之依据。

2011~2013年夏季南黄海大型底栖软体动物调查记录

2011~2013年夏季南黄海大型底栖软体动物调查记录

2011~2013年夏季南黄海大型底栖软体动物调查记录徐勇;李新正;王洪法;张宝琳【期刊名称】《中国科学数据》【年(卷),期】2017(002)004【摘要】海洋大型底栖软体动物是海洋大型底栖生物的重要类群.2011~2013年夏季在南黄海(33°~37°N,120.5°~124°E)5个调查断面29个调查站位使用0.1 m2 Gray-O'Hara箱式采泥器定量采集大型底栖生物,使用0.5 mm孔径的筛网过滤和淘洗.所得生物样本使用75%的酒精保存,经过染色、鉴定、计数和称重,形成本数据集.【总页数】7页(P1-7)【作者】徐勇;李新正;王洪法;张宝琳【作者单位】中国科学院海洋研究所海洋生物分类与系统演化实验室青岛266071;中国科学院大学北京 100049;青岛海洋科学与技术国家实验室海洋生物学与生物技术功能实验室青岛 266237;中国科学院海洋研究所海洋生物分类与系统演化实验室青岛266071;中国科学院大学北京 100049;青岛海洋科学与技术国家实验室海洋生物学与生物技术功能实验室青岛 266237;中国科学院海洋研究所海洋生物分类与系统演化实验室青岛266071;中国科学院海洋研究所海洋生物分类与系统演化实验室青岛266071【正文语种】中文【相关文献】1.2013年和2011年夏季南黄海和东海表层悬浮颗粒物中生物标志物的对比分析[J], 陈曦;毕蓉;张海龙;赵美训2.南黄海夏季软体动物群落结构特征 [J], 张鹏弛;徐勇;李新正;王洪法;安建梅;张宝琳;帅莲梅3.南黄海滩涂9种底栖贝类中硒含量的调查 [J], 凌云;王李宝;万夕和;沈辉;黎慧;张朝晖4.2011~2013年夏季南黄海大型底栖软体动物调查记录 [J], 徐勇;李新正;王洪法;张宝琳5.海河流域滦河水系夏季大型底栖无脊椎动物多样性调查 [J], 李军涛;黎洁;詹凡玢;仲嘉;肖爽;张大龙;王卫民因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

象山港国华宁海电厂附近海域小型底栖动物的群落结构

象山港国华宁海电厂附近海域小型底栖动物的群落结构

象山港国华宁海电厂附近海域小型底栖动物的群落结构谢礼;林霞;朱艺峰【期刊名称】《生态科学》【年(卷),期】2012(31)2【摘要】于2008年夏季(6月)和冬季(12月),在象山港国华宁海电厂沿排水口右侧、从近到远相隔500 m设立三个断面A、B、C,并对小型底栖动物丰度及其群落结构变化进行调查研究,结果表明:共鉴定出10个小型底栖动物类群,平均丰度达9 407.9 inds/10 cm2.从类群上看,自由生活海洋线虫占总丰度的62.3%,介形类占第二位,为19.3%.ANOSIM分析结果显示小型底栖动物季节间的丰度存在明显差异(P<0.05),夏季平均丰度(8 055.3±1 282.9 inds/10 cm2)比冬季(2 141.1±614.2 inds/10 cm2)约高出3倍.冬季不同断面间的丰度无显著差异,但夏季断面间差异显著(P<0.05),尤其在排水口附近的A断面丰度最低,为1 002.8 inds/10cm2.SIMPER分析结果显示海洋线虫、介形类、腹足类、涡虫、桡足类是各断面之间非相似的关键类群,这些类群的迁移指示电厂温排水已导致排水口附近海域小型底栖群落结构不稳定,不仅水平分布有差异,垂直分布也明显不同.【总页数】6页(P167-172)【作者】谢礼;林霞;朱艺峰【作者单位】宁波大学应用海洋生物技术教育部重点实验室,浙江,宁波315211;宁波大学应用海洋生物技术教育部重点实验室,浙江,宁波315211;宁波大学应用海洋生物技术教育部重点实验室,浙江,宁波315211【正文语种】中文【中图分类】Q948.118【相关文献】1.温排水对海域水环境价值量的影响计算——以象山港国华宁海电厂为例 [J], 费岳军;赵江艳;陈昞睿2.象山港电厂附近海域浮游动物群落特征研究 [J], 王扬才;吴雄飞;施慧雄;郑文炳3.象山港国华电厂强增温海域浮游植物群落结构的季节性格局 [J], 李婷;韩晓;林霞4.象山港乌沙山电厂附近海域的底栖生物状况 [J], 刘莲;任敏;陈丹琴;项有堂5.象山港国华宁海电厂附近海域底栖生物的调查研究 [J], 杨耀芳;蔡燕红;魏永杰;王晓波;叶仙森;项有堂;周占平因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

连云港核电站周围海域2005年与1998年大型底栖动物群落组成多样性特征比较

连云港核电站周围海域2005年与1998年大型底栖动物群落组成多样性特征比较

连云港核电站周围海域2005年与1998年大型底栖动物群落组成多样性特征比较陈斌林;方涛;张存勇;贺心然【期刊名称】《海洋科学》【年(卷),期】2007(31)3【摘要】2005年秋季对连云港核电站周围海域大型底栖动物群落组成和多样性特征进行了调查,并与1998年调查资料进行分析比较,以研究核电站建设时期(1999~2005年)周围海域的大型底栖动物群落组成和多样性变化.研究表明,2005年调查的优势种以多毛类居多,而不是1998年的软体动物和棘皮动物,且调查出现的总种数明显少于1998年;大型底栖动物丰度值高于1998年,但生物量却大大减少,Shannon-Wiener多样性指数H' 和Pielou均匀度指数J' 都高于1998年.【总页数】3页(P94-96)【作者】陈斌林;方涛;张存勇;贺心然【作者单位】连云港市环保局,江苏,连云港,222001;华东师范大学,河口海岸国家重点实验室,上海,200062;华东师范大学,河口海岸国家重点实验室,上海,200062;中国海洋大学,地球科学学院,山东,青岛,266003;连云港市环境监测中心站,江苏,连云港,222001【正文语种】中文【中图分类】X17【相关文献】1.连云港港口海域秋季底栖动物群落组成及多样性研究 [J], 贺心然;陈斌林;王淑军2.连云港近岸海域底栖动物群落组成及多样性特征 [J], 陈斌林;方涛;李道季3.浙江渔山列岛海域大型底栖动物群落组成和结构研究 [J], 王晓波;江河;李伯康;韩庆喜4.长江口新生沙洲底栖动物群落组成及多样性特征 [J], 袁兴中;陆健健;刘红5.杭州湾和三门湾拖网大型底栖动物群落组成和多样性研究 [J], 严润玄; 韩庆喜; 王晓波因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

开题报告海洋生物资源与环境电厂邻近泥滩大型底栖动物的调查一、选题的背景与意义宁海电厂的建成给宁波的经济带来了飞速的发展,使城市化程度进一步加深。

但是电厂的建成会给周围环境带来怎样的影响。

由于象山湾顶部自身的水质交换量较弱,电厂启动后的温排水冷却处理以及煤灰场堆放,均有可能对邻近水域环境产生一些影响,尤其对生活在海底表层、活动范围较小、栖息环境相对稳定的底栖生物的影响将可能更为明显。

而现在人们可以通过的底栖生物多样性的研究,了解电厂对周边环境带来的影响。

因此我们研究对这些水环境因子的改变较为敏感种类的研究,观察其他耐污种类,不但可以站我现阶段该区域底栖生物资源量分布和群落结构状况,而且还能了解电厂运行时对生物资源的影响,从而提出一些可行性解决方案。

二、研究的基本内容与拟解决的主要问题:1、研究的基本内容(1)电厂邻近海域大型底栖动物的主要类群。

(2)电厂邻近海域大型底栖动物分布的时间变化。

(3)电厂邻近海域大型底栖动物的丰度。

(4)电厂邻近海域大型底栖动物的生物量。

2、拟解决的主要问题A、了解象山港电厂滩涂大型底栖动物群落的分布情况。

B、弄清引起底栖动物变化的影响因素,并提出海洋环境管理与生态修复的合理化建议;C、了解电厂温排水对海洋环境造成影响三、研究的方法与技术路线:布设站位→现场采样→样品的处理保存(套筛固定)→样品室内分析(鉴定和计数)→数理统计分析→结合资料比较、分析→结论具体方法、步骤:1.电厂邻近海域调查共设站位6个;2.现场采样用定量采样框采集,泥样经0.5mm网筛冲洗,用体积分数5%的福尔马林溶液固定。

3.室内分析,进行样品的鉴定并计数。

4.根据《海洋监测规范·近海污染生态调查和生物监测》的规定,来计算丰度、多样性指数指标,根据数据进行进一步的分析。

多样性指数(H’):采用Shannon weave指数计算,H’=-Pi -第i种的个体数(ni )或生物量(wi)与总个体数(N)或总生物量(W)之比值利用统计数据进行种类分布、数量分布、群落结构与分布特征情况的研究。

同时对比历史资料,结合参考文献,得出最后结论。

四、研究的总体安排与进度:1、2008.06~2010.10 采集样品;2、2010.11~2010.12 确定题目,查阅文献,收集有关资料、完成开题报告等;3、2010.12~2011.2 资料汇总、种类鉴定、数据处理等;4、2011.2~2011.3 完成论文初稿;5、2011.4~2011.5 完成论文终稿;五、主要参考文献:[1]宁修仁,胡锡钢.象山港养殖生态和网箱养鱼的养殖容量研究与评价[M].北京:海洋出版社,2002[2]杨耀芳,蔡燕虹,魏永杰,等.象山港国华宁海电厂附近海域底栖生物的调查研究 [J].海洋环境科学,2008,27(1):79-82[3]戴纪翠,倪晋仁.底栖动物在水生生态系统健康评价中的作用分析[J].生态环境,2008,17 (6) :2107-2111[4]ANGELO G. SOLIMINI, VALENTINA DELLA BELLA, MARCELLO BAZZANTI.Macroinvertebrate size spectra of Mediterranean ponds with differing hydroperiod length [J]. Mar. Freshw. Ecosyst. 15: 601–611 (2005).[5]何明海.利用底栖动物监测与评价海洋环境质量[J].海洋环境科学,1989,8(4):49-54.[6]阎铁,吕海晶.海洋污染生物监测中指示生物的选择[J].海洋环境科学,1989,8(1):50-55.[7] GB17378.7—1998,海洋监测规范(第七部分)[s].[8]沈国英,施并章.海洋生态学.北京:科学出版社.2002.[9]高爱根,杨俊毅,胡锡钢,等.2002年冬季象山港大型底栖生物生态分布特征[J].东海海洋,2004,22(2):28-34[10]Tarja So¨derman. Treatment of biodiversity issues in impact assessment of electricity power transmission lines:A Finnish case review [J]. Environmental Impact Assessment Review 26 (2006) 319– 338.[11]国家海洋局海洋咨询中心.海洋工程环境影响评价培训材料 [z].北京:国家海洋局海洋咨询中心,2006.140.147.[12]刘莲,任敏,陈丹琴,等.象山港乌沙山电厂附近海域的底栖动物状况[J].海洋环境科学,2008,27(增1):19-22.[13]王金辉,杨春旺,孙亚伟,等.象山港大型底栖动物的生物多样性和次级生产力研究[J],天津农学院,2006,13(2):24—28[14]杨俊毅,高爱根,陈全震,等.拟建宁海电厂附近潮间带底栖生物群落生态[J],东海海洋,2004,22(3):48-55[15] 中国电力企业联合会.中国电力行业年度发展报告2006[R].北京:中国电力出版社,2006,9.[16]王新兰.热污染的危害及管理建议[J].环境保护科学,2006,32(6):69-71[17]沈颖,海洋环境污染与环境保护[J],环境科学展,1997,5(1):67-75[18]贺益英,赵懿琚.电厂温排水热污染防治对策初探[J],长江流域资源与环境,2007,16(2):183-186[19] 贺益英.关于火、核电厂循环冷却水余热利用问题[J].中国水利水电科学院学报,2004,(4):315-322[20] 胡颢琰,唐静亮,李秋里,等.浙江省近岸海域底栖动物生态研究[J].海洋学研究,2006,24(3):76-89.[21]张舒情,张彭.浅议热污染[J].工业安全与环保,2008,34(7):49-51[22]刘永叶,刘森林,陈晓秋.核电站温排水的热污染控制对策[J].原子能科学技术,2009,43:191-196.[23]阿斯古丽·麦麦提.浅谈热污染及其防治[J].和田师范专科学校学报,2008,28(3):241[24]靳林林.我国海洋倾废法律制度研究[J].金卡工程(经济与法),2011,02:218-219[25]许友卿,曹占旺,丁兆坤,等.高温对鱼类的影响及其预防研究[J].2010,29(4):235-242毕业论文文献综述海洋生物资源与环境电厂温排水对水生生物影响的研究现状摘要:生物监测对海洋环境污染评价方法的发展,大型底栖生物在海洋环境评价中的地位。

以及人们是如何通过海洋生物对电厂温排水对海洋污染状况进行评价。

从而对现在的生物监测和底栖生物的研究提出看法和对未来生物监测的发展提出展望。

关键词:热电厂海洋生物生态环境引言:海洋是地球能量平衡、气候调节以及地球生物、化学循环的重要组成部分,海洋也是一个独特的生态系统,它是一个无比巨大的资源宝库,有着极大的经济开发潜力。

海洋中几乎到处都有生物,但不同的环境,生物群落的种类组成和结构,以及各种群数量、个体大小、形态、生理生化特性等都很不同。

海洋生物分布的格局是与海洋环境相互作用、协调进化的。

一般常按生活方式将海洋生物分为浮游生物、游泳动物和底栖生物3类。

1、研究方法对大型底栖动物群落结构的研究主要采用两种方法,一种是利用长期的实测数据进行分析,另一种则是对长期的数据资料进行比较。

这两种方法各有其优缺点,采用第二种方法的较多[1,2]。

标本采集按《海洋调查规范》大型底栖动物生态调查的方法,使用张口面积0.1m2或0.05m2的采泥器均可,累积采集1m2的泥样,用下层网目0.5mm的套筛冲洗出标本。

仔细洗净标本,固定保存。

在室内镜捡分类鉴定,详细计数、称重作为基础资料进行数理统计——种类多样性指数Shannon-wiener[3]。

2、利用生物监测海洋污染技术的发展在60年代以前,人们对于海洋环境污染的监测仅仅局限于化学-物理监测。

但是化学-物理监测有自己的局限性,仅仅只能对海洋环境中现有的污染进行监测。

直到70 年代初期,生态学的方法被引入到监测环境污染的领域中[4]。

生物监测可以对环境进行一定范围和长时间的监测,能发现化学-物理监测所发现不了的污染问题,因此生物监测广泛被用于水污染监测上。

在利用生物监测海洋污染的过程中,指示生物的合理选择,对监测结果的可靠性和可信性十分重要[5]。

所谓指示生物,是指那些能用于定量表示海域生态系中污染物被生物利用程度的生物种类[6]。

现在人们普遍利用底栖生物进行监测。

而我国直到80年代起才逐渐开始利用生物监测方法[7]。

开始阶段人们仅仅从生态学角度进行分析[8]。

后来有人提出了利用数学方法去评价潮间带大型底栖生物群落结构的变化[9]。

这样才逐渐将数学分析引入到生物学分析中。

而后逐渐发展成利用指数分析[10]方法代替了原先的统计分析。

从而反观生物监测的研究发展[11,12],我们不难看出底栖生物在其中的重要性[13]。

研究底栖生物生态分布变化,从而分析海洋水质状况,进而提出合适的环境修复建议是目前海洋环境监测方面专家学者的重要工作之一。

随着工作的不断深入生物监测法和多样性指标评价法逐渐成为水生态系统健康评价的主要手段,而利用指示物种、预测模型和底栖生物的完整性指数等多种方法可以对水生态系统健康进行快速和准确的评价。

3、研究现状随着生物监测技术的不断进步和普及,我国逐渐采用生物监测来评价海洋环境。

2003年王伟定等人对夏季浙江沿岸的大型底栖生物的生态分布进行了调查[14]。

随后2006年,胡景琰等人再次对浙江省近岸海域的底栖生物进行了研究[15]。

通过他们的研究我们能大体上了解到浙江一带底栖生物的种类。

而后2007年对胶州湾底栖生物的调查[16],2008年对崇明岛夏季底栖生物的研究[17],2009年对长江口及附近海域底栖生物的调查研究[18],可以让我们从侧面对底栖生物在海洋环境重要性有一定的了解。

可以让我们就底栖生物进行横向的比较,并且让我从不同季节上了解一下底栖生物分布上的情况。

同时给了我们一个大体上的框架关于底栖生物,让我们对电厂温排水对底栖生物的影响提供了帮助。

电厂温排水的影响,从电厂未建之前底栖生物分布情况开始研究。

2002年,高爱根等人对冬季象山港底栖生物分布特征进行了调查[19]。

等电厂建成之后,2006年再次对象山港周边海域底栖生物生物多样性进行调查[20]。

同时横向比较象山乌沙山电厂附近海域[19]和象山国华宁海电厂附近海域[21]底栖生物分布情况。

相关文档
最新文档