观云网-《中国云服务质量评测与排名报告(云主机第一期)》-final

云质量评测系列报告

2014/09

为企业选购云产品提供决策参考

推动中国云服务产业理性繁荣

使命:

知云、用云，管云，为云服务使用者提供最佳建议

目标:

成为云服务使用者首选的信息

平台和可信顾问

Table of Contents 目录1、评测背景与意义2、评测结果2.1 1C2G型2.2 2C4G型2.3 4C8G型3、评测方法3.1评测目标3.2评测管理机制3.3被测云产品选择3.4评测指标（KPI）3.5评测工具3.7评测时间3.8评测部署实施3.9质量排名算法4、观云网顾问委员会

1、评测背景与意义

云计算是未来信息技术服务供给的趋势，不可逆转，将和水、电、燃气、网络一样成为社会公用基础设施。云计算，特别是公用云（Public Cloud，传统翻译为公有云）的服务质量，将影响到国家经济发展与社会服务的速度、规模、效率和可持续性，具有十分重大的意义！

公用云市场发展迅猛。根据Gartner的统计，2013年全球云服务市场规模为333亿美元，增长率达到29.7%；据Forrester测算到2020年中国云计算市场总体将超过350亿人民币；据工信部电信研究院统计，2013年国内公用云服务市场整体规模约已达47.6亿元人民币！

越来越多的中小企业开始转向云服务，而不是企业自身

搭建数据中心机房、建设信息化设施和系统；特别是新

创建企业，据调查超过80%完全采用公用云服务。随着

云计算技术和信息安全体系的成熟，企业对公用云服务

从观望和不信任，逐步转向如何更好的利用公用云推动

业务增长上来。但面临的难题是：如何选择适合企业需

求的、性价比高的云服务？

如何选择高质量的云服务，有非常大的难度，原因在于：

云服务商提供的产品数量众多

据CSDN 2013年的统计，中国国内宣称提供公用云服

务（IaaS、PaaS和SaaS）的公司超过500家，提供数

千种不同的服务，从中挑选几种适合企业需求的服务

需要大量的调研分析，需要花费大量的人力、物力和

财力；

云服务依赖虚拟化技术，难以判断质量

云计算实现的技术基础之一就是资

源虚拟化，虚拟化技术带来的一个问

题就是无法确认何种型号的物理设

备，具备什么水平的质量，多个组件

组合集成后总体的处理能力等。举例

来说，对于云主机，CPU的配置和性

能就很难判断。一般来说一颗多核物

理CPU，通过虚拟化技术，可以提供

几颗到几十颗vCPU（虚拟CPU），也即是数十台云主机。由于不同厂商，甚至同一云服务商不同采购批次和建设时间，采用的物理CPU型号不同，虚拟比例不同，所以，不通过专业的评测，就无法判断一台云主机的处理能力。如同一台家用车，不同的型号、配置，能够运载的人数、货物重量、速度、油耗、安全性等差异非常大。

厂商促销公关手段强大，过度包装

数百家云服务商为了争夺市场、扩大影响力，不惜血本，大打价格战，展开各种宣传攻势。这种漫天的宣传覆盖了质量为王的本质，难以让企业关键决策人理性的、以质量或性价比为依据的选购决策。

企业数量众多，需求差异大

我国有1500万家中小企业，再加上各级政府机关和非企业机构，数量庞大，自身需求差别很大，如何依照自身计算与应用需求，选择合适的IaaS、PaaS 和SaaS产品，是亟待解决的难题。

为了帮助广大企业更好的选用高质量的云服务产品，为了推动云服务商提升质量水平和管理水平，为了推动中国云计算产业长期理性繁荣，观云网依托来自国内外知名高校和研究机构的专家顾问指导，结合自身产业实践和对企业云化的需求，开展云服务产品的质量评测，并为云产业相关参与者免费提供评测数据作为参考。

评测过程中我们使用了以下第三

方软件、工具和方法：

SPEC 旗下测评软件

FIO

IPERF/NETPERF PING/TCPPING SYSBENCH

其他观云网开发的工具

本次评测选取了8家各种类型的云主机服务提供商，包括 Amazon AWS IBM Softlayer 阿里云 腾讯云

中国电信天翼云 青云 360云 华为云等

选择最常用的3种配置： 1vCPU 2G 内存 2vCPU 4G 内存 4vCPU 8G 内存

通过Benchmark 软件进行匿名的自动化测试，对所有云主机通用基础处理能力的相关质量指标进行量化评比。

本次测试围绕云主机的通用处理能力评测了以下指标： ①vCPU 运算处理能力（整数运算和浮点数运算） ②内存处理能力（数据的读、写速度） ③硬盘处理能力（随机数据读写速度）

④网络传输能力（流出与流入流量的TCP 吞吐量） ⑤在线可用性（主机可远程访问时间的比例）

本报告为针对云主机产品的通用处理能力进行的评测，后续还将陆续推出针对不同产品、不同质量指标、不同业务场景、不同使用需求的评测，欢迎大家持续关注。

2、评测结果

注：

1.本次评测时间跨度为2014年7月-8月

2.本次测试全部采用软件进行自动化量化评测，采用Benchmark方法测量云主机单项指标极限水平

3.测试软件包运行平台为Linux Ubuntu LTS 12.04，个别服务商由于无法提供该版本模板Image，采用了1

4.0

4.对每个指标进行归一化处理，防止不同指标数据加权处理出现混乱

注（续）：

5.性能总得分=CPU得分（占比50%）+内存得分（占比12.5%）+磁盘存储（占比12.5%）+网络得分（占比

25%）。该权重比例是根据通用应用需求设计的；不同的应用场景可能对不同指标分配的权重不同，读者可参考单项指标得分，按照自己的需求改变权重，计算性能总得分。各分项指标见分项数据表

6.质量总得分=性能总得分*在线可用性

7.价格从云服务厂商网站公开信息获取，以月单价为基准，不考虑其临时的价格促销优惠；价格信息在测试

期间可能有变动，以云主机开通时的价格为准

8.性价比指数=质量总得分/月价格，100分归一化后得分

9.AWS该产品内存仅1.75G，没有对齐2G配置。此外，由于AWS采用了资源抑制技术，所有质量指标均去

除了抑制之前采集的数据

10.更多信息见云质量评测频道

附1：云主机的详细配置信息