某水库大坝安全鉴定综合评价报告
某水库大坝安全鉴定综合评价报告(doc 15页)
某水库大坝安全鉴定综合评价报告(doc 15页)XX水库大坝安全鉴定综合评价报告一 XX水库基本情况1工程概况1.1XX水库位于浙江省宁波奉化市境内，坝址位于奉化江支流剡江上游，属甬江流域，距宁波市47km，在溪口镇上游7km处。
坝址以上集雨面积176.0km2，总库容1.503亿m3。
水库保护坝址以下溪口镇、萧王庙和江口街道约15万人口，剡江两岸10万亩农田，以及甬温高速公路等。
配合横山、皎口水库等工程解决奉化市、鄞州区东南和镇海区共67.4万亩农田的灌溉及城市供水，减轻鄞奉平原40余万亩农田的洪涝威胁。
是一座以防洪、灌溉为主，结合发电、供水、养殖、旅游等综合利用的大（2）型水利枢纽工程，是奉化江流域三大水利骨干工程之一。
枢纽工程由拦河大坝、坝顶溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞、坝后式电站等组成（枢纽平面布置见附图1）。
工程于1978年5月动工兴建，1985年9月工程竣工验收。
大坝于1983年5月封孔蓄水，电站于1984年4月30日并网投运。
工程管理机构为奉化市XX水库管理局。
1.2枢纽工程主要特性指标：1.2.1工程等级与防洪标准XX水库总库容1.503亿m3，按《防洪标准》GB50201-94和《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252-2000确定本工程规模为大（2）型。
水库枢纽工程为Ⅱ等工程，主要建筑物拦河坝、溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞为2级建筑物，电站为3级建筑物。
水库防洪标准按100年一遇洪水设计，10000年一遇洪水校核，保坝洪水为PMF，下游防洪标准为20年一遇。
本次安鉴洪水复核设计标准为100年一遇，校核标准为10000年一遇。
1.2.2 水库水位(黄海基面)与相应库容1.2.3 主要工程建筑物特征参数2工程建设情况2.1 建设经过XX水库于1978年经水利电力部（78）水电规字第23号文正式批准兴建，设计由浙江省水利水电勘测设计院完成。
大坝初设为浆砌块石重力坝，1979年水利部（79）水规字第45号文改为混凝土重力坝。
某水库大坝安全综合分析评价
《河南水利与南水北调》2024年第3期防汛抗旱某水库大坝安全综合分析评价覃承彬（广西壮族自治区柳州市鱼峰区农业服务中心，广西柳州545000）摘要：研究水库大坝安全综合分析评价，对水库工程安全管理具有十分重大的工程意义。
为此，结合糯米滩水库大坝安全综合分析评价实践案例展开探讨。
结果表明，熟悉工程概况，重点围绕现场安全检查检测与安全监测、工程质量与运行管理评价、防洪能力复核与渗流安全评价、大坝结构及金属结构安全评价等方面对糯米滩水库大坝工程进行科学分析与评价，经综合评价，糯米滩水库大坝为二类坝。
同时，针对水库大坝安全管理中存在的问题提出整改建议。
可为类似水库大坝工程安全综合评价提供借鉴参考。
关键词：糯米滩水库；大坝安全；综合分析；评价中图分类号：TV698.2文献标识码：A文章编号：1673-8853（2024）03-0022-02作者简介：覃承彬（1988.12—），男，水利水电信息工程工程师，从事河长制、河道执法、涉河审批、中小河流治理工程项目建设与管理方面工作。
1工程概况糯米滩水库位于柳城县马山乡龙田村的龙江下游，是龙江开发的最末一个梯级，坝址控制龙江流域集雨面积16350k ｍ2，占龙江流域总面积96.80%，主河道长345km 。
水库电站原与流山水轮泵站合为综合利用工程，以发电为主。
此工程现状自右至左布置：右岸水轮泵站、连拱坝段、水电站扩建新厂房（左岸水轮泵站已拆除）、水电站。
右岸水轮泵站长81m ，启闭平台高程90.92m （85国家高程基准），设计安装10组100-8型水轮泵20台（已废弃）和10组60型水轮泵10台（已废弃）；连拱坝段计10拱，为混凝土拱筒、浆砌石支墩连拱坝，长109m ，坝顶高程86.95～87.32m ，坝高8～10m ，坝顶溢流；水电站扩建新厂房长43.67m ，厂房长61.48m 。
拦河溢流连拱坝和右岸水轮泵站始建于1972年，1974年建成，1990年至今水轮泵站处于报废状态。
某某水库大坝安全评价报告
某某水库大坝安全评价报告1. 引言本报告对某某水库大坝的安全进行了评价分析。
水库大坝作为重要的水利工程设施，其安全性对于维护人民生命财产安全和推动经济社会发展具有重要意义。
本评价报告将从水库大坝的设计、建设、运行和维护等方面进行全面评估，并提出相应的风险控制和改进措施，以确保水库大坝的安全性。
2. 水库大坝概况2.1 项目背景某某水库大坝位于某某省某某市，总占地面积约XXX平方公里，是该地区重要的水利工程项目。
该水库主要用于水源供应、洪水调节和灌溉等功能。
2.2 设计和建设情况水库大坝采用XXX设计方案，主要由XXX材料构建而成。
建设过程中，严格按照相关法规和规范进行施工，确保结构的牢固和稳定。
2.3 运行和维护情况水库大坝的运行管理和维护工作由相关部门负责。
定期检查和维护大坝结构，确保其安全性。
同时，对大坝周边环境进行监测，及时采取措施应对可能的风险。
3. 安全评价分析3.1 检查大坝结构对水库大坝结构进行全面的检查和评估。
包括大坝的坝体、坝基、坝肩、坝顶等部位的完整性、稳定性和抗震等性能。
3.2 监测数据分析分析水库大坝及周边环境的监测数据，包括水位、渗流量、地震动等数据。
通过数据分析，评估大坝运行期间的安全状况，发现潜在的问题和风险。
3.3 安全风险评估综合以上信息，对水库大坝的安全风险进行评估。
通过对潜在风险的分析和评估，确定安全风险的等级及其对大坝安全性的影响。
3.4 安全问题和改进措施基于安全评价的结果和风险分析，提出针对性的安全问题和改进措施。
包括加强大坝结构的维护和修复、完善监测系统、加强应急管理等方面的措施。
4. 结论本报告对某某水库大坝的安全进行了全面评价，并提出相应的风险控制和改进措施。
通过加强大坝结构的维护和监测系统的完善，可确保某某水库大坝的安全性和稳定运行。
5. 参考文献•[1] 某某水利工程设计规范•[2] 某某水库大坝运行管理细则•[3] XXX地震监测报告。
水库大坝安全评价报告
1.1 水库枢纽工程概况XX 水库位于XX 区XX 镇孟津村境内，大坝位于XX 河流域右岸，地理坐标：东经…，北纬…，水库枢纽距XX 城区36km，距XX 镇0.5km。
水库坝址以上主河道长3.55km，河床比降15.76‰，集雨面积8.35 km2 。
水库大坝为均质土坝，最大坝高17m，坝顶宽2.5m，坝长130m。
水库总库容153.5 万m3 ，有正常蓄水库容137 万m3 ，死库容15 万m3 。
设计灌面2991 亩，实有灌面2991 亩。
XX 水库承担着XX 、XX 等重要集镇及绵梓公路的汛期安全，是一座以防洪为主，兼有灌溉、养殖等综合利用效益的小(一)型水利工程。
水库枢纽工程由大坝、溢洪道、放水设备三部份组成。
1.1.1 大坝XX 水库始建于1970 年9 月，1973 年春再次加高大坝5 米，同年建成。
XX 水库由当时XX 市县水电局进行勘测规划，坝址选于陡林湾石河堰处，该段河身狭长，水源丰富。
坝基长80m，设核心齿槽3 个，用黄泥夯实。
大坝施工主要采用人工挑土，鸡公车转运等，坝体采用东方红75 马力履带拖拉机碾村，分层碾压土料厚度均控制在0.2m 以内，碾压三次，局采用人工夯实，坝体填筑质量较好。
大坝最终规模达到17m。
XX 水库大坝坝顶高程为506.8m，最大坝高17m ，坝顶宽2.5 m，坝顶轴线长130m 。
大坝上游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1: 2.08 、1:2.03，坡面为干砌石护坡；大坝下游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1:1.68、1 ：3.1、1 ：5.0 、1 ：2.83、1 ：1.5，坡面为干砌石护坡。
1.1.2 溢洪道溢洪道位于大坝右端。
进口为开敞式正槽形式，堰顶高程502.8m，堰顶净宽24 米，最大下泄流量288m3/s。
溢洪道于水库建成初期1971 年宽14m，1973 年进行扩建到18m，1974 年夏又扩建一孔，增加到20m，1982 年，经洪水复核，溢洪道仍未达到要求，1984 年再次扩宽溢洪道到30 米。
水库大坝安全鉴定综合评价报告
水库大坝安全鉴定综合评价报告XX水库大坝安全鉴定综合评价报告一 XX水库基本情况1工程概况1.1XX水库位于浙江省宁波奉化市境内,坝址位于奉化江支流剡江上游,属甬江流域,距宁波市47km,在溪口镇上游7km处。
坝址以上集雨面积176.0km2,总库容1.503亿m3。
水库保护坝址以下溪口镇、萧王庙和江口街道约15万人口,剡江两岸10万亩农田,以及甬温高速公路等。
配合横山、皎口水库等工程解决奉化市、鄞州区东南和镇海区共67.4万亩农田的灌溉及城市供水,减轻鄞奉平原40余万亩农田的洪涝威胁。
是一座以防洪、灌溉为主,结合发电、供水、养殖、旅游等综合利用的大(2)型水利枢纽工程,是奉化江流域三大水利骨干工程之一。
枢纽工程由拦河大坝、坝顶溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞、坝后式电站等组成(枢纽平面布置见附图1)。
工程于1978年5月动工兴建,1985年9月工程竣工验收。
大坝于1983年5月封孔蓄水,电站于1984年4月30日并网投运。
工程管理机构为奉化市XX水库管理局。
1.2枢纽工程主要特性指标:1.2.1工程等级与防洪标准XX水库总库容1.503亿m3,按<防洪标准>GB50201-94和<水利水电工程等级划分及洪水标准>SL252- 确定本工程规模为大(2)型。
水库枢纽工程为Ⅱ等工程,主要建筑物拦河坝、溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞为2级建筑物,电站为3级建筑物。
水库防洪标准按1 一遇洪水设计,100 一遇洪水校核,保坝洪水为PMF,下游防洪标准为20年一遇。
本次安鉴洪水复核设计标准为1 一遇,校核标准为100 一遇。
1.2.2 水库水位(黄海基面)与相应库容1.2.3 主要工程建筑物特征参数2工程建设情况2.1 建设经过XX水库于1978年经水利电力部(78)水电规字第23号文正式批准兴建,设计由浙江省水利水电勘测设计院完成。
大坝初设为浆砌块石重力坝,1979年水利部(79)水规字第45号文改为混凝土重力坝。
水库大坝安全综合评价范本
水库大坝安全综合评价范本一、前言水库大坝是重要的水利工程，对于保障水源供应、防洪排涝、发电等方面具有重要的作用。
然而，随着时间的推移和自然环境的变化，水库大坝的安全性也面临着一系列的挑战。
为了评估水库大坝的安全状况，制定相应的安全措施，提高水库大坝的安全性，需要进行综合评价。
本文以水库大坝安全综合评价为主题，提供一个范本供参考。
二、综合评价目标水库大坝安全综合评价的目标是评估大坝迄今为止的运行情况、结构状况、设计规范符合情况等各方面内容，从而确定水库大坝目前的安全状态，为安全管理提供依据。
三、综合评价内容1. 坝址选择评价：评估坝址的地质地貌特征、地震状况、水文气象条件等是否符合安全要求，并分析坝址未来可能面临的风险因素。
2. 大坝设计评价：评估大坝的结构设计是否符合相关规范和标准要求，包括坝体的稳定性、抗震性能、渗流控制等方面。
3. 施工过程评价：评估大坝的施工过程是否符合设计要求，包括土石方的压实密度、混凝土的质量等方面。
4. 监测数据评价：评估大坝的监测数据是否连续、准确，是否能够反映大坝的变形、渗流等情况。
5. 运行管理评价：评估大坝的运行管理是否规范，包括溢洪道、坝体检查、泄洪操作等方面。
6. 维修养护评价：评估大坝的维修养护状况，包括大坝的定期检查、设备设施的维护保养等方面。
7. 突发事件应急评估：评估大坝在突发事件发生时的应急响应能力，包括洪水、地震等情况下的应对措施。
8. 安全管理评价：评估大坝的安全管理体系，包括组织管理、安全教育培训等方面。
四、综合评价方法水库大坝安全综合评价可以采用定性和定量相结合的方法进行。
具体方法包括：1. 实地调查：深入大坝现场，对大坝的各项情况进行实地观察和调查，获取现场数据。
2. 文件资料分析：收集和分析大坝的设计文件、施工文件、监测报告等相关资料，了解大坝的基本情况和历史数据。
3. 数学建模和仿真：利用数学建模和仿真软件，对大坝的结构和运行情况进行模拟分析，评估大坝的安全状况。
水库大坝安全评价报告
水库大坝安全评价报告1. 结构设计水库大坝的结构设计符合国家相关标准要求，考虑了当地地质条件和水文气象等因素，具有较高的抗震和抗洪能力。
2. 安全监测水库大坝配备了完善的安全监测系统，包括地震监测、渗流监测、变形监测等，能够及时发现并处理潜在的安全隐患。
3. 定期检修水库大坝定期进行检修和维护，保障了设施的稳定性和完整性。
4. 整体安全风险综合考虑水库大坝的结构设计、安全监测和定期检修情况，整体安全风险较低。
综上所述，当前水库大坝的安全状况较好，但仍需加强对设施的长期监测和维护工作，以确保其安全性和稳定性。
同时应建立健全的应急预案和应急救援体系，以提高对可能发生的突发情况的应对能力。
水库大坝是一项复杂的工程结构，其安全性不仅直接关系着人民生命财产的安全，也是国家和社会稳定发展的重要保障。
因此，对水库大坝的安全评价必须全面细致，包括对结构设计、安全监测、定期检修和整体安全风险的考量。
首先，我们需要对水库大坝的结构设计进行评估。
水库大坝的结构设计需要充分考虑地质、水文、气象等因素，同时结构设计需要符合国家相关标准和规范。
在此次安全评价中，我们委托了专业的工程师团队进行了水库大坝结构设计的详细评估，结果显示水库大坝的结构设计较为合理，能够满足当地的地质条件和自然环境的影响，具有较高的抗震和抗洪能力。
其次，我们对水库大坝的安全监测系统进行了评估。
水库大坝设备了地震监测、渗流监测、变形监测等多种监测系统，这些系统能够实时监测水库大坝结构的变化和变形情况，能够及时发现潜在的安全隐患。
在此次评价中，我们对这些监测系统进行了检查和测试，结果显示监测系统运行正常，数据准确可靠，能够满足对水库大坝安全性的实时监控需求。
第三，我们对水库大坝的定期检修进行了评估。
水库大坝的定期检修和维护是确保设施稳定性和完整性的重要手段。
我们委托了专业的工程师团队对水库大坝的定期检修进行了详细的检查和评估，结果显示水库大坝的定期检修和维护工作合格，设施保持良好的状态。
某县高山水库大坝安全评估报告
某县高山水库大坝安全评估报告1. 背景某县高山水库大坝是一座重要的水利工程设施，位于县城西部。
大坝是由混凝土和土石料构成，总长约500米，最大高度约80米，拦河淤坝容积达5000万立方米。
大坝为下游地区提供了蓄水、供水和防洪保障。
2. 目的本报告旨在对某县高山水库大坝进行安全评估，以确保其在长期运行中安全可靠。
3. 评估内容本次安全评估主要包括以下内容：- 大坝结构状况：包括混凝土、土石料、坝体等的检查和评估。
- 水文地质状况：对周边地质、地下水位、地震影响等进行分析。
- 设备设施状况：包括溢流坝、泄洪设施、泄水闸门等设备的检查和维护情况。
- 安全管理情况：对大坝管理机构的安全管理措施和应急预案进行评估。
4. 结论通过对某县高山水库大坝的安全评估，得出以下结论：- 大坝结构整体稳定，无显著的裂缝、渗漏、变形等现象。
- 水文地质条件较为稳定，未发现较大的地质活动和地下水位升降情况。
- 设备设施保养维护较为及时，运行正常。
- 安全管理措施完善，应急预案健全，能够应对不同情况的紧急事件。
5. 建议基于以上结论，本报告提出以下建议：- 进一步加强大坝结构的巡检和监测，确保大坝的结构安全。
- 加强对水文地质的监测和预警体系的建设，加强地质灾害的预防措施。
- 对设备设施进行定期维护和保养，并进行定期的应急演练。
- 持续加强安全管理，提高管理人员的安全意识和培训水平。
总之，某县高山水库大坝经过本次安全评估，整体安全水平较高，但仍需要持续关注和加强管理，确保大坝长期稳定运行。
6. 对于大坝结构状况的评估，我们对混凝土和土石料进行了详细的检查。
经过细致观察和测量，确认大坝结构整体稳定，未发现明显的裂缝、变形和渗漏迹象。
此外，我们还对大坝的坝顶、坡面和坝基进行了检查，发现整体完好无损，说明大坝的结构处于较好的状态。
7. 在水文地质状况的评估方面，我们通过对周边地质构造、地下水位、地震活动等因素进行了分析。
结论显示，大坝周边地质条件相对稳定，附近地质活动较少，地下水位水平也较为平稳。
某某水库大坝安全评价报告
某某水库大坝安全评价报告摘要：水库大坝是一座重要的水利工程，为确保大坝的安全运行，进行了全面的安全评价。
本报告通过对大坝的结构、材料、施工质量、水库水质、周边环境等多个方面进行分析和评估，得出大坝整体运行安全较高，但存在一些潜在风险和问题，需要采取相应的措施进行处理和改进。
一、引言水库大坝位于地区，是一项重要的水利工程。
由于大坝的安全性直接关系到人民群众的生命财产安全，因此进行大坝安全评价具有重要意义。
本报告主要对大坝的结构安全性、材料性能、施工质量、水库水质、周边环境等多个方面进行了评估和分析。
二、大坝结构安全性评价1.大坝结构存在的主要问题：在大坝结构的观测和检测中发现，部分混凝土材料存在裂缝和骨料脱落的问题，这可能会降低大坝的稳定性和抗震能力。
三、材料性能评价1.混凝土材料性能：通过对现场取样和实验室测试，混凝土材料的抗压强度、抗渗透性和抗冻性能均符合设计要求，但部分混凝土表面存在质量不佳的现象，可能会影响大坝的长期稳定性。
2.钢筋材料性能：通过对钢筋材料的焊缝、弯曲和拉伸性能进行检测，钢筋的强度和接头的质量满足设计要求，但存在一些锈蚀和疲劳问题，需要定期检查和维护。
四、施工质量评价1.大坝施工过程中存在的主要问题：施工过程中存在一些施工质量问题，如一些混凝土浇筑不均匀、钢筋绑扎不牢固等，这些问题可能会影响大坝的整体安全性。
2.施工质量评价结果：基于对施工过程的观察和检测，大坝的整体施工质量较好，但仍然需要加强对施工过程中的质量控制和管理。
五、水库水质评价1.水库水质状况：对水库周边环境和水质进行了调查和监测，发现水库水质整体较好，但仍然存在一些污染源和排放物，需要采取相应措施加强水库的保护和治理。
2.水库水质评价结果：水库水质在目前情况下仍然具有较高的安全性，但需定期监测以及加强环境保护工作。
六、周边环境评价1.周边环境的影响：大坝周边存在一些地质灾害和环境污染因素，如滑坡、河流堆积等，这些因素可能对大坝的稳定和安全性产生潜在影响。
水库大坝安全状况综合分析评价报告
⽔库⼤坝安全状况综合分析评价报告⽔库⼤坝安全状况综合分析评价报告⽬录1 概述1.1鉴定⼯作概况1.2 ⼯程概况2 现场安全检查及存在的主要问题2.1 ⼟坝2.2 溢洪道2.3 输⽔洞2.4 ⾦属结构2.3 结论3⼯程质量评价3.1⼯程地质及⽔⽂地质条件评价3.2 ⼯程施⼯质量评价3.3⼯程质量检测3.4⼯程质量评价结论4 ⼤坝运⾏管理评价4.1⽔库⼤坝的管理机构、体制及规章制度4.2⼤坝运⾏4.3⼤坝维修4.4⼤坝安全监测5 防洪标准复核5.1设计洪⽔复核5.2调洪演算5.3⽔库抗洪能⼒复核6 ⼤坝结构安全评价6.1⼟坝结构安全评价6.2其他建筑物结构安全评价6.3结论7 渗流安全评价7.1现场检查情况、观测资料分析7.2基本资料分析7.3渗透变形型式判别7.4渗透流量及渗透坡降计算7.5渗流安全综合评价8 抗震安全评价8.1地质构造稳定性8.2地震烈度8.3地震安全评价9 ⾦属结构和机电设备安全评价9.1输⽔洞钢闸门9.2启闭设备9.3安全评价结论10.1⼤坝安全综合评价10.2建议1 概述1.1鉴定⼯作概况1.1.1⼯作安排和进度**⽔库始建于1958年，限于当时的条件，⼯程的设计施⼯都极不完善,后虽经⼀系列⼯程补救措施，但都没有从根本上解决问题。
建库46年来，因为坝基渗漏严重和防洪标准偏低等原因，⽔库长期被列为病险库。
省、市、县有关部门对该⽔库的病险状态⼀直极为关注，⽔库管理部门也积极要求将⽔库列⼊除险加固⼯程项⽬，以便尽早结束⽔库病险状态，转⼊正常运⾏。
2003年7⽉**⽔库管理处委托**市⽔利勘测设计处、**省⽔利⽔电⼯程质量检测中⼼共同完成《**县**⽔库⼤坝安全鉴定报告》。
2003年7⽉20⽇～2003年8⽉13⽇，两受委托单位分别进⾏现场踏勘、检查、取样试验等⼯作。
2003年10⽉**省⽔利⽔电⼯程质量检测中⼼完成**⽔库⼯程质量检测报告。
2004年1⽉5⽇～1⽉15⽇**市⽔利勘测设计处进⾏⽔库淤积测量。
某水库大坝安全鉴定综合评价报告(合定本)-12.28
前言我院于2005年3月受米泉市水利局水管总站的委托，对米泉市铁厂沟镇大草滩水库进行大坝安全鉴定。
我院对此工程十分重视，首先制订了大草滩水库大坝安全鉴定工作大纲，在工作进度、深度及任务方面做了安排。
2005年3月～4月，勘察设计人员对水库进行了多次现场勘察，并在米泉市水利局的协助下收集了许多有用的资料。
2005年3月，我院测量专业人员对大草滩水库进行了坝址区地形测量和横断面测量，地质专业人员进行了详细的地质勘察，其中包括对坝体的钻孔取样和探坑取样，进行样品试验及试样分析等地质勘察工作，3月底完成试验资料数据分析。
4月在完成大坝的地质勘察试验资料后，开始进行大坝的防洪、渗流稳定、结构稳定和抗震安全的复核工作。
5月初进行室内计算工作，5月1日基本完成《工程质量评价报告》、《大坝运行管理评价报告》、《防洪标准复核报告》、《结构安全评价报告》、《渗流安全评价报告》、《抗震安全复核报告》、《大坝安全综合评价报告》7本报告。
大草滩水库大坝安全鉴定报告的编写是严格按照《水库大坝安全评价导则》的要求进行编写的。
该水库属于未完工工程，除了初步设计、技术设计各阶段的资料比较齐全以外，施工阶段的有关资料比较缺乏；对此我们采用与原设计、施工人员座谈收集，并与规范相比较，以判断工程的实际施工质量；同时，对该水库的有关建筑物以及坝基进行补充勘探、试验，重新取证坝体参数，用新参数重新进行评价，最后利用收集的资料和勘探试验数据，根据规范要求进行计算，通过与现行规范比较，最终确定大坝的安全级别。
本次大草滩水库安全鉴定提供的成果报告有：《米泉市大草滩水库大坝安全鉴定报告》。
1 综合评价1.1自然地理概况铁厂沟河、沙沟及碱泉沟发源于天山北坡东段前山区。
由于发源地山势低而狭窄，无冰川补给，属岩层裂隙水补给型河流，当山区融雪或降雨时才形成洪水。
大草滩水库位于碱泉子沟和沙沟的合汇处，主要引蓄铁厂沟河冬闲水及碱泉子沟和沙沟的春季洪水和夏季暴雨洪水。
某水库大坝安全评价报告
某水库大坝安全评价报告一、概述某水库大坝位于山区，建于上世纪70年代，是一座混凝土大坝，主要用于供水和防洪目的。
该大坝的安全评价是为了确保其在长期使用中的安全性和稳定性。
二、现状评价1. 结构安全性评价该大坝结构主要由混凝土和钢筋组成，经过多次专业机构检测，目前没有发现明显的裂缝和变形，结构整体稳定。
但是在一些局部位置出现了细微的渗漏情况，需要加强维护。
2. 泄洪设施评价大坝的泄洪设施经过定期检查，目前运行正常，未发现严重的磨损或堵塞情况。
但是考虑到气候变化和降雨频率增加的情况，需要进一步加强泄洪设施的维护和升级。
3. 土壤稳定性评价大坝周围的土壤稳定性良好，没有发现明显的滑坡或松动情况。
4. 水库水质及河道疏导检测显示，水库水质良好，但是河道堵塞问题较为严重，需要加强清淤工作。
三、安全隐患及建议1. 加强大坝结构的维护，修补细微裂缝，防止大坝的进一步损坏。
2. 定期清理泄洪设施，确保其畅通，提高其排水能力。
3. 加强水库周围的土壤稳定性监测，预防滑坡和松动情况发生。
4. 加强河道疏导清淤工作，保障水库出水畅通。
四、结论综合评估，该水库大坝目前整体结构安全，但在维护和细节方面还存在一些问题，需要加强维护和管理，确保其长期安全运行。
建议定期进行安全评估和维护工作，及时发现并解决潜在的安全隐患。
水库大坝是一项非常重要的基础设施，对于供水、农业灌溉和防洪等方面都具有重要的作用。
因此，确保大坝的安全运行至关重要。
在加强维护和管理的同时，还需要制定应急预案，以防万一。
下面是进一步的评价报告和建议。
五、安全管理建议1. 建立完善的监测机制建立和完善水库大坝的监测机制，包括定期对大坝进行结构、渗漏和变形监测，确保及时发现潜在的问题。
同时，可以考虑引入现代化的监测技术，如无人机、遥感技术等，提高监测效率和准确性。
2. 加强维护管理对大坝结构、泄洪设施、水库周围的土壤和河道等设施进行维护管理，定期进行清洁、修复和检查，确保设施的畅通和稳定。
某水库大坝安全综合评价报告
某水库大坝安全综合评价报告一、总体评价经过对某水库大坝的安全性进行综合评价，结论如下：1. 结构完整性良好，无明显裂缝和变形。
2. 水库周围的地质条件较为稳定，不存在明显的地质灾害隐患。
3. 大坝管理和监测系统完善，对大坝进行了持续的监测和维护。
4. 大坝的设计和施工符合相关标准和规范，基础设施完备。
二、安全评估细节1. 结构健康状况评估大坝的表面和内部没有发现明显的裂缝和变形，局部细微开裂。
结构材料的老化程度较轻，仍具有较强的承载能力。
大坝的疲劳损伤程度较低，符合工程使用期限要求。
2. 地质稳定性评估水库周围的地质构造相对稳定，无明显的滑坡和塌方迹象。
周边环境中无水土流失和岩屑堆积的情况，地质条件较为理想。
3. 监测预警系统评估大坝监测系统覆盖面广，监控指标齐全。
大坝各项监测数据连续稳定，未出现异常情况。
监测系统的报警响应和处置措施完善，预警效果良好。
4. 设计和施工质量评估大坝的设计和施工符合相关标准和规范要求。
基础设施齐全，安全设施齐备，符合水库大坝安全管理的要求。
三、安全管理建议虽然目前某水库大坝的安全性良好，但为了确保其长期安全运行，仍需要采取以下安全管理建议：1. 加强定期巡视和维护，及时发现和修复小问题，防止问题扩大。
特别是在降雨季节和冬季寒冻期，需加强巡视频率。
2. 持续加强大坝周边环境监测，加强地质灾害预警，做好溃坝风险的防范工作。
3. 加强大坝监测系统的更新和维护，确保其正常运行，并不断完善，提高预警效果。
4. 定期组织安全演练和培训，提高工作人员的应急处理能力和意识，确保在发生突发事件时能及时处置。
综上所述，某水库大坝安全综合评价良好，但仍需持续加强安全管理和维护工作，确保其长期安全运行。
五、社会影响评估除了大坝本身的安全性评估外，还需考虑水库大坝对社会的影响。
因为一旦发生大坝失事，可能会对周边地区造成重大的破坏和损失。
因此，需要对大坝的社会影响进行评估。
1. 影响范围评估某水库大坝的溃坝可能会对下游沿岸地区造成水灾和洪水侵袭。
水库大坝安全鉴定报告书-(2)精选全文
2、大坝形体较平顺，砌筑完整，无明显裂缝，勾缝基本完整。下游面高程XX m以上坝面干燥，高程XX m以下坝面受生态放水和溢流堰过水影响较湿润，下游面渗水渗浆以零星的点状渗漏为主。目前大坝下游面渗湿对大坝安全影响不大。
水库工程等别为Ⅲ等，主要建筑物级别为3级，原设计洪水标准为XX年一遇洪水标准设计，XX年一遇洪水标准校核；正常蓄水位XX(黄零，下同)，相应库容XX万m3，调节库容XX万m3，具有不完全年调节性能；死水位XXm，相应库容XX万m3；原设计洪水位XXm，校核洪水位XXm，总库容XX万m3。
水库枢纽工程由拦河坝、溢洪道、引水系统等建筑物组成。
渗流安全评价
1、坝基按设计要求开挖，建基面岩体以弱～微风化为主，地质构造较简单，对局部存在的地质缺陷进行了相应工程措施处理，处理后无不稳定的渗流薄弱带。坝基岩体进行了固结、帷幕灌浆处理，施工质量经检查验收合格。现场检查，坝基及坝体与基岩接触面无异常渗漏，坝基渗流稳定。
2、左岸坝肩山体雄厚，右岸坝肩山体稍显单薄。坝基及坝肩岩体岩性致密坚硬，岩体较完整～完整性差，局部地质缺陷按设计要求处理后无渗流不稳定薄弱带。岩体以弱～微透水为主，坝基及两岸帷幕灌浆成果满足设计和规范要求。根据现场查勘，两岸坝肩及下游一定范围未见明显出水点，坝肩无绕坝渗流安全问题。
引水系统进水口布置于大坝XX，距坝头约XX处，采用XX式布置，由XXX、XXX、XXX等组成。进水口底板高程XXm，中心高程XXm；喇叭口前缘布置XXX拦污栅，拦污栅孔口尺寸为X×Xm（宽×高），拦污栅检修平台高程XXm。闸门井设一道XXX闸门，孔口尺X5m×Xm（宽×高），闸门采用XXX启闭，检修平台高程XXm，启闭平台高程XXm。
水库大坝安全综合评价范文（二篇）
水库大坝安全综合评价范文水库大坝是人类利用天然水资源、调节水量和防洪的重要工程，对于保障人民生命财产安全和经济社会可持续发展具有重要意义。
在水库大坝安全建设中，进行综合评价是确保其安全运行的关键步骤。
本文将从水库大坝堤坝工程、坝体安全性、抗震能力、应急处理及环境保护等多个方面进行综合评价，以促进我国水库大坝安全建设的发展。
一、水库大坝堤坝工程水库大坝的堤坝工程是保证水库可靠性和安全性的基础。
首先，需要对大坝的堆石质量进行评价。
评价指标包括石块的密实度和稳定性等。
密实度高、稳定性好的石堆可以有效避免大坝溃坝风险。
其次，还需要对大坝内坝面和中坝面进行评价。
评价指标包括坝面平整度、坝体砂浆质量以及坝面的裂缝情况等。
这些指标反映了大坝的结构稳定性和耐久性。
最后，还需要对大坝的漏洞和渗水情况进行评价。
评价指标包括大坝的渗透性和渗漏率等。
通过对堤坝工程的综合评价，可以及时发现问题并采取相应的修复措施，保证大坝的安全运行。
二、坝体安全性坝体安全性是衡量水库大坝安全性的关键指标。
首先，需要对坝体的稳定性进行评价。
评价指标包括坝体的自重和抗滑稳定性等。
自重大、抗滑稳定性较好的坝体可以有效减少大坝倒塌风险。
其次，还需要对坝体的温度变形进行评价。
评价指标包括坝体的收缩率和膨胀率等。
温度变形对大坝的结构稳定性和耐久性产生重要影响，因此需要对其进行综合评价。
最后，还需要对坝体的开裂情况和坝体的结构健康进行评价。
评价指标包括坝体的裂缝数量和裂缝宽度等。
通过对坝体安全性的综合评价，可以及时发现问题并采取相应的修复措施，保证大坝的安全运行。
三、抗震能力抗震能力是水库大坝安全性的重要指标。
首先，需要评价大坝的抗震能力设计参数。
评价指标包括大坝的抗震设防烈度和完整性等。
抗震设防烈度和完整性高的大坝可以有效降低地震造成的破坏程度。
其次，还需要评价大坝的抗震稳定性。
评价指标包括大坝的抗震位移和抗震应力等。
抗震位移小、抗震应力均匀的大坝可以有效降低地震造成的破坏风险。
某某水库大坝安全评价报告
某某水库大坝安全评价报告1. 简介某某水库大坝位于某某省某某市某某区，是一座由土石质料建造的重力坝。
该大坝建于上世纪80年代，为了满足当地灌溉以及供水需求而建造。
近年来，由于降雨增多和水库存储量不断增加，该大坝的安全问题备受关注。
本文对该大坝进行了安全评价，旨在评估其结构稳定性，指导其日常管理和改进。
2. 建筑概况该大坝是一座重力坝，总长度为800米，最大高度为30米，坝顶宽度为8米。
大坝是由黄土和砂石混合所组成的，未筑墙，坝顶覆盖混凝土板。
大坝下部有泄洪道，旁边建有水电站。
大坝依山而建，与山体形成一定的夹角，坝体下部基础深度约为12米，整坝共分11段。
大坝建造于上世纪80年代，有着30年历史，未发现大规模坍塌及死亡事故。
3. 安全评价指标本报告的安全评价指标主要包括以下方面：1.坝体稳定性：通过分析坝体结构和地基情况，评估大坝的稳定性以及发生坝顶滑移和坝体破坏的概率。
2.水压试验：对大坝坝底水压试验进行评价，分析抗渗能力和承压能力。
3.结构强度：通过分析大坝的内部结构和材料，评估大坝的整体强度。
4.突发事件应急预案：对大坝突发事件应急预案的完整性、适用性及有效性进行评估。
4. 评价结果通过对该大坝进行安全评价，得出以下：1.大坝整体稳定性良好，未发现明显的滑移或翻坍现象。
但由于该大坝建造时长已达30年，未来应加强监测，及时发现潜在安全隐患。
2.经过水压试验，大坝底部的抗渗能力和承压能力均较好，没有漏水现象。
但对于突发强降雨的情况，大坝的承压能力尚需进一步加强。
3.大坝内部结构完整，在监测期间内，未发现南北高边坝顶裂缝和缘石之间、连接墙铅垂缝及拱墙伸缩缝超差，并达到设计要求。
4.针对突发事件应急预案，建议在日常水库管理中加强应急演练，及时改进应急预案。
5.，某某水库大坝整体上考虑到营运近30年，稳定性表现良好。
但仍需要日常监测，及时发现潜在的安全隐患，以确保大坝的安全性和可靠性。
大坝管理单位应该加强应急演练，进一步完善预案应对可能出现的紧急事件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XX水库大坝安全鉴定综合评价报告一XX 水库基本情况1 工程概况1.1 XX水库位于浙江省宁波奉化市境内，坝址位于奉化江支流剡江上游，属甬江流域，距宁波市47km，在溪口镇上游7km处。
坝址以上集雨面积176.0km2，总库容1.503 亿m3。
水库保护坝址以下溪口镇、萧王庙和江口街道约15万人口，剡江两岸10 万亩农田，以及甬温高速公路等。
配合横山、皎口水库等工程解决奉化市、鄞州区东南和镇海区共67.4 万亩农田的灌溉及城市供水，减轻鄞奉平原40 余万亩农田的洪涝威胁。
是一座以防洪、灌溉为主，结合发电、供水、养殖、旅游等综合利用的大（2）型水利枢纽工程，是奉化江流域三大水利骨干工程之一。
枢纽工程由拦河大坝、坝顶溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞、坝后式电站等组成（枢纽平面布置见附图1）。
工程于1978年5月动工兴建，1985年9月工程竣工验收。
大坝于1983年5月封孔蓄水，电站于1984年4月30日并网投运。
工程管理机构为奉化市XX水库管理局。
1.2 枢纽工程主要特性指标：1.2.1 工程等级与防洪标准XX水库总库容1.503 亿m3，按《防洪标准》GB50201-94和《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252-2000 确定本工程规模为大（2）型。
水库枢纽工程为Ⅱ等工程，主要建筑物拦河坝、溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞为2 级建筑物，电站为3级建筑物。
水库防洪标准按100 年一遇洪水设计，10000 年一遇洪水校核，保坝洪水为PMF，下游防洪标准为20 年一遇。
本次安鉴洪水复核设计标准为100 年一遇，校核标准为10000年一遇。
1.2.2 水库水位（黄海基面）与相应库容2 工程建设情况2.1 建设经过XX水库于1978 年经水利电力部（78）水电规字第23 号文正式批准兴建，设计由浙江省水利水电勘测设计院完成。
大坝初设为浆砌块石重力坝，1979 年水利部（79）水规字第45 号文改为混凝土重力坝。
浙江省水电工程局第三工程处承建。
工程于1978 年1月动工兴建，1983年5月大坝封孔蓄水，1983 年12月27日大坝全部浇筑到顶。
1985年9 月，工程正式竣工验收。
坝后式电站位于14坝段下游，装有二台2MW和一台0.32MW的水轮发电机组，设计年发电量1270万kW·h。
电站于1982年1月开始动工，1983年1月投入试运行，1984 年4 月30 日正式并网发电，已运行二十年。
2.2 拦河大坝及工程地质（1）拦河坝坝型为砼重力坝，最大坝高76.5m，坝顶高程93.0m，坝顶长317m，坝顶宽6.0m，分18个坝段。
6、7、8 坝段为溢流段，堰顶高程81.0m，设六扇宽8.0m，高10.5m的弧形钢闸门控制，鼻坎挑流消能。
9坝段有宽3.0m，高5.5 ～6.13m的泄洪放空洞，进口底高程43.0m，洞长36m，进口装有检修平板闸门和弧形工作钢闸门各一扇，弧形工作闸门后接明流泄水洞，最大泄量221m3/s ，挑流鼻坎消能。
14号坝段设有直径Φ3.5m 的圆形发电灌溉输水洞，全长52.6m，进口高程44.0m，进口处设有四道4m×4m 取水钢丝网水泥平板门和3m×4m检修平板钢闸门。
7 坝段～15 号坝段为斜缝坝段，采用“斜缝不灌浆”型式。
大坝典型横断面详见附图2。
（2）XX水库坝区分布的基岩为侏罗系上统磨石山组，自下而上由层状蚀变角砾凝灰岩、集块角砾岩、球泡、硅化流纹岩夹绢云母化脱玻珍珠斑岩和凝灰熔岩等组成，上复第四系冲积洪积砂卵石层。
坝基范围有断层29条，多数分布于10坝段以右，其特点是以顺河向为主，陡倾角。
破碎带一般较窄（0.05m～0.4m），个别断层达1.2m～2.0m，充填物质以角砾岩、糜棱岩为主，局部含断层泥。
节理主要有N70oE、SE∠80o和N20oW、NE ∠ 80o两组，与坝轴线呈35o～55o交角。
2.3 大坝施工中出现的问题（1）砼浇筑过程中坝体局部产生裂缝，其中缝宽大于0.2mm，缝长大于5m的裂缝129 条。
（2）泄洪放空洞弧型闸门启闭室胸墙上出现一条长约3m的垂直裂缝，并伴有少量渗水。
（3）6坝段和7坝段、9坝段和10坝段间的伸缩缝有渗水，渗水量偏大。
（4）坝基排水孔中泡沫塑料过滤体出现脱胶问题。
3 大坝现场安全检查情况1 拦河大坝拦河坝外观总体质量较好，未发现较大裂缝和渗水，坝体基本平整，两岸坝肩与山体结合部及下游坝脚未发现明显渗漏。
坝段之间没有明显的错动位移及不均匀沉降位移、沉陷变形，坝顶伸缩缝开合正常。
上、下游坝表面已显得粗糙陈旧，坝面裂纹纵横，上游坝面有“砂化”现象，一些部位砼骨料裸露；坝顶建筑物破旧，挡浪墙碎石子抹面大面积破碎脱落，坝顶照明灯杆歪斜。
防浪墙和坝顶路面有多条细小裂缝，15～16 坝段下游坝脚有水渍，水尺踏步和天桥等处无护栏。
2 坝体廊道经坝体廊道检查，发现有二十多条裂缝，多发生于廊道拱顶，有少量的裂缝有渗漏，渗水量均较小。
伸缩缝检查井的渗量有减少的趋势，布置在廊道内的观测设置多已老化损坏，有的已停测。
坝内渗漏集水井容积过小。
3 溢洪闸坝顶溢洪道未见表面剥蚀及明显裂缝，仅挑流鼻坎反弧段有细小裂缝，冲刷坑两岸护砌良好。
弧形闸门保养一般，有部分油漆脱落和部件锈蚀现象。
4 泄洪放空洞泄洪放空洞弧形闸门启闭室胸墙原有一条3m长的垂直裂缝，现已被游离钙充填阻塞，渗水减至接近于零，裂缝未见扩展。
泄洪放空洞工作弧形闸门边缘漏水情况依然存在，工作弧形闸门边缘止水橡皮存在一定的老化现象，整个闸门锈蚀严重。
5 输水洞四道分层取水钢丝网混凝土闸门在施工期即已在门槽内卡死，至今一直未用；洞口检修平板钢闸门在关闭后漏水量较大。
6 坝后式电站电站主机、控制和电气等设备均为过时产品，效率及自动化程度低。
而电站管理规范，运行状态良好。
二XX 水库大坝安全分析评价1 防洪标准复核1.1 防洪标准确定XX水库按库容属大( 2)型水库。
原设计洪水标准为100年一遇，10000年一遇洪水校核；保坝设计时校核洪水标准为可能最大洪水PMF。
本次安鉴根据《防洪标准》( GB50201-94)和《水利水电工程等级划分及洪水标准》 (SL252-2000)，确定防洪标准为100 年一遇洪水设计，10000 年一遇洪水校核。
1.2 流域概况XX 水库位于甬江流域奉化江支流剡江上游，水库坝址位于溪口镇上游7km处，流域面积176km2，主流长度34.6km，河道平均比降8.13 ‰。
本流域位于浙江东南沿海，属典型的亚热带季风气候区，降雨时空分布不均，年际、年内变化较大，多年平均降水量1613.4mm。
流域内气候温和，植被良好，但覆盖层较浅。
水库坝址以上河道属典型的山区性河流，源短流急，河谷切割较深，洪水暴涨暴落， 2 天然河道对洪水调节能力很小。
坝址以下至溪口水文站，区间流域面积164km2，河道比降较缓，但由于有支流加入，仍为山区性河流。
萧镇活动堰以下，河流进入宁奉平原，河床质为泥沙或淤泥，已有潮汐影响。
剡江上游原有马村、溪口两个流量测站。
马村站位于坝址上游约1km 处，设立于1965年，1981年后停测，共16年流量观测资料；溪口站位于坝址下游约7km处，设立于1956年3月，1985年水库竣工后停测流量，开始观测水位，共有30 年流量资料。
库区内及附近流域雨量站多数为50年代和60年代设立，少数站设立于70年代，有相量崗、XX、青岩、溪口、真诏、东岙、董家彦、六诏、岩头石门等。
流域内岩头石门年最大降水量是三单站1990年的2052.4mm，年最小降水量是1967 年XX 站的747.9mm。
1957～2002年流域梅汛期最大一日雨量165.4mm（1984年6月13日），最大三日雨量211.7mm（1997年7月7日～7月10日）。
台汛期降水主要为台风暴雨及局部雷阵雨，降水特点是总量大、来势猛、历时较短，雨强高，1957～2002 年流域台汛期最大一日雨量330.4mm （1988年7月29日），三日雨量423.1mm（1981年8月31日～9月2 日）。
1922年8月7日及8月29日出现了两次历史特大洪水。
台风暴雨是形成本流域大洪水的主要因素，在这一季节又往往会遇到下游大潮顶托，易造成平原区内涝。
如无台风暴雨，则往往发生干旱。
1.3 设计暴雨复核1.3.1 设计流域降水量选用XX、东岙、董家彦、栖霞坑、葛竹石门、六诏等站，资料来自浙江省水文勘测局（原为浙江省水文总站），经逐年整编、审核，较为可靠。
采用1957～2002年共46 年实测资料通过频率分析求得设计暴雨。
设计暴雨成果见表1-1。
表1-1 XX 水库设计暴雨成果表1.3.2 设计雨型⑴日程分配: 统计水库流域39 场次最大三日同场雨资料，最大一日暴雨发生在三日当中的第一日共有9 场次，发生在第二日的有18 场次，发生在第三日的共有12 场次, 因此将最大24 小时雨量置于三日当中的第二日，其余两日雨量各占（H三日—H24h）的50%。
⑵时程分配：最大24h 暴雨时程分配按暴雨强度公式求得时段雨量分配系数。
暴雨衰减指数np 取值台汛期为0.60 ，梅汛期为0.55 。
1.4 设计洪水复核1.4.1 产流计算本流域产流方式用蓄满产流（或称超蓄产流），产流计算采用简易扣损法，假定土壤最大含水量Imax 为100mm，土壤前期含水量为75mm，则初损为25mm。
最大24 小时雨量后损值1mm/h，其余几日后损值为0.5mm/h，潜流部分水量净雨开始后扣稳渗1.5mm/h。
1.4.2 汇流计算采用浙江省瞬时单位线法。
计算时段t 为1 小时，瞬时单位线法临界雨强采用30mm/h。
设计洪水成果见表1-2 。
表1-2 XX 水库设计洪水成果表1.5 洪水调节1.5.1 洪水调度原则XX 水库承担着水库下游的防洪任务，防洪控制断面为溪口水文站，溪口水文站断面安全泄洪量为393m3/s 。
为了溪口城镇的防洪安全，水库泄流量与坝址至溪口水文站区间洪水进行补偿调节。
本流域的特大洪水主要发生在台汛期，当水库坝址遭遇台汛期20 年一遇洪水，库水位高于81.0m（汛前限制水位）时，按溪口水文站安全泄量393m3/s 开一孔闸门进行补偿调节，在区间洪峰流量超过393m3/s 时，水库关闸拦蓄洪水，调得20 年一遇洪水位89.22m。
当水库坝址遭遇20年一遇以上洪水，库水位达到89.4m 时，开启两孔泄洪闸泄洪，库水位超过89.5m 时开启四孔泄洪闸泄洪，库水位超过91.0m 时，为了保证水库大坝安全，开启全部六孔泄洪闸泄洪，并打开泄洪放空洞泄洪。
1.5.2 溢洪闸、泄洪放空洞泄流能力溢洪闸、泄洪放空洞泄洪能力复核成果见表1-3 。
表1-3 溢洪闸、泄洪放空洞泄洪能力复核成果表本次复核溢洪闸在设计洪水位与校核洪水位工况下，泄洪能力减少0.7%和1.3%，当水库水位在89.0m 以下时，泄洪能力大于原设计泄流能力，因此可认为泄流能力满足泄洪要求。