某食品集团营销诊断报告.pptx
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
➢市场营销方案不符合市场实际情况,市场促销大多限时不限量,经销商常在促销期间大量存货 ,损害公司利益,而且对生产造成冲击;
➢计划已经成为销售的一大瓶颈,多方面的原因造成销售计划准确率很低,不能很好的指导生产 ,而且和客户的定单也不匹配;
2
银鹭营销模式诊断
3
银鹭销售模式诊断(一)
银鹭营销模式
模式其他组合 大经销商模式
7
银鹭销售模式诊断(三)------ 终端竞争模式
银鹭为提高品牌的美誉度、 知名度等必须在终端竞争
终端竞争
优点:渠道最短;反应最迅速;服务最及时;价格最稳定;促销最到位;控制最有效。
责任区域明确而严格;服务半径小;送货及时、服务周全;网络稳定、基础扎实;受低价窜货 影响小;精耕细作、深度分销。
缺点:局限于交通便利、消费集中的城市,会出现许多销售盲区,或人力、物力投入大,费用 高,管理难度大。
2. B类(中型超市、百货附属超市、便利店系统、专门店);
3. C/D类(小型超市、社区超市、零售小店);
4. 酒楼、酒店、机场、娱乐场所……等特殊通路;
5. 传统批发点。
6
银鹭销售模式诊断(二) ------ 经销商模式
银鹭其他品牌的定位 和资源决定的模式
银鹭销售人员的素质 公司的资源缺乏
大经销模式
银鹭营销模式 通路竞争
模式其他组合 终端竞争
❖目前有五种销售模式,但实质是三种模式; ❖产品多,细分市场就需要细分渠道,但目前渠道的细分不是因为市场细分; ❖各个模式缺乏公司的统一指导,各个区域各自为政
4
销售渠道模式示意
5
组合原则
经销商组合类型与组合原则:
1. 规模组合; 2. 通路和终端(覆盖)组合; 3. 配送半径组合; 4. 品牌组合:经销品牌组合,厂家品牌组合; 5. 品类组合:经销品类组合,厂Leabharlann Baidu品类组合。
没有和各个模式相应的绩效考核 、薪酬管理体系
微利时代的“通路成本政策”的要求,同时 规模对通路的辐射力和控制力提出更高的要 求
问题
10
对银鹭销售渠道的认识
➢银鹭缺乏对分销渠道的统筹设计能力:新产品上市就大规模地销售,不按产品的特性设计分销 渠道长度、宽度、密度,也不考虑企业的自身能力; ➢银鹭缺乏对分销渠道的调整和把握能力 :虽不满意目前市场销售的现状,却还是大量依赖传 统批发网络,踏上了一条总是不能发力的慢船;虽然银鹭自己直接做一些终端,却力不能及; ➢银鹭缺乏对分销渠道的理论指导和管理控制体系 :渠道激励政策、窜货管理、发货计划管理、 促销管理、价格及价差管理等没有形成系统的管理制度和执行体系,二三级销售网络是否建全及 区域市场之间发展是否平衡,概念不清、态度不明、制度不全、管理不系统、执行无力度; ➢跨区窜货,低价跑量,争夺客户,扰乱市场秩序:经销商互相痛斥对方窜货,对有利润的产品 互相低价竞争; ➢批发商不具备对品牌的运作能力和市场的控盘能力:经销商因受规模、实力、素质、管理水平 、经营意识等因素的影响,没有能力做到整合营销、优势最大化、成本最低化等综合实力的组合 ➢经销商不能正确树立建设好二批网络对区域销售可持续发展的观念:与厂家抢夺市场控制权, 没有完整的二批系统,更多的是在配送,没有发展的理念; ➢银鹭虽然投入在加大,但是渠道成员的利润却在减少、消费者的沟通在下降 :由于渠道不畅 、广告、促销缺乏新意,为了促进销售只好加大简单的频频推出渠道促销政策;各级销售环节过 于依赖促销政策,像中了毒隐,不促不销,恶性循环又会导致渠道成员不愿意对消费者做细致的 沟通和服务工作;
➢虽然引进大量的销售、营销人才,但没有进行引导、整合,导致新老员工之间缺乏了解、信任 、甚至冲突,尤其是文化观、营销理念、销售方式上面;
➢由于整个公司的人力资源管理匮乏,销售的考核体系只是以形式存在且过于追求财务指标,新 酬体系不透明,甚至下级比上级的新酬还高,导致销售人员变动剧烈,人员流动很高,市场操 作变的比较动荡;
根源
公司对各种模式操作没有指导, 完全依靠各级经理、主管的能力
多种模式的存在是根据市场区 域而定,不是根据具体产品品 项确定
适合目前银鹭处于转型期的要求
营销模式 现状
符合目前银鹭的人力素质、公 司资源能力、市场区域要求
在市场的实际操作时具有一定 的灵活性
由于招聘了大量外来人才,他们的
理念和方法与银鹭的营销模式操作 有冲突
渠道类型的决策,需要综合考虑以下因素:
1.厂家品牌在当地市场的潜在销售规模;
2.当地市场的商业形态———售点零散还 是集中;
3.产品类别:消费者购买行为———所需的 分销深度和密度;
4.产品类别———储运时间,配送半径?
通路/终端(覆盖)组合
5.产品利润结构———渠道利润的厚薄;
1. A(量贩、大型连锁超市);
➢银鹭处于转型期,而从大的公司来的人员优势在于执行不在于全盘操作,尤其银鹭的各个大区 和销售部区域很大,二者之间不相适合;
➢银鹭对权利控制很集中,各个层级虽然因职责模糊而较为灵活,但没有权利而且流程复杂,而 变的很死板;
➢产品的品项太多,新品不断推出,但一直没有形成一个新的全国性的核心产品;去年轰轰烈烈 推出的“番茄有益”也因为铺的面太大以及过于心急等原因而失败;
银鹭食品集团营销诊断报告
..fdcew.
1
银鹭在营销、销售方面全面诊断
➢银鹭年度销售规划采用封闭方式制定,虽然按大区、销售部、办事处分解,但整体上没有按时 间、品项分解,因此实际销售只是短期的业绩作为目标,除高层外没有人考虑长期的发展;
➢银鹭品牌的本来就定位不明晰,制定品牌缺乏依据,品牌的建设缺乏;再将银鹭品牌向房地产 、电子等延伸,会极大危害银鹭品牌;
受区域市场的条件限制性较强,必经厂家直达送货,需要有较多的人员管理配合。
8
银鹭营销模式诊断(四)------ 通路竞争模式
银鹭的部分产品价格偏低为 保证利润,不适合终端竞争
通路竞争
银鹭适应竞争,通过对 通路的细化增加销量
银鹭目前正在处于营销的 变革时期,尚不能放弃原 有的经销商
9
银鹭营销模式诊断(五)
❖经销商批量采购,提高交易效率,减少交易次数; ❖由于专业化而具有更高的效率和更低的分销成本; ❖弥补公司人力和对当地市场经验的缺乏,帮助公司快 速进入新市场:扩大市场覆盖范围和开发新客户; ❖弥补资金不足,降低财务风险; ❖可以让厂家销售人员从日常大量的商品转移交付工作 中解脱出来; ❖提供产品以外的其他服务,满足用户的多种需求。
城镇化程度低,传统经销 商仍然有巨大的价值
银鹭过去成功的 最重要的原因
优点:可节省大量的人力物力;销售面广、渗 透力强;各级权利义务分明,为共同利益可组 成价格链同盟;借他人之力各得其所。 缺点:易造成价格混乱和区域间的冲货,在竞 争激烈时反应较迟缓,需有高明的管理者使之 密而不乱。
..fdcew.
➢计划已经成为销售的一大瓶颈,多方面的原因造成销售计划准确率很低,不能很好的指导生产 ,而且和客户的定单也不匹配;
2
银鹭营销模式诊断
3
银鹭销售模式诊断(一)
银鹭营销模式
模式其他组合 大经销商模式
7
银鹭销售模式诊断(三)------ 终端竞争模式
银鹭为提高品牌的美誉度、 知名度等必须在终端竞争
终端竞争
优点:渠道最短;反应最迅速;服务最及时;价格最稳定;促销最到位;控制最有效。
责任区域明确而严格;服务半径小;送货及时、服务周全;网络稳定、基础扎实;受低价窜货 影响小;精耕细作、深度分销。
缺点:局限于交通便利、消费集中的城市,会出现许多销售盲区,或人力、物力投入大,费用 高,管理难度大。
2. B类(中型超市、百货附属超市、便利店系统、专门店);
3. C/D类(小型超市、社区超市、零售小店);
4. 酒楼、酒店、机场、娱乐场所……等特殊通路;
5. 传统批发点。
6
银鹭销售模式诊断(二) ------ 经销商模式
银鹭其他品牌的定位 和资源决定的模式
银鹭销售人员的素质 公司的资源缺乏
大经销模式
银鹭营销模式 通路竞争
模式其他组合 终端竞争
❖目前有五种销售模式,但实质是三种模式; ❖产品多,细分市场就需要细分渠道,但目前渠道的细分不是因为市场细分; ❖各个模式缺乏公司的统一指导,各个区域各自为政
4
销售渠道模式示意
5
组合原则
经销商组合类型与组合原则:
1. 规模组合; 2. 通路和终端(覆盖)组合; 3. 配送半径组合; 4. 品牌组合:经销品牌组合,厂家品牌组合; 5. 品类组合:经销品类组合,厂Leabharlann Baidu品类组合。
没有和各个模式相应的绩效考核 、薪酬管理体系
微利时代的“通路成本政策”的要求,同时 规模对通路的辐射力和控制力提出更高的要 求
问题
10
对银鹭销售渠道的认识
➢银鹭缺乏对分销渠道的统筹设计能力:新产品上市就大规模地销售,不按产品的特性设计分销 渠道长度、宽度、密度,也不考虑企业的自身能力; ➢银鹭缺乏对分销渠道的调整和把握能力 :虽不满意目前市场销售的现状,却还是大量依赖传 统批发网络,踏上了一条总是不能发力的慢船;虽然银鹭自己直接做一些终端,却力不能及; ➢银鹭缺乏对分销渠道的理论指导和管理控制体系 :渠道激励政策、窜货管理、发货计划管理、 促销管理、价格及价差管理等没有形成系统的管理制度和执行体系,二三级销售网络是否建全及 区域市场之间发展是否平衡,概念不清、态度不明、制度不全、管理不系统、执行无力度; ➢跨区窜货,低价跑量,争夺客户,扰乱市场秩序:经销商互相痛斥对方窜货,对有利润的产品 互相低价竞争; ➢批发商不具备对品牌的运作能力和市场的控盘能力:经销商因受规模、实力、素质、管理水平 、经营意识等因素的影响,没有能力做到整合营销、优势最大化、成本最低化等综合实力的组合 ➢经销商不能正确树立建设好二批网络对区域销售可持续发展的观念:与厂家抢夺市场控制权, 没有完整的二批系统,更多的是在配送,没有发展的理念; ➢银鹭虽然投入在加大,但是渠道成员的利润却在减少、消费者的沟通在下降 :由于渠道不畅 、广告、促销缺乏新意,为了促进销售只好加大简单的频频推出渠道促销政策;各级销售环节过 于依赖促销政策,像中了毒隐,不促不销,恶性循环又会导致渠道成员不愿意对消费者做细致的 沟通和服务工作;
➢虽然引进大量的销售、营销人才,但没有进行引导、整合,导致新老员工之间缺乏了解、信任 、甚至冲突,尤其是文化观、营销理念、销售方式上面;
➢由于整个公司的人力资源管理匮乏,销售的考核体系只是以形式存在且过于追求财务指标,新 酬体系不透明,甚至下级比上级的新酬还高,导致销售人员变动剧烈,人员流动很高,市场操 作变的比较动荡;
根源
公司对各种模式操作没有指导, 完全依靠各级经理、主管的能力
多种模式的存在是根据市场区 域而定,不是根据具体产品品 项确定
适合目前银鹭处于转型期的要求
营销模式 现状
符合目前银鹭的人力素质、公 司资源能力、市场区域要求
在市场的实际操作时具有一定 的灵活性
由于招聘了大量外来人才,他们的
理念和方法与银鹭的营销模式操作 有冲突
渠道类型的决策,需要综合考虑以下因素:
1.厂家品牌在当地市场的潜在销售规模;
2.当地市场的商业形态———售点零散还 是集中;
3.产品类别:消费者购买行为———所需的 分销深度和密度;
4.产品类别———储运时间,配送半径?
通路/终端(覆盖)组合
5.产品利润结构———渠道利润的厚薄;
1. A(量贩、大型连锁超市);
➢银鹭处于转型期,而从大的公司来的人员优势在于执行不在于全盘操作,尤其银鹭的各个大区 和销售部区域很大,二者之间不相适合;
➢银鹭对权利控制很集中,各个层级虽然因职责模糊而较为灵活,但没有权利而且流程复杂,而 变的很死板;
➢产品的品项太多,新品不断推出,但一直没有形成一个新的全国性的核心产品;去年轰轰烈烈 推出的“番茄有益”也因为铺的面太大以及过于心急等原因而失败;
银鹭食品集团营销诊断报告
..fdcew.
1
银鹭在营销、销售方面全面诊断
➢银鹭年度销售规划采用封闭方式制定,虽然按大区、销售部、办事处分解,但整体上没有按时 间、品项分解,因此实际销售只是短期的业绩作为目标,除高层外没有人考虑长期的发展;
➢银鹭品牌的本来就定位不明晰,制定品牌缺乏依据,品牌的建设缺乏;再将银鹭品牌向房地产 、电子等延伸,会极大危害银鹭品牌;
受区域市场的条件限制性较强,必经厂家直达送货,需要有较多的人员管理配合。
8
银鹭营销模式诊断(四)------ 通路竞争模式
银鹭的部分产品价格偏低为 保证利润,不适合终端竞争
通路竞争
银鹭适应竞争,通过对 通路的细化增加销量
银鹭目前正在处于营销的 变革时期,尚不能放弃原 有的经销商
9
银鹭营销模式诊断(五)
❖经销商批量采购,提高交易效率,减少交易次数; ❖由于专业化而具有更高的效率和更低的分销成本; ❖弥补公司人力和对当地市场经验的缺乏,帮助公司快 速进入新市场:扩大市场覆盖范围和开发新客户; ❖弥补资金不足,降低财务风险; ❖可以让厂家销售人员从日常大量的商品转移交付工作 中解脱出来; ❖提供产品以外的其他服务,满足用户的多种需求。
城镇化程度低,传统经销 商仍然有巨大的价值
银鹭过去成功的 最重要的原因
优点:可节省大量的人力物力;销售面广、渗 透力强;各级权利义务分明,为共同利益可组 成价格链同盟;借他人之力各得其所。 缺点:易造成价格混乱和区域间的冲货,在竞 争激烈时反应较迟缓,需有高明的管理者使之 密而不乱。
..fdcew.