某食品集团营销诊断报告.pptx
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
➢市场营销方案不符合市场实际情况，市场促销大多限时不限量，经销商常在促销期间大量存货 ，损害公司利益，而且对生产造成冲击；
➢计划已经成为销售的一大瓶颈，多方面的原因造成销售计划准确率很低，不能很好的指导生产 ，而且和客户的定单也不匹配；
2
银鹭营销模式诊断
3
银鹭销售模式诊断（一）
银鹭营销模式
模式其他组合 大经销商模式
7
银鹭销售模式诊断（三）------ 终端竞争模式
银鹭为提高品牌的美誉度、 知名度等必须在终端竞争
终端竞争
优点：渠道最短；反应最迅速；服务最及时；价格最稳定；促销最到位；控制最有效。
责任区域明确而严格；服务半径小；送货及时、服务周全；网络稳定、基础扎实；受低价窜货 影响小；精耕细作、深度分销。
缺点：局限于交通便利、消费集中的城市，会出现许多销售盲区，或人力、物力投入大，费用 高，管理难度大。
2． B类（中型超市、百货附属超市、便利店系统、专门店）；
3． C/D类（小型超市、社区超市、零售小店）；
4． 酒楼、酒店、机场、娱乐场所……等特殊通路；
5． 传统批发点。
6
银鹭销售模式诊断（二） ------ 经销商模式
银鹭其他品牌的定位 和资源决定的模式
银鹭销售人员的素质 公司的资源缺乏
大经销模式
银鹭营销模式 通路竞争
模式其他组合 终端竞争
❖目前有五种销售模式，但实质是三种模式； ❖产品多，细分市场就需要细分渠道，但目前渠道的细分不是因为市场细分； ❖各个模式缺乏公司的统一指导，各个区域各自为政
4
销售渠道模式示意
5
组合原则
经销商组合类型与组合原则：
1． 规模组合； 2． 通路和终端（覆盖）组合； 3． 配送半径组合； 4． 品牌组合：经销品牌组合，厂家品牌组合； 5． 品类组合：经销品类组合，厂Leabharlann Baidu品类组合。
没有和各个模式相应的绩效考核 、薪酬管理体系
微利时代的“通路成本政策”的要求，同时 规模对通路的辐射力和控制力提出更高的要 求
问题
10
对银鹭销售渠道的认识
➢银鹭缺乏对分销渠道的统筹设计能力：新产品上市就大规模地销售，不按产品的特性设计分销 渠道长度、宽度、密度，也不考虑企业的自身能力； ➢银鹭缺乏对分销渠道的调整和把握能力 ：虽不满意目前市场销售的现状，却还是大量依赖传 统批发网络，踏上了一条总是不能发力的慢船；虽然银鹭自己直接做一些终端，却力不能及； ➢银鹭缺乏对分销渠道的理论指导和管理控制体系 ：渠道激励政策、窜货管理、发货计划管理、 促销管理、价格及价差管理等没有形成系统的管理制度和执行体系，二三级销售网络是否建全及 区域市场之间发展是否平衡，概念不清、态度不明、制度不全、管理不系统、执行无力度； ➢跨区窜货，低价跑量，争夺客户，扰乱市场秩序：经销商互相痛斥对方窜货，对有利润的产品 互相低价竞争； ➢批发商不具备对品牌的运作能力和市场的控盘能力：经销商因受规模、实力、素质、管理水平 、经营意识等因素的影响，没有能力做到整合营销、优势最大化、成本最低化等综合实力的组合 ➢经销商不能正确树立建设好二批网络对区域销售可持续发展的观念：与厂家抢夺市场控制权， 没有完整的二批系统，更多的是在配送，没有发展的理念； ➢银鹭虽然投入在加大，但是渠道成员的利润却在减少、消费者的沟通在下降 ：由于渠道不畅 、广告、促销缺乏新意，为了促进销售只好加大简单的频频推出渠道促销政策；各级销售环节过 于依赖促销政策，像中了毒隐，不促不销，恶性循环又会导致渠道成员不愿意对消费者做细致的 沟通和服务工作；
➢虽然引进大量的销售、营销人才，但没有进行引导、整合，导致新老员工之间缺乏了解、信任 、甚至冲突，尤其是文化观、营销理念、销售方式上面；
➢由于整个公司的人力资源管理匮乏，销售的考核体系只是以形式存在且过于追求财务指标，新 酬体系不透明，甚至下级比上级的新酬还高，导致销售人员变动剧烈，人员流动很高，市场操 作变的比较动荡；
根源
公司对各种模式操作没有指导， 完全依靠各级经理、主管的能力
多种模式的存在是根据市场区 域而定，不是根据具体产品品 项确定
适合目前银鹭处于转型期的要求
营销模式 现状
符合目前银鹭的人力素质、公 司资源能力、市场区域要求
在市场的实际操作时具有一定 的灵活性
由于招聘了大量外来人才，他们的
理念和方法与银鹭的营销模式操作 有冲突
渠道类型的决策，需要综合考虑以下因素：
1．厂家品牌在当地市场的潜在销售规模；
2．当地市场的商业形态———售点零散还 是集中；
3．产品类别:消费者购买行为———所需的 分销深度和密度；
4．产品类别———储运时间，配送半径？
通路/终端（覆盖）组合
5．产品利润结构———渠道利润的厚薄；
1． A(量贩、大型连锁超市)；
➢银鹭处于转型期，而从大的公司来的人员优势在于执行不在于全盘操作，尤其银鹭的各个大区 和销售部区域很大，二者之间不相适合；
➢银鹭对权利控制很集中，各个层级虽然因职责模糊而较为灵活，但没有权利而且流程复杂，而 变的很死板；
➢产品的品项太多，新品不断推出，但一直没有形成一个新的全国性的核心产品；去年轰轰烈烈 推出的“番茄有益”也因为铺的面太大以及过于心急等原因而失败；
银鹭食品集团营销诊断报告
..fdcew.
1
银鹭在营销、销售方面全面诊断
➢银鹭年度销售规划采用封闭方式制定，虽然按大区、销售部、办事处分解，但整体上没有按时 间、品项分解，因此实际销售只是短期的业绩作为目标，除高层外没有人考虑长期的发展；
➢银鹭品牌的本来就定位不明晰，制定品牌缺乏依据，品牌的建设缺乏；再将银鹭品牌向房地产 、电子等延伸，会极大危害银鹭品牌；
受区域市场的条件限制性较强，必经厂家直达送货，需要有较多的人员管理配合。
8
银鹭营销模式诊断（四）------ 通路竞争模式
银鹭的部分产品价格偏低为 保证利润，不适合终端竞争
通路竞争
银鹭适应竞争，通过对 通路的细化增加销量
银鹭目前正在处于营销的 变革时期，尚不能放弃原 有的经销商
9
银鹭营销模式诊断（五）
❖经销商批量采购，提高交易效率，减少交易次数； ❖由于专业化而具有更高的效率和更低的分销成本； ❖弥补公司人力和对当地市场经验的缺乏，帮助公司快 速进入新市场：扩大市场覆盖范围和开发新客户； ❖弥补资金不足，降低财务风险； ❖可以让厂家销售人员从日常大量的商品转移交付工作 中解脱出来； ❖提供产品以外的其他服务，满足用户的多种需求。
城镇化程度低，传统经销 商仍然有巨大的价值
银鹭过去成功的 最重要的原因
优点：可节省大量的人力物力；销售面广、渗 透力强；各级权利义务分明，为共同利益可组 成价格链同盟；借他人之力各得其所。 缺点：易造成价格混乱和区域间的冲货，在竞 争激烈时反应较迟缓，需有高明的管理者使之 密而不乱。
..fdcew.
➢计划已经成为销售的一大瓶颈，多方面的原因造成销售计划准确率很低，不能很好的指导生产 ，而且和客户的定单也不匹配；
2
银鹭营销模式诊断
3
银鹭销售模式诊断（一）
银鹭营销模式
模式其他组合 大经销商模式
7
银鹭销售模式诊断（三）------ 终端竞争模式
银鹭为提高品牌的美誉度、 知名度等必须在终端竞争
终端竞争
优点：渠道最短；反应最迅速；服务最及时；价格最稳定；促销最到位；控制最有效。
责任区域明确而严格；服务半径小；送货及时、服务周全；网络稳定、基础扎实；受低价窜货 影响小；精耕细作、深度分销。
缺点：局限于交通便利、消费集中的城市，会出现许多销售盲区，或人力、物力投入大，费用 高，管理难度大。
2． B类（中型超市、百货附属超市、便利店系统、专门店）；
3． C/D类（小型超市、社区超市、零售小店）；
4． 酒楼、酒店、机场、娱乐场所……等特殊通路；
5． 传统批发点。
6
银鹭销售模式诊断（二） ------ 经销商模式
银鹭其他品牌的定位 和资源决定的模式
银鹭销售人员的素质 公司的资源缺乏
大经销模式
银鹭营销模式 通路竞争
模式其他组合 终端竞争
❖目前有五种销售模式，但实质是三种模式； ❖产品多，细分市场就需要细分渠道，但目前渠道的细分不是因为市场细分； ❖各个模式缺乏公司的统一指导，各个区域各自为政
4
销售渠道模式示意
5
组合原则
经销商组合类型与组合原则：
1． 规模组合； 2． 通路和终端（覆盖）组合； 3． 配送半径组合； 4． 品牌组合：经销品牌组合，厂家品牌组合； 5． 品类组合：经销品类组合，厂Leabharlann Baidu品类组合。
没有和各个模式相应的绩效考核 、薪酬管理体系
微利时代的“通路成本政策”的要求，同时 规模对通路的辐射力和控制力提出更高的要 求
问题
10
对银鹭销售渠道的认识
➢银鹭缺乏对分销渠道的统筹设计能力：新产品上市就大规模地销售，不按产品的特性设计分销 渠道长度、宽度、密度，也不考虑企业的自身能力； ➢银鹭缺乏对分销渠道的调整和把握能力 ：虽不满意目前市场销售的现状，却还是大量依赖传 统批发网络，踏上了一条总是不能发力的慢船；虽然银鹭自己直接做一些终端，却力不能及； ➢银鹭缺乏对分销渠道的理论指导和管理控制体系 ：渠道激励政策、窜货管理、发货计划管理、 促销管理、价格及价差管理等没有形成系统的管理制度和执行体系，二三级销售网络是否建全及 区域市场之间发展是否平衡，概念不清、态度不明、制度不全、管理不系统、执行无力度； ➢跨区窜货，低价跑量，争夺客户，扰乱市场秩序：经销商互相痛斥对方窜货，对有利润的产品 互相低价竞争； ➢批发商不具备对品牌的运作能力和市场的控盘能力：经销商因受规模、实力、素质、管理水平 、经营意识等因素的影响，没有能力做到整合营销、优势最大化、成本最低化等综合实力的组合 ➢经销商不能正确树立建设好二批网络对区域销售可持续发展的观念：与厂家抢夺市场控制权， 没有完整的二批系统，更多的是在配送，没有发展的理念； ➢银鹭虽然投入在加大，但是渠道成员的利润却在减少、消费者的沟通在下降 ：由于渠道不畅 、广告、促销缺乏新意，为了促进销售只好加大简单的频频推出渠道促销政策；各级销售环节过 于依赖促销政策，像中了毒隐，不促不销，恶性循环又会导致渠道成员不愿意对消费者做细致的 沟通和服务工作；
➢虽然引进大量的销售、营销人才，但没有进行引导、整合，导致新老员工之间缺乏了解、信任 、甚至冲突，尤其是文化观、营销理念、销售方式上面；
➢由于整个公司的人力资源管理匮乏，销售的考核体系只是以形式存在且过于追求财务指标，新 酬体系不透明，甚至下级比上级的新酬还高，导致销售人员变动剧烈，人员流动很高，市场操 作变的比较动荡；
根源
公司对各种模式操作没有指导， 完全依靠各级经理、主管的能力
多种模式的存在是根据市场区 域而定，不是根据具体产品品 项确定
适合目前银鹭处于转型期的要求
营销模式 现状
符合目前银鹭的人力素质、公 司资源能力、市场区域要求
在市场的实际操作时具有一定 的灵活性
由于招聘了大量外来人才，他们的
理念和方法与银鹭的营销模式操作 有冲突
渠道类型的决策，需要综合考虑以下因素：
1．厂家品牌在当地市场的潜在销售规模；
2．当地市场的商业形态———售点零散还 是集中；
3．产品类别:消费者购买行为———所需的 分销深度和密度；
4．产品类别———储运时间，配送半径？
通路/终端（覆盖）组合
5．产品利润结构———渠道利润的厚薄；
1． A(量贩、大型连锁超市)；
➢银鹭处于转型期，而从大的公司来的人员优势在于执行不在于全盘操作，尤其银鹭的各个大区 和销售部区域很大，二者之间不相适合；
➢银鹭对权利控制很集中，各个层级虽然因职责模糊而较为灵活，但没有权利而且流程复杂，而 变的很死板；
➢产品的品项太多，新品不断推出，但一直没有形成一个新的全国性的核心产品；去年轰轰烈烈 推出的“番茄有益”也因为铺的面太大以及过于心急等原因而失败；
银鹭食品集团营销诊断报告
..fdcew.
1
银鹭在营销、销售方面全面诊断
➢银鹭年度销售规划采用封闭方式制定，虽然按大区、销售部、办事处分解，但整体上没有按时 间、品项分解，因此实际销售只是短期的业绩作为目标，除高层外没有人考虑长期的发展；
➢银鹭品牌的本来就定位不明晰，制定品牌缺乏依据，品牌的建设缺乏；再将银鹭品牌向房地产 、电子等延伸，会极大危害银鹭品牌；
受区域市场的条件限制性较强，必经厂家直达送货，需要有较多的人员管理配合。
8
银鹭营销模式诊断（四）------ 通路竞争模式
银鹭的部分产品价格偏低为 保证利润，不适合终端竞争
通路竞争
银鹭适应竞争，通过对 通路的细化增加销量
银鹭目前正在处于营销的 变革时期，尚不能放弃原 有的经销商
9
银鹭营销模式诊断（五）
❖经销商批量采购，提高交易效率，减少交易次数； ❖由于专业化而具有更高的效率和更低的分销成本； ❖弥补公司人力和对当地市场经验的缺乏，帮助公司快 速进入新市场：扩大市场覆盖范围和开发新客户； ❖弥补资金不足，降低财务风险； ❖可以让厂家销售人员从日常大量的商品转移交付工作 中解脱出来； ❖提供产品以外的其他服务，满足用户的多种需求。
城镇化程度低，传统经销 商仍然有巨大的价值
银鹭过去成功的 最重要的原因
优点：可节省大量的人力物力；销售面广、渗 透力强；各级权利义务分明，为共同利益可组 成价格链同盟；借他人之力各得其所。 缺点：易造成价格混乱和区域间的冲货，在竞 争激烈时反应较迟缓，需有高明的管理者使之 密而不乱。
..fdcew.