花生新品种筛选试验报告
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
试 验结果表 明, 粤油 1 3在本区域种植产量 和经 济 性状表现最好 , 比对照汕油 53 产显著 , 2增 适宜在本地
区大面积推广 ;仲恺 花 1 、3 6 83两个 品种在本 号 90— 1
⑤
现代园艺
2 1 年第 1 02 期
花生新品种筛选试验报告
易克 阳 林 泉
( 江西省于都县农业和粮食局 3 20 ) 4 30
通过花生新 品种 引种筛选试验 ,对供试花生 品种 进行产 量性状 、 品质性 状 、 抗逆性状 和适应性 鉴定 , 筛
选 出适合本区域种植的花生新品种 ,为大面积推广应 用提供 主要依据 。 1 材料与方法
( 详见见表 3 。 )
花生新品种筛选试验主要经济性状笤计 E
3 讨论
地 区种植产量和经济性状表现较好 ,但 比对照增产不 显著 , 建议适 当推广 ; —13品种 经济性状和产 量表 4 0 30
现不佳 , 且株型 尚未稳定 , 不适宜推广 。
( 收稿 :0 I 1一 O 2 1- 0 l )
号、 泉花 7号 、 闽花 6号 、 桂花 2 等 5 " 1 4 品种 为强 , 其 余 品种 为中 ; 观察成熟期各品种叶色 , 油 1 、 花 粤 3 仲恺 1 号深 绿 , 花 2 、3 6 8 3 汕 油 5 3等 3个品种 为 桂 19 0 — 1 、 2
0— 13 4 30 两个处理 1 天 , 它 6个处理 1 天 ; 9 其 7 出苗率 0 —13 低仅 4 . 泉花 7号最 高 9 . 其余 处 4 30 最 3 %, 7 8 %, 8 理在 8 %一 5 6 9 %之 间 ; 开花期汕油 5 3最早 5月 1 2 0日,
51 /6 51 /3 51 /3
81 / 8 / 4 8 / 2
84 / 83 / 83 /
15 2 18 2 16 2
18 2 17 2 17 2
强 强 强
中 强 中
浅绿 深绿 深绿
浅绿 绿 绿
大 中 中
小 中 小
强 强 强
均达显著水平 。
4 总结
一
表 1
是该 品种生 长期相对较长 , 且高抗倒伏 , 全生育
釜品 种
嚣 乏
e k
期 15 2 天左右 , 可适 当早播种 , 迟收获 , 以提高产量 ; 二
是该品种果荚较大, 果壳较厚, 网纹较深 , 应选择粘壤、 沙壤土 、 沙洲滩涂或灌溉条件较差 的水稻 田土种植 ; 三 是种植密度 以 2 . 2万株 ,6m 左右 为宜 ;四是用适乐 67 2 时拌种可提 高花生 发芽率 , 从而达到增产增效的 目的 ,
0 — 13 4 3 0 最迟 5 1 月 6日; 种至开花期 汕油 5 3 短 播 2最
绿, 其余 品种 为浅绿 ; 株型一致 性观察 ,4 30 型 0— 13株
明显 不一致 , 高差异特别大 ; 株 观察抗 倒性 , 闽花 6号 为弱, 其余 品种均 较强 , 抗病性调查 , 全部试 验 品种 均
4 天 ,4 3 0 最长 4 2 0 — 13 8天 ;成熟 期泉花 7号最早 8月 1日成熟 ,4 3 0 和闽花 6号最迟 8 4日,全生育 0 — 13 月
处理
品种
期 ( E) Y 1 ]/ 32 /9 39 2 /
岫
期
全
生长势
叶色
恻
I/ 1 C E)
、 中 大
抗倒性 强 弱
和 2. 05 %;小 区平均产量 0 — 1 3 4 30 最低 4 5g . k ,折合 2
单株饱果数泉花 7 号最高为 1_个 ,3683 低为 8 3 90—" 最 1 1.个 。 1 3 双仁果 率仲恺花 1 号最高为 9 . 90 —1 1 %,36 83 4
表3
67 6m 产量 22 k ,比对 照减 产 3. k, 幅 1% 1. g 2 7 5g 减 4 5
1 2
汕油 5 3c ) 2 (k 闽花 6号
41 /5 41 /5
8 6 8. 85
51 /0 51 /3
82 / 84 /
16 2 18 2
中 强
绿 浅绿
3 4 5
6 7 8
泉花 7 号 粤油 1 3 仲恺 花 1 号
0 — 13 4 30 桂 花 2 1 90 — 1 36 8 3
2 结果与分 析 21各试验品种 荚果 实际产量结果与分析 .
试 验设 在于都县 罗坳 镇塘头村 赖仁贵责任 田, 面 积 53 , 验 田为粘性壤 土 , 保肥 能力 强 , 力 1m2 试 保水 肥 中等 ,前 茬作物 为水稻 。供试 品种 为粤 油 1 、闽花 6 3 号、 泉花 7号 、 花 2 、 桂 1 仲恺 花 1 、 油 53C 、 号 汕 2 (K)
63k , . g折合 6 7 7 6 m 产量 3 81k ; 2为仲恺花 1 , 1. g第 6 号
小 区平均 60k, .3g 折合 67 2 6m 产量 309g 0.k,分别 比对 照 汕 油 5 3增 产 6 . 5 . k , 幅分别 为 2 . 2 8 5和 1 5 g 增 2 3 % 4
汕油53为对照 。 2
1.3 1. %、0 2 6 %、1 2 1. %,其 中 以 处 理 4产 量 最 高 , 0 8 2
67 2 6m 荚果重 290k 。处理 3 处理 2 处理 7 处理 6 8. g 9 、 、 、
则 表 现 减 产 , 分 别 比 对 照 减 产 7 9g1. k、 . k、5 8g 9 9
强 强 强
未发生叶斑病 、 锈病和青枯 病( 详见表 2 。 ) 2 经 .J 状考察结果 与分析 . 3 济J 生 主茎高 度泉 花 7号最 高 为 4 . m,4 30 3 c 0 — 13最低 4 为 2 . m; 63 各处 理分枝长度 均 比主茎长 2 4 m。总分 e  ̄c 枝和结果枝粤油 1 最多 ,分别为 5 3 . 5 9和 . ;桂 花 5条 2 最少 , 1 分别 为 3 . 3 条 。收获时主茎有 叶闽花 6 8和 . 7 号最多为 1. 片 , 03 桂花 2 最少为 7 1 . 5片。单株 总果数 仲恺花 1 号最高 为 1.个 ,36 8 3 9 9 9 0 — 1 最低 为 1 . 。 4 4个
从表 1 以看出 , 可 处理 4 处理 5 处理 8分别 比对 、 、 照 6 7 2 产 3 . k 、9 6 g2 . k , 分 别 增 长 6m 增 99 g2 . k 、5 7 g 4 4 4
穴播 双仁 ,折合 67 密度 1 万株 。每小区单收单 6m2 . 8 晒 , 独称重 , 均设有保护行 。以本区域主栽 品种 单 四周
最低为 7 . 52 %。百果重泉花 7 号最高为16 g桂花 2 5. , 4 1 最低为 147。百仁重粤油 1 最高为 6. ,桂花 2 3.g 3 22 g l
最低为 4 . 。烂果数 0 — 13 7g 2 4 30 最多 , 平均每株 1 个烂
果 。各处理实际收获荚果产量粤油 1 最 高 , 区平均 3 小
且 以 4 l g 种效果最 好 ;五是在花 生开花 3 m/ 拌 k 0天左 右喷多效唑 60 液 , 0倍 可有效控制 营养生长 , 提高结果
数和饱果率 , 增产效 果显著。 该品种可在花生适栽 区的 . 2 丘陵低洼地 、 沙洲滩涂地、 灌溉水源不足的水稻高 坎 田 2 生物学特性 考察结果 与分析 21 3 至 5 0 0年 月 月上旬 ,于都县 多次遭遇连续低 大面积推广种植 。 ( 收稿: 1一92 ) 2 l0-0 0 ④
1 供试材料 . 1
1 田间 管理 . 3
各 处理统 一在 3月 2 8日播 种 ,6 m 施 4 %( 6 7 2 0 N: P K 1 :2 1 ) : = 4 1 :4 复合 肥 2 . g 1%钙 镁磷 肥 4 k 、 25 、2 k 0 g 花 生枯 3k 、 5g 草木灰 3 0 g各种肥料 混合均匀作基肥一 0k, 次施用 ,播 种后 盖土前喷施 9 %恶霉灵 3 0 倍液 。4 5 00 月1 3日进 行清棵蹲苗 , 2 4月 0日喷药 防治蚜虫 , 5月 1 1日喷施除草剂 ,造成轻 度除草 剂药害 , 5月 1 8日结 合 防治病虫 喷施 O %磷 酸二氢 钾 + .%钼酸铵 溶液 . 2 01 进行 叶面追 肥 , 5日喷施 多菌 灵 、井 冈霉素 防病 6月 害, 1 6月 0日喷施 甲基托布津 、 吡虫啉 、 冈霉素防病 井 虫, 2 6月 4日喷施 多效唑压苗 , 2日第 2次喷施多 7月 效 唑并进行叶面追肥 , 月 1 7 2日喷施阿维菌 素防治斜 纹夜蛾 。7月 3 1日随机抽 取每个处 理第 1 重复 1 O个 单株进 行室内考 种, 月 4日统一 收获 。 8
21 0 2年第 l 期
现代 园艺
期 泉 花 7号最 短 15天 ,闽花ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ6号 和 0 — 13最 长 2 4 30
温阴雨 天气 。 受异常气候影 响 , 试验 田块花生 出苗期普 遍 推 迟 ,出苗率 偏 低 ,播 种 至 出 苗 时间 粤 油 1 3和
18天 。观察结荚期各处理 生长势 , 2 粤油 1、 3仲恺花 1
2 .6g 3 . k , 分 别 减 少 32 % 、.1 、. % 、 4 k 、6 5 g 4 9 .1 6 % 9 2 4 8 1.3 48 %。多重 比较结果表明 , 处理 4比处理 13 2 7 6 、 ,、 、 差异显著 , 处理 4比处理 2 7 6差异极显著 。 、、 处理 5 8 、
0 — 139 0 — 1。8 4 3 0 、3 6 8 3 个供试 品种均 由国家花生体 系
赣州试验站 提供 。
1 试 验 设 计 . 2
试验共设 8 个处理 ,随机 区组 排列 , 次重 复 , 3 相 同处理不同重复不在 同一列 。 处理 1汕油 53C ) : 2( K , 处
理 2 闽花 6号 , 理 3 泉花 7号 , 理 4 粤油 1 , : 处 : 处 : 3 处 理 5 仲恺花 1 , : 号 处理 6 0 — 13 处理 7 桂花 2 , : 30 , 4 : 1处 理 8 9 0 — 1。每小 区面积 1 . m , 种 10穴 , :36 8 3 362 3 播 8 每
39 2 / 39 , 2 39 2 /
32 ,9 32 /9 32 ,9
41 / 5 41 / 7 41 /5
41 /7 41 /5 41 /5
9. 8 8 9. 42 9. 1 7
4. 3 7 8. 64 9. 39
51 /3 51 /5 51 / 4
倍液 , 与喷清水对照 , 进行化学调控对 比试验 。试 验证 明多效 唑和 01 ]均能有效控 制花生株 高 , 高结荚 . 9 %I 提 数 和饱果数 ,达增产 目的。多效唑 6O倍 液 、. 9 O 01 %B
比处理 2 7 6 、 、 差异显著 ,处理 5 8比处理 6 、 差异极显 50 0 倍液 和对 照 6 7 2 6 m 产量分别为 372 g259 g 1 . 、9 . 和 k k 著( 详见 表 1 。 ) 2 0 k , 别增 产 1 . %和 55 %, 8 . g分 3 31 4 . 5 且两 者增 产效 果