揭开SCI论文一稿多投的面纱
关于期刊论文一稿多投的切身体会
现在在我国，许多期刊杂志都有了投稿平台，至少可以用电子邮件投电子版，一稿多投现象也是十分普遍。
而且现在的电子版可比以前的纸质版方便多了，不用一字一字抄写。
学术界可以说是严厉打击一稿多投现象，不过有一定梯度的“一稿多投”并非不可以，比如一二个月后投第二个期刊。
在学术界混了这么多年，也应该算是见多识广。
知道别人违反学术道德的事情，也有一些。
当然，通常情况下和别人前无仇，后无恨，也就是睁一只眼睛，闭一只眼睛，慢慢就淡忘了。
然而，最近一篇学术论文，撞到了我们主办的一个国际会议，一时间勾起无限回想。
单位每年都给我安排“投稿策略”的讲座，在图书馆所开讲座中可说是最受欢迎的讲座之一，往往讲完还有很多人提问和咨询，其中绕不开的就是关于“一稿多投”的问题。
说实话，在讲座中我会讲到这个问题，但一般不把观点写在PPT 上，在回答问题的时候也相对谨慎，不希望自己的回答给听众造成误导。
我的主要观点是：可以一稿多投，但应该绝对避免一稿多发。
因为现在高校的情况，无论是研究生还是老师，对发表论文是很有压力的，研究生没有论文就不能申请答辩，老师没有论文就不能晋升职称，但科技期刊，特别是好一点的科技期刊都属于僧多粥少，除非你是大牛，一般的论文作者谁都不能肯定投去的论文一定会被录用，所以大多数论文不可避免会投给多个期刊。
“一稿多投”可以分几种情况，一是先投一个刊，如果被拒了再投另一个刊；二是先投一个刊，还没得到被拒信息时就再投另一个刊；三是论文完成后就同时投多个刊。
第一种情况其实期刊编辑部都是允许的，并没把它归入“一稿多投”，后两种是期刊编辑反对的，站在他们的立场可以理解，但如果站在作者的立场，却也情有可原。
我见过一次特别有意思的一稿“多”投，真的非常有意思。
里面的内容是完全相同的，作者单位相同，但是，作者完全不一样。
而且，很有意思的是，两篇稿件同时投给了一个优秀期刊。
很快，该编辑部联系了相关人员，最后撤销了其中一篇。
当然，好像这个责任人没有受到什么惩罚，可能是他的“犯罪”行为在过程中就被揭穿了。
一稿多投的十大好处一稿多投
一稿多投的十大好处一稿多投
一稿多投是指将一篇稿件同时提交给多个期刊或出版社，而不是只投稿给一个目标期
刊或出版社。
以下是一稿多投的十大好处：
1. 提高被接受的机会：一稿多投能够扩大稿件被接受的机会，增加投稿的期刊或出版
社数量，提高稿件被录用的可能性。
2. 节约时间和精力：一稿多投能够节省投稿的时间和精力，不需要逐个期刊或出版社
投稿，能够更高效地推动研究成果的传播。
3. 方便比较和选择：一稿多投后，可以通过比较不同期刊或出版社的录用情况和条件，选择最有利的投稿目标。
4. 提高稿件质量：一稿多投可以获得多个编辑和审稿人的反馈和建议，有助于改进和
提高稿件的质量。
5. 加快出版进程：一稿多投能够加快稿件的出版进程，缩短等待期刊或出版社审核的
时间，提前获得学术成果的宣布和发表。
6. 扩大学术影响力：一稿多投可以将研究成果更广泛地传播和分享，增加学术影响力
和知名度。
7. 增加引用机会：一稿多投的多个出版渠道，提高了被其他学者引用的机会，有助于
提高学术声誉和被引频次。
8. 提高合作机会：一稿多投能够与更多的学者和研究群体进行合作，促进学术交流和
合作项目的开展。
9. 扩展读者群体：由于一稿多投能够被多个期刊或出版社接受，能够覆盖更广阔的读者群体，增加研究成果的传播范围。
10. 经济可行性：一稿多投能够增加稿件被接受的概率，从而提高研究经费的回报率，提高经济可行性。
“一稿多投”问题及学术期刊的应对——基于编辑业务视角
“一稿多投”问题及学术期刊的应对——基于编辑业务视角杨成平【摘要】“一稿多投”现象愈演愈烈,给学术期刊、社会、作者单位甚至是作者本人都带来了相当大的负面影响,并引发了学界热议.学术论文供过于求导致发表难度大、作者自身存在问题、学术期刊建设不完善等是造成“一稿多投”的主要原因.为净化学术空间、规范学术行为、提高学术整体水平,学术期刊有必要采取合理的措施应对“一稿多投”行为.减少和杜绝“一稿多投”的根本还在于学术期刊和作者双方素质水平的提升.【期刊名称】《福建商业高等专科学校学报》【年(卷),期】2016(000)003【总页数】5页(P85-89)【关键词】学术期刊;一稿多投;编辑业务【作者】杨成平【作者单位】福建商业高等专科学校学报编辑部,福建福州350012【正文语种】中文【中图分类】G232近年来，各高校及科研单位对科研越发重视，职称评审和晋升过程中科研成果所占比重越来越大，教学或科研人员的科研成果压力倍增。
为了使自己的作品或论文尽快发表，很多作者便选择“一稿多投”，但此现象给学术期刊、社会、作者单位甚至是作者本人都带来了相当大的负面影响，并由此引发了争议。
(一)“一稿多投”的内涵界定一般认为，“一稿多投”有广义和狭义之分。
广义的“一稿多投”是指，同一作者将同一件作品投给多家出版单位以图出版的行为。
此定义中的“一稿”范围较广，包括学术论文、美术作品、报刊文章等，也包括用于出版的图书作品；“多投”也包括“多发”，即作者将与已经发表的作品内容相同或相近的作品投给其他出版单位企图再次或多次发表的行为，亦称为“重复发表”“多余发表”或“自我剽窃”[1]。
狭义的“一稿多投”是指，同一作者在法定或约定的禁止再投期间内，同时或先后将同一作品投给两家或两家以上的学术期刊以图发表的行为[2]。
在此定义中，作品一般单指学术论文，而不包括其他作品；作品内容可能完全相同，也可能是经作者修改后不完全相同，但主要方法、数据、观点、结论等相同或相似，仍可认定为同一作品。
一稿多投的十大好处一稿多投
一稿多投的十大好处一稿多投
一稿多投是指将一篇作品同时投稿给多个出版社或期刊，它有以下十大好处：
1. 增加作品被接受的概率：通过一稿多投的方式，作品有更多的机会被接受和发表，
增加了作品被选中的概率。
2. 节省时间：一稿多投可以减少投稿的时间，不用为每个出版社或期刊单独准备稿件
和投递。
3. 扩大作品的影响力：一稿多投可以将作品推送给更多的读者，扩大作品的影响力。
4. 获取更多的反馈和意见：当作品被多个出版社或期刊接受后，你可以获得更多的反
馈和意见，提高作品质量。
5. 增加稿费收入：一稿多投可以增加作品被接受的机会，进而增加你的稿费收入。
6. 充分利用资源：一稿多投可以最大程度地利用你的写作资源，将作品推广给更多的
读者。
7. 增加知名度和声誉：当作品被多个出版社或期刊接受和发表后，你的知名度和声誉
会得到提升。
8. 提高写作能力：接受多个出版社或期刊的反馈和意见可以帮助你不断提高写作能力。
9. 拓宽投稿的机会：通过一稿多投的方式，你可以向更多的出版社或期刊提交作品，
拓宽了投稿的机会。
10. 建立更广泛的合作关系：一稿多投可以帮助你与更多的编辑和出版商建立合作关系，对你的写作生涯有很大的好处。
一稿多投的十大好处一稿多投
一稿多投的十大好处一稿多投
一稿多投指的是将同一份稿件投向多个期刊或媒体，并允许在多个地方同时发表。
以
下是一稿多投的十大好处：
1. 提高发表机会：一稿多投可以同时向多个期刊或媒体提交，增加了稿件被接受和发
表的机会。
2. 加快发表速度：通过一稿多投，可以更快地发布研究成果或文章，提前与同行分享
重要信息。
3. 增加曝光度：多个期刊或媒体同时发表同一份稿件，可以增加其曝光度和影响力。
4. 扩大读者群体：在多个期刊或媒体发表，可以吸引更广泛的读者群体，提高知名度
和影响力。
5. 获取多重专业意见：不同期刊或媒体的读者和专家群体不同，可以获取多个专业领
域的反馈和意见。
6. 提高学术声誉：在多个期刊或媒体上发表同一份稿件，可以增加个人或机构的学术
声誉和知名度。
7. 节省时间和精力：一稿多投可以避免重复编写和修改稿件，节省时间和精力。
8. 增加合作机会：同时向多个期刊或媒体投稿，可能会引起其他学者或研究者的注意，有可能会带来合作机会。
9. 探索不同领域：将同一份稿件投向不同期刊或媒体，可以进入不同领域，了解其他思想和观点。
10. 提高稿件质量：多次修改并通过多个期刊的审稿流程，可以不断改进稿件质量，提高发表成功的概率。
需要注意的是，一稿多投也存在一些风险和限制，例如不同期刊的审稿标准、版权协议等问题，所以在进行一稿多投时需仔细阅读相关规定和协议，并确保合规。
”一稿多投“的界定
1．“一稿多投”的定义国内定义：（1）一稿多投是指一篇内容相同或基本相似的稿子，由一个作者投往多家宣传媒体，犹如一女嫁多夫是件不道德和很不光彩的事。
（2）一稿多投有广义与狭义之分。
广义上的一稿多投是指作者将同一件作品投给多家期刊社的行为包括在法定或约定禁止再投期限以外或在明知自己的作品己经或将要发表情况下将同一件作品投给其他期刊社的行为。
狭义上的一稿多投是指作者在法定或约定的禁止再投期间同时或先后将同一件作品投给两家或两家以上期刊社的行为。
（3）一稿多投是指作者在法定或约定禁投期间，或者在期限以外获知自己作品已经发表而将同一作品或改头换面投向多家报刊社以供使用的行为。
（4）一稿多投是指将内容相同、基本相同或部分内容相同的论文稿件，同时或相继投向两家以上刊物企图发表的行为。
国外定义：同样的信息、论文或论文的主要内容在编辑和读者未知的情况下，于一种或多种媒体(印刷或电子媒体)上同时或相继报道一次或多次。
国外学界对“一稿多投”或“一稿两投”的行为有许多不同的称谓，最常见的是“重复发表”(repetitivepublieation)，有的学者称作“自我剽窃”(self-plagiarism)，甚至有的学者称其为“剽窃”(plagiarism)。
美国生物学编辑委员会(CBE，现扩大为科学编辑委员会，CSE)下属的编辑政策委员会1996年推荐用“多余发表”(redundantpublieation)，因为其适用于无论重复发表事实上是否已经发生(即己经重复投稿)的情况。
在Harvard Continuing Edueation Home Page关于((学术诚信和到窃))讲义和演讲中有这样一段话:“当你剽窃的时候，你是在拐走另一个人的脑产儿(braln child)，不仅如此，你还在对其他人声称:这是你自己的脑产儿(brain child)，你利用它给你自己并没有真正去做的工作赢得声誉，所以你又是在说谎和诈骗，你从原作者那里不公平地窃取了本应属于他的认可和荣誉。
一稿多投：研究概况、概念与成因分析
一稿多投：研究概况、概念与成因分析摘要：一稿多投是国内编辑出版行业和学术界研究、讨论的一个重要话题，国内相关研究经历了起步、缓慢发展和快速发展三个阶段。
其内涵可以从强调行为、强调结果、强调时间限定、强调时间限定或获得准许等不同角度作出界定并有效区分相关概念；其外延可以按目的、出版行业认同、投稿形式、内容结构等作出不同分类；其成因涉及出版者、作者、编撰互动、社会环境等多方面因素。
关键词：一稿多投；概况；内涵；外延；成因一、一稿多投的研究概况一稿多投是报刊、图书等知识、资讯传播媒介编辑出版中的一种常见现象，并伴随着传播媒介的迅猛发展而愈演愈烈。
长期以来，人们对此现象及其发展态势争论不断，渺无定论。
截止到2012年4月，利用百度和Google搜索引擎搜索的“一稿多投”相关资讯记录分别达到210万条、220万条，利用中国学术文献网络出版总库（CNKI）进行“一稿多投”的全文搜索和主题搜索，分别获得记录38782条、2458条。
通过CNKI获得的相关主题文献包括573篇论文和1885篇非论文文献（指涉及一稿多投的稿约、声明、公告等），文献分布广泛，基本覆盖各大学科门类和众多具体学科领域。
可以说，一稿多投已经成为社会公众和学术界研究、讨论的又一个重要话题。
据CNKI提供的文献记录，国内关于一稿多投的相关探讨发轫于20世纪80年代初期。
经过30多年的发展，相关研究不断深入，成果不断增多，专业化程度不断提升，可以分为起步（20世纪80年代）、缓慢发展（20世纪90年代）和快速发展（2000年迄今）三个阶段。
前两个阶段的探讨视野比较狭窄，集中于对一稿多投现象的批评与辩护，成果数量较少且普遍篇幅不大，论述比较简单。
在第三个阶段，对于一稿多投的理论研究和实践探讨引起了人们的广泛关注，越来越多的研究者发表相关论文，文献数量超过历年总和的75%，尤其是体现业界实践探索水平的非论文文献数量从2005年开始超过论文数量并逐年递增。
浅析一稿多投产生的原因及其合理性
浅析一稿多投产生的原因及其合理性【摘要】本文通过对一稿多投产生的原因进行分析，探讨了学术资源匮乏、评价体系不健全、研究经费压力、部分期刊引用率要求不足等因素对一稿多投现象的影响。
结合一稿多投的合理性与可持续性进行了讨论。
在提出了加强学术道德建设、建立健全的评价体系以及科研人员树立正确的学术观念等对抑制一稿多投行为的建议。
对于防止一稿多投现象的发生，需要各方共同努力，加强监管，维护学术诚信，确保学术质量和研究成果的可靠性和真实性。
【关键词】关键词：一稿多投、学术资源、评价体系、研究经费、引用率、学术道德、可持续性、科研人员、学术观念、合理性1. 引言1.1 一稿多投现象的普遍存在一稿多投现象是当前学术界普遍存在的一个现象。
随着科研竞争的日益激烈和学术评价体系的不完善，一稿多投现象愈发普遍。
许多研究人员为了提高自己的科研产出和学术声誉，常常会将同一份研究成果同时投稿给多个期刊，以增加被接受的可能性。
这种做法不仅存在伦理道德上的问题，也容易造成学术资源浪费和学术不端行为的滋生。
对于一稿多投现象的普遍存在，有必要深入分析其背后的原因，并寻找有效的解决办法，以维护学术界的正常秩序和学术环境的健康发展。
1.2 对一稿多投的定义一稿多投是指某篇研究成果或学术论文被同一作者或同一团队同时或者连续投稿给多个期刊进行发表，以期获得更多的发表机会或者提高论文的被引用率。
这一现象在学术界中并不鲜见，尤其是在一些学术资源匮乏、评价体系不健全、研究经费不足的情况下更为常见。
虽然一稿多投在一定程度上能够提高论文的曝光度和被引用率，但也存在一些不容忽视的问题。
一稿多投不仅容易导致学术不端行为的发生，破坏了学术诚信，也容易造成期刊审稿质量下降，降低了学术研究的可信度和质量。
对于一稿多投现象，学术界应该进行深入研究，分析其产生的原因，探讨其合理性及可持续性，并提出相应的对策和建议，以促进学术研究的健康发展。
1.3 本文的研究内容本文的研究内容将主要围绕一稿多投现象展开深入分析和讨论。
学术不端：论文重复发表与一稿多投
在学术界，每一位学术人都有义务牢记：符合道德规范的研究与发表行为，是诚信学术和科学研究的基础。
如今，大多数期刊都敏锐地意识到：他们应公布关于这类问题的政策，并期望作者了解并遵守最佳发表行为准则。
本文中笔者将讨论两种普遍存在且又相关的违规发表行为，即重复发表与一稿多投。
首先我们谈谈重复发表，重复发表是指某作者发表与自己已发表论文大体相似的论文，而且不注明来源也未经原版权持有者同意。
原论文和新论文可能存在着没有意义的差别，例如：采用新标题或经过修改的摘要，但是数据集和研究结果完全相同。
未经允许或确认的论文重复发表是一种严重违反发表道德的行为，其理由如下：大多数情况下会侵犯版权，论文的版权属于期刊而不是作者；因此，作者不能随意重复发表论文。
可能误导实验性证据，因为本学科的研究者会将某组结果误解为两组（因为研究结果分别包含在两篇独立的论文中）。
由于实验性研究是制定政策和其它医学/科学决策的基础，因此，这是个严重的问题。
这相当于“自我剽窃，”因为其涉嫌使用其它作品的材料而未注明出处。
导致编辑和评审资源的浪费。
不合理地占用竞争激烈的有限期刊空间，减少了其他作者的论文发表机会。
是一种“不良学术现象”，其后果可“最大限度地降低研究对文献的贡献度。
”?举个例子：一位作者在由其大学出版的区域性英文期刊上发表了一篇论文。
作者后来又将论文投递至美国的一家期刊。
这种行为应视为重复发表吗？回答：是！作者必须告知第二家期刊论文已在大学期刊上发表。
大家不能重复其它任何已发表论文的内容。
未经期刊允许，不能向媒体、公司或其它机构提供关于未发表论文的初步报告。
引用自己已发表论文的材料时，只能从发表论文中摘录少量句子。
另外，引用文字应添加引号并注明出处。
当使用单组数据撰写多篇论文时，必须确保每篇论文分别解决具有独立性和重要性的问题，论文应交叉引用，在投稿信中将相关事项告知期刊编辑。
如果已发表了相关论文，应在投稿时向期刊编辑提供这些论文的详细信息。
SCI论文一稿多投会怎样？
SCI论文一稿多投会怎样？
sci论文一稿多投指的是将自己的论文投稿到两家及一上的期刊杂志，可能很多作者会觉得这样更节省时间，但实际上这种行为是不可取的。
sci论文一稿多投后会发什么事情呢？
很多作者选择一稿多投是为了有效的节约自己的时间，提高文章的发表效率，虽然学术论文的发表周期很长，但切记不可进行一稿多投，只能从其他方面来提高论文的录用率。
sci期刊录用论文都是有自己的规定的。
文章能否录用，要经过期刊审核给出结果后才能确定。
但作者不能进行多投一稿，会给自己和期刊带来严重后果。
一、从法律来看：
sci论文投稿到哪个期刊，哪个期刊拥有文章的发表权。
如果多投稿后论文至少被两份期刊录用，要花费大量的时间和精力来解决利益冲突，从而导致论文被期刊拒稿。
并且如果论文是在出版后发现存在一稿多投，那么还会被公开撤稿，作者还需要承担相应的法律责任和赔偿。
二、从商业来看：
在同一领域的sci期刊之间存在竞争关系。
每个sci期刊编辑每天都需要花费大量的时间和精力来进行审核，并筛选出符合本期刊标准的高质量论文。
所以说，由于授权冲突，sci期刊无法承担撤稿带来的巨大成本和风险。
所以，很多期刊都明令禁止一稿多投。
三、从名誉来看：
sci期刊旨在发表受同行批准的高质量研究成果文章。
如果sci一稿多投，可能会有一篇论文在多个期刊上发表。
对于后期发表的期刊，会受到读者的怀疑或不信任，损害期刊的声誉，还会产生一系列的负面影响。
论文坚决不能一稿多投。
如果被发现，作者可能会被期刊拉入黑名单，再投稿前一定要对文章进行仔细的检查，确保无误后再进行投稿。
学术论文一稿多投问题研究
学术论文一稿多投问题研究宋维志【摘要】Academic papers’ multiple contribution means the author contributes the same academic paper to more than one peri-odical at the same time before this paper published. Multiple contribution is different from multiple publication. It is not rational to forbid to contribute multiply for this prohibition has no benefit for neither author nor periodical, but as to multiple publication, this prohibition is necessary. It is good for both author and periodical to build a system for multiple contribution. Copyright Law Article 33 has no essential significance for its exist so it should be repealed at once.%学术论文的一稿多投是指作品尚未在任何期刊上发表前，作者将同一作品向不同的期刊社投稿的行为。
一稿多投与一稿多发是两个截然不同的概念，禁止一稿多投是不合理的，对于作者和期刊社均无益处；而对于一稿多发，则应当予以禁止、规制的。
建立一套行之有效的规范一稿多投的制度，既有利于保障作者权利，又有利于提高期刊社工作效率、质量。
《著作权法》第三十三条的存在没有实质意义，应当予以废止。
【期刊名称】《重庆文理学院学报（社会科学版）》【年(卷),期】2015(000)003【总页数】6页(P90-95)【关键词】一稿多投;一稿多发;审稿费;《著作权法》【作者】宋维志【作者单位】南昌大学法学院，江西南昌 330031【正文语种】中文【中图分类】D923.41在目前中国的学术出版界，“一稿多投”被普遍认为是一种学术不端行为。
“一稿多投”的利弊分析与解决办法
“一稿多投”的利弊分析与解决办法一稿多投的利益主要体现在以下几个方面：
首先，一稿多投可以大大提高稿件的发表概率。
由于投稿者无需等待单一期刊审稿结果，可以同时向多个刊物投递，从而增加了稿件被接收的可能性。
其次，一稿多投可以节省时间和精力。
在科研领域，投稿是一个耗时耗力的过程，一稿多投可以让投稿者将时间和精力用在其他科研工作上，提高研究效率。
然而，一稿多投也存在一些问题和风险，需要我们进行思考和解决：其次，一稿多投可能导致重复发表。
如果一篇论文被多个期刊同时接收并发表，就会出现重复发表的问题，这会导致学术不端行为，损害学术诚信和期刊的声誉。
为解决一稿多投所带来的问题，我们可以采取以下几个措施：
首先，强化学术伦理意识，加强学术道德教育。
对于一稿多投的风险和危害，学术界需要通过教育和宣传，向学者们灌输学术诚信和论文规范意识，引导他们遵循合理的投稿原则和行为。
再次，鼓励开放式投稿系统和平台建设。
建立一个开放的投稿平台，可以使稿件审稿过程更加透明和公正，减少一稿多投的机会，为不同的稿件提供公平的竞争环境。
此外，加强社会相关部门的监管和执法力度，打击一稿多投的违规行为。
学术界应与社会各界携手合作，加大对学术不端行为的打击力度，建
立起严格的制度和法律监管体系，以确保学术界的良好秩序和学术正常发展。
总之，一稿多投虽然有其利益，但我们也不能忽视其可能带来的问题和风险。
通过加强学术伦理教育、完善审稿制度、建立开放的投稿平台以及加大监管和执法力度，可以有效解决一稿多投问题，促进学术界的健康发展。
一稿多投会被发现吗？
一稿多投会被发现吗？一稿多投是指同一篇文章被投稿给多个期刊或出版社进行审稿并争取发表。
这种行为在学术界被视为不道德行为，也被称作“双倍安慰”、“一文多投”等。
而对于投稿者而言，是否会被发现一稿多投成为了他们关注的焦点。
本文将分析一稿多投的风险以及被发现的可能性，并提出防范措施。
文中提纲如下：1. 何为一稿多投2. 一稿多投应该避免哪些问题3. 一稿多投的风险4. 一稿多投会被发现吗5. 哪些因素会导致一稿多投被发现6. 发现一稿多投后将面临哪些后果7. 防范措施：如何避免一稿多投被发现8. 如何处理已经发现的一稿多投9. 如何避免一稿多投的风险一稿多投是一个被广泛谴责的不道德行为。
对于出版机构而言，会导致核心价值观的破坏和质量控制的下降。
对于作者而言，会导致名誉的受损和被其他期刊拒绝，甚至被拉入黑名单。
一稿多投的风险主要在于两方面，一是被发现从而导致惩罚，二是遭到其他期刊的拒稿。
而是否会被发现一稿多投将会是作者最为关注的问题。
可以说，作为一个正确的学术从业者，不论是出于何种原因，投稿可能被同时投给多个期刊并且试图瞒过编辑的行为都是不道德和独裁的。
当一稿多投被发现后，作者将面临不同程度的惩罚，这可能包括文章被拒绝，文章不被发表，期刊通知作者的生物体内关系并要求他们拒绝将文章发布到其他出版社中，缺乏资金赞助等问题。
防范措施主要包括如何避免一稿多投被发现和如何处理已经被发现的一稿多投。
例如，正确参考各学科领域的道德准则和出版机构的投稿规则，问清出版机构对一稿多投的惩罚制度，同时应该认真调研摩根士丹利、McKinsey、BCG等正规公司创刊的严格出版流程等，养成正确的学术思维和规范的学术行为。
总结而言，一稿多投是不道德行为，存在被发现和參加竞赛的资格取消等风险，作者应该遵循学术伦理规范和出版机构的投稿规则，严格按照诚信学术的行为准则来避免一稿多投的发生。
同时，以学科为主体导向，依靠严谨规范的防范措施，才能确保一稿多投的成果能在学术界得到广泛的认可和重视。
关于科技期刊一稿多投现象的思考
第9卷第9期Vol.9 No.9211关于科技期刊一稿多投现象的思考徐林艳（安徽医药杂志社，安徽 合肥 230051）摘 要：一稿多投是指将同一篇论文或只有微小差别的多篇论文投给多个期刊，或者在约定的或法定期限内转投给其他期刊发表，表现形式多样。
期刊编辑部如何最大限度地防范和避免这一现象值得每个编辑思考。
笔者结合自己的编辑经验，就一稿多投现象产生的原因及应对策略提几点意见和看法。
关键词：科技期刊；一稿多投；原因；应对策略中图分类号：G237.5 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2018）09-0211-02学术不端行为通常包括抄袭、剽窃、侵吞、篡改他人学术成果，伪造或者篡改数据、文献，一稿多投，不当署名等方面。
近年来，随着各大数据库检索系统，如中国知网建立的科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）及万方数据库建立的论文相似性检测服务（PSDS）等的广泛应用，一些性质恶劣的学术不端行为已逐渐减少，但是一稿多投的现象依然大量存在，甚至愈演愈烈。
期刊社认为此举严重影响了正常的出版秩序，浪费了编辑部的资源。
但作者也有话说，期刊的出刊时滞性严重影响其科研考核、职称评定、申请学位等。
低成本的一稿多投成为作者的“救命稻草”，通过一稿多投的方式寻求“最合适”的期刊发表论文。
这里的“最合适”是期刊社的级别及出版时效能够满足的前提下，选择级别更高、影响力更大的期刊。
针对作者一稿多投的行为，期刊社往往都是一边倒地指责，也有学者认为此种现象有其合理的一面，一稿多投并不是一稿多发，给作者一个公平的机会去“选择”期刊，有真正的投稿自由，而不是变相的“被选择”，坐等期刊社垂青自己的论文。
［1］在当前大的学术环境下，要杜绝这一现象是不现实的，作为期刊编辑，我们更应该考虑的是如何最大限度地防范和避免这一现象的发生。
现笔者结合自己的编辑经验，分析一稿多投现象产生的原因及应对的策略。
一、一稿多投现象产生的原因一稿多投现象多发生在期刊领域，相对而言，报纸、图书领域此类现象要少一些。
一稿多投
产生的原因
法律无明文禁止一稿多投
我们经常在媒体上看到关于例如“对一稿多投的稿件一经发现，不发稿酬”的声明，这让**不明白，既然录 用了人家的作品，即已经证明了该作品符合出版和报道宗旨，并以发表的方式肯定了作品的优劣，即接受了作者 关于发表的授权，就应该给予稿酬。实际这种声明类似于合同中的格式条款，其法律效力是要质疑的。《合同法》 的基本原则是合同当事人地位平等，合同订立必须遵循自愿公平原则，其中还特别强调，“提供格式条款一方免 除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的该条款无效”。因此，此声明只是一种行规，违反了法律保护著 作权人合法权益的规定。
从权利和义务一致的法律原则上认识这一问题，我认为，既然出版机构有权利对一些好的作品多次反复再版， 作者自己就更应该有权一稿多投。甚至还可以反过来，只有在法律肯定作者有权一稿多投的前提下，才能赋予出 版机构再版的权利。
编辑期普遍较长，作者权益得不到保障
多数报刊包括某些网站都规定：来稿一律不退，愈三个月未见采用通知，作者可自行处理。在这种情况下， 作者不能及时收到编辑的确认信件也是导致一稿多投的重要原因。
感谢观看
一稿多投
出版领域用语
目录
01 的简介
02 产生的原因
“一稿多投”是指作者把自己的作品同时或者先后发给不同的出版社或其他媒体发表（同时或者先后发表）。
பைடு நூலகம்
的简介
《中华人民共和国著作权法》第三十三条有规定：“著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起十 五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一 作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。”这就意味着，作者在规定之日内是不得一稿多投的。
论文一稿多投会被发现吗？论文能一稿多投吗？
论文一稿多投会被发现吗？论文能一稿多投吗？一稿多投是指作者将同一篇论文同时或在短时间内提交给多个期刊或会议进行审稿和发表。
这种行为在学术界被称为“重复投稿”，是被普遍认为是不道德的学术行为，会严重损害学术诚信和声誉。
那么，一稿多投会被发现吗？论文能一稿多投吗？一稿多投的风险：1. 重复投稿是违反学术道德规范的行为，容易导致学术声誉受损。
2. 一稿多投的可能被检测到，容易导致多重出版，在业内会被认为是学术不端行为，会受到严厉惩罚，比如被列入学术黑名单。
3. 一稿多投容易导致时间浪费、心理负担增加，并对学术交流和成长造成不良影响。
那么，如何避免一稿多投？以下是一些建议：1. 作者应该仔细研读期刊或会议的投稿指南，明确投稿须知，如会议是否允许同时投稿到其他会议或期刊，期刊是否允许先发表论文在其他平台。
2. 建议在投稿之前做好一个“拟投清单”，列出所有想要投稿的期刊或会议，并仔细比较评估这些期刊或会议的学术权威性和期刊影响因子等指标，投稿顺序能慎重考虑，避免同一篇稿件同时投稿于多个期刊或会议。
3. 如果实在需要一稿多投，可以提前事先与所有期刊或会议相关方面沟通，征求对方意见和许可，以获得相关方的授权和同意，避免违反学术道德规范。
4. 一旦提交过投稿请求，作者就需要跟着每一个期刊或会议的审稿进程，尽快回复审稿意见并更正和反馈数据、材料等信息。
综上所述，不推荐一稿多投，对于一篇论文最好是只投一个期刊或会议。
在准备投稿前，建议作者认真了解和遵守相应期刊或会议的稿件要求和规范，以避免不必要的麻烦和问题。
提纲：一、什么是一稿多投二、重复投稿的风险及影响三、为什么有人会一稿多投四、怎样避免一稿多投五、人类多少年无路可走，以此循环直到寻路成功。
(“多发文”会不会变成“无路可走”)六、追求最快发表，一个月刊的发表需要进行两个月以上的排版及编辑，怎能快速发表七、重复投稿能否发表，以及可能存在哪些问题八、我们应该如何看待一稿多投这种现象？九、如何帮助年轻人在学术界中树立正确的学术价值观？一、什么是一稿多投该提纲旨在解释一稿多投的定义以及学术界中普遍认为的不道德行为，可以概述一稿多投的相关概念，引出下文的有关细节。
期刊编辑部对一稿多投现象的责任和对策
期刊编辑部对一稿多投现象的责任和对策【摘要】一稿多投现象可以分为作者应负责任和期刊编辑部应负责任两种情况。
编辑部应负责的一稿多投是期刊编辑部的工作不到位或者是工作周期过长造成的。
期刊编辑部应该做的是从自己的本职工作着手，将因编审工作造成的一稿多投现象降至最少的程度。
这要求编辑部编校审稿件的整个过程中都尽职尽责，制定严格的制度，将稿件从审阅到刊出的时间周期尽量缩短。
【关键词】编辑部；一稿多投；审稿；三审制近年来，我国的学术期刊发展迅速，但是，一稿多投现象却也日益增多，困扰着众多期刊编辑部。
对一稿多投现象，众多的专家学者对其进行了研究，提出了很多的看法和建议。
作为一名高校学报的编辑，在拜读诸位专家的大作后，感觉对一稿多投这一现象的分析，多是对作者一稿多投的批评和指责，而对期刊编辑部对此现象的责任和对策则较少提及，在此提出我自己的一点看法。
一、一稿多投的两种责任主体一稿多投现象是一直困扰着我国期刊界的棘手问题，但是近几年来该现象与以往相比发展的更迅猛，有愈演愈烈的态势，那么，是什么造成了这种现象的泛滥呢？综合起来，我认为主要有以下两种原因：1、作者的责任。
作者应该负责任的一稿多投大都是作者主观故意进行的。
现在各种教育科研机构纷纷将论文发表与职称、奖金等各种利益直接挂钩，造成了多发论文多得利益，而期刊的版面资源是有限的，结果科研人员和教师只能疯狂的向外投稿。
为了能多发稿件，很多人明知不对，还是采取了“大面积撒网”的一稿多投，以期能被录用的几率大一些。
这在笔者工作中是较为常见的。
有时打开收稿邮箱，发现收件人地址栏密密麻麻十几个甚至几十个期刊社的收稿邮箱，让人生气而又好笑。
一般期刊社编辑对这样的明显一稿多投的投稿都是直接删除而不予理会。
而另外一种较为“勤快”的一稿多投者就比较让人无奈了，这种投稿者将稿件分几十次分别发到搜集到的几十个期刊社邮箱中，这样几十个期刊社可能都对该稿件进行复杂的审稿，造成期刊社极大的人力物力浪费。
论文被两个期刊发表
论文被两个期刊发表
首先，论文被两个期刊发表可能是由于研究成果的重要性和创新性。
一些优秀的研究成果可能会引起多个期刊的关注，因为这些成果对于学术界的发展具有重要意义。
在这种情况下，研究者可能会选择将论文提交给多个期刊，以便更多的学术界人士能够了解并分享这一成果。
因此，论文被两个期刊发表并不意味着学术界的混乱，而是反映了该研究成果的重要性和受关注程度。
其次，论文被两个期刊发表也可能是由于研究者的疏忽或不当操作所致。
在学术界，存在一些不端行为，如重复投稿、抄袭等，这些行为可能导致论文被多个期刊接受发表。
这种情况下，期刊编辑和审稿人需要对论文进行严格审查，以确保论文的原创性和学术性。
同时，研究者也需要提高学术道德意识，遵守学术规范，避免出现论文被多个期刊发表的情况。
在处理论文被两个期刊发表的情况时，期刊编辑和审稿人需要进行沟通，共同商讨如何处理这一问题。
他们可以根据论文的质量和原创性，决定是否撤回其中一个版本的论文。
同时，他们也可以与研究者进行沟通，了解研究者的意图和解释，以便做出合理的决定。
在这一过程中，公正、公平、透明是非常重要的原则，以保障学术界的规范和权威性。
总之，论文被两个期刊发表是一个复杂的问题，其原因可能多种多样。
在处理这一问题时，期刊编辑、审稿人和研究者需要共同努力，遵守学术规范，维护学术界的权威性和公正性。
只有这样，学术界才能更好地发展，为人类的发展和进步做出更大的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SCI论文投稿方式中的投稿方式有在之前的文章中简单介绍过，并且多次强调一稿多投可能会带来不良后果的严重性，很多读者有疑惑到底为什么不能使用一稿多投的方式，下面小编系统的整理出了3个原因来解决读者疑惑。
（1）一稿多投相当于重复发表，意味着会牵扯到版权问题，对于这种情况的处理轻则退稿，重则在一定时间内禁止投稿，并且会连带导师等科研单位列入黑名单。
这样害人不利己的事还是不要做的好。
（2）这种做法有违学术道德，是会受到科研领域同行谴责的行为，而且也不利于个人的长远发展。
（3）一篇科研论文从筹划到结束耗费巨大的人力物力财力，在最后一个环节急功近利，铤而走险把之前所有的努力都毁于一旦是不值得的，要把这笔账算清楚，孰轻孰重。
在SCI 论文投稿前可以安排出一定的时间来收集相关资料，做好充分准备避免一些常识性的错误，分享一篇之前的写过的文章给大家《SCI论文投稿失败案例借鉴》。
SCI论文一稿多投在同行看来其实是一种投机取巧的方式，所以大家在投稿时切记不可以存有侥幸心理，因为部分期刊的审稿人和编委是同一个人，文章被同一个人拿到虽说是小概率事件，但是也是有发生的机率的，劝告大家一句：no zuo no die.。