水稻不同栽培方式和不同栽插期对比试验
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表１ 播 期 和 栽 播 日期 设 计 播种 日期 （ 月一 日）
栽 插 日期 （ 月一日）
１ ． ２ 试 验 设 计 与 栽培 管理
１ ． ２ ． １ 试验设 计 品种 ： 常 规 粳 稻 Ａ１ （ 连 粳 ７号 ） ； 杂 交粳 稻 Ａ ２
（ 新 ８ 优 １ ２ ２号 ） 。
插 方 式 产 量 高 于毯 苗机 插 栽 插 方 式 ， 能 够达 到 增 产 效 果 ； 本地 水 稻 适 宜采 用较 早 的 栽 插 期 。
［ 关键词 ］ 水稻 ； 不 同栽 培 方 式 ； 不 同栽 插 期 ； 对 比试 验 ［ 中 图分 类 号 ］ ￥ ５ １ １ ［ 文献标识码］ Ａ
— —
１ ４ ４— —
贾 林 ： 水 稻 不同 栽培 方 式和 不同 栽 插 期 对比 试 验
水 稻 不 同栽 培 方 式 和 不 同 栽 插 期 对 比 试 验 中 。 就 有 效 穗 数
多少 而 言 ， 钵 苗因其返青活棵快 、 缓苗期短 ， 有 利 于 取 得 足 够 的 有效 穗数 ； 就 结 实 率 而 言 同一 水 稻 品 种 的 各 处 理 结 实 率 差 异 不 大； 在 穗 粒 结 构 构 成 上 同 一 品 种 同期 栽 插 钵 苗 有 效 穗 数 高 于 毯
在 有 效 分 蘖 临 界 叶龄 的前 一个 叶 龄 ， 当茎 蘖 数 达 到 预 期 穗 数 的
［ 收 稿 日期 ］ ２ ０ １ ３ — ０ ２ — ０ ２
呈下降趋势 ， 见表 ３ 。
２ ＿ ２ 产 量穗 粒 结构
［ 作 者简 介 ］ 贾林 （ １ ９ ８ １ 一） ， 男， 江苏泰州人 ， 本科 ， 主 要从 事 小麦 水 稻 高 产 技 术 推 广 工 作 。
就穗长而言 ， 在 同 一 品 种 同一 栽 插 期 不 同栽 插 方 式 下 各 处
理穗 长较为稳 定 ， 变 幅较小 ； 同一 品 种 同一 栽 插 方 式 不 同 栽 插
期 中 ５月 １ ６日栽 插 穗 长 高 于 另 外 两 栽 插 期 。就 单 株 成 穗 数 而 言， 同 一 品 种 同期 栽 插 的 钵 苗 单 株 成 穗 数 高 于 毯 苗 。 在 两 种 栽 插方式下 。 常 规 粳 稻 与 杂 交 粳 稻 均 随 栽 插 期 的推 迟 单 株 成 穗 数
Ｐ ２ ０ ５ ： Ｋ ２ ０ ＝ １ ： ０ ． ５ ： ０ ． ５ ；③氮肥运筹 ，基蘖
肥： 穗肥 ＝ ６ ： ４ ， 基肥 ： 蘖肥 ＝ ５ ： ５ 。 分 蘖 肥 分 别 在 移 栽 后 ５天 、 １ ０４叶和倒 ３ 叶等量施用 ； ④ 亩施磷 肥１ ０ ｋ ｇ ， 全作 基肥 ； ⑤ 亩施钾 肥 １ ０ ｋ ｇ ， 基肥、 促花 肥各 占 ５ ０ ％；
设计钵苗摆栽 、 毯 苗 机 插 两 种 栽 插 方 式 。栽 插 日期 ： ６月 １ ５
日， ６月 ２ Ｏ日， ６月 ２ ５日； 钵 苗摆栽秧 龄为 ３ Ｏ天 ， 毯苗机插 ２ ０
天 ， 如 表 １所示 。
钵 苗摆栽
毯 苗机插
钵 苗摆栽 ： 常规 粳稻 ３ ３ ￣ １ ２ ｅ ｍ， 亩１ ． ６ ８万 穴 ， 每 钵 ４苗 ， 基 本苗 ６ ． ７ ２万／ ６ ６ ７ ｒ ｄ； 杂交粳稻为 ３ ３ ￣ １ ２ ｅ ｍ， 亩 １ ． ６ ８万 穴 ， 每钵 ２
农艺・ 园艺
农 村 经 济 与 科 技２ ０ １ ３ 年 第２ ４ 卷 第０ ３ 期（ 总 第３ １ ３ 期 ）
水稻不同栽培方式和不同栽插期对比试验
贾 林
（ 灌云 县 五 图河 农 场 农 业 科技 中心 ， 江 苏 连 云 港
２ ２ ２ ２ ２ ５ ）
［ 摘 要 ］ 通 过研 究 水 稻 不 同栽 培 方 式 和 不 同 栽插 期 对植 株 性 状 及 产 量 构 成 因素 的影 响 。结 果 表 明 ： 钵 苗 机 插 栽
间隔 ３ ０ ｃ ｍ， 主 区间隔 ４ ０ ｃ ｍ； 周 围开沟 ， 沟宽 ４ ０ ｅ ｍ， 保护行 ｌ ｍ， 用地 ２ １ ６ ８ 。 表３ 钵苗摆栽水稻不同栽培方式和不同栽插期对比 试验檀株性状考察表
１ ． ２ ． ２ 栽培管理 。肥料施用情 况 ： ① 亩
施 纯氮粳稻 ２ ０ ｋ ｇ ；② 氮 磷 钾 配 比 为 Ｎ ：
苗 ，基 本 苗 ３ ． ３ ６￣ ／ ６ ６ ７ 。毯 苗 机 插 ：栽 插 规 格
３ ０ ￣ １ ３ ． ２ ｃ ｍ， 亩 １ ． ６ ８万 穴 ， 常 规 粳 稻 每 穴 ４苗 ， 基
裹２
栽插 规 格 设计
本苗 ６ ． ７ ２万／ ６ ６ ７ ；杂 交 粳 稻 每 穴 ２苗 ，基 本 苗
２ 结 果 与 分 析
１ 材料 与方 法
２ ． １ 植株 性状
１ ． １ 供 试 品 种及 试 验 地 点 供 试 品 种 为 连 粳 ７号 （ 常规粳 稻 ） 、 新 ８优 １ ２ ２号 （ 杂 交 粳 稻） ， 试 验 在 五 图 河 农 场 十 分 场进 行 ， 前茬种植土豆。
本 试 验 通 过 对 不 同栽 插 期 的 钵 苗 与 毯 苗 人 工 模 拟 摆 栽 的
植 株 性 状 及 其 产 量 形 成 进 行 比较 ， 为 钵 苗 机 插 推 广 提 供 理 论 依
据。
８ ０ ％时 ， 开始 排水搁 田， 轻搁 、 多搁 ； 拔 节 至 成 熟 期 实 行 湿 润 灌 溉， 干 干 湿 湿 。其 他 栽 培 措 施 均 按 照 高 产 栽 培 要 求 实 施 。
３ ． ３ ６万， ６ ６ ７ ， 如 表 ２所 示 。
进 行 大 田试 验 ，两种 栽 插 方 式 设 置 在 同一 块
田中， 重 复 三 次 随 机 区组 分 布 。 不 同播 栽 期 、 不 同 方式为主区 ， 品种 为 副 区 ， 每小 区长 × 宽为 １ ０ ￣ ６ ｍ，
栽 插 日期 （ 月一日）
１ ． ２ 试 验 设 计 与 栽培 管理
１ ． ２ ． １ 试验设 计 品种 ： 常 规 粳 稻 Ａ１ （ 连 粳 ７号 ） ； 杂 交粳 稻 Ａ ２
（ 新 ８ 优 １ ２ ２号 ） 。
插 方 式 产 量 高 于毯 苗机 插 栽 插 方 式 ， 能 够达 到 增 产 效 果 ； 本地 水 稻 适 宜采 用较 早 的 栽 插 期 。
［ 关键词 ］ 水稻 ； 不 同栽 培 方 式 ； 不 同栽 插 期 ； 对 比试 验 ［ 中 图分 类 号 ］ ￥ ５ １ １ ［ 文献标识码］ Ａ
— —
１ ４ ４— —
贾 林 ： 水 稻 不同 栽培 方 式和 不同 栽 插 期 对比 试 验
水 稻 不 同栽 培 方 式 和 不 同 栽 插 期 对 比 试 验 中 。 就 有 效 穗 数
多少 而 言 ， 钵 苗因其返青活棵快 、 缓苗期短 ， 有 利 于 取 得 足 够 的 有效 穗数 ； 就 结 实 率 而 言 同一 水 稻 品 种 的 各 处 理 结 实 率 差 异 不 大； 在 穗 粒 结 构 构 成 上 同 一 品 种 同期 栽 插 钵 苗 有 效 穗 数 高 于 毯
在 有 效 分 蘖 临 界 叶龄 的前 一个 叶 龄 ， 当茎 蘖 数 达 到 预 期 穗 数 的
［ 收 稿 日期 ］ ２ ０ １ ３ — ０ ２ — ０ ２
呈下降趋势 ， 见表 ３ 。
２ ＿ ２ 产 量穗 粒 结构
［ 作 者简 介 ］ 贾林 （ １ ９ ８ １ 一） ， 男， 江苏泰州人 ， 本科 ， 主 要从 事 小麦 水 稻 高 产 技 术 推 广 工 作 。
就穗长而言 ， 在 同 一 品 种 同一 栽 插 期 不 同栽 插 方 式 下 各 处
理穗 长较为稳 定 ， 变 幅较小 ； 同一 品 种 同一 栽 插 方 式 不 同 栽 插
期 中 ５月 １ ６日栽 插 穗 长 高 于 另 外 两 栽 插 期 。就 单 株 成 穗 数 而 言， 同 一 品 种 同期 栽 插 的 钵 苗 单 株 成 穗 数 高 于 毯 苗 。 在 两 种 栽 插方式下 。 常 规 粳 稻 与 杂 交 粳 稻 均 随 栽 插 期 的推 迟 单 株 成 穗 数
Ｐ ２ ０ ５ ： Ｋ ２ ０ ＝ １ ： ０ ． ５ ： ０ ． ５ ；③氮肥运筹 ，基蘖
肥： 穗肥 ＝ ６ ： ４ ， 基肥 ： 蘖肥 ＝ ５ ： ５ 。 分 蘖 肥 分 别 在 移 栽 后 ５天 、 １ ０４叶和倒 ３ 叶等量施用 ； ④ 亩施磷 肥１ ０ ｋ ｇ ， 全作 基肥 ； ⑤ 亩施钾 肥 １ ０ ｋ ｇ ， 基肥、 促花 肥各 占 ５ ０ ％；
设计钵苗摆栽 、 毯 苗 机 插 两 种 栽 插 方 式 。栽 插 日期 ： ６月 １ ５
日， ６月 ２ Ｏ日， ６月 ２ ５日； 钵 苗摆栽秧 龄为 ３ Ｏ天 ， 毯苗机插 ２ ０
天 ， 如 表 １所示 。
钵 苗摆栽
毯 苗机插
钵 苗摆栽 ： 常规 粳稻 ３ ３ ￣ １ ２ ｅ ｍ， 亩１ ． ６ ８万 穴 ， 每 钵 ４苗 ， 基 本苗 ６ ． ７ ２万／ ６ ６ ７ ｒ ｄ； 杂交粳稻为 ３ ３ ￣ １ ２ ｅ ｍ， 亩 １ ． ６ ８万 穴 ， 每钵 ２
农艺・ 园艺
农 村 经 济 与 科 技２ ０ １ ３ 年 第２ ４ 卷 第０ ３ 期（ 总 第３ １ ３ 期 ）
水稻不同栽培方式和不同栽插期对比试验
贾 林
（ 灌云 县 五 图河 农 场 农 业 科技 中心 ， 江 苏 连 云 港
２ ２ ２ ２ ２ ５ ）
［ 摘 要 ］ 通 过研 究 水 稻 不 同栽 培 方 式 和 不 同 栽插 期 对植 株 性 状 及 产 量 构 成 因素 的影 响 。结 果 表 明 ： 钵 苗 机 插 栽
间隔 ３ ０ ｃ ｍ， 主 区间隔 ４ ０ ｃ ｍ； 周 围开沟 ， 沟宽 ４ ０ ｅ ｍ， 保护行 ｌ ｍ， 用地 ２ １ ６ ８ 。 表３ 钵苗摆栽水稻不同栽培方式和不同栽插期对比 试验檀株性状考察表
１ ． ２ ． ２ 栽培管理 。肥料施用情 况 ： ① 亩
施 纯氮粳稻 ２ ０ ｋ ｇ ；② 氮 磷 钾 配 比 为 Ｎ ：
苗 ，基 本 苗 ３ ． ３ ６￣ ／ ６ ６ ７ 。毯 苗 机 插 ：栽 插 规 格
３ ０ ￣ １ ３ ． ２ ｃ ｍ， 亩 １ ． ６ ８万 穴 ， 常 规 粳 稻 每 穴 ４苗 ， 基
裹２
栽插 规 格 设计
本苗 ６ ． ７ ２万／ ６ ６ ７ ；杂 交 粳 稻 每 穴 ２苗 ，基 本 苗
２ 结 果 与 分 析
１ 材料 与方 法
２ ． １ 植株 性状
１ ． １ 供 试 品 种及 试 验 地 点 供 试 品 种 为 连 粳 ７号 （ 常规粳 稻 ） 、 新 ８优 １ ２ ２号 （ 杂 交 粳 稻） ， 试 验 在 五 图 河 农 场 十 分 场进 行 ， 前茬种植土豆。
本 试 验 通 过 对 不 同栽 插 期 的 钵 苗 与 毯 苗 人 工 模 拟 摆 栽 的
植 株 性 状 及 其 产 量 形 成 进 行 比较 ， 为 钵 苗 机 插 推 广 提 供 理 论 依
据。
８ ０ ％时 ， 开始 排水搁 田， 轻搁 、 多搁 ； 拔 节 至 成 熟 期 实 行 湿 润 灌 溉， 干 干 湿 湿 。其 他 栽 培 措 施 均 按 照 高 产 栽 培 要 求 实 施 。
３ ． ３ ６万， ６ ６ ７ ， 如 表 ２所 示 。
进 行 大 田试 验 ，两种 栽 插 方 式 设 置 在 同一 块
田中， 重 复 三 次 随 机 区组 分 布 。 不 同播 栽 期 、 不 同 方式为主区 ， 品种 为 副 区 ， 每小 区长 × 宽为 １ ０ ￣ ６ ｍ，