消费及其与经济增长关系的研究

合集下载

新时期汽车消费对经济增长拉动作用的研究——以吉林省为例

新时期汽车消费对经济增长拉动作用的研究——以吉林省为例

经济视角(双月刊)2021年第2期总第287期No.2,2021Total No.287产业经济新时期汽车消费对经济增长拉动作用的研究一要以吉林省为例阎烁(长春工业大学,吉林长春130000)摘要:消费是经济发展的目的和动力。

在新形势下,我国将扩大内需作为经济发展的重要动力。

新冠疫情全球流行,我国经济也受到一定影响,产业链明显停滞,出口受阻,经济发展受到严重挑战。

在此背景下,消费在促进我国经济发展中的作用更加明显。

重振国内市场,构建国内经济大循环,更是当前缓解国内经济形势的关键举措。

在众多消费之中,汽车消费占比高,由于其具有产业链较长,关联产业较多等特点,成为了拉动经济增长的第一动力。

因此,研究汽车消费对当前经济发展的影响具有十分重要的意义。

在复杂严峻时期,汽车市场担负着更大风险和更多挑战。

如何促进汽车消费,带动经济活起来,是当前值得我们思考的课题。

本文采用spss软件对2009-2019年吉林省汽车消费对全省经济增长影响进行了实证分析,结果显示:汽车消费对吉林省关联产业有显著拉动作用。

并进一步对如何通过促进汽车消费进而推动吉林省经济发展提出了对策建议。

本研究不仅对吉林省的经济发展具有一定的实践意义,对区域经济建设也具有一定的参考价值。

关键词:汽车消费;经济增长;关联效应作者简介:阎烁(1985-),女,吉林长春人,长春工业大学国际教育学院研究实习员,研究方向:产业经济。

中图分类号:F426.471文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1672-3309(s).2021.02.06文章编号:1672-3309(2021)02-54-08一、引言从经济理论的视角来看,拉动经济增长的三个主要动力分别为消费、投资和出口°与其他两个因素不同,消费既是发展的动力也是发展的目的,因而消费对于经济增长来说具有更加重要的意义”步入新的历史时期,要实现经济的高质量发展,需要消费发挥主要的动力作用,对此我国提出了供给侧改革发展战略,推动产业转型升级”现阶段我国已形成了较齐全的汽车工业体系,巨大的国内汽车消费市场也颇具优势”然而近年来,全球经济增速放缓,汽车消费进入低迷,加上汽车工业结构上的制约因素依然存在,汽车消费市场遭遇连年不景”因此,挽救当前复杂的经济和就业形势的首要课题是如何重振国内市场,如何激活国内消费”就吉林省而言袁重视汽车消费,发挥产业关联效应,对于带动吉林省经济高速发展具有重要的现实意义°汽车消费能加快产业升级,最终使人民真正富在产业链上”本文以吉林省为例,对汽车产业广泛的关联效应和其对经济总体增长新时期汽车消费对经济增长拉动作用的研究的拉动效应进行分析,不仅对振兴东北地区等老工业基地具有重要意义,也将对其他地区经济发展建设提供借鉴。

我国能源消耗结构变化与经济增长的关系研究

我国能源消耗结构变化与经济增长的关系研究

我国能源消耗结构变化与经济增长的关系研究随着中国经济的快速发展,我国的能源消耗结构也在不断变化。

能源消耗结构的变化与经济增长之间存在着密切的关系。

本文将从能源消耗结构的转变、经济增长的影响因素以及两者之间的关系三个方面展开探讨。

首先,能源消耗结构的转变是我国能源发展的必然趋势。

从传统的以煤炭为主导的能源结构,向多元化的能源结构转变是我国能源政策的重要目标之一。

这种转变主要受到能源消费需求的驱动。

随着经济的发展和人民生活水平的提高,能源消费的需求不断增长,使得我国需要在能源结构上进行调整。

同时,环境保护意识的增强也推动我国能源消耗结构的变化,促使我国加大对清洁能源的投资和利用。

因此,能源消耗结构的变化是我国经济和社会发展的客观需求。

其次,经济增长对能源消耗结构的变化有着深远的影响。

经济增长是我国能源消费的主要驱动力之一。

随着经济的快速发展,我国对能源的需求不断增加。

在这个过程中,我国逐渐从以工业为主的经济结构转变为以服务业为主的经济结构,这也对能源消耗结构产生了重要影响。

服务业相对于工业业务有着更低的能源消耗比例,因此经济结构的转变对于降低我国能源消耗的强度非常关键。

此外,技术进步的推动也可以改变能源消耗结构,更加高效地利用能源资源,提高能源利用效率。

最后,能源消耗结构的变化与经济增长之间存在着相互促进的关系。

一方面,经济增长需要大量的能源供给,能源消耗的增加对经济的正常运行起到重要的支撑作用。

另一方面,能源消耗结构的转变也有助于推动经济的持续增长。

清洁能源的利用可以降低污染排放,改善环境质量,这对于提高居民生活质量,促进经济发展是非常重要的。

此外,能源消耗结构的变化还能够带动技术创新与产业升级,增加就业机会,提升经济竞争力。

然而,值得注意的是,能源消耗结构的变化并不是一蹴而就的过程,需要政府的积极引导和支持。

政府应加大对清洁能源技术的研发和推广力度,加强对能源消耗结构的引导和调控。

同时,也需要加强对能源资源的管理和保护,提高资源利用率,减少浪费。

浙江居民消费与经济增长关系实证研究[文献综述]

浙江居民消费与经济增长关系实证研究[文献综述]

毕业论文文献综述统计学浙江居民消费与经济增长关系实证研究一、前言部分浙江省地处中国东南沿海长江三角洲南翼,东临东海,南接福建,西与江西、安徽相连,北与上海、江苏接壤,是我国经济最为活跃、发展最迅速的省份之一。

改革开放30多年来,浙江省的社会经济发展取得了巨大成就,每个地区都取得了较快的发展。

消费需求是经济增长的最终动力。

社会再生产中生产是起点,分配和交换是纽带,消费是目的。

党的十七大报告提出,要促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。

提高我省居民消费水平,扩大消费市场,有利于加快转变全省经济发展方式,有利于促进经济的发展和社会的进步。

本文写作的目的就是希望通过计量的协整检验方法来分析浙江居民消费与经济增长的关系,从而找出提高居民消费水平的方法,进而促进浙江省的经济发展。

协整检验:在现实经济中的时间系列通常是非平稳的,我们可以对它进行差分把它变平稳,但这样会让我们失去总量的长期信息,而这些信息对分析问题来说又是必要的,所以用协整来解决此问题。

综述范围:本文通过运用SPSS和SAS等统计软件对浙江省的各个市或区域的经济发展状况与居民消费情况进行综合评述与研究,并选取多项指标构建指标体系,利用计量的相关检验方法(E-G两步法、协整检验、Granger因果检验等)来得出相关结论,根据结论提出相关的政策建议,希望为政策的制定者提供理论依据。

二、主题部分历史背景:传统的计划经济理论认为,经济增长带来消费的增加,增长对消费起着决定性作用。

经济增长了才能适当增加消费,消费基金的过快增长会影响和妨碍经济发展,并以此为依据安排经济建设和制定宏观发展计划。

在计划经济向市场经济转变的过程中,我们不但取得了制度上的变革,也获得了认识和理论上的突破,那就是不仅增长决定着消费,同时消费对增长具有拉动作用,消费拉动作用在一定条件下可以超过投资的影响作用,决定着经济增长速度的快慢和质量的高低。

在我国目前的经济运行体制环境中,经济增长速度的高低与居民消费水平变化有密切关系。

能源消费与经济增长关系分析研究

能源消费与经济增长关系分析研究

能源消费与经济增长关系分析研究引言:能源消费是国家经济发展中不可或缺的组成部分。

能源消费的合理利用与经济增长之间存在着紧密的关系。

本文将就能源消费与经济增长之间的关系进行深入分析和研究,旨在提供对于能源消费对经济增长的重要性的认识,并为相关政策的制定提供参考。

一、能源消费对经济增长的推动作用1.1 能源消费对生产力的促进作用能源在现代工业生产中发挥着不可替代的作用,能源消费的提供能够推动工业生产的正常运转。

高效的能源消费可以显著增加生产率,提高劳动生产率,从而促进经济增长。

1.2 缺乏能源消费的限制作用能源消费的不足会限制生产力的提高,进而抑制经济增长。

当能源供给不足时,生产过程将受到限制,部分生产要素可能无法得到充分利用,从而导致经济增长的放缓或停滞。

二、能源消费与经济增长的相互影响关系2.1 能源消费对经济增长的正反馈关系能源消费和经济增长之间存在着正反馈的关系。

经济增长会引发能源消费的增加,而能源消费的增加又会促进经济的进一步增长。

这种相互促进的作用可以形成良性循环,推动经济的不断发展。

2.2 能源消费对经济增长的阻碍与挑战能源消费的过度增长也可能对经济增长产生负面影响。

过度依赖传统能源消费模式会增加环境污染和资源消耗,进而对经济可持续发展造成威胁。

因此,能源消费与经济增长之间需要达到科学平衡,以平衡推动和抑制的两方面因素,确保可持续发展。

三、能源消费对经济增长模式的影响3.1 能源消费的结构对经济增长模式的影响能源消费的结构性变化会对经济增长模式产生重要的影响。

从传统的高碳能源到清洁能源的转变,将推动经济增长模式向着低碳、可持续的方向转化,提高能源消费的效率和质量。

3.2 能源消费的节约与再利用对经济增长模式的影响能源消费的节约和再利用是实现可持续发展的关键。

通过采用节能技术和提高能源利用率,可以减少能源消耗,进而促进经济增长模式的优化与调整。

四、能源消费与经济增长的政策建议4.1 制定以清洁能源为基础的能源政策政府应加大对清洁能源的研发和支持力度,鼓励清洁能源的使用,降低对传统能源消费的依赖,推动经济增长向着低碳发展的方向转变。

我国经济增长与能源消费相关探讨

我国经济增长与能源消费相关探讨

我国经济增长与能源消费相关探讨近年来,我国的经济增长与能源消费之间的关系备受关注。

我国的经济发展速度一直保持在一个惊人的水平上,导致能源消费量不断增长。

在这篇论文中,我将说明我国经济增长与能源消费之间的相关性,探讨加强可持续能源利用的必要性,并提出建议。

首先,我们需要了解我国的经济增长与能源消费之间的关系。

自改革开放以来,我国的经济增长一直处于发展期。

因此,能源消费的需求也在不断增加,尤其是在工业化和城市化的过程中。

根据国家统计局的数据,2019年,我国的能源消费总量达到了42.7亿吨标准煤,其中煤炭、石油和天然气成为了主要的能源消费来源。

这种增长趋势对可持续发展和环境保护可能造成巨大的威胁。

其次,加强可持续能源利用和促进环境保护是必要的。

我国政府已经采取了一些措施来鼓励可持续能源的使用。

例如,国家制定了减少煤炭使用的目标,并大力发展太阳能、风能、水能等新能源以替代传统能源,走可持续发展的道路。

我国还制定了一些法规规定对环境的保护义务和责任,如实施责任追究制度、实施偿付能力认证制度、建立国家环境基金、环保举债等措施。

然而,尽管政府已经采取了这些措施,仍然存在一些问题阻碍了可持续能源利用的发展。

首先是相对传统能源更高的成本和技术门槛。

虽然新能源技术已经取得了很大的进展,但在成本和工艺等方面仍然有很多需要改进的地方。

其次是可再生能源的产业化存在不足,可持续能源市场的规模还不如传统能源市场。

只有把可再生能源的产业化做好,才能够大规模推广新能源和替代传统能源,缓解能源消耗过快的供需问题。

面对这些问题,政府应该采取行动进一步推进可持续发展。

一方面,我们需要大力提高新能源技术的研发和生产能力,加强对新能源产业的扶持和鼓励。

另一方面,在市场环境方面,应加强对可再生能源的市场培育,发展可持续能源市场,优化能源市场结构,促进可再生能源转化。

同时,还需要强化法规和政策的实施力度,加大环境保护和废弃物处理投资力度,对环境问题严格重罚,保护自然和人类生存的环境。

pvar模型在研究经济增长与能源消费关系中的应用

pvar模型在研究经济增长与能源消费关系中的应用

pvar模型在研究经济增长与能源消费关系中的应用
近年来,研究经济增长与能源消费之间关系已经成为政府和学者研究的重点,而r模型则在此期间得到了广泛的应用。

r模型是一种可以用于研究经济增长和能源消费的数理模型,它可以研究经济增长和能源消费之间的相互关系。

r模型已经被广泛应用于研究经济增长与能源消费的关系,以揭示他们之间的相互影响。

为了更好地识别和定义其相互关系,许多研究者都采用了r模型来进行实证研究。

根据现有研究,r模型可以研究两个变量之间的关系,以更好地揭示经济增长与能源消费之间的相互作用。

研究表明,经济增长与能源消费有一定的相互联系,经济增长是影响能源消费的重要因素之一。

但是,也存在相反的联系,即能源消费也会影响经济增长,因此,需要采用r模型来进行研究,以优化能源使用和提高经济增长水平。

另外,r模型还可以用于评估政策对经济增长和能源消费之间关系的影响。

许多研究者都采用r模型来研究不同政策对经济增长和能源消费的影响,以优化资源的利用,促进经济可持续发展。

最后,r模型可以帮助政府制定合理的能源政策,并对政策实施进行评估。

政府可以利用r模型来分析能源政策的经济和社会影响,结合实施它们可能带来的经济效益和社会效益,从而更好地制定能源政策。

综上所述,r模型是一种重要的数理模型,已经被广泛用于研究经济增长与能源消费之间的关系。

得益于r模型的应用,经济增长与
能源消费之间的关系得到了明确的识别和定义,而政府也可以利用该模型来有针对性地制定能源政策,从而实现经济可持续发展。

居民消费、储蓄和投资对经济增长影响的研究

居民消费、储蓄和投资对经济增长影响的研究

居民储蓄、投资和消费对经济增长影响的研究姓名:杨丹丹 专业:数量经济学 学号:405430213160一、引言近些年,我国经济进入了相对平稳高速的增长时期,居民收入也随之持续增长。

我国国民储蓄投资势头不减,居民收入的相当比例被用于储蓄,投资规模也相应扩大,而用于内部消费的比例相对较低。

现代经济理论十分重视储蓄率对经济增长的影响,而储蓄对经济的影响主要是通过其转化为投资的能力以及投资的效率来实现的。

在我国当前经济高速增长和高储蓄、高投资、低消费的背景下,本文首先回顾索洛增长模型中储蓄对经济增长的影响,并以此为基础将储蓄转化为投资的能力以及投资的效率纳入模型,分析储蓄、投资对经济增长的影响,然后试图通过分析,得出结论并据此提出几点政策建议。

二、索洛增长模型回顾和扩展回顾索洛模型前,我们有必要了解新古典经济增长理论前的古典经济增长理论。

其中最著名的是亚当•斯密和大卫•李嘉图的增长理论。

他们认为资本的积累是经济增长的关键因素,认为储蓄是经济增长的动力。

但忽略了知识技术的进步通过提高劳动生产率对经济增长的积极作用。

同时,其局限性即资本的积累会从储蓄完全转化至投资也日益明显。

随之,凯恩斯理论弥补了古典经济理论的一些不足如,提出了投资的乘数效应等。

他认为是投资决定储蓄。

投资与储蓄是相分离的。

因此政府可以通过举债投资拉动经济增长。

这也是我们所看到的,当前我国通过举债进行投资来拉动经济,而居民的高储蓄率得以支持政府的债务规模。

1、索洛模型回顾。

新古典经济增长理论以索洛增长模型为典型代表。

索洛模型首先假设市场是完全竞争的。

该模型假设生产仅由两种要素投入即资本(K )和劳动(L ),其他投入是相对不重要的。

生产函数为如下形式:),(AL K F Y = 其中A 表示劳动的有效性,AL 即有效劳动。

(1)该生产函数的另一个重要假设即资本与有效劳动是规模报酬不变。

即 ),(),(AL K cF cAL cK F = 其中0c ≥。

西北五省能源消费与经济增长关系

西北五省能源消费与经济增长关系

研究不足与展望
研究样本有限
只选取了五个省份的数据,可能不能 全面反映全国的情况。
能源消费与经济增长 的关系研究还需深入
除了长期均衡关系外,还需要进一步 探讨短期波动、政策影响等因素对两 者关系的影响。
未来研究方向
可以进一步研究不同省份之间的差异 、影响因素以及政策建议的有效性等 问题,为制定更加精准的政策提供支 持。
西北五省的天然气消费量逐年增长,占全 国天然气消费总量的比例也逐渐增加。这 主要是由于天然气作为一种清洁、高效的 能源,在民用、工业等领域得到广泛应用 。
消费结构
天然气主要用于城市燃气、工业用气等领 域。随着国家对清洁能源的重视和推广, 天然气在电力、化工等领域的应用也逐渐 增加。
03
西北五省经济增长现状分 析
西北五省能源消费与经济增 长关系
2023-11-06
目录
• 引言 • 西北五省能源消费现状分析 • 西北五省经济增长现状分析 • 西北五省能源消费与经济增长关系实证分析 • 结论与政策建议
01
引言
研究背景与意义
背景
西北五省(甘肃、青海、宁夏、*、陕西)是我国重要的能源基地,能源消费与经济增长的关系备受关注。
变量选取与数据来源
数据来源
时间跨度:2000年至2019年。
数据来源:国家统计局、中国能源 统计年鉴以及各省份统计年鉴。
模型构建与参数估计
模型构建
基本模型:EC = α + β1GDP + β2LAB + β3IND + β4FDI + ε
扩展模型:加入交互项和滞后项,以考察动态关系 和因果关系。
04
西北五省能源消费与经济 增长关系实证分析

能源消费与经济增长动态关系的实证分析

能源消费与经济增长动态关系的实证分析

能源消费与经济增长动态关系的实证分析1能源消费与经济增长动态关系概述随着经济社会的发展,能源是经济增长发展中不可或缺的重要因素,由此,能源消费与经济增长之间的关系一直受到研究者的重视,而在这方面,中国自1949年以来的经济发展又是一个很好的研究示范。

从“三步走发展战略”开始,中国积极发展能源消费,并大力实施能源消费结构调整,中国经济已经走上快速增长的轨道,但能源消费对这种增长的贡献又有多少呢?本文试图从实证的角度,分析能源消费与经济增长动态关系,并提出相应的合理建议。

2方法与数据来源为了得出能源消费与经济增长之间的动态关系,本文使用VAR模型进行实证分析。

实证分析的数据来源主要有:中国居民家庭消费金额(CPI),社会综合生产总值(GDP),工业增加值(IVA),固定资产投资(FAI),以及全社会能源消费量(TEC)等,这一组数据均涉及五年期(2014-2018),取自中国统计年鉴、中国能源统计年鉴及国家统计局、国家能源局和财政部等部门公布的数据。

3结果与分析根据数据分析和实证研究表明,从2014年到2018年,中国社会综合生产总值以年均增长7.86%的超高的速度发展,其同期全社会能源消费量年均增幅上升到2.83%。

从多元线性回归检验来看,由此可见,能源消费量与中国经济的发展有较强的相关性,其中2014年能源消费量与2014年社会综合生产总值之间的系数(0.925)最大,这说明能源消费在中国经济发展中发挥着巨大的作用。

同时,VAR模型也验证了此结论,2014-2018年全社会能源消费量、社会综合生产总值等变量的自相关性较高,当其中一种变量发生变化时,其他变量也会随之反映,充分说明了能源消费量在中国经济发展中发挥的重要作用。

4结论与建议综上所述,从实证上看,能源消费与经济增长之间存在深刻的动态关系,中国经济发展快速增长的背后,是能源消费量保持良好的发展。

在此基础上,如果能够提高能源消费效率、实行更加可持续的能源消费模式,就可以提高能源消费量对经济发展的贡献,进而推动中国经济发展的更快发展。

物价水平与经济增长的关系研究

物价水平与经济增长的关系研究

物价水平与经济增长的关系研究随着全球化和市场经济的发展,物价水平和经济增长的关系成为人们普遍关注的问题。

在市场经济条件下,物价水平对经济增长有着重要的影响。

本文将从多个方面探讨物价水平与经济增长的关系。

一、物价水平对经济增长的影响物价水平是一个国家经济运行的重要指标之一。

经济学家认为,物价水平对经济增长具有直接和间接的影响。

首先,物价水平的变化可以引发经济中的投资、消费和生产等各个方面的变化。

当物价水平上升时,企业生产成本增加,投资者和消费者的购买力减弱,因此,这些变化会对经济增长产生负面影响。

其次,物价水平的变化还可以在一定程度上反映出经济发展水平。

物价水平的升降往往与经济的周期性波动相对应。

在经济周期性波动中,物价水平的上升往往伴随着经济发展的高峰期,而物价水平的下降则是经济发展的低谷期。

二、物价水平对投资的影响投资是经济增长的重要组成部分,因此,物价水平对投资具有重要影响。

当物价水平上升时,通货膨胀压力增大,实际利率下降,从而使得投资者避免投资,这将会抑制经济的增长。

而当物价水平下降时,实际利率上升,投资者的投资热情增高,这将会促进经济的增长。

因此,国家需要通过货币政策来控制物价水平,以确保投资的增长和经济的稳定。

三、物价水平对消费的影响消费是经济增长的重要组成部分。

当物价水平上升时,消费者购买力下降,会导致消费需求减少,从而抑制经济增长。

反之,当物价水平下降时,消费者的购买力增加,可以促进消费需求,进而促进经济增长。

因此,国家需要通过扩大消费市场和提高消费者购买力来促进消费增长。

四、物价水平对生产的影响物价水平的变化还会影响到生产活动。

当物价水平上升时,企业生产成本增加,企业生产的利润减少,从而压缩了生产规模。

因此,物价上涨会抑制生产规模和经济增长。

反之,当物价下降时,企业生产成本减少,企业的利润增多,对企业提供了更多的生产动力,更好地促进了经济增长。

因此,国家需要通过加快生产技术和提高企业竞争力,加强监管和调整物价水平,以促进生产和经济增长。

对我国社会消费品零售总额与国内生产总值之间的关系的研究(DOC)

对我国社会消费品零售总额与国内生产总值之间的关系的研究(DOC)

对我国社会消费品零售总额与国内生产总值之间的关系的研究概述社会消费品零售总额和国内生产总值是反映一个国家经济繁荣程度的两个重要指标。

本文将研究我国社会消费品零售总额和国内生产总值之间的关系,探究其相互影响的规律。

社会消费品零售总额与国内生产总值的定义社会消费品零售总额:社会消费品零售总额是指一个国家或地区一定时期内,在各类销售单位销售的商品和提供的服务中,通过零售企业流通络线销售给最终消费者、社会团体以及其他机构等非生产单位的货物销售额的总和。

其计算公式为:社会消费品零售总额 = 商品销售额 + 服务业营业额 - 退换货销售额国内生产总值:国内生产总值是指在一定时期内,一个国家或地区内生产的全部最终产品和提供的全部服务价值的总和。

其计算公式为:国内生产总值 = 第一产业增加值 + 第二产业增加值 + 第三产业增加值社会消费品零售总额与国内生产总值的关系社会消费品零售总额和国内生产总值是联系十分密切的两个指标。

一般情况下,消费品零售总额的增长意味着国内生产总值的增长,国内生产总值的增长也会促进消费品零售总额的增长。

消费品零售总额对国内生产总值的影响消费品零售总额的增长会促进生产过程中的第三产业,进而促进国内生产总值的增长。

具体表现在以下两个方面:1.支持和促进生产过程中的第三产业发展。

随着消费品零售总额的增长,终端消费者需求的不断扩大,生产过程中服务业的地位越来越重要,服务业增加值占国内生产总值的比重也随之上升。

2.促进生产领域创新。

消费品零售总额的增加,反映了很大程度上消费者的新需求和新趋势,生产企业为了迎合市场需求,不断创新和推出新产品。

这种需求驱动的创新对生产过程中第二产业的发展也是有促进作用的。

国内生产总值对消费品零售总额的影响国内生产总值的增长会带动终端消费者需求的增长,进而促进消费品零售总额的增长。

具体表现在以下两个方面:1.提高居民收入水平和消费能力。

随着国内生产总值的增长,居民收入水平和消费能力也会相应提高。

我国经济增长与国民消费之间的关系探析

我国经济增长与国民消费之间的关系探析

DOI:10.19995/10-1617/F7.2022.12.021我国经济增长与国民消费之间的关系探析王健(中国人民大学应用经济学院 北京 100034)摘 要:在深入探寻我国经济增长和国民消费两者之间关系的过程中,应以我国实际国情为出发点,遵循经济发展的一般规律,实现两者平衡发展。

当前,我国经济在加速增长和演变,相应的经济结构和国民消费水平也发生了变化,这对于社会的整体发展产生了深远影响。

本文深入剖析了我国经济增长和国民消费两者间的关系,首先,提出了两者的关系及相互作用;然后,分析了我国经济增长和国民消费演变,以及在演变过程中遇到的问题;最后,就如何提高我国的经济增长效益和国民消费的质量提出了几点建议,只有积极发挥消费在经济中的拉动作用,才能加速我国经济增长。

关键词:消费水平;经济结构;经济增长;国民消费;相互关系本文索引:王健.我国经济增长与国民消费之间的关系探析[J].商展经济,2022(12):021-023.中图分类号:F124 文献标识码:A经济增长是社会进步的标志,是经济发展、国家稳定、人民安定的基础,因此经济增长与国民消费两者的关系非常紧密。

在现阶段对我国经济增长的研究中,将主要关注点放在了物质、制度及模式等因素上,而对于国民消费的关注度严重不足,所以在进行理论研究的过程中,缺少理论研究依据。

因此,对我国经济增长与国民消费两者关系进行探讨显得至关重要,充分发挥国民消费在经济发展中的劳动性作用,深刻认识到消费对于经济的巨大贡献,这对我国经济的可持续发展意义重大。

1 经济增长和国民消费的关系、相互影响1.1 经济增长和国民消费的关系国民消费与生活水平和内需大小有着直接的关系,如果某地区或国家具有较高的消费指数,则该地居民的富裕程度也较高,其具有一定的消费能力,从国民经济层面而言,该地的国民经济收入普遍较高。

因此,国民消费能够带动经济增长,居民具有消费能力,则收入较高,这表明企业效益好,反映在国家层面说明国家经济发展稳定。

居民消费对我国经济增长影响的实证研究

居民消费对我国经济增长影响的实证研究
表 2 消费 - 经济系统指标体系
居民人均消费支出由 6.90% 增长到 8.82%,净增长 1.92%; 居民人均其他用品及服务消费支出占居民人均消费支出由 2.46% 下降到 2.43%,净增长 -0.03%。在改善型消费中, 居民人均生活用品及服务消费有所下降;居民人均交通和 通信消费,居民人均教育、文化和娱乐消费,居民人均医 疗保健消费在我国居民消费结构中均呈现增加趋势。居民 人均交通和通信消费支出在改善型消费类别中超过三成, 这与城乡一体化、区域一体化的国家发展战略相符。
表 3 指标无量纲化表
表 4 关联系数表
这里 γ(x0,xi) ∈ [0,1]。 灰色关联度强度标准依据表 5 判断,计算消费子系统 居民食品烟酒消费、居民衣着消费、居民居住消费、居民 生活用品及服务消费、居民交通和通信消费、居民教育文 化和娱乐消费、居民医疗保健消费和居民其他用品和服务 消费与经济子系统人均国内生产总值指标关联度值及排序 如表 6 所示。从表 6 计算结果来看,消费子系统对经济系 统的关联度均值是 0.73,依据表 5 关联度标准可知,消费 对经济的关联较强,耦合关系比较显著;但仍具有一定的 提升空间。在当前新冠肺炎疫情等不确定性因素的影响下, 为更好促进国内经济发展,可适度刺激国内消费,使我国 经济更具韧性,逆势增长。 消费子系统各指标对经济子系统的关联强度(见表 6) 是:居住消费(x3)> 教育、文化和娱乐消费(x6)> 其他 用品及服务消费(x8)> 交通和通信消费(x5)> 居民生活 用品及服务消费(x4)> 居民食品烟酒消费(x1)> 居民医 疗保健消费(x7)> 居民衣着消费(x2)。
中图分类号:F270
文献标识码:A
文章编号:2095-9397(2021)14-0058-04

重庆市城镇居民消费结构研究及其对经济增长意义分析

重庆市城镇居民消费结构研究及其对经济增长意义分析
增加社会福利保障
建立健全的社会保障体系,提高居民的生活水平和 安全感,增强他们的消费信心和消费能力。
06
研究不足与展望
研究不足之处
样本数据有限
由于数据收集的困难,本研究可 能只涵盖了一部分具有代表性的 城镇居民,未能充分反映整个重 庆市城镇居民的消费结构情况。
研究方法不够完善
本研究主要采用静态分析方法, 未考虑时间序列数据对消费结构 的影响,缺乏动态分析。
态变化及其影响因素。
深入探讨影响因素的相互作用
03
未来研究可以深入研究各影响因素之间的相互作用和影响,以
及这些因素如何共同作用于消费结构的演变。
感谢您的观看
THANKS
02
消费的增加会刺激生产,从而增加就业机会,促进社会财富的
积累,推动经济增长。
消费结构的优化可以促进产业结构的升级和优化,进而推动经
03
济的可持续发展。
消费结构升级对经济增长的影响
随着重庆市城镇居民收入水平的提高,消费结构也在不断升级,从生存型消费向发展型和享受型消 费转变。
消费结构的升级可以带动相关产业的发展,如旅游、娱乐、文化创意等新兴产业的发展,为经济增长 注入新的动力。
未考虑影响因素的相 互作用
在分析消费结构影响因素时,本 研究主要从单一因素出发,未充 分考虑各因素之间的相互作用和 影响。
研究展望
扩大样本范围
01
未来研究可以进一步收集更多重庆市城镇居民的消费数据,以
便更准确地分析消费结构及其影响因素。
引入动态分析方法
02
可以考虑采用时间序列数据分析方法,深入研究消费结构的动
重庆市城镇居民的消费方式也 更加多样化,包括线上购物、 移动支付、智能家居等新型消 费方式逐渐普及。

能源消费与经济增长的关系研究

能源消费与经济增长的关系研究

能源消费与经济增长的关系研究能源消费和经济增长之间存在着密切的关系。

能源作为现代社会发展和生产活动的基础,对经济的发展起着重要的促进作用。

本文将探讨能源消费与经济增长之间的关系,并分析其中的机制和影响因素。

一、能源消费对经济增长的直接影响能源是推动经济增长的重要要素之一,高水平的能源消费有助于提高生产效率、促进技术创新和推动产业升级。

能源消费对经济增长的直接影响主要体现在以下几个方面。

首先,能源消费直接驱动了产业发展。

能源作为生产要素之一,对各个产业的发展具有至关重要的作用。

比如,在能源密集型行业,如石化、钢铁等,大量的能源消耗带动了这些行业的快速扩张,推动了相关产业链的形成,进而促进了经济的增长。

其次,能源消费与交通运输紧密相关。

随着经济的发展和城市化进程的加快,人们对交通运输需求的增长使得能源消费规模明显扩大。

汽车、航空、船舶等交通工具的广泛使用,带动了石油、煤炭、天然气等能源的消耗,同时也刺激了相关产业的发展,为经济增长注入了新动力。

再次,能源消费对电力供应和能源开发具有重要意义。

现代社会对电力的需求日益增长,因此,大规模的能源消费对于电力供应的稳定和能源的开发利用至关重要。

能源消费的规模和结构,影响着能源供应的安全性和可持续性,进而对经济增长产生重要影响。

二、能源消费对经济增长的间接影响除了直接影响外,能源消费还通过各种机制对经济增长产生间接影响。

首先,能源消费对环境的影响,通过环境效应进而对经济增长产生影响。

高水平的能源消费往往伴随着大量的二氧化碳排放和环境污染,这对生态环境带来了严重的压力。

为了保护环境,相应的环境保护政策会增加企业的成本,从而对经济增长产生一定的负面影响。

其次,能源价格的波动会影响经济增长的稳定性。

能源价格的上升会增加企业的运营成本,降低企业的盈利水平,从而对经济增长产生不利影响。

此外,能源价格的波动还会对通货膨胀、贸易平衡等宏观经济指标造成影响,进而影响整体经济增长。

消费者信心对经济增长和消费行为的影响研究

消费者信心对经济增长和消费行为的影响研究

消费者信心对经济增长和消费行为的影响研究随着经济的发展和社会的进步,消费者信心在现代社会中扮演着重要的角色。

消费者信心是指消费者对经济发展的预期和对个人财务状况的信心程度。

消费者信心对经济增长和消费行为都具有显著的影响。

首先,消费者信心对经济增长具有重要的推动作用。

当消费者对经济发展的预期乐观时,他们更愿意购买商品和享受服务,从而刺激了经济的增长。

消费者信心的增强意味着经济前景的乐观,这会促使消费者增加消费支出,带动企业生产和就业增长。

一方面,消费者对经济的信心增强,会导致他们增加日常消费、购买高档消费品或进行投资,这就为企业提供了更大的销售市场,推动了企业的发展壮大,进而带动整个经济体量的扩大。

另一方面,消费者信心的恶化则会使消费者消费意愿减弱,进而导致经济活动的减少,影响经济的增长速度。

因此,消费者信心不仅关系到个体的消费水平和生活质量,还与整个经济的发展密切相关。

其次,消费者信心对消费行为也有着重要的影响。

人们在购买商品和享受服务时,往往会考虑未来的经济状况和个人财务状况。

消费者信心的强弱会直接影响他们的购买决策和行为。

当消费者对经济的发展充满信心时,他们更愿意消费,愿意购买更多的商品和服务。

相反,当消费者信心不足时,他们可能会减少消费支出,节约开支。

消费者信心的变化会在很大程度上影响到市场需求的变动,进而影响到产品的价格、供应和生产。

因此,消费者信心的恶化有可能引发市场需求的下降,进而导致企业生产的减少或者调整,甚至可能导致企业倒闭和失业问题的出现。

此外,消费者信心还与金融市场的稳定紧密相关。

消费者信心的强弱会影响他们的资产配置决策和投资行为。

当消费者信心低迷时,他们可能更倾向于选择低风险的投资方式,如把资金转向银行储蓄等。

而当消费者信心充沛时,他们可能更愿意将资金投入到风险较高但回报也更高的投资领域。

资本市场的稳定与消费者信心的变化密切相关,弱势的消费者信心可能导致投资者对市场的心理预期不确定,从而引发金融市场的波动和不稳定。

居民消费对我国经济增长影响的实证研究

居民消费对我国经济增长影响的实证研究

居民消费对我国经济增长影响的实证研究贾晓华(沈阳师范大学国际商学院,沈阳110034)摘要:消费是拉动经济增长的三大要素之一,我国又是有14亿人口的大国,因此居民消费的作用不言而喻。

如何有效地发挥我国消费市场的巨大潜力,提高居民消费对经济增长的拉动作用,是当前公共卫生事件背景下,急需解决的问题。

本文从理论上分析了消费需求对经济增长的影响,并选择了2000-2018年我国的消费支出,资本形成总额等基础数据,在对消费率、投资率、净出口率进行了比较分析的基础上,详细分析了居民消费的特点,并提出了推动居民消费促进经济增长的对策建议。

关键词:居民消费;城乡消费结构;经济增长中图分类号:F126.1文献标识码:A文章编号:1005-913X (2020)12-0019-03收稿日期:2020-07-10基金项目:辽科协2018-2019年科技创新智库项目(LNKX2018-2019C09)作者简介:贾晓华(1977-),女,辽宁海城人,副教授,博士,研究方向:政治经济学。

一、问题的提出2020年,经济要实现稳定增长面临的极大的挑战,两会期间,我国明确提出当年不设GDP 增速目标,确保“六保”、“六稳”。

而从全球来看,疫情流行的趋势仍未减缓,面对这样风云变幻的复杂背景,在确保精准疫情防控的前提下,如何稳住经济,稳住消费在经济增长中的重要作用,是目前面临的无法回避的关键问题。

2018年底,我国常住人口为139538万人,涉及将近14亿人口的消费问题,人均消费水平的些许变化都会对我国经济产生重大的影响。

因此,我国如何刺激消费,拉动经济增长,不仅是当前形势下我国急需解决的“六稳”、“六保”问题,也是事关我国全面建设小康社会大事。

本文从理论和实证两个方面,分析我国消费需求对经济增长的影响,并提出如何拉动消费需求促进经济增长的对策建议。

二、消费需求影响经济增长的理论分析(一)马克思消费理论虽然马克思本人并没有明确提出消费理论,但是在马克思《〈政治经济学批判〉导言》中,对生产、消费、分配、交换的一般关系作了十分精彩的论述。

中国经济增长与能源消费关系的协整分析

中国经济增长与能源消费关系的协整分析

中国经济增长与能源消费关系的协整分析近年来,随着中国国民经济持续快速增长,经济规模的不断扩大,拉动能源消费需求迅速增加。

目前,中国能源消费总量已经位居世界第二, 约占世界能源消费总量的11%。

未来我国能源工业能否支撑我国经济的高速增长,成为国内外人们所关心的问题。

国外文献对于经济增长与能源消费之间关系的研究,有运用协整分析和Granger因果关系法,得出台湾GDP与能源消费总量有双向因果关系;还有得出巴基斯坦经济增长导致能源消费总量及石油消费量增加。

近几年,国内也出现了应用协整和误差修正模型,得出中国GDP、资本、人力资本以及电力消费之间存在长期均衡关系结论的文章。

但国内文献中,采用协整分析法研究的寥寥无几。

但实际上,大多数经济数据都是非平稳的,而协整理论是处理非平稳时间序列数据之间关系的有效方法。

本文试图立足国情,通过协整分析及Granger检验,对中国经济增长与能源消费总量及煤炭、石油、天然气、水电消费量之间进行实证研究,探讨它们之间是否存在协整关系及Granger因果关系,并对未来两者如何协调发展提出一些战略性建议。

一、数据描述本文选取我国经济增长主要指标:国内生产总值(GDP)和能源消费总量、煤炭、石油、天然气、水电消费总量为研究对象。

样本数据为1970年2003年的年统计值,观测个数共204个。

相关数据源自中国统计年鉴。

通过Eviews统计软件,分别对这六组时间序列数据进行取对数和对数差分处理后,可得其变化趋势图。

由图1可见,国内生产总值的和能源消费总量的对数时间序列数据的波动较小,一直较平稳地增长。

其中国内生产总值在1991年有小幅下降;由图2可见,国内生产总值和煤炭,石油,天然气,水电消费总量的对数时间序列数据总体呈稳步上升趋势。

综上,五组序列有大致相同的增长和变化趋势,说明它们之间可能存在协整关系,即具有长期共同趋势。

图 1 国内生产总值和能源消费总量图 2 国内生产总值和煤炭,石油,天然气变化趋势图水电消费总量变化趋势图二、协整检验及Granger因果关系检验1.平稳性检验。

中国铜产业现状及铜消费与经济增长关系

中国铜产业现状及铜消费与经济增长关系

中国铜产业现状及铜消费与经济增长关系汇报人:2023-12-08contents•中国铜产业现状概述•中国铜消费现状及影响因素分析目录•中国经济增长与铜消费关系研究•中国铜产业的发展趋势与挑战•研究结论与政策建议01中国铜产业现状概述中国是世界上最早使用铜器的国家之一,早在商周时期就已大量使用青铜器。

古代铜产业近代铜产业现代铜产业清朝末期至民国时期,中国的铜产业逐渐落后,被西方国家超越。

改革开放后,中国铜产业逐渐恢复并发展,技术水平不断提升。

030201铜产业的发展历程中国是全球最大的铜生产国之一,主要产区集中在江西、安徽、云南、内蒙古等地。

中国也是全球最大的铜消费国之一,消费领域包括电力、建筑、汽车、电子等。

铜产业的生产与消费消费生产铜产业的供应链与市场格局中国的铜产业供应链包括铜矿开采、冶炼、铜材加工、终端制品等环节。

市场格局中国的铜市场主要由国有企业主导,大型民营企业也有一定市场份额。

市场集中度逐渐提高,大型企业更具竞争力。

02中国铜消费现状及影响因素分析随着中国经济的快速发展,铜消费量呈现稳步增长趋势。

总量增长从以工业消费为主逐渐转向以建筑和电力消费为主。

消费结构变化东部地区消费量占比较大,西部地区增长较快。

区域分布铜消费的总体情况电力行业制造业对铜的需求主要来自机械设备、汽车、电子等领域。

制造业建筑行业交通运输业01020403主要包括铁路、公路、水路和航空运输等领域。

作为能源消耗大户,电力行业对铜消费的贡献较大。

随着房地产市场的繁荣,建筑行业对铜的需求逐年增加。

铜消费的主要领域铜消费的影响因素经济增长经济增长是推动铜消费增长的主要因素。

产业结构调整随着产业结构的优化升级,铜消费结构也在发生变化。

政策因素政府政策对铜消费的影响不可忽视,如节能减排政策、产业政策等。

技术进步新技术的推广和应用,降低了生产过程中的材料消耗,从而影响了铜消费的增长。

03中国经济增长与铜消费关系研究经济发展带动需求增长随着中国经济的持续增长,制造业、建筑业、电力等行业对铜的需求不断上升,带动了铜消费的增加。

中国煤炭消费和经济增长关系的研究

中国煤炭消费和经济增长关系的研究

中国煤炭消费和经济增长关系的研究中国是全球最大的煤炭消费国,其煤炭消费正在与经济增长产生关系。

近年来,许多学者从不同的角度讨论了中国煤炭消费和经济增长之间的关系。

本文将介绍中国煤炭消费和经济增长之间的关系,并从相关文献中探讨这种关系。

一、中国煤炭消费与经济增长的关系中国的煤炭消费量在改革开放以来有了快速增长,由于中国煤炭消费量的变化与经济增长的变化有关,研究人员对两者之间的相互影响开展了深入的研究。

首先,经济增长会促进煤炭消费的增加。

与其他国家不同,中国的煤炭消费量是由经济增长驱动的,在经济增长期间,中国煤炭消费量也呈现出上升趋势。

1995年到2018年,中国煤炭消费量增长了3倍以上。

此外,煤炭消费也可以促进经济增长。

通过抑制价格扰动,煤炭可以改善能源供给,并增加资金供给,这有助于经济增长。

此外,煤炭消费也可以维持国家正常的经济运行。

例如,当经济增长放缓时,煤炭可以提供更低廉的能源,帮助经济保持正常运转,甚至在货币政策收紧时,煤炭会为经济活动提供有效的支撑。

二、文献综述近年来,许多学者从不同的角度讨论了中国煤炭消费与经济增长之间的关系。

据Dehghanpour & Hoshyar (2019)研究,中国大陆2011-2016年经济增长与煤炭消费存在正相关关系,而且拉长了煤炭消费对经济增长的影响时间段。

这表明,煤炭消费不仅对经济增长有积极的支持作用,也对经济增长的持续发展有积极的推动作用。

此外,根据Kearney (2017)的研究,中国煤炭消费量和GDP的影响幅度也差不多。

这说明,中国经济在国内能源条件改善和煤炭消费较大程度上依赖煤炭消费,对中国经济来说,煤炭可以提高经济增长,提高生产性投资和消费水平、促进经济发展。

三、结论本文介绍了中国煤炭消费与经济增长之间的关系,并就其相关文献进行了简要的综述。

研究表明,煤炭消费与经济增长之间存在着相互联系的关系。

经济增长可以推动煤炭消费的增加,而煤炭消费也可以维持和支撑经济活动。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

消费及其与经济增长关系的研究一、前言二、经济的消费总量与结构分析三、消费需求对经济增长的影响四、经济中需求不足的因素分析五、扩大需的政策措施六、结束语一、前言消费问题,从消费行为角度看,属于微观经济畴;从国生产总值最终使用构成看,消费是重要总体变量,它的总量和结构变动影响国生产总值的变动,即对经济增长具有影响作用。

因此,消费问题,同时也是一个宏观经济畴。

我们对消费问题研究的出发点,是对经济增长的关注。

消费问题在近两年成为一个焦点问题,刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。

近两年,我国经济增长速度趋缓,经济发展的外部环境和部环境发生变化,例如东南亚金融危机、人民币不贬值压力、国有企业改革、政府机构改革等,使得消费问题终于浮出水面,引起人们的关注,成为新的经济增长点。

由于经济发展的外部环境和部环境变化,严重削弱了经济增长的各种要素,因此,将开拓国市场、刺激消费、扩大需确定为经济增长的基本立足点和长期发展策略,具有重要的现实意义。

消费与增长,传统的计划经济理论认为,经济增长带来消费的增加,增长对消费起着决定性作用。

经济增长了才能适当增加消费,消费基金的过快增长会影响和妨碍经济发展,并以此为依据安排经济建设和制定宏观发展计划。

在计划经济向市场经济转变的过程中,我们不但取得了制度上的变革,也获得了认识和理论上的突破,那就是不仅增长决定着消费,同时消费对增长具有拉动作用,消费拉动作用在一定条件下可以超过投资的影响作用,决定着经济增长速度的快慢和质量的高低。

这一增长观点可以从下面的经验材料和理论获得支持。

第一,高收入高消费与低收入低消费两种模式比较。

中国改革开放的20年历史经验表明,与改革开放前的三十年相比,1979年后我国经济发展迅速,更重要的是收入水平和消费水平获得巨大的提高,原来的低收入低消费,经济发展滞缓模式已彻底改变。

即使是同一时期在我国不同地区,例如东南沿海地区与西部地区,不同的消费模式伴随着不同水平的经济增长。

再以美国等发达国家为例,高收入高消费模式,伴随着成功的经济增长。

所以,低收入低消费伴随着经济增长的滞缓和效率低下;高收入高消费伴随的是经济增长的高产出和高质量。

第二,生产函数理论。

劳动力是经济增长的重要要素,而劳动力离不开消费。

衣、食、住、行消费是劳动力的基础需要,没有这些消费活动也就不存在劳动力,消费水平决定着劳动力的总量水平和素质构成。

所以,消费不但是人口再生产需要,也是经济活动的必要前提条件,经济活动,最原始的、首要的是从消费开始的。

消费决定了劳动力,劳动力传导着消费对经济增长的影响和贡献。

二、经济的消费总量与结构分析1、消费需求的现状、特点和结构国生产总值的支出构成分为总消费、总投资和净出口。

总消费是其重要组成部分。

改革开放20年,尤其是建省十年来,经济取得相当的进步,人民生活水平获得巨大提高。

见表2-1。

表2-1 消费的总量与结构单位:亿元年份总消费占GDP比重% 居民消费比重% 政府消费比重%1978 16.68 85.1 15.71 94.00.97 5.81979 17.46 85.6 16.65 93.91.09 0.61980 19.10 86.0 17.85 93.51.25 6.51981 20.64 79.6 19.16 92.81.48 7.21982 22.38 71.7 20.83 93.11.55 6.91983 24.00 70.7 22.09 92.11.91 8.01984 26.12 62.0 23.37 89.42.76 10.61985 31.58 58.3 28.05 88.83.53 11.21986 36.81 59.4 32.70 88.84.11 11.21987 40.00 60.2 35.83 89.24.17 10.41988 48.7 59.0 43.22 88.65.55 11.41989 57.27 57.1 48.99 85.58.28 14.51990 66.29 52.2 48.45 73.1 11.31 26.91991 72.87 52.1 56.86 78.0 15.93 22.01992 95.58 43.4 75.18 78.7 20.40 21.31993 127.92 42.7 98.04 76.629.88 23.41994 156.47 41.1 124.55 79.631.92 20.41995 188.50 46.2 153.09 81.235.41 18.81996 208.87、53.6 168.27 80.640.60 19.41997 222.33 54.5 176.82 79.5 45.51 20.5资料来源:《统计年鉴》,1998年以1988年为分界线,前后两个十年。

1978─1988年,总消费占GDP(代表国生产总值,下同)比重为60─86%,(个别年份稍低)。

在较低水平经济总量情况下,较高水平的消费率必然是较低的储蓄率,总投资处于有限的低水平规模,经济发展处于一种滞缓状态。

1988─1997年,消费率为41─59%,储蓄率得到大幅度提高,总投资规模迅速膨胀,经济取得迅猛发展。

但是,消费率下降的滞后结果是,经济的发展出现了严重的需求不足。

经济的高速度是以牺牲消费为代价的,同时,低收入低消费模式没有得到根本改变。

因此,消费水平没有获得与经济增长的同步增长,经济增长的机会成本高昂,经济发展质量不高。

与全国平均水平和世界水平相比,消费水平低下。

九十年代以来,根据国际货币基金组织和世界银行统计,世界平均消费水平为78─79%,全国平均消费水平为58─60%,仅为41─55%,见表2-2总消费又细分为居民消费和政府消费。

从上面资料看,建省前政府消费仅占总消费的5─10%,建省后快速上升到20%以上(仅有两年低于20%)。

与居民消费和总消费相比,政府支出增长速度是最快的。

2 、消费模型消费,从实物形态看,表现为商品和劳务;从货币形态看,来源于可支配的实际收入。

消费水平的高低主要决定于一国国民个人可支配收入的高低。

所谓个人可支配收入是指个人在一年中得到的可以自由支配的收入总和。

个人可支配收入是GDP的一部分,受投资、税赋和政府转移支付等因素影响。

在其他条件不变的情况下,个人可支配收入决定于GDP的大小和GDP转移为个人收入的多少即收入分配政策。

设个人可支配收入为Yd,GDP为Y,假定个人可支配收入在GDP中所占比重为b,我们称b为GDP的个人分配系数。

这样就得到:Yd=b* Y (2.1)再假定个人消费C是个人可支配收入的函数,由此得到:C=a+c* Yd (2.2)C=a+b* c* Y (2.3)这样,我们就建立了具有一般意义的消费模型,即式(2.3)。

其中,a是自发性消费,为常量,表明一个基本的消费水平;c为边际消费倾向,它是消费增量同个人可支配收入增量的比例,即c=D C/D Yd=D C/(b* D Y)=1/b* D C/D Y (2.4)从消费模型可以看出,在边际消费倾向c一定条件下,消费水平取决于两个因素:即GDP的个人分配系数b和GDP。

在GDP既定条件下,个人分配系数b决定了消费总量和消费水平。

b是政策参数,是收入分配政策的反映。

研究表明,b 波动区间的上限,也就是消费的最大限度,受预期投资影响。

预期投资决定了预期的收入,所以b受到预期收入影响。

因此,消费不但取决于即期可支配收入,也受预期收入影响。

利用消费模型,我们来进一步分析经济中消费的特点及消费与收入的关系特征,见表2-3。

表2-3 居民收入与消费情况单位:元--------------------------------------------------------------------------------年份职工平居民人均农村居民人均储蓄存居民人农业居民非农业居民均工资可支配收入人均纯收入款年末余额均消费1990 1980 1575 778802 852 69814361991 2194 1726 9161039 866 667 1 6091992 2720 2318 10261680 1128 819 22 521993 3501 3072 13202699 1449 1064 281 31994 4485 3920 16203369 1814 1259 372 31995 5340 4770 18723978 2197 1548 434 51996 5476 4926 21564619 2376 1726 4 4441997 5664 4850 23825041 2458 1802 4 458资料来源:《统计年鉴》,1998年第一、以量入为出的低消费为主要特征。

1990─1997年,消费中量入为出观念占主导地位,消费水平低下,且增长缓慢。

同期人均GDP增长了2.6倍,人均消费增长1.9倍,其中农业人均消费增长1.6倍,非农业人均消费增长2.1倍。

消费水平提高远远落后于经济增长速度,并且消费水平的城乡差距扩大,1990年城乡消费水平比为2.1: 1,1997年扩大到2.5: 1。

第二、收入水平提高落后于经济增长水平。

1990─1997年,职工平均工资增长1.9倍,城市居民人均可支配收入增长2.1倍,农村人均纯收入增长2.1倍,明显落后于经济增长。

低收入是现行的收入分配政策的主导思想。

低收入必然带来低消费,由此引发的需求不足成为经济增长缓慢的主要因素,无疑制约了经济发展后劲,给经济的可持续发展带来了严重的不利影响。

第三、非工资性收入和非货币化消费现象严重。

经济表现为低收入低消费的特征同时,还表现为高储蓄。

1990─1997年,人均储蓄增长5.3倍,超过了经济增长和收入增长速度。

不协调的高储蓄表明,? 居民的非工资性收入即灰色收入相当高,甚至超过工资收入,成为主要收入来源之一。

社会团体的小金库和地下经济是灰色收入的来源。

地下经济有多大?占GDP份额有多少?尚难估算,也不列入GDP。

但是,如果地下经济超过一定份额,将使GDP核算和经济增长测算低于实际水平。

地下经济失控无疑将破坏经济肌体的健康,干扰正常的经济秩序。

- 非货币消费即实物消费现象不容忽视。

公有住房、医疗保健等实物分配曾一度是主要消费形式,目前这些制度改革没有全部结束,尚有遗留问题,新的货币化分配机制也没有完全建立健全,计划经济下的实物消费情结和惯性仍在发生作用,实物或变相实物消费仍大量存在,这些因素影响着消费领域的货币化程度。

小金库禁而不绝、政府支出快速增长就是一个明显的例子,见图2-1。

图2-1 人均收入、储蓄、消费曲线三、消费需求对经济增长的影响1、消费贡献率与投资贡献率经济增长是一个复杂的问题,它受许多因素影响,例如,消费、投资、国际贸易、劳动力、科技进步、经济体制以及政府政策等等。

相关文档
最新文档