人民医院核技术利用改扩建项目环境影响报告表

人民医院核技术利用改扩建项目环境影响报告表

目录

表1 项目基本情况 (1)

表2 放射源 (8)

表3 非密封放射性物质 (8)

表4 射线装置 (9)

表5 废弃物（重点是放射性废弃物） (10)

表6 评价依据 (11)

表7 保护目标与评价标准 (12)

表8 环境质量和辐射现状 (17)

表9 项目工程分析与源项 (19)

表10 辐射安全与防护 (22)

表11 环境影响分析 (27)

表12 辐射安全管理 (32)

表13 结论与建议 (39)

表14 审批 (41)

表1 项目基本情况

三、项目选址

1、医院地理位置

某县人民医院位于某县洪桥镇鼎路279号（经度112°7′21.84″，纬度26°47′15.51″）。医院西面和北面为较为密集的居民住宅楼；南面为鼎路和沿街商住楼，东面为医院在建的住院楼（21层）。

本项目位于第二住院部一楼，第二住院部位于医院南侧，项目东侧为在建的住院楼，北侧为医院停车场；西侧为第一住院部；南侧为鼎路和沿街商住楼。根据现状监测，场地的辐射环境质量状况良好，无项目建设制约性因素。项目地理位置见附图1。

2、项目建设地点现状

医院介入室选址在医院第二住院部一楼，本次评价仅针对介入室。第二住院部二楼为心血管科、三楼为呼吸科、四楼为神经科、五楼为骨科二病区、六楼为重症监护室。根据现场调查，项目目前机房改造已经完成，正在进行设备安装与调试。现场图片如下：

介入室介入室南侧的鼎路及沿街商住楼

介入室大门介入室辅助用房

DSA手术室

改建的DSA机房位于住院部一楼，入口位于大楼一楼的东侧，为相对独立的区域，医院在设计机房时充分考虑到辐射工作人员及公众成员的辐射防护及医院用地现状，既方便病人就医又有利于采取相应的辐射防护措施。介入科设置了专门的机房和控制室；较好地满足了辐射工作场所设计布局要求，整体布局合理（医院总体平面布局见附图2，项目所在楼层平面布局见附图3）。四、原有核技术利用项目情况

现医院从放射科调配了4名放射人员至介入科，科室岗位明确、分工合理。医院设立了专门的辐射管理机构，制定了详实可行的操作规程和规章制度，根据实际应用逐步修改，现已十分完善。除此之外，设立的辐射管理机构会对医院放射场所进行巡查和监督，确保辐射工作安全开展。医院每年委托有资质单位对原有核技术利用项目进行环境监测，并将其出具的监测报告同年度评估报告上交至当地环保部门。同时，经建设单位证实，某县人民医院开展放射性诊断多年，各射线装置运行正常，工作人员严格按照规章制度和操作规程执行，目前未发生过辐射安全事故。

1、项目现有核技术利用设施情况

医院目前使用7台Ⅲ类医用X射线装置，其中，放射科使用 CT机2台、DR机各2台、电视透视机1台、高密度测量仪1台，门诊口腔科使用全影牙科机1台。其中4台射线装置于2015年2月取得了辐射安全许可证：湘环辐证[D0102]（有效期至2020年2月，详见附件2），其余3台正在办理辐射安全许可证。医院现有射线装置办理《辐射安全许可证》情况如下，其使用情况见表1-3。

. . . . 表2 放射源

注：放射源包括放射性中子源，对其要说明是何种核素以及产生的中子流强度（n/s）。

表3 非密封放射性物质

注：日等效最大操作量和操作方式见《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》（GB 18871-2002）。 .. .. ..

表4 射线装置

.. .. ..

表5 废弃物（重点是放射性废弃物）

2.含有放射性的废物要说明,其排放浓度/年排放总量分别用比活度(Bq/L或Bq/kg或Bq/m3)和活度(Bq)。 .. .. ..

表6 评价依据

表7 保护目标与评价标准 评价围：

根据《辐射环境保护管理导则 核技术利用建设项目 环境影响评价文件的容和格式》（HJ10.1－2016）中“第 1.5评价围和保护目标：放射源和射线装置应用项目的评价围，通常取装置所在场所所实体屏蔽物质边界外50m 的围。”

根据本项目特点，运营过程中产生的电离辐射经有效的屏蔽后对周围影响较小，且主要影响人员是射线装置所在机房临近的职业工作人员和工作场所周围的公众。因此，本项目以机房墙体周围50m 的区域为评价围。

本项目机房位于某县人民医院第二住院部一楼，项目北侧50m 围为停车场，西侧50m 围为肺结核治疗门诊，南侧为鼎路和沿街商住楼，东侧为在建的医院住院楼。具体评价围示意图见图7-1。

图7-1 评价围示意图

在建住院楼

停车场

门诊楼

第一住院部

第二住院部

鼎山东路

表8 环境质量和辐射现状

表9 项目工程分析与源项

表10 辐射安全与防护

表11 环境影响分析

表12 辐射安全管理

.. .. ..

.. .. ..

. . . .