内控制度与内控制度评审
内部控制评价与监督制度内部控制考核评价方案
内部控制评价与监督制度内部控制考核评价方案内部控制评价与监督制度根据《内控规范》要求，指定专门小组对内部控制建设情况实施评价和监督。
一、评价与监督范围根据《内控规范》规定，内部评价监督的范围是经济业务科室;对内部控制建立与实施情况进行内部监督检查和自我评价，并出具自我评价报告。
二、评价与监督目标评价与监督内部控制制度设计与执行的有效性，促进构建完善的内部控制体系、充分发挥内控的功能、促进内控目标实现。
三、职责分工分管领导：1、全面落实和推进内部控制制度的相关规定，检查相关科室制定、实施和完善风险评估和内控制度的情况。
2、审议年度内部控制评价报告，并提出相关意见和建议。
3、审阅和批准单位年度内部控制评价工作方案。
4、审议和认定经内部评价发现的重大缺陷，以及提交的应对解决方案。
5、审议和批准内部控制审计报告。
办公室：1、拟定年度单位内部控制评价工作计划方案;2、组织并实施开展年度内控评价工作，编制内部控制缺陷认定汇总表;3、对涉及本单位的内部控制评价，执行工作回避。
内部控制评价与监督制度第一章总则第一条为规范学校内部控制评价与监督，促进学校内部控制不断完善并有效实施，根据《行政事业单位内部控制规范（试行）》（财会〔2012〕21号）和《教育部直属高校经济活动内部控制指南（试行）》（教财厅〔2016〕2号）等制度，结合学校实际，制定本办法。
第二条本办法所称内部控制评价，是指学校自行对经济活动内部控制建立和执行的有效性进行评价，形成评价结论，并出具评价报告的过程。
本办法所称内部控制监督，是指学校内部审计与监察部门，对学校内部控制建立和实施情况进行的监督。
第三条内部控制评价与监督工作以促进学校事业持续健康发展为目标，以提高内部控制体系的健全性和有效性为基础，充分发挥内部控制评价报告和内部控制监督意见、建议的作用，高度重视内外部审计、检查中发现的内部控制风险和提出的整改建议，积极整改落实。
第二章内部控制评价与监督的组织实施第四条学校成立由校长担任组长的内部控制建设领导小组领导小组下设内部控制评价与监督工作小组。
内控与内审的关系
内控与内审的关系内部控制与内部审计之间存在着一种相互依赖、相互促进的内在联系。
内部控制本质上是组织为了达到一定目标所采取的＝系列行动和过程，主要目的包括：信息的可靠性和完整性：政策、计划、程序、法规的遵循性；资产的安全性：资源使用的经济性和有效性；为经营和计划所确定的目的和目标完成情况。
而内部审计的主要目的是评价组织控制，它既对内部控制的健全和有效进行评价，以确保揭露组织潜在的风险和运行的经济达到组织的目标。
其本身又是内部控制的重要组成部分。
一个经济实体所提供的会计信息和其他经济信息的真实、完整与否，与该实体是否存在具有规范的内部控制制度有效执行，有着相当程度的因果关系。
内部控制的存在与否，对内部审计方式的选择有着至关重要的意义。
由于内部控制是为了推进经济实体的有效运营，而内部审计则在于协助管理层调查、评估内部控制制度，适时提供改进建议，以求内部控制制度得以持续实施。
在通常情况下，内部控制系统由经济实体经营管理部门指定并在实施执行中评价和改进，通过内部审计部门评价内部控制系统的健全性和有效性。
由于内部审计是在有限的时间与合理的成本条件下进行的。
同时，审计主体对审计结论负有相应的责任。
因此，审计工作必须讲究效率与结果，保证内部控制的合理性和运行的有效性。
适当的组织目标和合理的评价标准是管理和内部审计工作走向规范的标志。
没有合理的评价标准，就等于没有实质意义的管理，缺少有效的内部控制，内部审计工作展开也就无法真正发挥其作用，以风险评估为基础的风险导向审计属于开放式的模型。
审计人员当开始一项审计项目时，必须首先评估组织面临的经营、管理、财务，风险，考虑组织目标是否适当和是否有相应的控制，这不仅体现在具体项目及与部门的相互沟通方面，而且还反映在宏观上审计目标的不断演变。
由此可见，内部审计人员根据风险评估的思路开展对内部控制的评价，以组织目标为起点和核心，能够更加有效地发挥建设性作用，完成由监督控制到风险基础，为组织做好服务。
初探国有企业的内控制度评审
和分 配 责任 的 方式 、 理控 制方 法 、 管 内部 审计 等 。 ２ 会 计 系统 要 求 对 与 财 务 报 告 目标 相关 的信 息 ）
进行 系统 的记 录 、 总 、 汇 分析 、 类 、 分 报告 业 务处 理 ， 且 会 计 信 息沟 通渠 道通 畅 。
最初 的 内部 控 制 的表现 形式 主要 是 内部牵 制 ， 即
凭 证 和记 录 、 资产 和记 录 的实 物 控 制 、 务 的独 立 检 业
各项 现代 科 学管 理方 法 在经 济发 展 中逐 步 采用 ， 内控
把不 相容 的职务交 由两个 以上 的人或 部 门来 担任 ， 以
保护 企业 的财 产 。为 适应 现 代社 会经 济 环境 的要 求 ，
３ 控 制程 序 指 为保 证 企 业 目标 的 实现 而 建 立 的 ） 政 策 和程 序 ， 括适 当授 权 、 包 合理 的制造分 裂 、 充分 的
现代 企业 管 理下 的 内 控 制 度作 为 管 理 的一 个 重 要 内容 ， 不是 单位 的一 项 独 立 制 度 ， 不 是 所 有 制 度 也
的总 和 ， 而是 包 括保证 企 业 正常 经 营所采 取 的一 系列 必 要 的管 理措 施 和有 关 控制 点 ， 照 一定 的控 制 目的 按 组 成 的控 制系 统 ， 贯穿 于 企业 的方 方 面面 。它 一般 由
一
活 动高 效有 序 运行 的 目标 ， 最终 在 内部 形成 自我 约束
机制 ， 就是 内部 控 制 最 大 价 值 体 现 。 目前 ， 国 国 这 我 有企 业迎 接 市场 竞争 的基本 前 提就 是转 变经 营 观念 ，
提高 管 理水 平 ， 增强 控制 意 识 ， 严 管理 企业 ， 现管 从 实 理创 新 ， 使传 统 的管 理模 式 向现 代企 业管 理 过渡 。
评审内控管理制度
评审内控管理制度一、内控管理制度的概念内控是指组织为实现目标、预防和控制风险、提高经济效益和财务报告的可靠性而建立的一系列政策、流程、程序和机制。
内控管理制度是组织为建立和推进内控而制定的一系列规章制度，包括内部控制、风险管理、合规管理等方面的制度。
内控管理制度的建立有助于组织建立有效的管理框架和运作机制，保障公司治理的有效性和合规性。
二、内控管理制度的重要性1. 提高管理效能：内控管理制度能够明确各级管理者的责任与权限，规范组织的运作流程，促进资源的合理配置和利用，提高管理效能。
2. 预防和控制风险：内控管理制度能够帮助组织预防和控制各类风险，包括经营风险、财务风险、市场风险等，保障组织资产的安全和长期发展。
3. 提高透明度和可靠性：内控管理制度可以加强组织内部的信息披露和财务报告的透明度，提高财务报告的可靠性，增强对内部和外部利益相关方的信任。
4. 符合合规要求：内控管理制度可以帮助组织符合法律法规和行业标准的合规要求，避免违法风险和法律责任，保障组织的可持续发展。
三、内控管理制度的建立与实施方法1. 建立内控管理团队：组织应当配置专业的内控管理团队，负责内控工作的规划、建设和执行，确保内控管理工作有序进行。
2. 制定内控管理制度：内控管理团队应当结合组织的实际情况，制定包括内部控制、风险管理、合规管理等方面的具体制度和流程。
3. 推行内控培训：组织需要加强对员工的内控培训，提高员工对内控管理制度的理解和执行能力，确保内控管理制度的有效实施。
4. 定期评估与改进：内控管理团队应当定期对内控管理制度进行评估，及时改进和完善制度，以适应组织运营环境的变化。
四、评审内控管理制度的要点1. 内控管理团队的组建和工作情况：评审人员应当了解组织内控管理团队的构成和工作情况，包括人员素质、工作分工和运作效果等方面。
2. 内控管理制度的建立和实施情况：评审人员应当审查内控管理制度的具体内容和实施情况，包括内部控制、风险管理、合规管理等方面的制度和流程。
内部控制制度评审范本(6篇)
内部控制制度评审范本第一章总则第一条为了公司的规范发展，有效防范和化解经营风险，特制定本制度。
第二条内部控制制度是公司为防范经营风险，保护资产的安全与完整，促进各项经营活动的有效实施而制定的各种业务操作程序、管理方法与控制措施的总称。
第二章内部控制的目标和原则第三条公司内部控制的目标：(一)保证经营的合法合规及公司内部规章制度的贯彻执行。
(二)防范经营风险和道德风险。
(三)保障客户及公司资产的安全、完整。
(四)保证公司业务记录、财务住处和其他信息的可靠、完整、及时。
(五)提高公司经营效率和效果。
第四条公司内部控制制度的原则：(一)健全性。
内部控制应当做到事前、事中、事后控制相统一；覆盖公司的所有业务、部门和人员，渗透到决策、执行、监督、反馈等各个环节，确保不存在内部控制的空白或漏洞。
(二)合理性。
内部控制应当符合国家有关法律法规的有关规定，与公司经营规模、业务范围、风险状况及公司所处的环境相适应，以合理的成本实现内部控制目标。
(三)制衡性：公司部门和岗位的设置应当权责分明、相互牵制；前台业务运第1页共7页作与后台管理支持适当分离。
(四)独立性。
承担内部控制监督检查职能的部门应当独立于公司其他部门。
第三章内部控制的主要内容第五条公司内部控制主要内容包括。
环境控制、业务控制、会计系统控制、信息传递控制、内部审计控制等。
第一节环境控制第六条环境控制包括授权控制和员工素质控制两个方面。
第七条授权控制的主要内容包括：(一)股东大会是公司的权力机构。
董事会/执行董事是公司的常设决策机构，向股东大会负责。
监事会是公司的内部监督机构。
负责对公司董事、经理的行为及公司财务进行监督。
公司总裁由董事会/执行董事聘任，对董事会/执行董事负责，主持公司的经营管理工作，____实施董事会/执行董事决议。
(二)公司作为法人实体独立承担民事责任，各业务部门在规定的业务、财务和人事等授权范围内行使相应的职权；各项业务和管理程序都制定了操作规程，各业务人员在授权范围内进行工作，各项业务和管理程序遵照公司制定的各项操作规程运行；公司对授权部门和人员建立了相应的评价和反馈机制，授权期限不超过一年，对不适用的授权及时修改或取消授权。
内控制度与内控制度评审
内控制度与内控制度评审内控制度是指一个组织或企业为了实现自身目标，通过规范组织结构、职责划分、业务流程、风险识别和控制等方面所制定的一系列规章制度和管理措施。
内控制度评审是对这些规章制度和措施的有效性和合规性进行审查和评估的过程。
一、内控制度的重要性内控制度在企业管理中起到了至关重要的作用。
它可以帮助企业建立健全的管理体系，提高工作效率，减少风险和损失，优化资源配置，增强企业经营能力。
内控制度不仅是企业对内部管理的要求，也是对外部监管、合规要求的回应。
因此，组织建立和完善内控制度是非常必要的。
二、内控制度的主要内容内控制度通常包括以下几个方面的内容：1. 组织结构和职责划分：明确各级部门和岗位的职责和权限，确保责任清晰。
2. 业务流程和操作规程：规范各项业务活动的流程和操作步骤，确保工作的顺利进行。
3. 内部控制措施：包括风险识别、风险评估、风险防控等方面的措施，以保护组织利益。
4. 信息系统和数据安全：确保信息系统的安全性和准确性，防范信息泄露和数据篡改等风险。
5. 内部审计与监督：设立独立的内审机构，对内部控制制度和措施进行审计和监督。
三、内控制度评审的意义内控制度评审是对内控制度的有效性和合规性进行全面审查的过程。
它可以发现控制制度中存在的不足和问题，提出改进建议，从而保证内控制度的有效运行。
内控制度评审能够帮助企业及时发现和解决潜在的风险问题，提高企业管理水平和运营效益，增强外部合作伙伴和投资者对企业的信任度。
四、内控制度评审的主要内容内控制度评审通常包括以下几个方面的内容：1. 制度执行情况的评估：对制度执行的全过程进行评估，查看是否符合要求。
2. 内部控制措施的有效性评估：对各项控制措施的设计和实施情况进行评估，判断是否能够达到预期目标。
3. 内部控制缺陷和弱点的检查：对可能存在的控制缺陷和弱点进行检查，找出问题所在。
4. 风险评估和分析：对企业风险进行评估和分析，确定风险的来源和可能带来的影响。
财政评审内控管理制度范文
财政评审内控管理制度范文财政评审内控管理制度范文一、引言财政评审是指对政府财政预算收支执行、资金管理及财务状况进行检查评估的一项重要工作。
财政评审的目的是为了保障财政资金的安全合理使用，提高财政管理的效能和透明度。
而内控管理制度是指对政府财务管理、资金运作等方面的监督和控制措施的总称。
良好的内控管理制度能够有效保障财政资金的安全，提高财政管理的效能。
本文将从内控管理的基本原则出发，系统介绍财政评审内控管理制度的范文。
二、内控管理的基本原则1. 整体观念原则：将财政评审内控管理制度视为一个完整的系统，将各个环节紧密结合起来，实现全面覆盖与协调一致。
2. 风险导向原则：通过风险评估和风险应对措施的制定，提前发现和解除可能对财政资金安全造成影响的各类风险。
3. 内控主体明确原则：明确各级领导、各部门、各岗位的内控职责和任务，并落实到具体的人员上。
4. 明确目标与任务原则：明确财政评审内控管理制度的目标与任务，为内控工作提供明确的方向。
5. 完善制度与规范的原则：建立和完善与财政评审相关的职责、权限、流程等制度和规范，确保内控工作的有序进行。
三、财政预算收支执行内控管理制度范文1. 部门预算编制和执行制度1.1 规定预算编制的时间、流程和责任主体。
1.2 确定预算执行时的监督程序和责任主体。
1.3 设定预算执行的控制和激励机制，确保预算合理且有效执行。
1.4 预算执行过程中的修改和调整应符合法律法规的规定，以及相关内部规范的要求。
2. 支付凭证和报销管理制度2.1 设立支付凭证和报销管理的制度和规范，确保资金支付的准确、合法和合规。
2.2 确定支付凭证和报销申请的审批流程和权限。
2.3 对支付凭证和报销申请进行核实、审计，确保支付的真实和有效。
2.4 设立支付凭证和报销单的保管制度，确保支付凭证和报销单的安全和可追溯。
3. 资金调拨和管理制度3.1 管理预算资金的结算和划拨程序，确保资金的正确和及时调拨。
评审工作内控机制
评审工作内控机制
工作内控机制是指为了确保组织的工作目标能够有效实现并避免内部风险，对工作进行有效控制的系统和措施。
以下是对评审工作内控机制的一些建议：
1. 规范工作程序：建立明确的评审工作程序，明确评审的目标、范围和流程，确保评审工作的有效进行。
2. 分工明确：明确评审人员的职责和权限，并建立相应的审核人员组织结构，确保评审人员的专业性和独立性。
3. 制定评审标准：制定明确的评审标准和指南，以确保评审工作的一致性和准确性，并为评审人员提供明确的指导。
4. 审核计划和资源分配：制定评审计划，确定评审项目和时间表，并合理分配评审资源，确保评审工作的及时进行。
5. 风险评估和控制：对评审项目进行风险评估，确定潜在的风险，并采取相应的措施进行控制，以确保评审工作的可靠性和有效性。
6. 信息管理和保护：建立评审工作的信息管理和保护机制，确保评审数据的安全和保密，防止信息泄露和滥用。
7. 监督和反馈机制：建立评审工作的监督和反馈机制，包括内部监督和外部监督，及时发现和纠正工作中的问题和不足。
8. 不断改进和学习：建立评审工作的改进和学习机制，定期总结评审工作的经验和教训，推动评审工作的持续改进和发展。
综上所述，评审工作内控机制的建立和完善对于保证评审工作的质量、效率和效果至关重要，需要组织充分认识到其重要性，并采取相应的措施和制度来确保其有效实施。
内部控制体系建设和评价管理办法
内部控制体系建设和评价管理办法第一章总则第一条为了加强对集团内部控制体系建设和运行的管理，有效防控集团运营风险，促进企业经营管理合法合规，确保财务报告及相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略，制定本办法。
第二条本办法的引用文件为：《企业内部控制基本规范》《企业内部控制配套指引》以及集团公司章程、董事会议事规则、审计委员会议事规则等。
第三条本办法适用于集团公司及所属事业部、各控参股企业（以下简称各各单位），各各单位应根据本办法结合实际制定实施细则，并报集团公司法律合规部备案。
第四条工作程序：（一）内控体系建设管理流程（附录A）（二）内控体系评价管理流程（附录B）第二章名词解释第五条本办法所称内部控制（简称：“内控”）是指由董事会、经理层和全体员工实施的、旨在实现控制目标的过程。
第六条内部控制体系（简称内控体系）是指为实现内部控制目标和防范风险，保证内部控制有效运行的组织结构、管理机制、管理制度和业务流程等。
第七条内控体系文件是指包括《内控体系建设方案》《内控体系评价方案》《内部控制管理手册》《内控评价报告》《内控缺陷清单》《整改建议报告》等文件。
第八条内部控制体系评价是指对本单位内部控制设计和运行的有效性进行全面评价，通过内控抽样测试，进行内控评价记录、实施证据等相关资料的收集汇总，提出内控缺陷清单和整改建议，最终形成评价结论、出具评价报告的过程。
第九条内部控制审计是指会计师事务所接受委托，对特定基准日内部控制设计与运行的有效性进行审计并出具审计报告的过程。
第十条内部控制体系运行管理包括以下内容：（一）内部控制体系的建设和运行；（二）内部控制体系的评价；（三）内部控制体系的持续改进；（四）内部控制体系的审计。
第三章管理职责第十一条集团公司及各单位的董事会应负责本企业内部控制体系的建立健全和有效实施，经理层负责组织内控体系的日常运行，审计委员会（如有）负责组织本企业内控评价，必要时组织内控审计。
评审内控管理制度及流程
评审内控管理制度及流程一、绪论内控管理是指一个组织自身制定、实施的一种管理体系，旨在保障组织目标的实现、风险的管控，确保经营活动的合法合规、效率经济以及财务信息的真实可靠。
内控管理制度及其流程是组织内部监督保障制度的重要组成部分，直接关系到组织风险防范及经营管理的有效性与合法性。
本次评审旨在对组织内控管理制度及其流程进行全面的评估，以期建立科学、合理的内控管理机制，为组织的长期可持续发展提供保障。
二、内控管理制度评审（一）内控管理制度的概述内控管理制度是指组织为达到经济、效率、效益等经营目标，并保护组织财产和财务信息安全，预防与规范经济活动，防范风险等而制定的规章制度和工作流程的总称。
内控管理制度包括内部控制政策、内控标准、内控程序、内控流程、内控制度、内控图表等。
（二）内控管理制度的评价指标1. 内控政策和制度的合理性与科学性内控政策和制度是否贴合组织的经营和管理实际，是否能有效引导组织内部管理、经营活动的正常开展。
是否根据组织实际情况明确内控相关的职责、权限、流程和程序。
2. 内控制度的完备性内控制度是否健全完善，换言之是否能确保内控制度能有效发挥作用。
3. 内控管理方法的实用性内控管理方法是否实用，是否符合实际经营管理需求，是否合理，是否能够有效保障公司资产、信息的安全、完整、可靠性。
4. 内控责任的清晰性内控责任是否明确，是否能够落实到各个部门、岗位。
是否有能力和责任落实内控相关制度、流程和程序。
5. 内控管理制度执行情况的考核制度是否建立了内控管理制度执行情况的考核制度。
对内控制度的执行和效果进行考核，及时纠正和完善制度。
（三）内控管理制度的评审结果通过对内控管理制度的梳理与评审，我们发现，目前组织内控管理制度在制定和实施上还存在一些问题。
内控政策和制度虽然完备，但在实际执行中存在一定程度的偏离，内控制度的保密性和合规性方面还需要加强，内控责任的履行也有待进一步明确。
总体上，组织的内控管理制度在充分理解内控的价值和意义方面还存在欠缺。
评审工作内控机制
评审工作内控机制
摘要：
一、评审工作内控机制的概述
二、评审工作内控机制的重要性
三、评审工作内控机制的具体实施步骤
四、评审工作内控机制的优缺点分析
五、评审工作内控机制的未来发展趋势
正文：
评审工作内控机制是指在评审过程中，通过建立一系列的规章制度和流程，对评审工作进行自我管理和自我约束的一种机制。
评审工作内控机制的重要性在于，它可以确保评审过程的公正、公平和公开，提高评审结果的准确性和可靠性，避免评审过程中的舞弊和失误，保护评审参与者的合法权益。
评审工作内控机制的具体实施步骤主要包括：一是建立评审规则和标准，明确评审的目标和要求；二是建立评审组织和管理体系，明确评审人员的职责和权限；三是建立评审流程和规程，明确评审的程序和步骤；四是建立评审监督和反馈机制，对评审过程进行监督和评价。
评审工作内控机制的优缺点分析，优点在于可以提高评审的公正性和准确性，避免评审的舞弊和失误，保护评审参与者的合法权益。
缺点在于，可能会增加评审的复杂性和难度，需要投入较多的人力和物力。
对于评审工作内控机制的未来发展趋势，随着科技的发展和应用，可能会引入更多的智能化和数字化手段，提高评审的效率和准确性。
内控体系自评审报告
内控体系自评审报告一、概述内控体系是企业为了保障经营活动的有效性、合规性和可持续发展而建立的管理体系。
自评审是企业对内控体系进行自我评估的重要环节，旨在全面了解内控体系的运行状况、发现问题、改进措施，以提升企业的管理水平和风险控制能力。
二、自评审目标本次自评审的目标是全面评估企业内控体系的设计和运行情况，发现潜在风险和问题，提出改进意见和措施，确保内控体系的有效性和可持续性。
三、自评审方法本次自评审采用了以下方法：1. 文件审查：对内控相关文件进行全面审查，包括内控制度、流程文档、风险评估报告等。
2. 采访与访谈：与相关部门负责人、员工进行面对面的访谈，了解内控体系的执行情况和存在的问题。
3. 观察与检查：对内控体系的运行情况进行实地观察和检查，发现问题并提出改进建议。
四、自评审结果1. 内控体系设计方面：通过对内控制度和流程文档的审查，发现内控制度覆盖面较广，但存在以下问题：- 部分流程文档较为陈旧，需要及时更新；- 部分流程文档存在冗余和重复，需要精简和优化；- 内控制度与实际操作存在一定的脱节，需要进一步调整和完善。
2. 内控体系运行方面：通过采访与访谈、观察与检查等方法，发现内控体系的运行情况整体良好，但存在以下问题：- 部分员工对内控要求理解不深入，存在执行不到位的情况；- 部分岗位之间协作不够紧密，导致信息流转不畅，影响内控效果；- 内控风险评估和监测机制不够完善，需要加强风险识别和防控措施的建立。
五、改进措施针对自评审结果中发现的问题，制定了以下改进措施：1. 更新制度文件：对陈旧的流程文档进行更新，确保内控制度与实际操作一致。
2. 优化流程文档：对重复和冗余的流程文档进行精简和优化，提高操作效率。
3. 加强培训与沟通：加强对员工的内控培训，提高其对内控要求的理解和执行能力；加强部门之间的沟通与协作，促进信息流转。
4. 完善风险管理机制：建立健全的风险评估和监测机制，及时识别和防控潜在风险。
内部控制评价和监督制度范文（4篇）
内部控制评价和监督制度范文一、概述内部控制评价和监督制度是企业或组织为了保障资产安全、提高经营效益、防范风险而建立的一种管理制度。
本制度的目的是明确评价和监督内部控制的责任和义务，确保内部控制有效运行并达到预期目标。
下面将对内部控制评价和监督制度的相关内容进行详细阐述。
二、内部控制评价和监督的目的1. 提高资产安全性：通过评价和监督内部控制，有效防范资产的损失、盗窃或滥用。
2. 改善经营效益：通过评价和监督内部控制，及时发现和纠正存在的问题，优化业务流程，提高经营效益。
3. 防范风险：通过评价和监督内部控制，提前发现和预防可能存在的风险，减少企业或组织面临的风险。
4. 提高履职能力：通过评价和监督内部控制，明确各职能部门的责任和义务，促进职能部门履职能力的提高。
三、内部控制评价和监督的原则1. 责任分明原则：明确内部控制评价和监督的责任主体和具体职责。
2. 风险导向原则：评价和监督的重点应放在风险较高的环节和业务过程上。
3. 综合性原则：评价和监督的方式应综合考虑内控环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督运作等各个方面。
4. 及时性原则：评价和监督应根据实际情况，及时进行，及时发现和纠正问题。
5. 有效性原则：评价和监督必须能够达到预期效果，推动内部控制不断完善和提升。
四、内部控制评价和监督的内容和方法1. 内部控制评价内容：(1) 内控环境评价：包括组织结构、责任分工、文化氛围、沟通机制等方面的评价。
(2) 风险评估评价：包括风险识别、风险分析、风险评估的评价。
(3) 控制活动评价：包括制度设计、业务流程、内部审计等方面的评价。
(4) 信息与沟通评价：包括信息获取、信息处理、信息传递和沟通等方面的评价。
(5) 监督运作评价：包括监督制度、内部审计、监督报告等方面的评价。
2. 内部控制监督方法：(1) 自查自评：通过企业或组织自身建立内部控制监督机构，对内控制度进行自查自评。
(2) 审计检查：通过内部审计部门对内部控制进行定期或不定期的审核和检查。
内控制度的建立与评审：——对农业银行内部控制综合评价制度的解析与思考
内部严 格捡 查 、 打分 和初 步得 出评 价 等
级 以后 ． 结合被 评 价 单位 不 良贷 款 占 还 比的增减 程度和经济 案件发 案率的 高低
理 精 洞 ，提 出强 化 内控 制 度 建设 的措
价 ； 存 款业务 内部控制 的评 价 ；⑤ 银 ④
行 卡业 务内部控制 的评价 ；⑥会计 业务 内部控制 的评价 ：⑦ 出纳 业务 内部控制
的评 价 ；⑧ 重要 空 白凭证管 理与使 用 内
施 ，提高农业银 行 整体经 营管理 水平起
程度和抵 御防范 风险 的能力 ，寻 找出 内
主要 包括 十六项业务 性 内容 在信 贷资 产与或 有资产方 面 ： 贷款业 务 内部 控 ①
制 的评 价 ；② 银行 承兑 汇票业 务 内部 控
பைடு நூலகம்
制 的评价 ；③ 信用证业 务 内部控制 的评
控薄弱环 节 ，对 消陈风 险隐患 ，堵塞管
到 了一定 的促进作用 。
评 价 方 法 １ 内 部 控 制 综 合 评 价 体 系 由 制 度
部控制 的评 价 ；＠ 财务核算 内部控 制 的 评 价 ；⑩ 计算 机业务 内部控制 的评 价 ； ⑩ 中闻业务 内部控制 的评价 ；＠ 执行 机 构设废 规定 的评价 ；＠执行人 员录用 规 定 的评 价 ；⑩ 执行工 资 、福利 制度 的评 价 ；＠ 执行轮换 、回避制 度 的评 价 ；⑩ 执行 责任 、离任稽核 制度的评 价。制 度 保 障 系 统 占评 价 的 ２】 ，主要 包 括 三 ｛ ％ 项监 督管理 性 内容 ：①业务 主管部 门履
内控评审工作方案
内控评审工作方案一、评审目标本次内控评审工作旨在评估公司内部控制体系的完备性、有效性和合规性，提高公司风险管理水平，保证公司各项业务的正常运行。
二、评审范围本次内控评审将覆盖公司各部门、各业务流程和各环节，包括但不限于财务管理、采购管理、销售管理、生产管理、人力资源管理等。
三、评审依据本次内控评审将遵循国家相关法律法规、监管要求和行业标准，以及公司内部规章制度、操作流程等文件。
四、评审方法本次内控评审将采用以下方法：1. 文档审查：对相关规章制度、操作流程、风险控制文档等进行审查。
2. 现场访谈：与相关部门负责人、业务人员等进行交流，了解实际操作流程和风险控制措施。
3. 穿行测试：对关键业务流程进行模拟操作，检查风险控制措施的有效性。
4. 风险评估：对公司面临的主要风险进行识别、分析和评估。
5. 缺陷认定：根据评审结果，确定内部控制缺陷的等级和影响程度。
五、评审流程1. 准备阶段：制定评审计划，明确评审范围、方法和时间安排。
2. 实施阶段：按照评审方法进行现场访谈、穿行测试、文档审查等工作，收集相关信息和数据。
3. 报告编制阶段：对收集到的信息和数据进行整理、分析和评估，形成评审报告。
4. 报告审核阶段：对评审报告进行审核和修改，确保报告的准确性和完整性。
5. 报告提交阶段：将评审报告提交给相关部门和领导，以便改进和完善内部控制体系。
六、评审团队本次内控评审将组建一个专业、高效的团队，包括内部控制专家、审计人员和业务人员等。
团队成员将具备丰富的专业知识和实践经验，能够全面深入地开展评审工作。
七、时间安排本次内控评审的时间安排如下：1. 准备阶段（1周）2. 实施阶段（2周）3. 报告编制阶段（1周）4. 报告审核阶段（1周）5. 报告提交阶段（1周）八、风险管理本次内控评审将充分考虑各种可能出现的风险因素，并采取相应的措施加以应对，以确保评审工作的顺利进行和达成预期目标。
具体措施包括：1. 对可能出现的风险进行充分评估和预测，制定相应的应对策略。
内部控制管理制度（精选17篇）
内部控制管理制度内部控制管理制度（精选17篇）在现在社会，制度的使用频率呈上升趋势，制度泛指以规则或运作模式，规范个体行动的一种社会结构。
拟定制度的注意事项有许多，你确定会写吗？下面是小编帮大家整理的内部控制管理制度，仅供参考，欢迎大家阅读。
内部控制管理制度篇1第一章总则第一条为加强内部控制建设，为促进公司制度建设的系统化、一体化、流程化、表单化、信息化，促进公司管理实现制度化、流程化、标准化，特制定本办法。
第二条本办法之内控制度建设管理是指对各类制度的起草、审批、执行、检查、修订、废止等各环节进行统一规范。
第二章内控制度分类及部室职责第三条本办法之内控制度分为组织管理制度、专业管理制度、技术规范三类。
具体分类(略)第四条根据内控制度内容分类：1、制度基本内容：目的、适用范围、制度正文约束条例、考核条例。
2、制度操作流程：制度操作的流程图，通常可用visio编。
3、制度操作表单。
第五条根据管理活动的特点、性质及其范围大小等，管理制度的文体基本上可分为：章程、条例、职责、守则、办法、制度、规定、细则。
第六条公司制度按其效力范围分为三级：一级：在集团范围内生效的制度文件;二级：限于总公司本部、分公司、事业部和子公司内部生效的制度文件;三级：总公司本部各部门内部、分公司各部门内部、事业部各部门内部、子公司各部门内部及项目部内部生效的制度文件。
第七条内控制度建设的归口部门为审计部(内控部)，主要职责是：负责制度体系建设及管理工作;根据风险评估及外部监管要求向各管理部门提出制度编写要求;负责制度的初审与会审管理工作;负责制度起草部门编写制度的指导工作、流程编制的辅导与完善工作、培训情况检查、落实情况检查、执行效果评价;负责统筹制定制度优化方案，并负责逐项督导落实;定期在审计工作和专项内控建设工作中对各项内控制度进行评价、梳理和建议;及时向董事会汇报内控制度建设工作。
第八条公司的制度责任部门即公司制度的编制及督导执行部门为公司各业务单位和职能部门。
企业内控制度的评审方法
企业内控制度的评审方法
企业内控制度的评审方法是确保企业运营有效性和合规性的重要工作。
评审这些制度可以帮助企业管理层识别潜在的风险，并采取适当的措施加以应对。
下面是一些常用的企业内控制度评审方法：
1. 内部审计：内部审计是企业内部独立的、客观的评估和改进内部控制效能的过程。
通过审查和评估企业内控制度的设计和执行情况，内部审计帮助发现潜在的风险和漏洞，并提出改进建议。
2. 外部审计：外部审计是由独立的会计师事务所进行的评估企业财务报表和内部控制情况的过程。
审计人员将根据国际审计准则进行审计，并发表审计报告，评估内部控制制度的有效性和合规性。
3. 风险评估：风险评估是一个系统的过程，用于识别和评估可能对企业目标实现造成影响的风险。
通过评估企业内部控制制度对风险监控和管理的能力，可以确定其中存在的弱点，并采取相应的措施进行改进。
4. 测试和复核：通过对企业内控制度的测试和复核，可以验证控制措施是否按照预期进行操作，并发现潜在的问题和缺陷。
测试可能包括抽样检查、数据分析和模拟试验等方法，以便确定内部控制的有效性和合规性。
5. 业务流程评估：业务流程评估是对企业运营过程中的关键业务流程进行全面的评估。
评估的重点是确定业务流程中的风险和内部控制缺陷，并提出改进建议。
这种评估方法可以帮助企业全面了解业务流程中可能存在的问题，并采取相应的措施进行改进。
总之，企业内控制度的评审方法是多种多样的，可以根据企业的需求和情况选择适合的方法。
通过定期的评审，企业可以不断改进内部控制制度，确保企业的可持续发展和风险管理。
内控制度评审审计案例
内控制度评审旳审计案例[案例1]审计背景对某企业物流管理旳内控制度评审, 着重对其原料、半成品、产成品等存货管理进行审计调查, 并予以审计评价。
在调查旳初期, 我们先到现场实地察看。
在车间现场看到铝线东一大卷、西——大卷, 有旳铝线甚至放在车间安全道上。
铝线是很昂贵旳金属物资, 如此寄存, 引起了我们旳重视。
审计措施在审计调查中, 我们采用了“点面线”措施, 获得了较理想旳效果。
所谓“点面线”措施, 就是在审计调查中, 听到或看到某一管理现实状况之后, 通过横向旳全面理解、纵向旳连线分析, 最终确定其控制环节与否完整、控制点与否有效。
审计实行1. 在各部门审计调查理解到旳状况:(1)财务部门: 财务部门旳同志一再阐明、态度坚决地表达, 铝线这一业务是属于委托加工, 即是企业在外采购回铝锭、对外委托加工成铝线, 尔后再发售。
查看该企业旳铝锭、铝线协议, 是委托加工协议, 但抽查财务部门旳会计资料, 发现该企业采购回旳是铝线(非铝锭), 销售出去旳是铝线, 不存在委托加工。
在财务部门同步还发现: 采购、销售铝线旳有些单据中, 业务员签字是同—个人；有旳结算单据上要素不全、有旳手续不完备: 例如采购入库旳《送货单》无重量、有旳单据无质检部门盖章；有旳销售单据无订货方签字；同一种销售业务, 作为财务凭证旳附件一一《发货结算清单》有旳是“财务科传票附件”联, 有旳是“发货单位记帐”联。
(2)物资管理部门: 在现场看到铝线寄存地是制品生产车间, 不是物资管理部门旳仓库。
铝线采购回来后, 在制品车间内, 业务员将铝线实物交由物资管理部门人员清点卷数时, 同步传递《送货单》(单据上没有重量记载)。
当铝线销售时, 业务员开具《发货结算清单》(有计量部门旳计重), 其中一联交物管部门；物管部门凭《发货结算清单》在铝线旳实物帐上同步登记出库、入库量。
抽查物管部门旳实物帐: 只有数量, 没有单价、金额: 数量旳记载有时是吨位, 有时是卷数。
内部控制制度评审（5篇）
内部控制制度评审评审内部控制制度是现代审计的基础。
但内部控制制度却并非是适应审计的需要而产生的。
前面已说明了它是本世纪____年代为适应日益剧烈竞争需要而强化内部管理的产物。
评审内部控制度之所以成为现代审计的基础，是审计适应社会经济发展的需要而促使自身的审计内容、审计方法发展的结果。
前面已进行介绍，现代审计发展到综合审计阶段后有两个显著特征：一是审计内容从财务审计发展到经济效益审计；二是审计方法从详查发展到抽查。
审计的发展，使审计增加了新的审计内容，又提高了审计工作效率。
但是，采用抽查法也有一个不可忽视的弊端，这就是如果抽样不当，就会使审计质量缺乏保证。
因为抽查如果缺乏科学依据，就可能漏审一些重大问题而出现巨大的审计风险。
审计发展过程中出现的问题，虽然给审计工作带来了困难，但又为审计的继续发展提供了条件。
为了适应现代经济发展的需要，审计工作者进行了一系列的探索。
在审计实践工作中，他们逐渐发现这样一个规律：任何单位的经济活动，凡是内部控制良好，业务处理的正确程度就较高，错弊情况就较少，而凡是内部控制不健全或缺乏相互制约的，正确程度就较低，错弊情况就较多。
在这个基础上，经过进一步的实践与探索，就建立起了以评审内部控制系统为基础的抽查审计方法，简称内部控制制度审计，或制度基础审计。
内部控制制度审计同以往的审计有着显著的区别。
从审计的内容看，以往的审计，不管是采用详查法或是采用抽查法，审计内容的重点是被审单位的会计资料和其他经济资料，而内部控制系统审计则不同，审计内容的重点并不在于资料的多少问题，其审计的重点是产生会计资料和其他经济资料的内部控制系统本身。
再从内部控制系统审计在整个审计中的地位看，内部控制制度审计是现代审计的基础。
现代审计一般首先进行内部控制制度的评审，然后再根据评审结果确定审计范围、重点和方法等。
评审后，对于控制良好的，可只作一般性检查。
具体审计方法则可用抽查法；对于控制薄弱的，则列入审计范围，并作为审计重点。
内部控制制度评审范文（三篇）
内部控制制度评审范文尊敬的领导：经过对公司现行内部控制制度的评估和分析，我们提出以下评审报告，以供参考。
一、内部控制制度的概述公司内部控制制度是为了保护公司的资产、维护公司的合法权益和提高公司的经营管理效率而制定和实施的一套规章制度和管理措施。
它包括财务管理、审计管理、风险控制、预防和发现问题等方面的规定和措施。
二、评审目标和范围本次评审的目标是对公司现行的内部控制制度进行全面的评估和审查，发现存在的问题并提出改进意见。
评审的范围涵盖了公司的财务管理、审计管理、风险控制、资产管理和运营管理等方面。
三、评审方法和手段本次评审采用文件审阅、访谈、抽样检查等多种方法和手段。
评审人员对相关的文件、记录和制度进行了详细的审查和评估，与相关人员进行了交流和沟通，同时也对一部分业务进行了抽样检查。
四、评审结果在评审过程中，我们发现公司的内部控制制度存在以下问题和不足：1.财务报告的编制不规范，存在会计处理错误的情况；2.公司的风险控制措施不够完善，存在一些风险未能及时识别和控制；3.公司的资产管理方式不够规范，资产的使用和处置存在一定的问题；4.部分员工对公司的内部控制制度了解不够深入，对制度的执行程度不够高；5.内部审计的覆盖范围和深度不够，对问题的发现和解决存在一定的盲区。
五、改进意见根据评审结果，我们提出以下改进意见：1.对公司的财务人员进行培训，提高他们的会计知识和操作能力；2.加强对公司的风险控制措施的设置和监督，及时发现和解决潜在的风险问题；3.制定明确的资产管理制度，加强对资产的使用和处置的监管；4.加强对员工的培训和教育，提高他们对公司内部控制制度的理解和执行程度；5.增加内部审计人员的数量和质量，加强对公司运营管理的监督和检查。
六、总结通过本次评审，我们发现了公司内部控制制度存在的问题和不足，并提出了相应的改进意见。
希望公司能够对评审结果和改进意见进行认真的分析和反思，并及时采取措施加以改进，以保证公司的资产安全和经营管理的顺利进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内控制度与内控制度评审
内控制度与内控制度评审
一.问题的提出内部控制是管理现代化的必然产物。
广义上讲，一个企业的内部控制是指企业的内部管理制度体系，包括为保证企业正常经营所采取的一系列必要的管理措施，内部控制是一切经济组织活动中不可分离的部分，它贯穿于企业经营活动的各个方面，只要存在企业经济活动和管理活动，就需要相应的内部控制。
而内部控制制度是指企业为提高管理水平和经济效益，实现既定经济方针.目标而在企业内部建立的一种自我制约和控制的组织.程序.手续.方针和制度的总称。
它的基本任务是控制和协调企业内部各种活动，减少错弊的发生，提高工作效率，保证企业预期目标的实现，从而促进企业经营机制正常有序地运转。
可见，内控制度是企业管理的支架，没有有效的内控制度，企业的管理就无从谈起。
那么是不是有了内控制度，企业的管理就是有效了呢？当然不是，从管理实践来看，企业的内控制度在制定和执行中有以下固有限制：内控制度的制定受制定者自身素质和当时的客观条件限制。
内控制度的设计和制定受制于成本与效益原则。
内控制度可能由于执行者主观疏忽或误解而失败；可能因有关人员相互勾结串通.进行抵制而失败；可能因执行人员滥用职权或屈从于外部压力而失败；可能因环境的改变而削弱或失败；还可能由于部门间横向和竖向的不连贯或抵触而削弱。
内控
制度可能由于制定者从局部利益出发，造成“校外不校内，控下不控上”的局面，从而使内控制度的有效性大打折扣。
从以上可以看出，由内部审计部门积极开展内控制度评审工作是分必要和恰当的。
这是因为：一是内部审计部门是企业内部控制体系的重要组成部分，具有对其它业务事项进行独立控制和评价的职能；二是内部审计隶属于法人或董事会管理，地位相对超脱；三是实行内控制度的评审，是科学开展事前.事中审计的有效手段；四是从企业内部来讲，内控制度不能有效执行的现象比较普遍。
因此内审部门通过对管理领域的审计监督评价，及时纠正管理偏差.促进管理创新，将有利于拓宽内部审计领域，开拓审计工作新局面。
二.内部审计部门进行内控制度评审应注意的几个问题1.注意内审和外审对内控制度评审的区别。
现代审计中，内部审计和外部审计都要对企业的内控制度进行评审，因此评审过程中，外审的很多方法值得内部审计部门借鉴，但二者又有区别，因此内部评价工作不能盲目照搬外审的内容，二者区别主要表现在以下几点：（1）目的不同。
外审的主要目标是对被审单位会计报表的合法性.公允性及会计处理方法的一贯性表示意见，所以外审的内控制度评审是为确定实质性测试性质和时间范围及报表的认定服务的。
内审的评价主要是为保证企业经营目标实现，堵塞管理漏洞服务的，后者的职能作用明显大于前者。
（2）范围不同。
由于目的不同，所以二者的范围也不同。
外审的评审对象主要是影响企业会计报表内容的相关内控制度，而内审的评价对象是企业的全部内控制度，包括现存的和应建立的，经营的和非经营的。
（3）责任不同。
外审可根据需要或被审管理单位要求就审计过程中注意到的可能导致会计报表产生重大错报或漏报的内部控制缺陷提出建议，所提建议不具强制性。
而内审是企业内部管理部门，其对企业内控制度的漏洞具有发现并纠正的责任，所提建议经主管领导批准具有内部强制性。
（4）时间不同。
外审的内控制度评审一般在会计报表审计时，而内审的内控制度评审则是根据需要随时进行的。
（5）方法不同。
外审的内控制度评审有一套完整的体系，而内审的内控制度评审在借鉴外审的基础上，结合本企业实际，方法更多样化，企业可自行选择。
2.注意把专项内控制度评审与部门内控制度评审相结合。
企业的内控制度是动态的，所以内审部门的内控制度评审也应是动态的，对新修订或新出台的内控制度应在实施前进行评审，然后再具体实施。
同时将重要的内控制度和重要部门内控制度评审结合起来，做到“审点带面”，从而推动企业内控制度的健全有效和经营管理手段的科学完善。
3.注意内控制度评审意见的建设性。
内审部门的内控制度评审不仅要找出企业内控制度制定.执行中的漏洞，更关键的是要提
出客观.科学的建设性意见，同时该建设性意见要体现在遵守相关法律.规章的前提下，最大限度争取或维护企业整体利益的宗旨。
4.注意内控制度评审的科学性。
企业内控制度涉及企业方方面面，有些制度专业性较强，有些制度政策性较强，这就需要内审人员具有广博的专业知识和理论水平，要根据不同的内控制度采用不同的评审方法，必要时可联同专业部门一同进行评审，从而使内审部门的评审工作更具有权威性。