生态恶化可能毁灭人类

谢谢主席，各位评委老师，现场的同学们，大家好，我方的观点是生态恶化可能毁灭人类。首先我们必须明确辩题是在生态恶化的前提下对于是否毁灭人类的一个预测性价值判断。其次，我方所说的“可能”是相对于“不可能”而言的，因此我方观点中的“可能”就成为一个可能性较大占主导的副词，而不是模棱两可的。最后，我方要强调的是生态环境恶化可能毁灭人类是一个危机意识，不是事实层面的判断，我们今天的辩题的目的就在于培养人类的危机意识，从而更好地认识自然，改造自然。接下来，我将从以下几个方面论述我方观点。

第一、从自然科学领域地球科学来看，生态环境恶化形式严峻，环境承载力突破极限的危机不容忽视。全国科学技术名词审定委员会对环境承载力定义为某一环境状态和结构在不发生对人类生存发展危害的前提下，所能承受的人类社会作用在规模、强度和速度上的限值。而我们面对的现实却是：能源消耗不可再生柴米油盐坐吃山空，臭氧层破坏不可弥补人类健康岌岌可危，温室效应不断扩大冰川融化九死一生，生态污染不可逆转多样物种垂死挣扎，植被滥伐不可阻挡风云骤变荒漠重现，人口膨胀不可遏止生存空间难以立足等等三十种危机，这些并不是孤立的作用于人类，而是相互加强恶性循环地对人类产生影响，正在形成一股人类难以抗拒的毁灭性力量。面对如此危机和灾难，人类还能走多远呢？

第二、从马克思主义哲学领域实践与认识的辩证关系来看，生态恶化主要有人类有由意识或无意识改造自然的实践活动造成，并且因为人类观念认识上重视不够，实践上愈演愈烈。生态环境是人类赖以生存的地方，如果生态环境遭到严重破坏，人类灭亡的后果不言而喻。过度乱砍滥伐，土地的沙漠化速度空前加快；大量使用化肥与农药，土壤的板结与盐碱化不断加剧；无节制的工业废气排

放，温室效应与厄尔尼若现象灾难频现；矿产资源的不合理开发，水土流失与能源枯竭让人堪忧。人定胜天固然很理想，但是任何事物都有矛盾的两个方面，我们不能片面的看待问题，在承认人类对客观世界的合理改造的同时，我们更应该看到人类不合理以及过度的改造行为。

第三、从现实层面来看，最适宜人类生存只有一个地球。地球上的一切都不是无限的，地球的承受力与自我修复能力是有限的。对于生态恶化，地球本身的确具有修复能力，但是纵观人类发展史与改造史，地球的自我修复能力在目前以及未来的发展中是着不堪重负的，一种或几种生态危机地球尚且可以进行长时间的自我修复，但是面对现在一系列的“危机链”，地球母亲也是束手无策。或者，就算人类可以移居其他星球，那么人类也只是宇宙中生存的流浪汉，没有固定的依靠，就是没有行走漫漫长路的资本。

综上所述，我方坚定地认为：生态恶化可能毁灭人类。

2006年的数据显示：

一是我国水土流失面积达356万平方公里，占国土面积的37％，荒漠面积263.6万平方公里，占国土面积的27.5％，90％以上的天然草场退化；人均水资源拥有量仅为2200立方米，只有世界平均水平的1/4，多数河流开发利用超过国际警界线，生态用水被挤占，导致江河断流、湖泊萎缩、湿地干涸，水源涵养和调节能力下降。

二是生物多样性减少与丧失。有关调查表明，我国目前濒危或接近濒危的高等植物达4000～5000种，占高等植物总数的15％～20％。同时，外来有害物种大举入侵，每年造成巨大的经济损失。

三是土壤污染威胁农产品安全，畜禽养殖业污染以及农业生产过程中的废弃物污染，造成农村环境“脏、乱、差”的问题十分突出。

四是生态保护的法律、法规、政策不健全，不能满足生态保护工作的需要。

水土面积流失，土地荒漠化，江河断流，湖泊萎缩，湿地干涸，水源涵养和调节能力下降。