上下行不平衡总结报告
上下行不平衡问题总结
关于BTS3012因工程问题引起上下行不平衡问题预警问题分析：通过现场分析，现场工程原因主要包括：1：接收射频电缆连接错误，导致上下行不平衡2：DATU单板拨码开关不正确导致塔放供不上电，导致上下行不平衡3：主集接收电缆没有拧紧（DTRU和DDPU），导致上下行不平衡三、问题影响情况：现场出现上下行不平衡的小区，都是下行大于上行，影响用户的正常接入，严重时用户将无法进行业务。
四、解决方案或规避措施：对于需要安装BTS3012的办事处，在完成合作方招标并且硬件督导到位后，现场需要对所有需要参与项目的BSC督导、BTS督导进行BTS3012产品知识的培训，尤其需要注意以下内容：1：所有参与BTS安装割接的BSC、BTS督导必须掌握DDPU与DTRU之间的射频连接原理、跳线与内部射频连线的对应关系、射频连线与BSC数据配置的对应关系，BTS督导完成安装后必须与BSC数据工程师核对连线与数据配置是否一致，对于先安装后做数据配置的，必须详细告知BSC数据工程师现场连接方法和数据配置方法。
2：BTS3012通过DATU+BiasTee的方式实现对塔放的馈电及告警上报。
替换站原来有塔放时需先确认配发的DATU、BiasTee能否为其供电，不能供电时需拆除塔放或者建议客户申购华为公司配套塔放；可以利旧时，一定要连接DATU为其提供馈电，并正确设置DATU单板的拨码开关。
3：现场工程施工要注意确保射频电缆接头可靠拧紧。
3900系列基站上下行不平衡问题定位指导书“测量报告上下行平衡测量”话统各个等级内的MR个数呈正态分布，波峰处“上下行平衡等级”相对于“上下行平衡点”的位置偏差不超过1个等级的认为系统是上下行平衡的。
偏左认为下行覆盖弱，偏右认为上行覆盖弱。
（注：“上下行平衡点”详细请参看1.2“上下行平衡点”评估标准）例如：如果“上下行平衡点”在等级4，“测量报告上下行平衡测量”话统波峰在等级3、4、5认为系统是上下行平衡的，而此时话统显示话统波峰在等级6，相对“上下行平衡点”偏右，上行覆盖弱。
上下行不平衡总结报告
上下行不平衡总结报告2.服务提供商限制：为了提高用户使用体验和网络质量，许多互联网服务提供商采取了一些策略来限制上行带宽，使用户无法大量上传数据。
这主要是因为上传数据会占用更多的网络资源，可能对其他用户的上下行数据传输造成影响。
3.网络架构限制：一些网络架构的设计也会导致上下行不平衡。
例如，对称数字用户线路（SDSL）只支持对称带宽的上下行，而非对称数字用户线路（ADSL）则可以提供更高的下行带宽而较低的上行带宽。
1.上行业务受限：上行带宽有限会限制用户进行上传文件、视频会议、网页上传等操作，尤其在远程办公、在线教育等场景下增加了使用的不便。
2.网络延迟增加：当下行数据流量占用过大时，可能会导致上行数据的发送延时增加，从而导致网络延迟增加，影响用户体验和数据传输效率。
3.网络拥堵：当网络上下行不平衡时，下行数据流量大导致网络的拥堵，可能会出现传输中断、卡顿等问题。
4.不公平的资源分配：由于下行带宽占用较多，可能导致其他用户上行数据传输速度降低，造成资源不公平分配。
针对上下行不平衡的解决方案如下：1.升级带宽：用户可以选择升级更高的上行带宽来满足自己的需求，但这需要用户花费更多的金钱。
2.服务提供商优化：互联网服务提供商可以优化网络策略，根据用户的实际需求进行带宽分配，合理分配上下行带宽比例，提供更好的上行服务。
3.网络架构改进：网络架构设计可以考虑提高上行带宽的能力，例如采用对称带宽的设备或调整ADSL的上行带宽比例，以提供更好的上行服务能力。
4.流量调整和均衡：通过合理的流量调整和均衡，对网络中的上下行数据进行优化，以实现上行和下行的平衡。
总之，上下行不平衡是当前网络中存在的一个重要问题，对网络性能和用户体验产生了一定的影响。
通过采取合适的解决方案，可以有效地解决上下行不平衡问题，提升网络性能和用户满意度。
在未来的网络发展中，我们需要更多关注上下行不平衡的问题，通过技术创新和优化，为用户提供更好的上下行服务。
佛山4G网络根据UE功率余量定位上下行不平衡分析报告
佛山4G网络根据UE功率余量定位上下行不平衡分析报告目录1PHR:(POWER HEADROOM REPORT)功率余量介绍 (2)2PHR指标提取以及计算方式 (2)3案例分析 (3)3.1问题描述 (3)3.2问题分析 (4)3.3问题解决 (5)3.4效果对比 (5)4总结 (6)1PHR:(Power Headroom Report)功率余量介绍在LTE中，UE的UU协议栈L2的MAC子层，将基于L1测量及某些入参，计算得到Power Headroom Report（功率余量），并将功率余量报告PHR最终封装在MAC控制格式的PDU中，向ENB上报自己的发射功率余量（PHR）。
UE功率余量报告过程，是为了向ENB提供UE配置的最大的传输功率（configured maximum output power）与当前UL-SCH传输功率估计值之间的差异值（CA中要考虑PUCCH和PDSCH同时存在的影响）。
进一步说，PHR表示的是除了当前传输所使用的传输功率外，UE还有多少传输功率可以使用。
PHR的单位是dB，范围是[-23dB，+40dB]，如果是负值，则表示网侧给UE调度了一个高于其当时可用发送功率所能支持的数据传输速度（如下图所示）。
另外，PHR逐渐用作判断上行弱覆盖的一种辅助手段。
2PHR指标提取以及计算方式在U31网管“历史性能查询”内的“查询指标/计数器”内搜索PHR，勾选中如图所示11类计数器。
提取后使用“功率余量小于0”采样点总是除以总采样点数量，得出“功率余量小于0”采样点占比，用来辅助判断上行弱覆盖的程度。
3案例分析3.1问题描述经网管提取佛山市近11天KPI“RRC重建比例”TOP小区，发现“狮山狮北接入机房LBBU4_3”RRC重建比例较高，在80%左右，而且这个小区接入类的相关KPI，RRC连接建立成功率，ERAB 建立成功率等均较差。
指标明细如下：3.2问题分析1.核查该小区所在基站的告警，发现近几天无重大严重告警。
上下行不平衡处理方法及案例
一、链路不平衡简介链路不平衡基站主要分为室分基站和宏站的链路不平衡。
而一般情况下室分基站都是上行电平明显强于下行电平。
而引起室分基站上行电平强于下行电平的原因是这些室分基站都挂有直放站和干放，由于直放站和干放对上行信号有放大作用，导致上行电平明显强于下行电平。
处理方法是调整直放站和干放的上行增益，减小上行信号放大的倍数，达到链路平衡的目的。
宏站链路不平衡的问题比较复杂，原因也比较多。
宏站的链路不平衡的可能是由于载频故障引起。
载频故障可能引起链路不平衡，需要更换载频。
天馈系统问题是引起宏站链路不平衡的主要原因。
载频的小钢跳质量不好，或者链接不牢固可能引起接收信号偏弱，导致下行信号过强，处理方法是更换小跳线。
馈线存在驻波告警或者接头部分做工不好都会导致驻波告警。
馈线接成鸳鸯线会造成链路不平衡。
馈线接成鸳鸯线的基站一般情况会有两个小区的载频同时出现链路不平衡现象。
鸳鸯线可以通过信令跟踪发现，通常情况下存在鸳鸯线的小区，主集接收电平和分集接收电平值会相差6个dB以上。
基站数据配置与实际链接不一致也会导致链路不平衡。
一般情况下，如果数据配置错误，跟踪信令会发现上行电平值时时为-110dBM，如果出现这种情况，基本可以判断实际连接与数据配置不一致。
二、典型案例分析：1、海盐泾塘-2上下链路不平衡处理。
海盐泾塘-2基站TCH载频上下行电平强于上行电平。
代维到达现场检查显现馈线连接，基站为2、2、2配置。
2扇区实际连接接收为分集接收模式。
跟踪信令发现，海盐泾塘-2分集载频上行电平值时时为-110dBM。
由此可以判断海盐泾塘-2数据配置可能跟实际连接不一致，检查海盐泾塘-2基站数据配置，发现海盐泾塘-2接收模式为独立接收，与实际连接模式不同。
将海盐泾塘的接收模式由独立接收改为分集接收。
修改之后，海盐泾塘-2上下链路平衡。
起始时间对象名称上下行平衡因子S462A:上下行平衡等级1的次数S462K:上下行平衡等级11的次数1和11比例10/03/2010 00:00:00 海盐泾塘-2 10.78 0 39 78.00% 10/03/2010 01:00:00 海盐泾塘-2 11 0 190 100.00% 10/03/2010 02:00:00 海盐泾塘-2 11 0 399 100.00% 10/03/2010 04:00:00 海盐泾塘-2 11 0 3 100.00% 10/03/2010 05:00:00 海盐泾塘-2 10.984 0 309 98.41% 10/03/2010 06:00:00 海盐泾塘-2 10.931 0 2531 93.43% 10/03/2010 07:00:00 海盐泾塘-2 10.956 0 3501 96.26% 10/03/2010 08:00:00 海盐泾塘-2 10.931 0 2642 94.97% 10/03/2010 09:00:00 海盐泾塘-2 10.941 0 7410 95.01% 10/03/2010 10:00:00 海盐泾塘-2 10.885 0 5990 90.35% 10/03/2010 11:00:00 海盐泾塘-2 10.89 0 3187 91.11% 10/03/2010 12:00:00 海盐泾塘-2 10.956 0 4890 96.05%10/03/2010 13:00:00 海盐泾塘-2 10.984 0 62 98.41%10/03/2010 14:00:00 海盐泾塘-2 11 0 389 100.00% 10/03/2010 15:00:00 海盐泾塘-2 11 0 1531 100.00% 10/03/2010 16:00:00 海盐泾塘-2 7.275 13 273 5.73%10/03/2010 17:00:00 海盐泾塘-2 6.585 31 36 1.36%10/03/2010 18:00:00 海盐泾塘-2 6.537 43 398 4.88%10/03/2010 19:00:00 海盐泾塘-2 6.676 19 242 2.69%10/03/2010 20:00:00 海盐泾塘-2 7.521 1 268 2.75%10/03/2010 21:00:00 海盐泾塘-2 6.905 39 179 2.48%10/03/2010 22:00:00 海盐泾塘-2 4.723 185 1 7.23%10/03/2010 23:00:00 海盐泾塘-2 7.605 1 40 3.13%11/03/2010 00:00:00 海盐泾塘-2 7.214 0 0 0.00%11/03/2010 01:00:00 海盐泾塘-2 7.763 0 0 0.00%11/03/2010 03:00:00 海盐泾塘-2 6.646 0 0 0.00%11/03/2010 04:00:00 海盐泾塘-2 7.28 0 0 0.00%11/03/2010 05:00:00 海盐泾塘-2 8.547 4 39 6.83%11/03/2010 06:00:00 海盐泾塘-2 7.329 0 5 0.80%11/03/2010 07:00:00 海盐泾塘-2 6.821 11 58 1.99%11/03/2010 08:00:00 海盐泾塘-2 6.657 6 27 1.15%11/03/2010 09:00:00 海盐泾塘-2 6.91 11 25 0.95%11/03/2010 10:00:00 海盐泾塘-2 6.004 22 183 1.91%11/03/2010 11:00:00 海盐泾塘-2 7.197 11 66 0.84%11/03/2010 12:00:00 海盐泾塘-2 5.697 15 17 0.95%11/03/2010 13:00:00 海盐泾塘-2 5.095 10 1 0.42%11/03/2010 14:00:00 海盐泾塘-2 4.794 48 5 1.77%11/03/2010 15:00:00 海盐泾塘-2 5.359 89 8 1.17%11/03/2010 16:00:00 海盐泾塘-2 4.994 132 15 4.72%2、海盐香溢大酒店上下链路处理。
BTS3012上下行不平衡上行偏强问题处理
频 点． 射 频 连 线如 图 ｌ 所示 ； 而在旅 游淡季 ， 系统 规 划 人 员软 减容配置为 Ｓ １ ／ ２ ， 射 频 连 线依 然保 持 原 有连 接 ． 重 新 规 划 未要 求 维护 人 员按 新 规 划 上 站 更改 射 频 连 线 ． 以及 重 新 配 置 小 区 的 发 送 模 式 和接 收模 式 ． 只在 后 台去 激 活频 点 ， 现 场 连 线 和 后
＿ －
…
｛
＋
嚷
ｉ Ｉ ＿ 蔫
！ 啼 盘 ｌ Ｉ 撸柱 甘 蒜
簟
，
嘲
Ｉ 豫舒 瞢
： ＿ 二 ｆ
Ｉ
一 ｛ ～
Ｉ
１
ｌ
缔 ａ ■ ■ 啦分 ■ 榭 ●接 舒 墓
２ 故障处理
从 该 类故 障 中挑 选 上 行 偏 强 、软 减 容 操 作 过 的 两 个 基 站 进 行 现 场 技 术 支 撑
馈 系 统 中上 下 行 不 平 衡 硬 件 故 障 ， 有效地提高网络维护中处理这类故障的效率 ， 提 升 通信 网 络优 化 的指 标 和 用 户 感 知 。
【 关键词 】 上下行不平 衡 ： Ｂ Ｔ Ｓ ３ ０ １ ２ ； Ｇ Ｓ Ｍ故 障 【 中图分类号 】 Ｆ ４ ２ ６ 【 文献标识码 】 Ａ
故 障描 述 ： 该 基 站 有 ２个 小 区 ， 由于是旅 游 区， 忙 时 扩 客 为￥ ４ ／ ８ ， 闲时 减 容 为 Ｓ １ ／ ２ 。 其 中， ｌ Ｋ Ｙ 一梯子 岩度 假 村 一 ｌ 配置 ２
块 ＤＴ ＲＵ： １ ＫＹ 梯 子 岩 度 假 村一 ２配 置 ４块 Ｄ ＴＲＵ、 １块 Ｄ ＤＰ Ｕ 和 ２块 Ｄ Ｃ Ｏ Ｍ ２个 小 区均 是 发 送 模 式 为宽 带 合 路 ． 接 收 模 式
LTE网络优化方案上下行链路不均衡的优化分析
LTE网络优化方案上下行链路不均衡的优化分析
上下行链路不均衡会导致以下问题：
2.下行带宽浪费：由于下行链路带宽过剩，但上行链路带宽不足，导致下行带宽没有得到有效利用，浪费网络资源。
3.QoS差异：上下行链路不均衡可能导致不同服务质量等级的差异，进一步影响用户体验。
为了解决上下行链路不均衡问题，可以采取以下优化方案：
一、网络规划优化：
1.基站规划：合理规划基站的布局和密度，使得上行链路和下行链路能够平衡地覆盖用户，避免上行链路过于拥塞。
2.频谱分配：根据实际需求，合理分配上行和下行的频谱资源，确保上行链路和下行链路能够得到均衡的利用。
二、上行链路优化：
1.增加上行带宽：通过增加小区的上行带宽或者组播通道的带宽，提高上行链路的传输速度和容量。
3.优化调度算法：采用合适的调度算法，根据不同用户的业务需求和网络状况，合理分配上行传输资源，提高上行链路的利用率。
三、下行链路优化：
1.QoS保证：根据用户的优先级和业务需求，对下行链路上的数据进行合理的调度和优先级控制，确保重要数据的传输质量。
2.缓存技术：使用缓存技术对热门数据进行缓存，减少对下行链路的
请求，提高用户对数据的响应速度。
3.增加下行带宽：根据网络负载和用户需求，增加下行链路的带宽，
提高传输速度和容量。
四、终端优化：
1.充分利用终端设备的资源：通过优化终端设备的协议栈和传输机制，减少协议开销，提高上行链路的利用率。
2.功率控制：根据终端设备的信号质量和覆盖范围，合理控制终端设
备的功率，确保信号的质量和传输的稳定性。
上下行不平衡的影响及问题处理
上下行不平衡的影响及问题处理上下行不平衡，指目标覆盖区域内，上下行对称业务出现下行覆盖良好而上行覆盖受限（如UE的发射功率达到最大仍不能满足上行BLER要求），或上行覆盖良好而下行覆盖受限（表现为下行专用信道码发射功率达到最大仍不能满足下行BLER要求）的情况。
上下行不平衡的覆盖问题比较容易导致掉话。
这类问题通常包括以下原因：上行干扰（比如直放站和干放等设备上下行增益设置存在问题），天馈系统问题，NodeB硬件原因等。
主要的解决方法是对设备硬件与设备设置进行检查上下行功率不平衡造成单通、掉话[现象描述]路测过程中发现以下现象：手机占上某小区，但不能呼出；单向通话；在距离小区一定距离处总是掉话；频繁的切换后掉话现象。
[处理过程]无线链路分上行和下行两个方向，实际的覆盖范围应由信号较弱的方向决定。
如果上行信号覆盖大于下行信号覆盖，那么小区边缘下行信号较弱，容易被其它小区的强信号“淹没”；如果下行信号覆盖大于上行信号覆盖，那么移动台被迫驻留在该强信号下，但上行信号太弱，手机不能呼出，或造成通话后话音质量差、单向通话，甚至掉话。
当然，平衡并不是绝对的相等，由于基站灵敏度好于移动台的灵敏度，所以下行信号将大于上行信号。
上面提到的路测现象多是缘于上行信号低于下行信号太多而造成的功率不平衡，特别是打开上行功控时。
测试时让手机往小区边缘方向移动，同时用MA10信令分析仪在基站侧跟踪抓取数据，比较BTS和MS各自的接收电平，观察当上行信号达到最低接收门限电平时，下行信号是否还好得足以让手机驻留该小区。
检查上下行功率是否平衡，但从下图可以看出，其差异已近30dB；若出现多个这样的测量结果，肯定是上行接收存在问题，需要检查TRX板、分路器、塔放电流和天馈的驻波比。
当上行功控打开时，功控参数设置不当也会造成明显的功率不平衡。
首先应保证手机静态功率等级设置正确（900为等级5，1800为等级0），曾发现1800手机因上下行功率不平衡造成单通。
上下行不平衡处理解决方案
上下行不平衡处理解决方案一、上下行不平衡检查:MOTO:上下行不平衡指标 Path_balance = uplink Pathloss - downlink Pathloss＋11 0，所以该统计项在100-120之间时，我们认为都是正常的。
该统计的平均值高于120表明BTS 上行（接收）通路可能存在问题，低于100表明BTS（下行）发射通路可能存在问题.华为：上下行不平衡，平衡点都应该在0dB即等级6处，平衡等级话统按正态分布平衡等级＝（载频机顶功率－手机实际发射功率）－（MS灵敏度－BTS灵敏度），平衡点允许2dB偏差,在等级5、6、7都认为上下行平衡.对出现上下行电平异常的情况进行总结，影响上下行电平的主要因素如下:1、接收信号的补偿不足,功率不平衡2、载频的天线口定义或接线错误3、天馈线安装问题:馈线头、小跳线、避雷器、天馈线故障、天线接错型号4、驻波比异常5、基站硬件故障：如载频故障、合路器故障6、直放站7、2面单极化天线方向角、倾角相差较大8、参数设置不当9、手机用户行为处理流程:1、网优负责分析问题小区的上下行不平衡情况，检查上行或下行差的小区参数设置;检查无误后,需前台检查其它问题。
2、区分天馈系统和基站系统问题：（主要针对未下挂直放站的宏站）区分天馈系统和基站系统，常用交换组合的方式，即交叉平衡和不平衡的载频或天线，观察不平衡现场随着载频存在，还是随着天线存在。
1) 天馈系统涉及:塔顶放大器、直放站、天线、馈线设备等硬件类型。
2）基站系统涉及：基站硬件类型、合路方式。
射频连线主要检查物理连接和逻辑配置是否一致。
若天馈系统问题,逐器件检查直到问题解决，否则换天馈解决;若基站系统问题,更换基站硬件解决。
根据基站硬件因为不平衡导致的换板率考虑是否批次问题，或软件版本问题。
对于更换的问题载频需要测试发射功率,检查发射、接收问题.3、直放站问题：首先检查直放站是否正常工作，在覆盖区域是否正常接收直放站的信号.施主基站信息是否和台帐一致。
年度偏差回顾总结(3篇)
第1篇一、前言在过去的一年里，我国经济持续健康发展，但在发展过程中也出现了一些偏差。
为了更好地总结经验，吸取教训，为下一年的工作提供有益借鉴，现将本年度偏差回顾总结如下。
一、经济运行偏差1.经济增长速度放缓。
受国内外经济环境变化、国内结构调整等因素影响，我国经济增速有所放缓。
据国家统计局数据显示，全年GDP增速为6.8%，较上年下降0.2个百分点。
2.产业结构调整缓慢。
虽然我国产业结构调整取得一定成效，但部分行业产能过剩、产品同质化严重等问题依然存在。
部分高耗能、高污染行业增长过快，导致能源消耗和环境污染加剧。
3.地区发展不平衡。
东部地区经济增速较快，而中西部地区发展相对滞后。
部分城市房价上涨过快，导致居民生活压力加大。
二、政策执行偏差1.政策传导不畅。
部分政策措施在执行过程中存在传导不畅、落地难的问题，导致政策效果大打折扣。
2.监管不到位。
部分行业和领域存在监管不到位、执法不严等问题，导致市场秩序混乱、企业违规行为频发。
3.政策落实不力。
部分地区和部门对政策执行不够重视，导致政策落实不到位，影响政策效果。
三、社会民生偏差1.就业形势严峻。
受经济增速放缓、产业结构调整等因素影响，就业形势较为严峻。
部分行业和企业裁员现象增多，导致失业率上升。
2.收入分配差距扩大。
受经济增长放缓、产业结构调整等因素影响，收入分配差距有所扩大。
部分群体收入增长缓慢，甚至出现下降。
3.社会保障体系不完善。
部分社会保障政策落实不到位，导致社会保障体系不完善，影响居民生活质量。
四、具体问题及原因分析1.经济增长速度放缓。
原因是国内外经济环境变化、国内结构调整、创新能力不足等。
2.产业结构调整缓慢。
原因是部分行业产能过剩、企业创新能力不足、产业政策引导不到位等。
3.地区发展不平衡。
原因是政策支持力度不均衡、区域间发展差距较大、区域间合作不足等。
4.政策执行偏差。
原因是政策传导不畅、监管不到位、政策落实不力等。
5.社会民生偏差。
经济运行分析年度总结(3篇)
第1篇一、引言2023年，在全球经济形势复杂多变、国内经济发展面临多重压力的背景下，我国经济保持了稳中向好、稳中有进的发展态势。
本年度，我国政府坚持稳中求进工作总基调，全面贯彻新发展理念，加快构建新发展格局，推动高质量发展。
在此背景下，本报告对2023年我国经济运行情况进行全面总结和分析，以期为未来经济工作提供参考。
二、经济运行总体情况1. 经济增长：2023年，我国国内生产总值（GDP）同比增长6.8%，实现了预期目标。
其中，第一产业增加值增长3.0%，第二产业增加值增长4.4%，第三产业增加值增长8.2%。
2. 消费市场：消费市场持续回暖，全年社会消费品零售总额同比增长8.5%。
特别是线上消费、新型消费等新兴消费模式快速发展，为经济增长注入新动力。
3. 投资：固定资产投资保持稳定增长，全年固定资产投资同比增长5.5%。
其中，制造业投资增长8.4%，基础设施投资增长4.1%，房地产开发投资增长5.9%。
4. 外贸：外贸进出口保持稳定增长，全年货物进出口总额同比增长7.7%。
其中，出口增长10.5%，进口增长4.5%。
5. 就业：就业形势总体稳定，全年城镇新增就业1312万人，超额完成年度目标。
三、经济运行亮点1. 产业结构优化：产业结构不断优化，第三产业比重持续提高，成为经济增长的主要动力。
2. 创新驱动发展：创新驱动发展战略取得显著成效，高新技术产业、战略性新兴产业快速发展。
3. 区域协调发展：区域协调发展取得新进展，东部地区经济保持稳定增长，中西部地区发展势头良好。
4. 绿色发展：绿色发展理念深入人心，生态环境质量持续改善。
四、经济运行存在的问题1. 外部环境复杂多变：全球经济复苏乏力，贸易保护主义抬头，对我国经济稳定增长带来一定压力。
2. 结构性矛盾突出：产业结构、区域发展、收入分配等方面仍存在结构性矛盾。
3. 创新能力不足：科技创新能力有待提高，企业研发投入不足。
4. 民生保障压力较大：就业、教育、医疗、住房等民生领域仍存在一些问题。
2024年不稳定因素排查化解工作总结样本(2篇)
2024年不稳定因素排查化解工作总结样本一、引言自____年起，全球面临着许多不确定因素和挑战，包括经济下行压力、地缘政治紧张局势、气候变化和公共卫生安全等。
作为一个国家的政府，我们应该积极应对这些挑战，采取措施降低不稳定因素的风险，保持社会稳定和经济发展的有序进行。
本文将总结____年不稳定因素排查化解工作的主要内容和成果，以及存在的问题和改进措施。
二、不稳定因素排查1. 经济下行压力____年全球经济增长面临一定的压力，包括国内经济结构转型带来的短期困难、国际贸易摩擦的加剧、金融风险的增加等。
针对这些挑战，我们加强了宏观调控，推动结构性改革，保持金融市场稳定。
2. 地缘政治紧张局势全球地缘政治紧张局势愈发复杂，包括主权争端、领土争议、恐怖主义等问题。
我们积极参与国际事务，坚持和平外交解决争端，加强国际合作，以维护地区和平稳定。
3. 气候变化气候变化对全球生态环境和人类社会带来了巨大的挑战。
我们制定了一系列环保政策和措施，推动可持续发展，并积极参与国际气候合作。
4. 公共卫生安全公共卫生安全对社会稳定和人民生命财产安全具有重要影响。
我们增加了对公共卫生领域的投入，加强疾病预防和控制体系建设，提高应对突发公共卫生事件的能力。
三、成果总结通过不稳定因素排查化解工作，我们取得了一系列成果：1. 经济保持平稳增长在经济下行压力下，我们采取了一系列刺激措施，推动经济保持平稳增长。
____年，国内生产总值增长6.1%，保持在合理区间。
2. 地缘政治风险得到有效控制通过外交努力，我们防止了地缘政治紧张局势的进一步升级。
与邻国的关系得到改善，国际声誉提升。
3. 加强环保意识和措施我们加强了对环保的关注和投入，制定了一系列环境保护政策。
全国范围内大气污染和水污染程度得到一定的缓解，可持续发展观念深入人心。
4. 建立健全的公共卫生体系通过加强公共卫生基础设施建设和疫情监测预警体系，我们增强了应对突发公共卫生事件的能力。
上下行不平衡总结报告8p
目录1.上下行不平衡处理概述...............................................2.具体小区处理情况...................................................2.1石梯子上下行不平衡处理........................................2.2五福村上下行不平衡处理........................................2.3渝州汽车上下行不平衡处理......................................2.4韭菜湾上下行不平衡处理........................................3.上下行不平衡小区一般处理方法.......................................工作内容目前该专项进行了2周，加上前期排查处理上下行不平衡小区，总共排查了12个上下2个，越区覆盖引起的2个。
66.7%的上下行不平衡小区都是由天馈系统导致。
具体分析和解决情况如下：不平衡小区处理案例1.1石梯子上下行不平衡处理问题描述NA4045B（石梯子）上下行严重不平衡，存在单通、掉话等隐患，A、C小区正常，MRR 如下：从上图可知，NA4045B小区上行平均采样点位于-105dbm左右，大部分采样点分布于-100&&-110dbm左右，下行平均在-80dbm左右，上下行相差25db，严重不平衡，影响网络指标。
问题处理上下行不平衡总结报告【最新资料，WORD文档，可编辑修改】通过OSS检查小区NA4045B无任何隐性告警，该小区2/2/2配置，设备类型2206，由于小区话务较低，该小区的总体指标是正常的，接通率在99%以上。
1）驻波比测试检查到机房对B小区使用SITE MASTER进行故障定位时，发现B小区RXA、RXB天线驻波比正常，但两根天线测试长度不同，具体如下：可以看出，RXA天馈线长约10米，RXB天馈线长约14米左右，通过查看天馈系统长度，RXA、RXB理应相同的长度，相差4米是比较难理解的，但驻波比正常，均在1.2以内。
不稳定问题情况汇报
不稳定问题情况汇报近期，我们公司在生产过程中遇到了一些不稳定问题，特此汇报如下：一、生产设备不稳定。
最近，我们的生产设备出现了一些不稳定情况，导致生产效率下降，甚至出现了一些质量问题。
这给生产工作带来了很大的困扰，也影响了产品的交付周期。
我们已经派遣专业人员对设备进行了全面检修，但问题依然存在。
我们正在积极寻求解决方案，希望能够尽快恢复设备的稳定运行。
二、原材料供应不稳定。
另外，最近我们的原材料供应商也出现了一些不稳定情况。
有时候供应不及时，有时候又出现了质量问题。
这给我们的生产计划带来了很大的不确定性，也增加了生产成本。
我们正在积极寻找可靠的原材料供应商，以确保原材料的稳定供应。
三、人员流动不稳定。
除了设备和原材料的不稳定情况，最近我们公司的人员流动也比较频繁。
一些关键岗位的员工离职或调岗，导致了生产线上的人员不稳定，也影响了生产效率。
我们正在加强员工培训和激励措施，希望能够留住优秀的员工，保持生产线的稳定运行。
四、市场需求不稳定。
最后，近期市场需求也出现了一些不稳定情况。
一些客户订单量的波动较大，导致了生产计划的不确定性。
我们正在加强与客户的沟通，调整生产计划，以适应市场需求的变化。
总结。
综上所述，我们公司在生产过程中遇到了设备不稳定、原材料供应不稳定、人员流动不稳定和市场需求不稳定等问题。
我们将采取积极有效的措施，解决这些问题，确保生产工作的稳定进行。
同时，我们也欢迎各位同事提出宝贵意见和建议，共同为公司的发展贡献力量。
希望通过大家的共同努力，我们能够尽快解决这些不稳定问题，保持生产工作的顺利进行。
2023年 面对经济下行的压力 年终总结
2023年，全球经济总体面临下行压力。
受多方面因素影响，包括国际贸易摩擦、全球供应链断裂等，我国经济发展也面临一系列挑战。
作为一家经济实体，我公司在这样的宏观经济形势下，也难免面临一些压力和挑战。
然而，通过我们全体员工的共同努力，我们取得了一定的成绩，也积累了一定的经验，值得总结和反思。
面对2023年的经济下行压力，我公司经过全体员工的共同努力，取得了以下成绩：1. 销售收入增长。
今年，我公司销售收入相比去年同期有较大幅度增长。
这主要得益于我们的市场拓展工作得到了有效的落实，产品质量得到了进一步提升，客户满意度明显提升。
我们还加大对销售团队的培训力度，提高了销售团队的执行力和专业水平。
2. 成本控制取得成效。
在全球原材料价格不断上涨的情况下，我公司通过不断优化采购渠道，加强成本核算管理等措施，取得了较好的成本控制成效。
这使得我公司在激烈的市场竞争中仍能保持着一定的价格竞争力，为公司的收入增长提供了保障。
3. 创新驱动发展。
面对新技术的快速发展和行业格局的变化，我公司加大了对科研和技术创新的投入力度，取得了一系列创新成果。
这些创新成果得到了广泛应用，为公司的产品提升了核心竞争力，也为公司的未来发展奠定了坚实的基础。
尽管我们在一些方面取得了较好的成绩，但同时我们也要清醒地认识到，我们还面临着许多挑战和困难，需要在新的一年里做出更加全面的提升和改进：1. 市场竞争激烈。
在行业竞争日益激烈的情况下，我公司面临着潜在的市场份额流失的风险。
我们需要在产品质量、服务水平、市场营销等方面持续加大投入，提高我们的市场竞争力。
2. 成本压力加大。
随着原材料价格的不断上涨，我公司的成本压力也在不断加大。
我们需要进一步加强成本管理和控制，寻求更加灵活多样的采购渠道，降低生产成本，提高公司的盈利能力。
3. 技术创新不断深化。
随着科技的不断发展，行业格局和竞争模式也在不断变化。
我公司需要更加注重创新能力的提升，加强技术人才的引进和培养，确保公司始终站在行业的前沿，保持竞争优势。
华为-GSM天线不匹配导致上下行不平衡
华为-GSM天线不匹配导致上下行不平衡关键字：天线增益，天线安装，上下行平衡；一、故障描述在进行日常坏小区分析的工作中，5TJ_小河-2小区上下行平衡等级1的比例＋上下行平衡等级2的比例为40%以上，下行偏弱，且呼叫建立成功率低于90%。
二、故障现象提取5TJ_小河-2小区指标分析，小区上下行不平衡，呼叫建立成功次数很低、呼叫建立成功率在90%以下。
三、问题分析常见原因有以下几种：1、天馈线安装问题：机顶口到天线，这一段通常由小跳线、避雷器、转接头、接地焊点、天线构成，有时还会使用功分器等器件。
这些设备的安装工程质量会影响基站的接收和发射。
比如，跳线连接头松动，对上下行电平的影响是不相同的，由于发射的信号强度一般很大（在馈线里一般为30dBm），而接收信号一般很小（一般为－80dBm），因此，连接松动会使上行接收电平变小，而下行电平影响不大。
2、塔放安装：塔放都是有源器件，一般为只放大上行信号。
当然，也有双向放大的。
若网络安装了塔放，在华为BSC6000中，射频前端会设置“塔放衰减因子”，一般参数都会这样设置：若塔放实际增益G，塔放衰减因子=G-4。
这里的4dB，是补偿馈线的损耗，是预估值。
因此，若网络安装了上行塔放时，计算上下行平衡测量报告，（下行电平—上行电平)会变小4dB。
表现出上行电平变大4dB。
若网络安装了双向塔放，也要考虑下行信号的放大作用。
若双向放大的增益相同，而又设置了“塔放衰减因子”，那么（下行电平—上行电平)会增大（G-4）dB。
总之，若基站系统安装了塔放，【测量报告上下行平衡测量<载频>】总会发生变化，不是变大，就是变小。
3、参数设置不当：这里涉及的上下电平的参数，主要是有：①塔放衰减因子，②MS最大发射功率塔放衰减因子：基站安装塔放后，一般上行都会带来上行增益，因此要设置“塔放衰减因子”。
若没有安装塔放，却设置了“塔放衰减因子”，会使上行电平变小。
从而（下行电平—上行电平)会变大。
案例7：上下行不平衡造成手机呼叫困难和来电提醒异常问题处理
上下行不平衡造成手机呼叫困难和来电提醒异常问题处理一、问题现象荔浦马岭基站A区有用户投诉，反映有信号时打不出电话，拨打电话时，对方听不到自己的声音，有时收到来电提醒，测试人员到现场拨测发现确实有这样的现象。
该基站型号为BTS3012，配置为S6/6/6。
二、问题分析1、由于荔浦投诉中也有同样的投诉，由用户反映拨打困难，手机呼等现象，从产生原因上分析：用户看到信号较好，说明下行信号（主B）电平较好，拨打困难可能存在的原因有：（1）拥塞，无法给该MS分配信道；（2）干扰，造成停留在该小区的MS解码困难或BTS无法解码MS的接入请求；（3）上下行不均衡，即主BCCH下行信号强度/质量好于SDCCH 或TCH下行，导致主BCCH越区覆盖但SDCCH或TCH无法实现覆盖。
主BCCH信号过强，覆盖过远，手机上行信号差，无法占用SDCCH 或TCH信道。
这样原因很容易造成拨叫困难或来电提醒。
2、提取该小区的KPI分析，SD和TCH无拥塞，KPI指标正常。
3、实时观察该站干扰情况，无干扰，偶尔出现2级干扰，该干扰程度不至于导致如此严重的问题。
4、提取该小区的上下行平衡测量分析，A区上行受限（上行信号较差），发现有些时段的指标11级所占的比例在70%以上。
遂判断该区的主要问题可能由于上行较弱造成。
5、造成上下行不平衡的因素有功率参数不合理、天馈混接、越区覆盖、塔放工作异常、单板数据配错造成信号接收发射异常等原因。
6、检查该区的载频板参数，发现A区DDPU下的两块TRX的合路方式为不合路，分别从A、B通道进入合路器单元。
那么有一路信号必然受阻，造成指配到该载频的MS会失败等现象，修改该参数为宽带合路，且统一从A通道进入合路器。
7、现场测试人员多次拨打测试，正常。
上下行不平衡分析
无线信号根据传播方向分为上行和下行两个方向，在理想情况下上下行链路是平衡的，考虑到BTS接收灵敏度比MS稍高，上行信号允许稍弱。
即在任何区域基站侧和手机侧均可以同时收到对方的信号，或者同时无法收到对方的信号。
由于无线信号传播路径的不确定性以及实际环境的差异，在整网范围内完全实现无线链路上下行平衡是不可能的。
因此网络中必然存在下行信号可以覆盖而上行信号无法覆盖到的区域，在这些区域内，用户可以收到网络侧的消息而网络侧无法收到用户手机上报的消息，包括寻呼响应。
因此在这些区域内也很容易出现用户已出服务区的现象。
对于这种情况的用户已出服务区现象，首先可以通过调整无线参数，“RACH忙门限”、“RACH错误门限”、“MS最小接入电平”、“RSSI校正”等值来优化上下行平衡关系。
1、上下行不平衡或上行接收灵敏度低问题原因：当下行覆盖范围大于上行。
在小区边缘将产生伪覆盖区；在伪覆盖区内手机能够正常接收基站的信号，但是无法接入系统。
用户做主叫无法获得服务，作被叫时，就会出现不在服务区现象。
定位手段：话统中的“功率控制性能测量”、“上下行平衡性能测量”等解决方法：a、检查工程安装质量；b、调整无线参数。
2、配置基站功率未考虑各种合路器插损的区别问题原因：例如：SCU的插损比CDU高3～4dB，如果配置载频功率等级数据时没有考虑到两者的区别，将会导致配置SCU的小区下行功率偏小，覆盖不良。
3、小区重选频繁导致用户做被叫出现不在服务区现象问题原因：小区重选过于频繁，会影响手机的接入性能。
定位手段：实地路测和拨打测试；解决方法：a、通过网络优化改善小区覆盖b、调整无线参数上下行不平衡，指目标覆盖区域内，上下行对称业务出现下行覆盖良好而上行覆盖受限（如UE的发射功率达到最大仍不能满足上行BLER要求），或上行覆盖良好而下行覆盖受限（表现为下行专用信道码发射功率达到最大仍不能满足下行BLER要求）的情况。
上下行不平衡的覆盖问题比较容易导致掉话。
上行文总结报告范文(3篇)
第1篇一、报告概述本报告旨在对XX年度（或XX季度）的上行文工作进行全面总结，分析存在的问题，提出改进措施，为下一阶段工作提供参考。
报告内容涵盖上行文数量、质量、办理流程、存在问题及改进建议等方面。
二、上行文工作概况（一）上行文数量XX年度（或XX季度），我单位共向上级单位提交上行文XX份，其中报告XX份，请示XX份，信息XX份，其他XX份。
（二）上行文质量1. 内容完整：所有上行文均按照规定格式撰写，内容完整，结构清晰。
2. 语言规范：上行文语言规范，表达准确，无错别字、语法错误。
3. 格式规范：上行文格式符合上级单位要求，排版整齐，字体、字号统一。
（三）办理流程1. 撰稿：由各部门负责人组织撰写，经部门负责人审核后报办公室。
2. 审核把关：办公室对上行文进行审核，确保内容准确、格式规范。
3. 领导签发：审核通过的上行文由单位领导签发。
4. 报送：办公室将签发的上行文报送上级单位。
三、存在问题（一）上行文数量不足1. 部门重视程度不够：部分部门对上行文工作重视程度不够，导致上行文数量不足。
2. 撰写能力不足：部分部门工作人员撰写能力不足，导致上行文质量不高，影响报送。
（二）上行文质量参差不齐1. 内容不够充实：部分上行文内容不够充实，缺乏具体数据和实例支撑。
2. 格式不规范：部分上行文格式不规范，影响阅读体验。
（三）办理流程不够顺畅1. 审核环节耗时较长：部分上行文在审核环节耗时较长，影响报送进度。
2. 报送不及时：部分上行文报送不及时，导致工作被动。
四、改进措施（一）加强部门协作1. 提高部门重视程度：加强部门间沟通，提高各部门对上行文工作的重视程度。
2. 定期召开协调会：定期召开部门协调会，研究解决上行文工作中存在的问题。
（二）提升撰写能力1. 加强培训：定期组织工作人员参加上行文撰写培训，提高撰写能力。
2. 建立优秀范文库：收集整理优秀上行文范文，供工作人员参考学习。
（三）优化办理流程1. 简化审核环节：优化审核流程，提高审核效率。
上下行不平衡总结报告
GM071B2IB2303A城三跃进村居委会1800G RBS2206天馈系统问题GM361B4IF4301C城三防暴大队1800G RBS2206天馈系统问题从2周处理情况看，总共12个小区，天馈系统问题的小区有8个，硬件故障引起的2个，越区覆盖引起的2个。
%的上下行不平衡小区都是由天馈系统导致。
具体分析和解决情况如下：2.不平衡小区处理案例2.1石梯子上下行不平衡处理问题描述NA4045B（石梯子）上下行严重不平衡，存在单通、掉话等隐患，A、C小区正常，MRR如下：从上图可知，NA4045B小区上行平均采样点位于-105dbm左右，大部分采样点分布于-100&&-110dbm左右，下行平均在-80dbm左右，上下行相差25db，严重不平衡，影响网络指标。
问题处理通过OSS检查小区NA4045B无任何隐性告警，该小区2/2/2配置，设备类型2206，由于小区话务较低，该小区的总体指标是正常的，接通率在99%以上。
1）驻波比测试检查到机房对B小区使用SITE MASTER进行故障定位时，发现B小区RXA、RXB天线驻波比正常，但两根天线测试长度不同，具体如下：可以看出，RXA天馈线长约10米，RXB天馈线长约14米左右，通过查看天馈系统长度，RXA、RXB理应相同的长度，相差4米是比较难理解的，但驻波比正常，均在以内。
2）对调天线并SSI值监测Average delta signal strength A-B:Number of samples A-B: 0通过监测每块载波RXA、RXB两路信号比值都不大，处于正常状态。
优化效果通过重新调整天线后，该小区上下行不平衡现场得到很大改善，MRR如下：MRR统计：日期BSC CellName上行平均电平下行平均电平上下行差值2012-2-27GM291B4NA4045B2012-2-28GM291B4NA4045B2012-3-1GM291B4NA4045B从上图可看到，处理后该小区上下行不平衡问题得到解决。
上下行不平衡小区处理方法
上下行不平衡小区处理方法如果小区上下行不平衡较严重，可能出现上行或下行信号很差，导致ms无法寻呼到。
如上行弱，导致部分手机的pagingresponse消息报不上来，会对寻呼成功率造成一定影响。
由于郑州联通前期和目前进行bsc分裂、扩减容、和大量新加基站入网，涉及的到工程时间要求短，一些小区出现上下行不平衡现象，针对不同载频的上下行不平衡问题，我们采用检查天馈、检查连线、测量驻波、检查数据与连线是否匹配、检查功率配置、更换载频、核查直放站、更换耦合器等措施进行优化处理。
从2021年11月28日到2021年12月9日共处理好上下行不平衡小区86个。
上下行不均衡小区处置步骤：第一步.先检查数据，看是否有明显问题。
（如：功率不匹配，合路或不合路设计错误）第二步.检查问题小区各载频连线，看看与否连线错误或连线收紧，检查各设备与否存有显著损坏，检查小区与否拎直放站。
第三步.测驻波比，（天馈部分、往基站部分的）测驻波比之前必须校表、设定频段范围，确认驻波比测试设备正常。
第四步.如检测至就是直放站原因引发的上下行不均衡小区严格执行联通联系直放站人员尽快化解。
第五步.与bsc数据人员校对小区或载频所做数据是否小区与载频实际连线相对应。
第六步.更改问题小区或载频跳线展开检查。
第七步.对问题载频或小区分别更换载频、耦合器进行对比上下行不平衡测量。
额外就是处置不好小区统计数据及对照效果图：上下行不平衡小区处理对网络寻呼成功率指标提升大约0.18%，对比效果如图：处置不好的上下行不均衡小区所遇问题及思路汇总：1.数据与物理连线不相匹配问题。
此类问题主要表现在小区配置为3trx,单独从数据层看数据并没做错，故障载频上下行不平衡表现特突出，驻波比及硬件正常，初步定位故障载波所在载频的接收连线错误，查看连线方式，确认连线方式正确，后检查载频连线模式与数据发现二者不匹配，更改连线模式，上下行恢复正常。
2.临时方法：将存在问题载波的接收模式由接收独立改为接收分路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目 录 1. 上下行不平衡处理概述 .................................2. 具体小区处理情况 .....................................2.1 石梯子上下行不平衡处理 ............................... 2.2 五福村上下行不平衡处理 ............................... 2.3 渝州汽车上下行不平衡处理 ............................. 2.4 韭菜湾上下行不平衡处理 ...............................3. 上下行不平衡小区一般处理方法 .........................工作内容目前该专项进行了2周，加上前期排查处理上下行不平衡小区，总共排查了12个上下行不平衡小区，具体如下：从2周处理情况看，总共12个小区，天馈系统问题的小区有8个，硬件故障引起的2个，越区覆盖引起的2个。
66.7%的上下行不平衡小区都是由天馈系统导致。
具体分析和解决情况如下：上下行不平衡总结报告【最新资料，WORD 文档，可编辑修改】不平衡小区处理案例1.1石梯子上下行不平衡处理问题描述NA4045B（石梯子）上下行严重不平衡，存在单通、掉话等隐患，A、C小区正常，MRR如下：从上图可知，NA4045B小区上行平均采样点位于-105dbm左右，大部分采样点分布于-100&&-110dbm 左右，下行平均在-80dbm左右，上下行相差25db，严重不平衡，影响网络指标。
问题处理通过OSS检查小区NA4045B无任何隐性告警，该小区2/2/2配置，设备类型2206，由于小区话务较低，该小区的总体指标是正常的，接通率在99%以上。
1）驻波比测试检查到机房对B小区使用SITE MASTER进行故障定位时，发现B小区RXA、RXB天线驻波比正常，但两根天线测试长度不同，具体如下：可以看出，RXA天馈线长约10米，RXB天馈线长约14米左右，通过查看天馈系统长度，RXA、RXB 理应相同的长度，相差4米是比较难理解的，但驻波比正常，均在1.2以内。
2）对调天线并SSI值监测通过驻波比测试，天馈系统驻波比正常，为了排查基站设备或天馈系统引起的故障，将B、C小区天线进行对调，同时对切换数据也对应进行了调整，对调后通过MRR测量，B小区MRR正常，C小区出现上下行不平衡现象，说明问题出在天馈系统上，同时基站出现了CF 2A：33、CF 2A：57告警，连接OMT，并监测每块载波SSI值：从上图测试结果看，A、C小区两路接收信号不平衡，小区两路接收信号差值达15 db左右，正常情况在-3&&3之间，远远超出正常范围。
同时故障定位发现A小区RXB天线出现故障，如上图红色部分，由于B、C小区对调天线，实际问题小区是A、B小区天馈系统故障。
3）整理天线A、B小区同时出现故障，同时出现CF 2A:33告警，怀疑A、B小区天线鸳鸯线，于是对基站天线进行了梳理，发现A、B小区天线确实存在鸳鸯线，对A、B小区重新整理天线，如下：确定A、B小区鸳鸯线后，同时也不难理解为何B小区天线长度不一致的原因了，天线调整后，测试发现A小区天线长度约10米，B小区天线长度约14米。
一般情况由于鸳鸯线，会出现CF 2A:33、CF 2A:57告警出现，但在此案例中未出现，后来通过检查发现，是由于人为改变了告警门限，如下：CF 2A:57（接收链路不平衡）告警出现门限值默认为6，即在24小时内，RXA、RXB两路信号相差6db ，采样点达到7000次，就会出现接收链路不平衡告警，然而在本站中，人为改为25.4，提高了产生了告警的门限，从而隐藏了告警的出现，此设置不利于网络隐性故障的排查，建议设置为默认值6。
同时通过OMT对基站两路RX信号进行检测，如下：2012/3/1 15:57:00TRXC-0:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 min Supervision window elapsed time: 30 min Average delta signal strength A-B: 0.1dB Number of samples A-B: 2906TRXC-1:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 min Supervision window elapsed time: 30 min Average delta signal strength A-B: 4.6dB Number of samples A-B: 75TRXC-4:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 min Supervision window elapsed time: 30 min Average delta signal strength A-B: 0.0dB Number of samples A-B: 239TRXC-5:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 min Supervision window elapsed time: 30 min Average delta signal strength A-B: -2.9dB Number of samples A-B: 64TRXC-8:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 20 minAverage delta signal strength A-B: 1.6dBNumber of samples A-B: 738TRXC-9:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 20 minAverage delta signal strength A-B: 0.0dBNumber of samples A-B: 0通过监测每块载波RXA、RXB两路信号比值都不大，处于正常状态。
优化效果通过重新调整天线后，该小区上下行不平衡现场得到很大改善，MRR如下：MRR统计：日期BSC CellName 上行平均电平下行平均电平上下行差值2012-2-27 GM291B4 NA4045B -100.00 -77.08 22.922012-2-28 GM291B4 NA4045B -101.12 -83.17 17.952012-3-1 GM291B4 NA4045B -88.60 -80.42 8.17 从上图可看到，处理后该小区上下行不平衡问题得到解决。
总结●为了避免类似情况的发生，计划如下：1、我们必须重视CF 2A:33、CF2A：57告警，出现这样的告警必然是天馈系统或者硬件出现了隐患，容易导致高掉话、单通等现象，建议对网络中出现告警的小区进行专项整治。
2、对于出现CF 2A：57告警的小区，不能简单更改告警门限消除告警，而是要及时去排除硬件隐患，建议对网络中已经调整的站点恢复默认值6，发现告警。
●针对此类告警，一般处理思路1、连接OMT选择菜单maintenace-->monitor-->diversity supervision meas；2、选择该小区所有TRXC进行监测；3、查看监测结果，注意Sign. imb. A-B TS0（或者是TS0-7），后面会有一个值，这个值实际就是AB两路接收信号的强度的比值，正常情况下应该在-3—3之间。
当绝对值超过6后就会产生2A-57告警，绝对值超过28后就会产生分集接收丢失告警（2A-33）。
4、如果是正值就应该重点检查B路接收通路（天馈线系统），一般情况下通过天馈测试仪定位故障点，修复后排除故障。
5、如果没有天馈测试仪的情况下如何处理：1）连接OMT选择菜单maintenace-->monitor-->vswr，选择该小区所有TRXC进行监测，正常情况下应该在12*0.1以内。
如果不在12*0.1内，处理各馈线接头，并实时查看驻波比值。
2）上步查询的主发天线的驻波比，一般情况下不会有问题（如果有问题会产生驻波超限的告警）。
这时就需要在机柜顶部交换本小区内两根馈线。
参照第一步进行驻波比值测试。
1.2五福村上下行不平衡处理问题描述：沙坪坝SB5006B(五福村)上下行不平衡,上下行相差20db左右，上行低于-100dbm采样点占比17.48%,上行明显偏弱,导致小区上行弱信号掉话,上下行电平分布图如下:由上图可知,SB5006B小区上行明显偏弱。
分析处理：经查，SB5006B小区机柜类型为2206设备，配置4/4/4，ABC小区共机柜，基站无告警，话务统计主要以上行弱信号掉话为主，A、C小区各项指标均正常，上下行平衡。
处理过程：✓首先连接OMT，对基站进行接收两路信号监测，检查发现未出现RX信号不平衡现象，如下：2012/3/2 15:48:54TRXC-4:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 10 minAverage delta signal strength A-B: 0.8dB（RX两路信号相差0.8db）Number of samples A-B: 727TRXC-5:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 10 minAverage delta signal strength A-B: 0.0dBNumber of samples A-B: 0TRXC-6:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 15 minAverage delta signal strength A-B: 0.2dBNumber of samples A-B: 989TRXC-7:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 15 minAverage delta signal strength A-B: 0.0dBNumber of samples A-B: 0✓互换Ｂ、C小区天线，排除是天馈系统故障还是基站系统故障，通过天线互换，故障仍然出现在B小区，说明该站导致上下行不平衡原因在基站系统。