CNN学生新闻节目分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CNN《学生新闻(Student News)》节目分析
CNN《学生新闻(Student News)》是由CNN记者和编辑制作的10分钟新闻节目,主要面向美国初高中的学生观众。
该节目每周五期(星期六、日停播,寒暑假停播),不插播广告。
这档中的新闻,有些直接来自CNN的其他新闻节目,有些经过了改写,但所选的新闻都是近期发生的时事热点。
除了新闻,这档节目还在其中穿插了常识问答、背景介绍和难词解释等栏目,在每期节目的尾声,主持人还会说几个双关语,大大增加了节目的趣味性,充分迎合了学生群体的收视趣味。
整体来说,这档节目可以分为3段,分别由时事新闻,常识问答和校园新闻构成。
在时事新闻这一部分,一般会介绍两个近期美国的重点头条新闻。
在10/29到31号的节目中,他重点关注了桑迪飓风和美国的大选情况。
但他们的介绍方式与传统的新闻节目不同,考虑到观众的年龄,他们对新闻的介绍更为丰富,知识性更强。
如在介绍桑迪飓风时,他们采取事实与科学原理相结合的方法,使整个报道更丰富,看起来更像是科普节目而不是新闻报道。
在10/30日的节目中,他们放出了来自国际空间站拍摄到的桑迪的图片,更加直观的展示了桑迪威力的巨大。
值得一提的是,在当日的节目中,他们还把桑迪与美国历史上另一个造成巨大破坏的1938飓风进行了比较,介绍了影响飓风破坏力大小的几点因素,在之后也通过卫星云图,分析了为什么桑迪飓风的威力不容小视及其为什么会越变越强。
这一设置是新颖而又有意义的。
我认为这样的节目设置,是充分考虑了学生这一群体的特殊性,在介绍新闻的同时,穿插着历史和科学知识。
而且这种原因的分析采取的是图片与讲解结合的方式,更加直观,也更容易理解。
通过这样夹带科学知识的新闻的播报,使得学生能更充分的理解新闻事件。
而在10/31的节目中,在介绍桑迪飓风的时候,则是着重强调了它分级的提高,并且在节目中介绍了飓风如何分级的原理。
通过这几期节目对桑迪飓风的追踪报道不难看出,《Student News》这档节目在介绍新闻时,更加强调的是多角度、全方位的报道形式,注重降低新闻“深度”,使学生更易理解和接受,并强调突出了知识性。
我想,知识性其实是为理解性服务的,因为在充分介绍了一个事件的前因后果后,事件也就变得更有条理性,也更易于人们的接受与理解。
其次,在这3期节目中,美国的总统大选也在节目中占了相当一部分的比例。
10/29日的节目介绍了两位候选人的基本情况和目前的支持率,30号的节目则比较了两位候选人的教育政策,31号的节目对比了两人的经济政策的不同。
节目也通过两位候选人的支持率对选举的结果进行了分析,但这样的分析却不是我们通常看到的形式。
他们把它做成了一个简单的动画。
(见30日节目)这种处理方式就避免了主持人从头说到尾的单调感和枯燥性,增加节目的可看性。
除了对新闻事件的详尽和丰富的分析报道以外,我觉得这档节目的最大亮点在于它的Quiz time的设置和校园新闻版块。
在Quiz time 中,节目会提出一些常识性较强的问题,穿插在时事新闻间播出。
我觉得,这个版块其实就相当于广告的作用。
不仅能缓解观众持续接受信息所带来的疲倦感,而且,所介绍的小知识,又很具有实用性和常识性。
例如,它在10/30号的节目中提到“Which of these U.S. military branches was established last?”并且对涉及到的背景知识进行分析。
在Quiz time之后,就是校园新闻版块。
与其说是校园新闻,不如说它是介绍了与学生校园生活相关的一些新闻。
如31号的节目就以“QB helps builded students”为题,介绍了一位帮助高中生树立信心的人。
30号的新闻则报道了一位校队橄榄球教练不允许队员上社交网站的事。
这两则新闻,都十分贴近美国高中生的校园生活,也使《Student News》名副其实。
总体来说,CNN的这档《Student News》节目是十分成功的。
它很好的迎合了学生群体的
收视需求,通过生动丰富的图片、背景的介绍,从多方位多角度为学生群体介绍了当下发生的新闻大事件,并且十分强调节目的趣味性和知识性,使得新闻节目不仅仅是新闻节目,而有了更多的新的内涵。
这种创新的手法是值得我们创新和提倡的。