关于南水北调东线工程规划修订+水量调配的几点意见
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
５．由泰州引江河向里下河地区和
通榆河全线送水，通榆河全线送水尚 有跨越灌河、新沂河等大河工程有一 定难度，输水线路尚未打通，但通榆河 全线送水Ｔ程应与南水北调一期ｒ程 配合同步发挥作用，否则将产生矛盾。
６．将洪泽湖蓄水位从Ｖ １３．Ｏｍ提 高到可１３ ５ｍ，心时规定在１１月中旬 拿次年３月底，当洪泽湖水伉低于Ｖ １２０－１２ ５ｍ时；４月上句ｙｌＪ６月底，当 洪泽湖水位低于Ｖ １２．５—１２０ｍ时；７ 月至１１月上旬，当洪泽湖水位低于Ｖ １２ ５—１２０时，都停止从洪泽湖向北凋 水。因此洪洋湖低丁Ｖ１２ ５－１２０ｍ时 的蓄水量只是为了保证西送安徽的用 水，已不是原柬当两湖蓄水位低于某 一水位时不再北调出江苏省，保证江 苏用水的承诺了。困此一期工程完工 后町以用于农业的由洪泽湖北调的水 量会比现在的少多少？
６．南水北调东线工程中建筑物技 术比较简单，但水量调配的技术加匕 人为因素，国内外任何一个调水工程 都没有直ｕ此复杂情况，义在我周经济 发达地区，发生用水矛盾造成的后果 将十分严重。因此为确保』程效益， 简化水量调配程序，建议采用压力管 道由长、扛直接向山东、河北、天津送 水，输水主干线比中国工程院在中线 工程中建议用管道向城市供水方案的 干线长度要短，梯级泉站町比现在东 线方案大大减少，没有输水渗流损 失，也没有沿途跑水、漏水问题，工 程造价也省，管理运行简单，水质、水 量都有保证。远景扩大输水鼍的工程 也很简单。
建议研究在南水北调东线工程中 安徽尚实行江水西调的合理性。
１安徽省南ｌ临长江．有条件单独 从长江抽引江水，并且曾有计划。
２洪泽湖蓄的淮水是从河南、安 徽下泄的淮河洪水和弃水，事实上淮 河上、中游水库蓄水已占流域多年平 均径流量的６０—７０％，上、中游尚有扩 大拦蓄地面径流能力，而且淮河蚌埠 闸遇估水关闸断流．滴水不入洪泽湖。
河建站抽水Ａ二河，既可直接北人中 运河北调，又可向南人洪泽湖补湖，后 因种种原因，此方案未能实施，因此局 面未能得到根本改变。因而在遇到较 大宁年采用关闭向里下河地区输水的 涵闸，抬高里运河水位，减小泵站运行 扬程，加大实际抽水流最北送抗旱＝
２．水量分配方法中，过黄河和送 胶东的水量是按需要确定的，『『｜ｉ江苏、 安徽和山东鲁西南的工程规模是按水 量需要进行调节计算后确定的。，＿［程 中确定送胶东仅８．７６亿ｎ／３，天津市８ ８６ 亿１１１３，Ｎ．ＩＬ５．８６亿ｍ３。天津和胶东是城 市用水，城市用水是要常年供府的，而 供河北的是农业用水，在农业不用水 时要回灌地下，故这部分水量也要常 年供应。『『｜ｉ工程规模送胶东５０ｍｒｓ，过 黄河是２００ｍＴｓ，丁程规模比需调水量 大得多，留了极大的安全富余。
９．调水１程中，受柬区不仅是用 水总量和供水总量要平衡，而且更关 键的是用水过程线与供水过程线的过 程用水量要在时间七平衡。如今采用 甸时段来平衡，计箅成果中屏蔽掉的 旱情能否保证农作物产量不受影响。 从江苏省汀水北调受水区的抗旱总结 中可以看出同题非常复杂，农业用水 量与当年的降雨、气温、日照、灌溉方 式、农作物品种、产量高低等因索有 关，月前技术条件仅用一个小面积试 验得到的灌溉定额调配计算是很难实 现太面积调水正确操作的，何况此调 配尚还留有缺口。因此根据实际运行 经验按反问题方法求解．屏蔽掉初始 条件中的某些细节，町能对如此复杂 的技术问题能够得出比较符合实际的 计算成果。
２００１年第９期江苏水利
江萄：江水北凋工程建设中自己出钱做 好工程等待分雕江水、省Ｋ基金几乎 全部用到泰州引江河调水ｊ：程的情 况，形成鲜明对比，
４．评审意见初稿中有个意见，即 送到山东、天津的江水流量应置换原 定分配给他ｆ『Ｊ的黄河水量，几乎多数 人的意她认为做不到。黄河多年平均 径流量５８０｛乙ｉｎ３，分配给下游１２５．４亿 ｍ ３．冲沙人海２１０亿ｍ３，发生黄河断流， 当时尚未进入黄河枯水期，说明这些 水都用ｒ。黄河水资源现在是处在枯 水期，历史上也有过，按规律枯水期将 过去了。据说目前黄河径流量在５００亿 ｍ左右，但今年抓一下用水管理．大早 年黄河就没有断流。
矗
建议水量分配计算方法（即水量 分配计算模犁）采用江苏省江水北凋 工程近十几年来实际运行的数据、参 数率定计算模型，使水量分配计算能 够符合江苏省多年江水北调运行实 际．如是建立率定的水量调配计算模 型，可用为进行东线工程的水茸调配 计算，其理由：
Ｉ“南水北凋东线工程规划（修 订）水量调配专题报告”巾说明江苏 虽有江水北调工程，仉受水区仍多年 受早。受早的原因，一是北谰的江水大 部分被里下河地区用了，实际可再北 调的抽江水量有限；二是再向北的工 程调水能力不配套。我认为还有一个 原因就是江都站虽有装机４００ｍ３／ｓ以 上，但仍是抽江能力不足＝由于江都站 建设的最初目的是因淮水北调专为里 下河补给水源的。再向北二级抽｝ｒ淮 安站装机２４０ｍ％，加卜由金宗航道的 金湖站和蒋坝站二级抽水１３０ｍ％入洪 泽湖．抽水向北总量虽已达３７０ｍ；，ｓ，但 在洪泽湖湖水干涸时．１３０ｍ３／ｓ进湖后 无法抬高湖水位，无法再北调。在里运
３．江苏段凋水河道沿途输水渗流 损失按实际测量计算约３０亿ｍ３，尚未 计湖泊，据说认为太大，人为减一半， 这将会造成供水缺ｒＪ。
４．供水面积巾将原有里下河地区 包括通榆河计划灌溉地区中的连云 港、赣榆全部剔除．原来江水北调工程 不向洪洋湖以西地方送汀水．而现在 扩大到蚌埠市、淮北市、宿州市等广大 地区＋增加的供水区的面秘比剔除的 地方还太，因此究竟实际能增加多少 北谰抽江水量？
７当洪泽潮水位在上述停止北渊 送水水位时．此时北调的抽江水量优 先满足东线工程受水区全区的城市供 水。满足全区城市用水后还剩余多少 水量日Ｔ以满足农业用水？江苏南水北 调区的农业既无淮水叉无江水可利 用．这种状况发生的机遇有多大？延续 时间有多长？农业生产能否承受？席有 评价。
８，一期工程分段装机嗣水规模抽 江６００ｒｎ３／ｓ，进洪泽湖５５０ｍ），ｓ，出洪泽 湖４５０ｍ３／ｓ．进骆马湖３７５ｍ％，出骆马 湖３５０ｍ３／ｓ，入南四湖下级湖３００ｍ３／ｓ，
万方数据
人东平潮２００ｍ３／ｓ．出东平湖２００ｍｊ，ｓ。 总规摸中少算ｒ送胶东５０ｍ‰。抽江 一级按拟定的计算模型计算４２年系列 中有９年开机超过８０００ｄ，时，多年平均 ５０３６ｄｘＢ十。江苏洪泽湖以北农、世用水 保证率在８０％左右，但供水保证率是 按缺水率在１０％以上时作为破坏计算 得出的。故即使计算模型完全正确，洪 泽湖与南四湖下级湖之间江苏能利用 江水水平比目前将低很多，农业用水 比目前用水量将减少多少？如果按照 实际运行数据率定的模型汁算，还会 有多大供水保证率？没有南水北调上 程．扛苏尚町逐年完善江水北凋工程． 提高农业用水量，提高灌溉保证率，有 ｒ南水北调工程各种规定，今后江苏 如何改善提高灌溉保证率？
（作者系中国工程院院士、工程 设计大师）
日
万方数据
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
关于南水北调东线工程规划(修订) 水量调配的几点意见
作者： 作者单位： 刊名：
英文刊名： 年，卷(期)： 被引用次数：
周君亮 中国工程院
江苏水利 JIANGSU WATER RESOURCES 2001，(9) 0次
本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_jssl200109003.aspx 授权使用：河北经贸大学(hbjmdx)，授权号：6a5347da-c48a-4fd7-bd95-9eb900f5b320
５长江水量充沛是事实，但在东 线北调要抽６０ｍ扬程．输水河道上ｆ 公里，一期ｒ程抽江水６００ｍ％，黄河以 南供山东４．８６４Ｌｍ３，黄河以北４．２５亿 ｍ３，胶东８ ７６亿ｍ３．天津８ ８６亿ｍ３，河北 ５ ８６亿ｍ’．有的枢纽已要拆１日站建新 站；二期工程抽江水是８００ ｎ】３，Ｓ，扩大 ３０％．ｒ程已有～定难度．再扩大抽扎 规模要扩大河道．难度更大＝靠调３０多 亿ｎ·３江水，水价很高，与黄河分配给下 游和人海的水量相比仅占十分之一左 右＝故这不是解决问题的关键，即使黄 河枯水期不过去，关键问题还是管理 好黄河用水。
３．该受水区现在地面水和地下水 的利用率都很低。
４－Ａ在由江蒜省境内Ｋ江抽水的 南水北润东线工程中实施抽江水西调 安徽，增加管理运行的复杂性，如文件 说明２０１０年水平安徽需调水量３ ３９亿 一．但在需水量预测为１５ ９２亿川，事 实上在早年或连续早年淮河关闸断 流．已无淮水入湖，需水将由北涮水量 供给。
ＪＩ／ｄ６ＳＵ ＷｋＩＥＲ ＲＥＳＯＪＲＣＥＳ ２００１年第９期
关于南水北调东线工程规划【修订） 水量调配的几点意见
周君亮
应水利部南水北凋规划设计管理 局邀请，本人参加／＇２００１年８月１９—２０ 日该局召开的南水北调东线工程规划 （修订）水量词配々题评审会，并就会 议提出的“水量调配专题报告”发表 了自己的意见。现将在会上的发言及 一点补充意见整理如Ｆ：
第一期工程中的分步［程规划实 施后，遇淮河枯水年要发牛用水矛盾， 要用行政手段保证向天津供水，凶此 这不足ｒ程规划，不是技术Ｍ题，应由 上级党政领导来决定。
四 建议国家研究南水北调东线工程 的方案时，应全面考虑有关问题。会上 讨论中有人提出问题，认为应该首先 利用本地水，担心南水北捅东线工程 今后北调的江水能否卖得ｆｎ去，谁出 钱来维持营运这个工程。我也提了这 个建泌。 ｌ淮委汇报说，山东胶东地区地 表水利用率仅３５％，利用有困难，『ｆｉｉ农 业用水约占总用水量的７６％，这种情 况下城市用水量不足，要千里迢迢抽 用江水，决策明显是不合理的。水价明 显高于黄河水，叉高于本地水资源利 用价格，谁还会用江水，除非国家补 贴。 ２．海河流域水资源相对较少，但 上、中游已建水库，库容占流域多年平 均径流量的１００％，加剧了Ｆ游用水田 难，这也是事实．因调去的汀水是用于 农业．肯定要国家补贴？ ３一期工程分配天津市８．８６亿ｍ ５， 要天津出钱，几次协商没有接受．说明 实际积极性不离，且是城市用水，这与
５在抽水规模中给洪泽湖用盯水 留有ｌＯＯｍ３／ｓ，就是为了西调，安徽水量。 抬高洪泽湖蓄水位到Ｖ１３．５ｍ，固然町 以增加湖泊蓄水量，但有利扩大向西 自流灌溉面积和提水灌溉面积，叉规 定洪泽湖在Ｖ１２０—１２ ５ｍ以Ｆ葺水不 再北髑，实质是为了满足向西安徽用 水苣。
６．扛水西凋安徽中抽引的江水如 何实现按实收费？
下载时间：2011年4月2日
通榆河全线送水，通榆河全线送水尚 有跨越灌河、新沂河等大河工程有一 定难度，输水线路尚未打通，但通榆河 全线送水Ｔ程应与南水北调一期ｒ程 配合同步发挥作用，否则将产生矛盾。
６．将洪泽湖蓄水位从Ｖ １３．Ｏｍ提 高到可１３ ５ｍ，心时规定在１１月中旬 拿次年３月底，当洪泽湖水伉低于Ｖ １２０－１２ ５ｍ时；４月上句ｙｌＪ６月底，当 洪泽湖水位低于Ｖ １２．５—１２０ｍ时；７ 月至１１月上旬，当洪泽湖水位低于Ｖ １２ ５—１２０时，都停止从洪泽湖向北凋 水。因此洪洋湖低丁Ｖ１２ ５－１２０ｍ时 的蓄水量只是为了保证西送安徽的用 水，已不是原柬当两湖蓄水位低于某 一水位时不再北调出江苏省，保证江 苏用水的承诺了。困此一期工程完工 后町以用于农业的由洪泽湖北调的水 量会比现在的少多少？
６．南水北调东线工程中建筑物技 术比较简单，但水量调配的技术加匕 人为因素，国内外任何一个调水工程 都没有直ｕ此复杂情况，义在我周经济 发达地区，发生用水矛盾造成的后果 将十分严重。因此为确保』程效益， 简化水量调配程序，建议采用压力管 道由长、扛直接向山东、河北、天津送 水，输水主干线比中国工程院在中线 工程中建议用管道向城市供水方案的 干线长度要短，梯级泉站町比现在东 线方案大大减少，没有输水渗流损 失，也没有沿途跑水、漏水问题，工 程造价也省，管理运行简单，水质、水 量都有保证。远景扩大输水鼍的工程 也很简单。
建议研究在南水北调东线工程中 安徽尚实行江水西调的合理性。
１安徽省南ｌ临长江．有条件单独 从长江抽引江水，并且曾有计划。
２洪泽湖蓄的淮水是从河南、安 徽下泄的淮河洪水和弃水，事实上淮 河上、中游水库蓄水已占流域多年平 均径流量的６０—７０％，上、中游尚有扩 大拦蓄地面径流能力，而且淮河蚌埠 闸遇估水关闸断流．滴水不入洪泽湖。
河建站抽水Ａ二河，既可直接北人中 运河北调，又可向南人洪泽湖补湖，后 因种种原因，此方案未能实施，因此局 面未能得到根本改变。因而在遇到较 大宁年采用关闭向里下河地区输水的 涵闸，抬高里运河水位，减小泵站运行 扬程，加大实际抽水流最北送抗旱＝
２．水量分配方法中，过黄河和送 胶东的水量是按需要确定的，『『｜ｉ江苏、 安徽和山东鲁西南的工程规模是按水 量需要进行调节计算后确定的。，＿［程 中确定送胶东仅８．７６亿ｎ／３，天津市８ ８６ 亿１１１３，Ｎ．ＩＬ５．８６亿ｍ３。天津和胶东是城 市用水，城市用水是要常年供府的，而 供河北的是农业用水，在农业不用水 时要回灌地下，故这部分水量也要常 年供应。『『｜ｉ工程规模送胶东５０ｍｒｓ，过 黄河是２００ｍＴｓ，丁程规模比需调水量 大得多，留了极大的安全富余。
９．调水１程中，受柬区不仅是用 水总量和供水总量要平衡，而且更关 键的是用水过程线与供水过程线的过 程用水量要在时间七平衡。如今采用 甸时段来平衡，计箅成果中屏蔽掉的 旱情能否保证农作物产量不受影响。 从江苏省汀水北调受水区的抗旱总结 中可以看出同题非常复杂，农业用水 量与当年的降雨、气温、日照、灌溉方 式、农作物品种、产量高低等因索有 关，月前技术条件仅用一个小面积试 验得到的灌溉定额调配计算是很难实 现太面积调水正确操作的，何况此调 配尚还留有缺口。因此根据实际运行 经验按反问题方法求解．屏蔽掉初始 条件中的某些细节，町能对如此复杂 的技术问题能够得出比较符合实际的 计算成果。
２００１年第９期江苏水利
江萄：江水北凋工程建设中自己出钱做 好工程等待分雕江水、省Ｋ基金几乎 全部用到泰州引江河调水ｊ：程的情 况，形成鲜明对比，
４．评审意见初稿中有个意见，即 送到山东、天津的江水流量应置换原 定分配给他ｆ『Ｊ的黄河水量，几乎多数 人的意她认为做不到。黄河多年平均 径流量５８０｛乙ｉｎ３，分配给下游１２５．４亿 ｍ ３．冲沙人海２１０亿ｍ３，发生黄河断流， 当时尚未进入黄河枯水期，说明这些 水都用ｒ。黄河水资源现在是处在枯 水期，历史上也有过，按规律枯水期将 过去了。据说目前黄河径流量在５００亿 ｍ左右，但今年抓一下用水管理．大早 年黄河就没有断流。
矗
建议水量分配计算方法（即水量 分配计算模犁）采用江苏省江水北凋 工程近十几年来实际运行的数据、参 数率定计算模型，使水量分配计算能 够符合江苏省多年江水北调运行实 际．如是建立率定的水量调配计算模 型，可用为进行东线工程的水茸调配 计算，其理由：
Ｉ“南水北凋东线工程规划（修 订）水量调配专题报告”巾说明江苏 虽有江水北调工程，仉受水区仍多年 受早。受早的原因，一是北谰的江水大 部分被里下河地区用了，实际可再北 调的抽江水量有限；二是再向北的工 程调水能力不配套。我认为还有一个 原因就是江都站虽有装机４００ｍ３／ｓ以 上，但仍是抽江能力不足＝由于江都站 建设的最初目的是因淮水北调专为里 下河补给水源的。再向北二级抽｝ｒ淮 安站装机２４０ｍ％，加卜由金宗航道的 金湖站和蒋坝站二级抽水１３０ｍ％入洪 泽湖．抽水向北总量虽已达３７０ｍ；，ｓ，但 在洪泽湖湖水干涸时．１３０ｍ３／ｓ进湖后 无法抬高湖水位，无法再北调。在里运
３．江苏段凋水河道沿途输水渗流 损失按实际测量计算约３０亿ｍ３，尚未 计湖泊，据说认为太大，人为减一半， 这将会造成供水缺ｒＪ。
４．供水面积巾将原有里下河地区 包括通榆河计划灌溉地区中的连云 港、赣榆全部剔除．原来江水北调工程 不向洪洋湖以西地方送汀水．而现在 扩大到蚌埠市、淮北市、宿州市等广大 地区＋增加的供水区的面秘比剔除的 地方还太，因此究竟实际能增加多少 北谰抽江水量？
７当洪泽潮水位在上述停止北渊 送水水位时．此时北调的抽江水量优 先满足东线工程受水区全区的城市供 水。满足全区城市用水后还剩余多少 水量日Ｔ以满足农业用水？江苏南水北 调区的农业既无淮水叉无江水可利 用．这种状况发生的机遇有多大？延续 时间有多长？农业生产能否承受？席有 评价。
８，一期工程分段装机嗣水规模抽 江６００ｒｎ３／ｓ，进洪泽湖５５０ｍ），ｓ，出洪泽 湖４５０ｍ３／ｓ．进骆马湖３７５ｍ％，出骆马 湖３５０ｍ３／ｓ，入南四湖下级湖３００ｍ３／ｓ，
万方数据
人东平潮２００ｍ３／ｓ．出东平湖２００ｍｊ，ｓ。 总规摸中少算ｒ送胶东５０ｍ‰。抽江 一级按拟定的计算模型计算４２年系列 中有９年开机超过８０００ｄ，时，多年平均 ５０３６ｄｘＢ十。江苏洪泽湖以北农、世用水 保证率在８０％左右，但供水保证率是 按缺水率在１０％以上时作为破坏计算 得出的。故即使计算模型完全正确，洪 泽湖与南四湖下级湖之间江苏能利用 江水水平比目前将低很多，农业用水 比目前用水量将减少多少？如果按照 实际运行数据率定的模型汁算，还会 有多大供水保证率？没有南水北调上 程．扛苏尚町逐年完善江水北凋工程． 提高农业用水量，提高灌溉保证率，有 ｒ南水北调工程各种规定，今后江苏 如何改善提高灌溉保证率？
（作者系中国工程院院士、工程 设计大师）
日
万方数据
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
关于南水北调东线工程规划(修订) 水量调配的几点意见
作者： 作者单位： 刊名：
英文刊名： 年，卷(期)： 被引用次数：
周君亮 中国工程院
江苏水利 JIANGSU WATER RESOURCES 2001，(9) 0次
本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_jssl200109003.aspx 授权使用：河北经贸大学(hbjmdx)，授权号：6a5347da-c48a-4fd7-bd95-9eb900f5b320
５长江水量充沛是事实，但在东 线北调要抽６０ｍ扬程．输水河道上ｆ 公里，一期ｒ程抽江水６００ｍ％，黄河以 南供山东４．８６４Ｌｍ３，黄河以北４．２５亿 ｍ３，胶东８ ７６亿ｍ３．天津８ ８６亿ｍ３，河北 ５ ８６亿ｍ’．有的枢纽已要拆１日站建新 站；二期工程抽江水是８００ ｎ】３，Ｓ，扩大 ３０％．ｒ程已有～定难度．再扩大抽扎 规模要扩大河道．难度更大＝靠调３０多 亿ｎ·３江水，水价很高，与黄河分配给下 游和人海的水量相比仅占十分之一左 右＝故这不是解决问题的关键，即使黄 河枯水期不过去，关键问题还是管理 好黄河用水。
３．该受水区现在地面水和地下水 的利用率都很低。
４－Ａ在由江蒜省境内Ｋ江抽水的 南水北润东线工程中实施抽江水西调 安徽，增加管理运行的复杂性，如文件 说明２０１０年水平安徽需调水量３ ３９亿 一．但在需水量预测为１５ ９２亿川，事 实上在早年或连续早年淮河关闸断 流．已无淮水入湖，需水将由北涮水量 供给。
ＪＩ／ｄ６ＳＵ ＷｋＩＥＲ ＲＥＳＯＪＲＣＥＳ ２００１年第９期
关于南水北调东线工程规划【修订） 水量调配的几点意见
周君亮
应水利部南水北凋规划设计管理 局邀请，本人参加／＇２００１年８月１９—２０ 日该局召开的南水北调东线工程规划 （修订）水量词配々题评审会，并就会 议提出的“水量调配专题报告”发表 了自己的意见。现将在会上的发言及 一点补充意见整理如Ｆ：
第一期工程中的分步［程规划实 施后，遇淮河枯水年要发牛用水矛盾， 要用行政手段保证向天津供水，凶此 这不足ｒ程规划，不是技术Ｍ题，应由 上级党政领导来决定。
四 建议国家研究南水北调东线工程 的方案时，应全面考虑有关问题。会上 讨论中有人提出问题，认为应该首先 利用本地水，担心南水北捅东线工程 今后北调的江水能否卖得ｆｎ去，谁出 钱来维持营运这个工程。我也提了这 个建泌。 ｌ淮委汇报说，山东胶东地区地 表水利用率仅３５％，利用有困难，『ｆｉｉ农 业用水约占总用水量的７６％，这种情 况下城市用水量不足，要千里迢迢抽 用江水，决策明显是不合理的。水价明 显高于黄河水，叉高于本地水资源利 用价格，谁还会用江水，除非国家补 贴。 ２．海河流域水资源相对较少，但 上、中游已建水库，库容占流域多年平 均径流量的１００％，加剧了Ｆ游用水田 难，这也是事实．因调去的汀水是用于 农业．肯定要国家补贴？ ３一期工程分配天津市８．８６亿ｍ ５， 要天津出钱，几次协商没有接受．说明 实际积极性不离，且是城市用水，这与
５在抽水规模中给洪泽湖用盯水 留有ｌＯＯｍ３／ｓ，就是为了西调，安徽水量。 抬高洪泽湖蓄水位到Ｖ１３．５ｍ，固然町 以增加湖泊蓄水量，但有利扩大向西 自流灌溉面积和提水灌溉面积，叉规 定洪泽湖在Ｖ１２０—１２ ５ｍ以Ｆ葺水不 再北髑，实质是为了满足向西安徽用 水苣。
６．扛水西凋安徽中抽引的江水如 何实现按实收费？
下载时间：2011年4月2日