小儿咳嗽变异性哮喘辨析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
！ 循 床
论 坛
Ｃ Ｈ ￡链 Ｃ Ｏ Ｍ Ｍ ｔＮｌ ＤＯ Ｃ Ｔ Ｒ ￥ ｌ Ｗ Ｏ
现 实 动机 犯罪精 神病 人 的刑 事 责任 能 力评定 １６例 ５
白忠 义 于 兰芳
１６ ０ 林 省 公 安厅 安 康 医 院 医 务科 ３ １０吉
摘 要 目的 ： 索司法精神 医学鉴定 中 探 现实动机犯 罪与刑事 责任能力之 间的 关 系。方法 ： 分析 １６例现 实动机 犯罪者 的 ５ 刑 事 责任 能 力 。结 果 ： ４ 除 ８例 无 精 神 病 者外 ， 其余 １８例有各种精神障碍 的犯罪 ０ 者中有 ６ ２例评定 为限定 刑事 责任 能力， ４ ６例评 定为 完全刑 事责任 能力 ， ｌ 无 例 能完 全免 除 责任 能 力 。 结 论 ： 动机 论适 合 于 司法精 神 医 学鉴 定 实践 ， 实 动机 犯 罪 现 者， 不论其精神状 态如何 ， 均不 能完全免 除刑事责任。 关键 词 动机 现实 司法精神 医学
资 料 与 方 法 ２０ ０ ８年接受司法 精神 医学鉴 定 的刑
事案例 ４９例 ， ２ 符合现实动机犯罪事实 的 有 １６例。年龄 ２ ．５－ ． ７岁 ； １４ ５ ６４ Ｉ ５ － ６ 男 ４ 例， １ ； 女 ２例 犯罪类 型 ： 窃 ３ 盗 ６例 ， 劫 抢 ２ ， ０例 勒索 ８例 ， 诈骗４例 ， 凶杀 ４ ０例 ， 伤 现 实 犯 罪 动 机 与 刑 事 责 任 能 力 的 关 系 变 如何对现实动机犯罪 的精神 害１ ４例 ， 纵火 ８例 ， 碍公务 ６例 ， 奸 得复杂起来 ， 妨 强 病人进行刑 事责任 能力评定 也就成 为动 ２ Ｏ例 。 这 医学资 料 ： 神病 家 族史 阳性 者 ３ 机 论 本 身不 能 解 答 的 问 题 ， 也 是 动 机 论 精 ７ 。 ９ 例 。精神分裂症 ３ ２例 ， 中度精 神发育 的 一 个 盲 点 Ｊ 而 且 田 祖 恩 等 在 对 ６ ８ 轻 有 ７ 迟滞 ３ ６例 ， 躁狂症 ｌ ， ２例 抑郁症 ４例 ， 人 例现实动机犯罪者的统计中 ， ３５例 存 其中 ３２例 ５ 格 障碍 １ ４例 ， 痫性 躯 体发作 ６例 ， 癫 癔 在辨认能力或控制能力障碍 ， 评定为 限定 刑 事责任 能力 ，３例评 定 为 ２ 症、 边缘智力各 ２例 ， 无精神病 ４ ８例 。犯
参 考 文 献
ｌ 砸祖恩 ， 于庆波 ， 戚巍 。 ． 神病人 的犯罪 等 精 动机． 中华神经精神科杂 志， ８ ，１ １５ １ ８２ ： ． ９ ７ ２ 罗小年， 卫东 ， 自立 ， 关 于动机论 的 肖 程 等． 几个 问题． 床精 神 医 学杂 志 ，００，Ｏ 临 ２０ １：
２ ５． ４
ｄ Ｊ 咳 嗽 变 异 性 哮 喘 辨 析 ｘＬ
Leabharlann Baidu诊
郭 丽丹
ｄ ｉ １ ． ９ ９ ｊ ｉ ｎ １ ０ —６ ４ ． ０ ０ ｏ ：０ ３ ６ ／ ． ｓ ． ０ ７ ｓ １ ｘ ２ １
讨 论
无刑事责任 能力 ， 但对这 ２ ３例现 实动机 犯罪 又无刑事责任能力者未作具体分析 ， 这就很难让人理解了。按 田祖恩等所述 ， 现实动机 指 的是 “ 生于现 实 冲突或 需 产 要 ， 所 患 精 神病 并 无 明显 的 直 接 联 与 系” 。基于这一定 义， 现实 动机者不论其 辨认力和控制力存在何种程度的障碍 ， 无 论如何都 不能 等同 于刑法 所规定 的“ 精 神病人 由于丧失辨认 或控制 自己行为 的 能力而造成结果 的 ， 不负刑 事责任 ” 这一
ｄｉ １． ９ ９ｊ ｉ ｎ １０ —６４ ． ００ ｏ：０ ３６ ／．ｓ ． ０ ７ ｓ １ｘ ２ １ ．
ｏ Ｏ７ ９． ６
罪事实时所处精神状态 ： 患病期 ｌ ６例 ， 不 同程度缓解 期 １ ８例 ， 间歇期 ２ ２例 ， 人格 障碍或改 变、 精神 发 育迟滞 无 明 显病 期 ５ ， ２例 无精神病 ４ ８例。 责任 能力 评定 ： 全 刑 事责 任 能力 完 ９ ４例 ， 限定刑事责任能力 ６ ２例 。 被评定为限定刑 事责任 能力 的主要 理 由 ： 罪事 实 时 处 于 不 同 程度 患病 状 态 犯 ３ ， Ｏ例 以不完全 缓解 、 衰退 、 留期 精神 残 分裂症为主 ， 其犯罪动机与所患疾病并无 直接因果关 系 ， 但精神活动 的整体性及协 调性受损 ， 使辨认或控 制能力削弱。存在 器质性人格改变 ｌ Ｏ例 ， 以癫 痫 、 外伤 、 脑 脑炎所 致为 主， 主要是控制力削弱。轻中 度精神发育迟滞 ２ ２例 ， 虽动机现实 ， 多 但 属较原始 的本能需要 ， 如盗窃 、 强奸等 ， 且 其对犯罪事实的性质 、 后果的实质性辨认 能力 受 损 ， 制 力 常 有 削 弱 。 控
田祖恩等 … 的动机论 中将精神病 人 犯罪动机分 为 ４类 ， 中病 理动 机、 合 其 混 动机 、 不明动机与 责任 能力 有直接 相关 ， 而现实动机 与责任能力 的关 系却 存在无 责任 、 限定责任和完全 责任 ３种 ， 这使得
全有把握从各种 正面或 侧面的 了解 分析
中， 探索出被鉴定人 的犯罪动机 。目前所 要深入探讨与明确的是 ， 现实动机犯罪事 实的精神障碍者是 否存在 辨认能力或 控 制能力完全丧失 而可 以评定 为无刑事 责 任能力 ， 这也是本文所探讨 的目的。
标准。 事实上 ， 由于各种不同的犯罪类型之
间， 或同一犯罪类型的不同犯罪主体的犯
罪 背景 、 方式 、 过程均不相同 ， 而作为精神 病患者出现犯罪行为 ， 则各不同个体的精 神障碍症状又错综复杂 ， 几乎没有同一模 式， 要制订具体 的 、 一的判断犯 罪动机 统 的操作标准几乎不可能。因此 ， 尽管犯罪 动机的确定难免带有评定者的主观意志 ， 但对 于有丰富临床经验 的鉴定人而言， 完
论 坛
Ｃ Ｈ ￡链 Ｃ Ｏ Ｍ Ｍ ｔＮｌ ＤＯ Ｃ Ｔ Ｒ ￥ ｌ Ｗ Ｏ
现 实 动机 犯罪精 神病 人 的刑 事 责任 能 力评定 １６例 ５
白忠 义 于 兰芳
１６ ０ 林 省 公 安厅 安 康 医 院 医 务科 ３ １０吉
摘 要 目的 ： 索司法精神 医学鉴定 中 探 现实动机犯 罪与刑事 责任能力之 间的 关 系。方法 ： 分析 １６例现 实动机 犯罪者 的 ５ 刑 事 责任 能 力 。结 果 ： ４ 除 ８例 无 精 神 病 者外 ， 其余 １８例有各种精神障碍 的犯罪 ０ 者中有 ６ ２例评定 为限定 刑事 责任 能力， ４ ６例评 定为 完全刑 事责任 能力 ， ｌ 无 例 能完 全免 除 责任 能 力 。 结 论 ： 动机 论适 合 于 司法精 神 医 学鉴 定 实践 ， 实 动机 犯 罪 现 者， 不论其精神状 态如何 ， 均不 能完全免 除刑事责任。 关键 词 动机 现实 司法精神 医学
资 料 与 方 法 ２０ ０ ８年接受司法 精神 医学鉴 定 的刑
事案例 ４９例 ， ２ 符合现实动机犯罪事实 的 有 １６例。年龄 ２ ．５－ ． ７岁 ； １４ ５ ６４ Ｉ ５ － ６ 男 ４ 例， １ ； 女 ２例 犯罪类 型 ： 窃 ３ 盗 ６例 ， 劫 抢 ２ ， ０例 勒索 ８例 ， 诈骗４例 ， 凶杀 ４ ０例 ， 伤 现 实 犯 罪 动 机 与 刑 事 责 任 能 力 的 关 系 变 如何对现实动机犯罪 的精神 害１ ４例 ， 纵火 ８例 ， 碍公务 ６例 ， 奸 得复杂起来 ， 妨 强 病人进行刑 事责任 能力评定 也就成 为动 ２ Ｏ例 。 这 医学资 料 ： 神病 家 族史 阳性 者 ３ 机 论 本 身不 能 解 答 的 问 题 ， 也 是 动 机 论 精 ７ 。 ９ 例 。精神分裂症 ３ ２例 ， 中度精 神发育 的 一 个 盲 点 Ｊ 而 且 田 祖 恩 等 在 对 ６ ８ 轻 有 ７ 迟滞 ３ ６例 ， 躁狂症 ｌ ， ２例 抑郁症 ４例 ， 人 例现实动机犯罪者的统计中 ， ３５例 存 其中 ３２例 ５ 格 障碍 １ ４例 ， 痫性 躯 体发作 ６例 ， 癫 癔 在辨认能力或控制能力障碍 ， 评定为 限定 刑 事责任 能力 ，３例评 定 为 ２ 症、 边缘智力各 ２例 ， 无精神病 ４ ８例 。犯
参 考 文 献
ｌ 砸祖恩 ， 于庆波 ， 戚巍 。 ． 神病人 的犯罪 等 精 动机． 中华神经精神科杂 志， ８ ，１ １５ １ ８２ ： ． ９ ７ ２ 罗小年， 卫东 ， 自立 ， 关 于动机论 的 肖 程 等． 几个 问题． 床精 神 医 学杂 志 ，００，Ｏ 临 ２０ １：
２ ５． ４
ｄ Ｊ 咳 嗽 变 异 性 哮 喘 辨 析 ｘＬ
Leabharlann Baidu诊
郭 丽丹
ｄ ｉ １ ． ９ ９ ｊ ｉ ｎ １ ０ —６ ４ ． ０ ０ ｏ ：０ ３ ６ ／ ． ｓ ． ０ ７ ｓ １ ｘ ２ １
讨 论
无刑事责任 能力 ， 但对这 ２ ３例现 实动机 犯罪 又无刑事责任能力者未作具体分析 ， 这就很难让人理解了。按 田祖恩等所述 ， 现实动机 指 的是 “ 生于现 实 冲突或 需 产 要 ， 所 患 精 神病 并 无 明显 的 直 接 联 与 系” 。基于这一定 义， 现实 动机者不论其 辨认力和控制力存在何种程度的障碍 ， 无 论如何都 不能 等同 于刑法 所规定 的“ 精 神病人 由于丧失辨认 或控制 自己行为 的 能力而造成结果 的 ， 不负刑 事责任 ” 这一
ｄｉ １． ９ ９ｊ ｉ ｎ １０ —６４ ． ００ ｏ：０ ３６ ／．ｓ ． ０ ７ ｓ １ｘ ２ １ ．
ｏ Ｏ７ ９． ６
罪事实时所处精神状态 ： 患病期 ｌ ６例 ， 不 同程度缓解 期 １ ８例 ， 间歇期 ２ ２例 ， 人格 障碍或改 变、 精神 发 育迟滞 无 明 显病 期 ５ ， ２例 无精神病 ４ ８例。 责任 能力 评定 ： 全 刑 事责 任 能力 完 ９ ４例 ， 限定刑事责任能力 ６ ２例 。 被评定为限定刑 事责任 能力 的主要 理 由 ： 罪事 实 时 处 于 不 同 程度 患病 状 态 犯 ３ ， Ｏ例 以不完全 缓解 、 衰退 、 留期 精神 残 分裂症为主 ， 其犯罪动机与所患疾病并无 直接因果关 系 ， 但精神活动 的整体性及协 调性受损 ， 使辨认或控 制能力削弱。存在 器质性人格改变 ｌ Ｏ例 ， 以癫 痫 、 外伤 、 脑 脑炎所 致为 主， 主要是控制力削弱。轻中 度精神发育迟滞 ２ ２例 ， 虽动机现实 ， 多 但 属较原始 的本能需要 ， 如盗窃 、 强奸等 ， 且 其对犯罪事实的性质 、 后果的实质性辨认 能力 受 损 ， 制 力 常 有 削 弱 。 控
田祖恩等 … 的动机论 中将精神病 人 犯罪动机分 为 ４类 ， 中病 理动 机、 合 其 混 动机 、 不明动机与 责任 能力 有直接 相关 ， 而现实动机 与责任能力 的关 系却 存在无 责任 、 限定责任和完全 责任 ３种 ， 这使得
全有把握从各种 正面或 侧面的 了解 分析
中， 探索出被鉴定人 的犯罪动机 。目前所 要深入探讨与明确的是 ， 现实动机犯罪事 实的精神障碍者是 否存在 辨认能力或 控 制能力完全丧失 而可 以评定 为无刑事 责 任能力 ， 这也是本文所探讨 的目的。
标准。 事实上 ， 由于各种不同的犯罪类型之
间， 或同一犯罪类型的不同犯罪主体的犯
罪 背景 、 方式 、 过程均不相同 ， 而作为精神 病患者出现犯罪行为 ， 则各不同个体的精 神障碍症状又错综复杂 ， 几乎没有同一模 式， 要制订具体 的 、 一的判断犯 罪动机 统 的操作标准几乎不可能。因此 ， 尽管犯罪 动机的确定难免带有评定者的主观意志 ， 但对 于有丰富临床经验 的鉴定人而言， 完