信息作战论文

信息作战论文
信息作战论文

从伊拉克战争看信息作战

大家看过的许多战争片比如地道战、铁道游击队、地雷战等,影片中人民解放军英勇战斗的故事影响了一代又一代人,片中展现给我们的战斗场景,一般都是枪林弹雨,飞机加大炮,拼刺刀扔手榴等等。近几年来,美国战争大片超级战舰等影片开拓了我们的视野,片中宏大的战斗场面吸引着我们的眼球,尤其是崭新的战争理念让我们眼界大开。特别是2003年伊拉克战争打响后,充分体现了信息主导信息作战的特点。我想借伊拉克战争为例,谈谈自己对信息作战的看法。

在伊拉克战争中,美国成功验证了“先发制人”战略和“震慑”理论,创新了夺取信息优势、实时全频谱控制、联合对地攻击,网络中心战、精确闪击战和快速决定性作战等作战理论。在地面作战中,创新了接触与非接触相结合,空中遮断、空中近距离支援与地面快速推进相结合的战法,赋予传统“空地一体战”理论以新的内涵,为大规模信息化作战奠定了理论和实践基础。

从伊拉克战争大规模作战阶段及其后的维稳作战可以看出,信息作战有许多显著特点,如态势感知网络化,指挥控制一体化,武器平台信息化、火力打击精确化、陆海空天作战联合化、战场保障精确化、综合防护全维化等。但这些具体特点可以高度概括为:情报信息是主导,火力打击是关键,精确制导武器是主角。

伊拉克战争是美军21世纪进行的第一场真正意义上的信息作战,数十万美军部队陆海空立体协同作战的同时,至始至终以情报和信息为主导。美军充分发挥一体化的信息保障优势,空中,地面多种侦察手段综合运用,实现了实时。高效的战场监控。美军认为,高科技在这次战争中的优势并不主要体现在具体主战兵器的使用上,而是主要体现在整个指挥控制通信和情报信息的有效整合和发挥的最大功能上。特别是无人机在战争中发挥了巨大的作用,是最大的亮点。美军认为,当前的无人机提高了陆军指挥官实时侦察目标和关注更大范围战况的能力:为部队提供了更高的态势感知和理解能力,以及更强的对敌意图的早期预警和部队保护能力,是部队战斗力的“倍增器”。

只有情报信息是不可能消灭敌人的,克敌制胜最终还得靠火力打击。在伊拉克战争中,以网络化态势感知和一体化指挥控制为基础,陆海空联合火力打击贯穿战争始终。美陆军在受到伊军炮火压制后,之所以能够迅速调集炮兵火力进行反压制并取得成功,是因为美陆军炮兵武器装备信息化程度高、机动性强、火力猛,这些恰恰是目前广大发展中国家炮兵武器装备所欠缺和应该尽快加以解决的。

为了提高空袭精度,并最大程度地减少伊拉克平民的伤亡以免在国际上造成被动,美英联军在空袭中大量使用了精确制导武器。精确制导武器的大量使用迅速而准确地摧毁了伊拉克的指挥控制系统、防空设施和精锐的共和国卫队,为地面部队迅速攻占巴格达奠定了良好基础。

在以伊拉克战争为典型的信息作战中,信息和火力相辅相成,建立在情报信息基础上的网络化态势感知,一体化指挥控制和精确化目标定位使火力打击精确高效,而自身就大量采用信息技术的炮兵信息化作战平台和精确制导弹药对目标精确高效的毁伤则使网络化态势感知,一体化指挥控制和精确化目标定位具有了实质性意义。广大发展中国家在进行陆军信息化建设的进程中,应多借鉴美军的实战经验,在重视一体化C4ISR系统建设的同时,还应进一步加大火力打击手段,尤其是炮兵信息化作战平台和精确化弹药的发展力度。

伊拉克战争给我们提了一记醒钟,现在美国模式的信息作战方式已经逐步成熟,我们在这机遇挑战中何去何从?

纵观中国,我们经历了数千年的沉浮。今天,我们面临信息作战的机遇,这次机遇我们必须要抓住,我们从1840年到1949年经历了百年的沦落史,从1949年建国之后到2050年我们又将经历百年建设史。未来的五十年,我们要实现强国梦。我们要有世界眼光和战略思维。当前的世界眼光就是新军事变革,战略思维就是信息化建设和信息化运用。把信息化应用到国家的建设,进行电子政务,进行广播电视的网络化,通讯的网络化,对军队来讲就是打赢信息作战,把信息用在战争准备上。

信息作战中,信息的获取、传递、处理、控制和利用,都要通过人去做,计算机也要人去操作和控制。还是毛泽东说的对:“武器是战争的重要因素,但不是决定的因素,决定的因素是人不是物”。因为在人和

武器相结合的统一体中,人始终处于主导地位,武器则处于从属地位。信息化武器的发展,只不过是人的能力的延伸,丝毫也没有降低人的因素的作用。相反,武器装备越是信息化,对人的素质要求也越高,人的因素就越重要。

在信息作战中,对人才素质提出了新要求,并不是什么人都可以成为夺取信息作战胜利的决定因素。对信息作战理论和信息技术知之甚少的人,是无法取得信息作战胜利的。适应信息作战的要求,大力培养高素质的军事人才,是摆在我们面前的一项重大任务。

着眼有效履行新世纪新阶段我军历史使命,努力培养适应打赢信息化条件下局部战争需要的高素质新型军事人才,要加大科技创新力度,抓紧重大装备研制和关键技术攻关,努力在高新技术领域创新一批在国家和军队乃至世界领先的科研成果,为国防和军队现代化建设提供强有力的人才和科技支持。我们要加大实施人才战略工程的力度,要培养一大批具有现代科学文化知识和现代军事技能、思想上政治上过得硬的高素质的军事人才,具备扎实信息知识和驾驭信息作战能力,具有高技术谋略意识,善于利用信息技术组织指挥作战的复合型人才;通晓信息作战特点、战法与技术保障的要求,善于利用信息技术手段支撑信息侦察、信息进攻和信息防御作战,才能使己方信息技术手段效能得到最大限度的发挥。

信息作战的萌发、发展与成熟,必然要求世界各国将军事变革推向新境界。只有正确认识信息作战对国防建设提出的新要求,加速推进中国特色的军事变革,才能为准备好打赢信息作战的各种能力,树立打赢信息作战的信心。为此我们要做到以下几点。

树立与信息作战向适应的国防观念。紧紧把握重大战略机遇期的观念,牢固树立维护国家信息安全的观念,科学树立信息化人民战争观念。

增强打赢信息作战的能力。加快国家战略能力建设,提高武器装备的机械化信息水平,谋求军队信息化建设的快速发展,发展和创新信息作战理论,大力培养国防信息化人才队伍。(三)完善国防动员机制体制

加强国防后备力量建设。必须着眼于维护国家安全和打赢信息作战的需要,遵循有利于坚持人民战争

思想,有利于提高后备力量的整体质量等原则,逐步建设“数量充足,质量较高,动员快速,机制完善”的后背力量体系。

我们有理由相信,信息化军事变革中的国防信息化是依托国家信息产业的强大支撑作为其发展动力的,并植根于整个国民经济和科技基础之中。我国信息产业经过多年发展,已积累了雄厚的自主创新和生产能力,这为我国国防信息化建设奠定了坚实基础。随着我国信息产业的蓬勃发展,随着军民一体化的加速实施,中国的国防实力将更上一层楼。

美军信息化转型及启示

美军信息化转型及其启示 摘要:20世纪90年代以来美军发动的四场局部战争,集中展示了美军信息化转型中的阶段性成果,揭示了军队信息化建设和作战的一般规律,为推进中国特色军事变革提供了有益借鉴。加快我军信息化转型,关键是要将作战理论创新、信息化武器装备体系建设和编制体制改革三者统一到提高基于信息系统的体系作战能力上来。 关键词:美军;信息化转型;启示 随着信息技术应用于军事领域,美军率先发动了以信息化为本质特征的新军事变革,并在战争中取得巨大胜利。美军的成功转型引起了世界各国军队的关注与思考。 一、从四场局部战争看美军信息化转型 海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争,是美军推行新军事革命,实现信息化转型过程中发动的四场具有代表意义的战争。四场战争反映了美军信息化发展各个时期的阶段性特点,从战争层面为我们勾勒了美军信息化转型的历史进程。 海湾战争——机械化战争向信息化战争的转折点 1991年1月17日,在联合国授权下,以美国为首的多国部队对入侵科威特的伊拉克军队发动了代号为“沙漠风暴”和“沙漠军刀”的作战行动。这是一场高技术条件下的局部战争,与以往机械化战争相比,海湾战争呈现出一些前所未有的特点:一是美军改变了传统的独立军种作战方式,在“空地一体战”理论的指导下利用C4I系统

有效组织起39个国家的陆、海、空80多万部队协同作战;二是突出制电磁权,美军利用其强大的侦察监视和信息传输系统为各级指挥员提供了大量的战场信息,“驱散战争迷雾”,并成功实施电子战瘫痪伊军的防空体系和指挥控制系统,建立起绝对的信息优势;三是精确制导武器投入战场,巡航导弹、精确制导炸弹在对伊拉克军事目标和基础设施进行“外科手术式”打击中扮演了重要角色。海湾战争在美军信息化进程中具有里程碑意义,从战争形态来看,海湾战争属于后机械化时代的战争,是机械化战争向信息化战争转变的一道分水岭;从军队转型的角度看,海湾战争是美军加速推进军事变革的助推器,战争一方面证实了军队信息化转型方向的正确性,另一方面也暴露出转型的不彻底性,如精确制导武器数量不足、信息系统不兼容、战毁评估争议问题等,美军领导人开始认识到美军军事转型才刚刚起步。 科索沃战争——信息化战争初露端倪 海湾战争结束之后,美军在创新作战理论和升级武器系统的同时对作战力量结构作出了深刻的战略调整,海军、空军力量得到加强,陆军被大量裁减,开始向着小型、多能、可重组的新型数字化部队转型。1999年3月,经过精心策划和预演,美国率领北约集团对南联盟发动了科索沃战争。较之海湾战争,科索沃战争不管在作战理论、作战样式上,还是在信息系统的综合集成程度以及武器装备信息化水平上,都有了长足发展。首先是美军在“空地一体战”理论基础上发展了联合作战理论并在实战中得到检验,创新了非接触、

美军指挥信息系统发展历程

美军指挥信息系统发展历程 美军的指挥信息系统从最初的C2到C3,从C3I到C4I,再到后来的C4SR、C4KISR,经历了一个由简单到复杂,低级到高级的发展过程。尤其是在海湾战争以后,美军认识到了指挥信息系统的重要性,加大了对系统建设和发展的投入力度,在各军种大力加强本军种指挥信息系统的同时,加速对各军种、各业务独立信息系统的整合,以满足不断更新的联合作战构想的需要,从而实现全美军指挥信息系统的一体化。目前,美军的指挥信息系统已逐渐成熟。 一、美军指挥信息系统的建设现状 美军指挥信息系统按层次可分为战略、战役、战术级。从组成来讲,可概括为指挥控制系统、侦察预警系统、网络通信系统和全球信息栅格等系统。本文主要是从组成类型来讲述美军的指挥信息系统建设现状。 (一)指挥控制系统 20世纪70年代,《美国国防部军事与有关词汇字典》对指挥控制系统的定义是:根据分配的任务,指挥员计划、指挥和控制所属部队的行动所必需的机构、设备、通信、程序和人员。美军的指挥控制系统主要由全球指挥控制系统和各军种指挥控制系统组成。

全球指挥控制系统。目前美军全球指挥控制系统(GCCS)是可互操作、资源共享、高生存能力、无缝连接的全球的指挥控制系统,是实施危机管理和协调多军兵种/多国联合作战的系统。其主要功能包括:动态情报、态势监视、应急计划、行动监控、通信、定位、数据表示与处理、数据库和办公自动化等。目前,美军在全球700多个地区都安装了该系统,以满足作战部队对无缝一体化指挥和控制的要求。 军种指挥控制系统。美海、陆、空三军都建有各自的指挥控制系统。美陆军指挥控制系统主要包括从战区地面部队到单个士兵或武器平台的陆军战术指挥控制系统和21世纪旅及旅以下部队作战指挥系统等。海军作战指挥控制系统主要包括全球信息交换系统、战术指挥中心、总指挥部数据处理系统、战术数据信息交换系统、战斗空间信息交换系统等。美国空军的指挥控制系统主要是指空军战术指挥控制系统,是美国家军事指挥控制系统的一部分。主要包括空军(部)指挥控制系统、战区指挥控制系统、分区指挥控制系统及空中指挥控制系统,构成以地面为主、空地结合的完整的指挥控制体系。 (二)侦察预警系统 侦察预警系统是指挥信息系统的“耳目”,是整个系统的神经末稍。美军侦察预警系统采取航天、航空、地面、海

伊拉克战争中美军装甲步兵典型战例研究++

伊拉克战争中美军装甲步兵典型战例研究李世民曰:以史为鉴可知兴衰,以人为鉴可知得失。让我们通过美军在伊拉克战争中作战的得失情况,来探寻现代战争的特点、规律和发展趋势。 ㈠集中力量打敌重心,成功实施“快速决定性作战”。此次作战,美军始终将攻击矛头直指伊军重心——萨达姆领导集团、忠诚于萨达姆的共和国卫队、萨达姆掌控部队的指挥链、伊拉克民众的抵抗意志等,其中尤以消灭萨达姆本人为重中之重。为此,美军战争伊始即以“斩首”突击拉开序幕,企图一举达成战略目标。“斩首”未果,又迅速发起地面进攻,置巴士拉等沿途要塞重镇于不顾,直插巴格达。同时,实施大规模的“震慑”空袭,企图迅速瓦解伊拉克军民的抵抗意志,摧毁伊军的作战潜力。这种直击重心的非线式作战,利用了伊军分区固守、兵力分散的弱点,充分发挥了美军在远程火力、地面机动等方面的强大优势,使伊军在战争初期即不断面临“决定性打击”,“逐次抵抗、以拖待变”的企图完全落空,战略要地不断失守,进而全线动摇崩溃。 ㈡大胆实施“主导机动”,成功检验信息时代作战理论。在1996年颁发的《2010联合作战构想》中,美军参联会即针对信息时代作战特点,率先提出了“主导机动、精确作战、聚焦后勤和全维防护”等四个联合作战“新思想”,其中的“主导机动”是美陆军在此次战争中实施高速机动和穿插迂回的理论基础。其实质是,充分利用战场单向透明的信息优势,发挥美军强大的机动能力和远程火力,在广

阔的战场空间实施远距离的兵力机动和火力机动,使高度疏散配置的美军联合作战部队能以“决定性的速度和压倒性的作战节奏”迅速形成有利的“总体态势”,一举达成战略战役目标。在此次战争中,美军充分利用战场情报信息和空中打击效果,在伊防御间隙大胆实施穿插迂回、纵深突贯、越点攻击直取伊军重心。其第3机步师避开沿途要塞,不与伊军纠缠,3天内即攻击前进约500公里;第101 空中突击师不断超越伊军防线,实施“蛙跳”攻击,在敌侧后机降并夺控要地,切断伊军退路,配合主力实施分割包围;第173空降旅则实施纵深空降开辟北方战线,进一步加速战役进程。依照机械化作战理论,美军这种“主导机动”犯了“兵力分散、孤军深入、翼侧暴露、后勤补给线过长”等兵家之大忌,似乎会陷入伊军重围。然而事实上,由于伊军完全处于美军战场空中遮断和地面火力封锁所形成的“火力包围”之中,既无法判断美英联军的准确位置,更无力组织有效反击。美军的主导机动,充分发挥了信息作战和联合作战的优势,并结合空中遮断、空降夺点与地面攻坚等各种作战样式的优长,使其能迅速夺控重要的交通枢纽,割裂伊军中、南两大集团的战役布势,为迅速夺取决定性的胜利奠定了坚实的基础。 ㈢准确把握作战顶点,有效保持地面进攻锐势。美军认为,“进攻艺术是在达到顶点之前攻占目标”,而“防御的艺术是把攻方引向顶点”。在伊拉克战争中,美军地面部队初期进展迅速,第一周即已攻至巴格达不到80公里的卡尔巴拉地区,部队并未遭到严重损失,但是担任主攻任务的第三机步师却停止进攻,其主要原因是:一是

美军信息战——海军C4ISRT系统

美军信息战——海军C4ISRT系统 https://www.360docs.net/doc/a25504252.html,/item/newar/qydt/127.htm 美海军21世纪C4ISRT(指挥、控制、通信、计算机、情报、监视、侦察、目标捕获)系统包括以下几个领域:第一,建立信息网络,这牵涉到海军和陆战队内部网、"21世纪信息技术"、安全和保障、数据链路、带宽。第二,提高情报、监视、侦察和捕获目标能力,包括空间/卫星通信、无人机/TCS、作战识别(ID)、一体化广播服务、TENCAP计划等领域。第三,建立和共享画面,包括通用作战画面、海军全球指挥控制系统(GCCS-M)。 1997年美海军作战部长提出"网络中心战"概念,认为"这是从平台中心战向网络中心战的根本性转变"。网络中心战的一体化信息网络由信息网、探测装置网、射手(交战)网组成。目的是将各总司令、军种、局的操作者、探测装置、武器系统、信息和知识网络到一起,形成不同于原来烟筒式信息系统的新信息系统,提高掌握态势的能力,缩短决策时间,提高指挥速度,使"观察-判断-决定-行动"所用的时间(∑△T+决策时间)小于敌人行动的时间,密切各单位的协调和合作。美海军通过建设海军基地地区网络、首都地区网络(NMCT)、广域网、网络操作中心、部署单位或机动单位实施"21世纪信息技术"计划(自99财年到02财年装备几十艘舰艇),将拥有全球保密端对端的通信能力。 提高情报、监视、侦察和目标捕获(ISRT)能力。目的是更好地执行监视和侦察、目标捕获和定位、瞄准、武器发射和制导、武器寻的、战损评估等任务,还包括作战识别,以保证投送支援力量、避免互相误伤、识别未知的事物、交战需要的积极识别、远距离(视线外)精确武器制导,以及非合作、间接/电子战。提高情报、监视、侦察和目标捕获(ISRT)能力包括空间/卫星通信、无人机/TCS、作战识别(ID)、一体化广播服务、TENCAP等计划。 改进数据链。现在使用的视线和视线外(高频和卫星通信)的11号链路、"联合战术信息分发系统"的4号链路(E-2、F-14)、"多功能信息分发系统"(F/A-18、EA-6B、"拉法尔"、欧洲战斗机EF2000)16号链路、北约的22号链路、海军陆战队战斗机中队(VMF)F/A-18使用的链路最终统一为J系列链路和CDL宽带链路。同时努力提高近实时数据传输能力,包括通过战术数据链A、B、J获得近实时航空数据;近实时威胁和报警数据(TRAP/时分数据系统、TIBS、TBMD、NRTI/NRTD);近实时地面与海事数据;支援数据库;支援工具;形成通用大屏幕图像显示。 解决带宽问题。1991年沙漠风暴时,美军使用的特高系统每秒48千比特,国际海事卫星每秒传输2.4-9.6千比特,便携式通信系统和移动通信系统每秒1.2-9.6千比特。现在,美军使用的极高频系统(24个低速率信道)每秒21.6千比特,超高频每秒128千比特-1.544兆比特。将来,"全球广播系统"(GBS)每秒1.544-24兆比特,"挑战雅典娜"每秒1.544兆比特,对战士电视直播每秒3.6兆比特,未来极高频MDR每秒4.8千比特-1.544兆比特。 重视空间系统的导航、侦察监视、通信、气象和海洋学作用。导航系统包括全球定位系统、导航战、导航探测装置系统接口等领域。空间情报、监视、侦察和目标捕获系统包括海军空间监视、战区弹道导弹防御、目标捕获、交战和战斗管理、国家探测装置系统。气象和海洋学卫星,用于提供战斗空间自然环境特点,包括气象和海洋学(METOC)、舰载终端(SMQ-11)、印度洋(IO)成像卫星等领域。通信领域包括军用和民用卫星通信、舰载卫星通信终端、后继特高频(UFO)、机动用户目标系统(MUOS)、PMW-146改变为PD-14/SSA。现在的特高频卫星星座由舰队卫星和后继特高频(UFO)组成,计划于2003年发射第11颗卫星舰队卫星,以保持特高频卫星利用率高于70%。2007年机动用户目标系统达到初始作战能力。"多功能信息分发系统"计划大量生产。 美海军C4系统包括: 指挥信息系统。指挥信息系统是海军实现"哥白尼"战略的指挥、控制和情报系统,目的是建成一个通用的C4I结构,为舰队提供通用的战术画面。指挥信息系统使用通用操作环境(COE)、通用编程接口、发展者用的通用综合标准和通用人机接口,以保证各级司令部的各种应用模式化和可互操作。

美军信息化建设

海湾战争以来,美军新的作战理论层出不穷,并在之后的各次局部战争中予以应用和验证,尤其是2003年的伊拉克战争,更成为“快速主宰”、“快速决定性作战”、“基于效果作战”、“网络中心战”等新联合作战理论的实验场。美军新的作战理论和方法,给传统的作战理论带来了巨大的冲击。通过对美军新的作战理论与实践的研究,对于我军军事斗争准备具有积极指导意义。美军从20世纪90年代开始,先后提出了“震慑:达成快速主宰”“基于效果作战”“快速决定性作战”和“网络中心战”等多个全新的作战概念,并在近期的几场战争中予以实践。这些战争新思美军非常重视新的作战理论的实践,为了尽快实现由理论向实际能力的转变,美军基本上遵循“概念-实验-实战”模式,经过此过程的反复循环,验证和提高作战理论的科学性,提高其军队打赢战争的能力。近期的几场局部战争尤其是伊拉克战争,更成为美军新作战理论的实验场。信息技术在军事领域的广泛应用,引起了军事理论、作战样式和战争形态的根本性变化,催生了以信息化为核心的新军事变革。新军事变革是以提高信息化条件下整体作战能力为目标的诸领域、诸要素互动发展、有机联系的大系统[1]。同时,新军事变革又是一个动态发展的过程,我们必须以发展的眼光、世界的眼光看问题,必须加强对世界新军事变革的跟踪研究,他山之石可以攻玉,没有科学借鉴便没有后发优势,也很难实现跨越式发展。深入研究世界新军事变革及其在世界各国军队信息化建设方面的反映,有助于提高我们对新军事变革和信息化建设规律和本质的认识,有利于借鉴正反两方面的经验教训,探索出有我军特色的信息化建设“技术决定战术”, 这是恩格斯的名言。在信息技术飞速发展的今天, 战争实践以无可辩驳的事实印证了恩格斯这句名言的真理性。特别是海湾战争后, 走在信息技术发展前列的美军意识到信息技术必将对未来战争带来革命性影响,传统的战略思维与作战理论将不再适应未来信息化战争的需求。于是, 美军一批军事理论家深入研究信息化战争的特点, 陆续提出了一系列适应未来信息化战争需要的全新作战理论, 并在近几场局部战争中付诸实践。

相关主题
相关文档
最新文档