刑事诉讼法学(法硕第一讲)23页PPT

权权
刑事诉讼的
事
力力
两条线索
实
问问
问
题题
题
Байду номын сангаас
事实认定：实体真实问题
贰、认识刑事诉讼法
一、刑事诉讼法的含义 二、刑事诉讼法和宪法、刑法的关系 三、刑事程序综览
一、刑事诉讼法的含义 ◆程序法（可操作性、应用性） ◆具体的法律渊源
广义的刑事诉讼法
狭义的刑事诉讼法
二、刑事诉讼法与宪法的关系
宪法的优位性
刑事诉讼法乃应用之宪法
某日清晨五点左右，警员P接到某便利店职员Z的报案 电话，称发生抢劫案，有位带着安全帽与口罩的不明男子 ，持刀冲入该店并搜括收银台后，迅速骑着摩托车离去。 P立刻感到现场搜证并打听线索，并立即通知附近的警察 注意。另一警员Q接报后再路上盘查一名可以骑士，该骑 士随即逃逸，并Q经紧急拘留，附带搜索器身体和机车， 查获数张百元人民币和口罩，随即予以扣押并将该骑士带 回公安局侦讯，确认其为附近之水泥工B。经过讯问，B承 认抢劫了便利店。随即，公安机关向检察院申请逮捕B， 检察机关在审阅了公安机关移送的证据材料，并讯问了B 后，批准逮捕B。同时，B妻选任V律师为辩护人。
壹、认识刑事诉讼
◆在本质上，是一种采用三方组合形式的纠 纷解决方式（纠纷解决的历史回顾 ）
◆广义的刑事诉讼与狭义的刑事诉讼 ◆刑事诉讼的独特性
涉及权利的重大性
权力与权利冲突的激烈性 ◆理解刑事诉讼的两条线索
私力救济
居
中 第
私人发动
三
者
裁
断
权力发动
对纠纷的认识深化
古希腊的陪审法庭
权力行使：程序正当性问题
接下来，法官命令控辩双方就指控的事实与 提交的证据进行法庭辩论。出庭支持公诉的公诉人S 认为，本案的事实清楚，证据确实充分，构成抢劫罪。 辩护律师V指出，本案被告人存在被刑讯逼供的可能， 而且被告人在讯问中收到了不当的暗示指证。辩护律 师还认为，除了被告人的口供之外，没有其他直接证 明被告人有罪的证据，请求法院宣告无罪。最后，被 告人B做了最后陈述，表示自己是无辜的。法官宣布 辩论终结，并确定五日后宣判。宣判当日，被告人表 明不愿意到庭聆听，判决结果B以抢劫罪的罪名判处
并由法警交给辩护人V和被告人B查看，监控录像 也在法庭进行了播放。在上述证据举出之后，辩 护人V指出了这些证据的诸多疑点，并特别强调 了 监控录像的画面模糊，根本无法辨认。随后 ，审判长A对被告人B进行了讯问，B陈述了其当 日清晨的行踪，声明自己无辜，并表示受到了警 察的刑讯逼供，才承认了犯罪。B陈述后，审判 长A继续发问，何以盘查逃逸？ B声称当时因超 速骑车，所以为逃避检查而逃逸。
8、菲尼等：《一个案例 两个制度》 9、达玛什卡：《司法与国家权力的多种面孔》 10、达玛什卡：《比较法视野中的证据制度》 11、江礼华：《外国刑事诉讼制度探微》 12、田口首一：《刑事诉讼法》 13、布洛克： 《法国刑事诉讼法》 14、麦高伟：《英国刑事司法程序》 15、德雷斯勒 ：《美国刑事诉讼法精解》 16、魏根特：《德国刑事诉讼程序》
其后，法院未准备庭审，确定了审判期日，并 同时将起诉书送至被告人B及通知检察机关和辩护 人V。审判期日，书记员做好审判的准备工作之后 ，审判长A宣布开庭，并被告人的姓名、籍贯、年 龄、职业等之后，公布了案由，宣布了合议庭组 成人员、书记员、公诉人、辩护人等人员名单。 接着，庭审进入法庭调查阶段，首先由公诉人S宣 读起诉书，并讯问了被告人。公诉人随即阅读了 被告人的口供与被害人的陈述，并概括这些证据 的证明要点。接着公诉人S出示了作为物证的人民 币和口罩，
有期徒刑7年。
在B收到判决书正本之前，辩护人V以B的名义 提起二审上诉，最后二审法院经审查认为，一审 事实认定准确，法律适用正确为由驳回上诉、维 持原判。本案因而确定，移至监狱执行。在执行 期间，B的妻子不服，多次申请法院再审。在执行 期间，该区又发生多起类似案件，并查获X涉案， X经逮捕到案后承认其犯下该便利店抢劫案，经搜 查住宅之赃物及比对后查证属实。B以发生确实之 新证据为由申请再审，经裁定开始再审后，B于再 审程序经无罪释放，并获得冤案赔偿。
肆、课程安排
1 刑事诉讼的基础理论
2 刑事侦查制度 3 刑事证据制度 4 起诉制度 5 刑事审判制度 6 刑事救济制度
延伸性阅读书目
1、左卫民：《刑事诉讼的理念》 2、左卫民等：《中国刑事诉讼运行机制实证研
究》 3、陈瑞华：《刑事审判原理论》 4、陈瑞华：《刑事诉讼的中国模式》 4、龙宗智：《刑事庭审制度研究》 5、龙宗智：《证据法的理念、方法与制度》 6、樊崇义主编：《诉讼原理》 7、汪海燕：《刑事诉讼模式的演进》
程序法与实体法犹如鸟的双翼
刑事实体法
犯罪的法律 要件和后果
证据法
刑事程序法
确定刑罚权 的程序规范
三、刑事诉讼程序综览
总论篇：目的与任务、诉讼参与者、原则、 基本制度（辩护与代理、管辖、回避）、 强制措施、证据、诉讼行为（期间、送达、 文书）
各论篇： 侦查、起诉、审判、执行四大部 分以及特别程序。审查程序是重心，又可 以分为一审程序、二审程序、再审程序
在B被逮捕后，公安机关继续侦查案件，虽未 查获作案工具之刀，但仍认为案件事实清楚，证 据确实充分，并决定终结侦查，移送检察院审查 起诉。检察院在收到案件之后，确定检察官S为本 案的承办检察官。S在审查了侦查案卷、讯问了犯 罪嫌疑人后，并经检委会讨论决定以抢劫罪向法 院提起公诉。辩护人V律师在案件被移送至法院之 后，辩护人V至法院检阅案卷材料、复印案卷及观 看监视录像，数次到看守所会见B，发现一些有利 于之疑点，于是向法院申请取保候审，但被法院 驳回。