“五入”法求商教学设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第六单元除数是两位数除法(第3课时)
《五入法求商》教学设计
一、教学内容
人教版《义务教育教科书·数学》四年级上册第77页。
二、教学目标
1.使学生学会“五入”法的试商方法,能根据具体情况进行调商。
2.在试商、调商的过程中,培养学生的迁移能力和运用能力,在比较、概括、试商方法中,培养学生的观察能力、比较能力和归纳能力。
3.通过笔算使学生养成认真计算的良好学习习惯。
三、教学重难点
教学重点:掌握用“五入”法试商。
教学难点:熟练运用“五入”法试商,并能准确调商。
四、教学准备
多媒体课件
五、教学过程
(一)直入主题,自主探究“五入”法求商的方法
1.情景引入,理解与分析
学校礼堂每排有28个座位。四年级共有197人,
可以坐满几排?还剩几人?
师:同学们,根据画面中的这些信息,你能列式解决吗?
生:可以用除法197÷28。
师:你们是怎么想的?
生:求“可以坐满几排?还剩几人?”这个问题,就是求197里面有几个28,还余几,可以用除法197÷28。
2.自主估算
师:仔细观察、估计一下,你能很快的找到商吗?
预设1:我把除数28看作30,197里面最多有6个30,我估计商是6。
预设2:不一定,如果我们把28估成30,那除数就估大了,商就有可能会变小。
追问:你的意思是商可能要调整,同学们觉得有道理吗?
3.自主笔算验证,解决问题
(1)布置任务,明确要求
师:同学们的估算实力太强了,大家认为商要么是6,要么是7,接下去请同学们在草稿本上用竖式来进行验证。
(2)学生独立做题,解决问题
(3)教师巡视,收集典型材料
预设1:将28估成30;
预设2:将28估成20;
预设3:其他情况;
(4)反馈交流
(展示预设1情况)师:我们请这位同学们跟我们分享一下,他是怎么想的?
生完整表达笔算过程。
师:同学们听明白了吗?为了计算方便,他把除数28估成30来试商。
师:我们一起用他的方法试一试,197里面最多有6个30,所以他一开始商6,大家发现了什么问题?
生:28乘6等于168;197减168等于29,发现余数29比除数28大了。
师:我们发现余数29比除数28大了。这是为什么呢?
生:就是因为我们把除数估大了,所以商6太小了。
师:是呀,被除数不变,除数估大,商就有可能变小了,那怎么办呢?
生:要调一下,商6变成商7。
师:大家同意吗?仔细瞧这个竖式,29里面还有1个28,所以要改商7。28乘7等于196,197-196=1,余数1比除数28小,得到结果是7排还剩1人。
(展示预设2情况及其他方法)师:我们也有同学是这样试商的,我们请她来讲一讲过程。
生完整表达笔算过程。
师:对比这两种方法,大家觉得哪种试商方法更好一些?
预设1:把除数28估成30更方便,因为28把更接近30。
预设2:把28估成20也能算,但可能要调好多次商,比较麻烦。
师总结:是的,把除数估成接近它的整十数试商会更方便一些,我们一般用“四舍五入”的方法来进行估算。
4.视频学习,再次经历完整过程
师:同学们,下面我们通过课件视频来回顾一下刚才“试商、调商”的计算过程,视频播放的过程我们可以跟着一起思考。
播放视频片断1:用“五入”法求商
【设计意图】:在解决问题的过程中,引导学生对计算结果进行灵活的估算,并自主尝试用笔算来进行验证,再通过学生各类方法的对比、优化,感受把除数估成接近它的整十数进行试商的简便,达成一般用“四舍五入”的方法来进行估算的共识。借助视频进一步梳理过程,提炼方法。
(二)自主迁移经验,巩固方法,经历并掌握调商过程
1.出示信息,布置任务
同学们,像刚才这样试商、调商的方法,你掌握了吗? 228÷37,你会吗?
2.结果反馈交流
师:完成了吗?我们一起来看,你做对了吗!
3.回顾整理
(1)布置任务,小组讨论。
师:观察、对比这两道题目的计算过程,你发现它们的共同点了吗?请大家四人小组讨论。
(2)反馈交流
预设1:我发现试商的时候第一步都要把除数估成整十数,这样试商会方便。
预设2:我发现这几道题目除数个位上的数字都大于5,我们就要把除数估成比他大一点的整十数,所以今天的课题叫“五入”法求商。
预设3:我们都把除数估大了,这样商有时候就会变小了,要把商调大一点。
师总结:同学观察的非常仔细。同样我们一起来看一下课件视频,看看今天我们在“五入”法试商过程中的发现。
播放视频片断2:“五入”法调商小结
【设计意图】:运用“228÷37”这一题让学生巩固试商、调商的方法,通过“228÷37”与“127÷28”的比较,在生生讨论、师生交流的过程中对比发现并总结“五入”法求商方法,从而让学生深刻理解并掌握。
(三)巩固应用、拓展思维
师:同学们,除数是两位数除法中,你觉得最麻烦的地方是哪儿?
生:试商和调商。
师:那接下来我们就专门来分析一下这样题目,熟能生巧,不再害怕试商!
1.出示信息,布置任务,学生自主解决。
2.学生独立做题。
3.交流反馈。
师:你们都是用什么方法来判断的?
预设1:我计算了一遍
预设2:394÷48,因为394-336=58,比除数48大,说明商小了,要往大调。余数58里还有1个48,所以应改商8。
师:相信大家一定掌握了试商的方法,余下的几题,你也试着用这样的方法和同桌说一说吧!
同学们,你们都完成了吗?我们开始公布结果(课件呈现余下几题的结果)。
【设计意图】:试商和调商是学生最容易出错的地方,要求学生根据试商情况,很快说出准确的商,不同的学生有不同的解决方法,这既为不同层次的学生提供了充分展示自己思路的平台,同时也对用“五入”法求商的重难点——调商,进行了针对性练习,更好的突破了学生学习的难点。
(四)课堂总结,体会收获
今天的学习,对你的思考最有印象的是什么?
六、板书设计