肥料增效剂试验总结

2015年太平庄烟站肥料增效剂专用肥应用对比试验总结
高大伟
1.试验目的与意义
为了降低烟农降低成本，充分发挥肥料效果，省公司安排了肥料增效型烟草专用肥的示范项目。

肥料增效剂是一种可溶性高分子氨基酸类聚合物，能够促进植物吸收养分,提高产量及植株抗逆性,节省化肥施用量。

据介绍，使用此种配方肥料可以节省化肥施用量20%左右。

通过示范，研究肥料增效剂对烟叶产质量和等级结构，为今后的推广使用打下基础。

2.试验指导思想
化学肥料利用率低，对土壤环境的不利影响较大。

而新型肥料增效剂可以减少氮素的挥发和淋湿；减少土壤对磷的固定，促进根系对磷的吸收；吸收储存钾离子，并把多年固定在土壤中的无效磷钾养分迅速激活，解除养分之间的拮抗作用，调节养分平衡，减少养分的流失从而提高化肥利用率。

3.试验研究的目标
通过施用肥料增效剂的对比，进一步确定肥料增效剂的实用效果，探求肥料增效剂的施用方法和施用量，为今后肥料增效剂的应用推广提供科学的理论和实践指导。

4.试验研究的步骤（技术路线）
选择试验户——根据土壤肥力确定施肥量——增施肥料增效剂（和不施施肥料增效剂做对比）——数据采集——采收烘烤——数据分析——撰写总结
为了降低烟农降低成本，充分发挥肥料效果，省公司安排了肥料增效型烟草专用肥的示范项目。

肥料增效剂是一种可溶性高分子氨基酸类聚合物，能够促进植物吸收养分,提高产量及植株抗逆性,节省化肥施用量。

据介绍，使用此种配方肥料可以节省化肥施用量20%左右。

通过示范，研究肥料增效剂对烟叶产质量和等级结构，为今后的推广使用打下基础。

5.试验研究的方法及内容
未添加增效剂与添加了肥料增效剂的烟草专用肥，均由生产商为扬州肥业有限公司生产，肥料配方为N:P2O5：K2O=10:12:22,由公司统一购进。

5.1示范项目设计
（1）时间
2015年5月—12月，于2015年5月大田移栽开始，至收购结束为止。

（2）地点与品种
太平庄烟站品种为云烟87。

（3）肥料用量
太平庄烟站使用不添加肥料增效剂烟草专用肥0.5吨，可以满足18--20亩烟田使用，与增效剂肥料作对比。

（4）示范点的布置
示范点确定在太平庄五间房村二组于景哲（20亩：13条垄施用，12根垄不施用）、于景强烟田（14亩：20条垄施用，15
根垄不施用），与使用普通专用肥的烟田进行对比观察（含增效剂的肥料要按降低10%的用量使用）。

选择肥力中等、水源条件好、无列当危害、有代表性的2户烟农分别进行增效剂肥料与普通肥料施用效果对比，设为A1、A2、B1、B2，A为一烟户，B为一烟户，1为不施用增效剂，2为施用增效剂。

在每户烟农的烟田应用新型肥料配方和传统肥料配方各半。

其中新型肥料配方要比传统肥料配方减少用量10%，中烟饼肥使用数量不变。

全程观察记录烟叶生长状况，标记样株记录叶片长宽、烤后单叶重量，取烤后的两种处理的X2F、C3F、B2F等级烟叶样品进行化验分析和评吸。

(5)生产措施
品种选择云烟87，垄距1.15米，株距0.55米，试验在5月5日前统一移栽时间。

起垄高度25cm，地膜覆盖栽培，采取膜下烟的方式。

各生产环节按《朝阳烤烟综合标准化体系》的相关技术规范执行。

表2试验施肥档案
5.2示范跟踪调查内容与数据采集
5.2.1土壤测定
五点取样法测定植烟地土壤速效N,P,K含量，测定土壤PH。

样品已送到市局烟叶部进行化验。

5.2.2生育期统计
从移栽开始记录各处理大田生育期、移栽期、团棵期、旺长期、打顶期、成熟期和采收时间，计算整个生育期天数，具体见下表：
表3 大田生育期统计表
2户烟农各处理生育期没有差别，第一次采收时间相同，落黄情况一致。

说明施用新型增效剂肥料和正常施肥对烤烟生育期没有明显的影响。

5.2.3大田农艺性状调查
（1）各处理选取10株有代表性的烟株挂牌标记，从移栽开始，在团棵期、旺长期、成熟期、打顶后测定4个处理烟株的株
高、茎围、节距、有效叶片数、腰叶长、宽，见下表。

表4 团棵期烟株农艺性状统计表
从大田团棵期烟田长势和农艺性状调查情况来看，2户烟田烟株2个处理都生长健壮均匀一致，但使用增效剂肥料处理的长势相对较好，在株高，茎围，叶长的数据上有微弱优势。

但2户烟田的长势和农艺性状数据又有所不同，于景哲的烟田2个处理分别要比于景强的烟田要好，可能的由于土壤的基础肥力及移栽时间不同造成的。

表5 旺长期烟株农艺性状统计表
从大田旺长期烟田长势和农艺性状调查情况来看，于景哲的烟田使用增效剂肥料处理的长势相对较好，在株高，叶长上的数据上都有明显优势，茎围、节距、叶宽差异不大。

于景强的烟田使用增效剂肥料处理的长势和正常施肥的处理差异很大，在农艺性状数据上使用增效剂肥料处理在株高、节距优势很大，其余上有微弱优势。

表6 成熟期烟株农艺性状统计表
从大田成熟期烟田长势和农艺性状调查情况来看，于景哲的烟田各处理成熟落黄均匀一致，茎围，节距稍有优势，其余指标的数据上优势不大。

于景强的烟田整体长势较弱，落黄不均匀，在农艺性状数据上使用增效剂肥料处理在叶长，叶宽上无优势。

但在其他指标上有很大优势。

（2）打顶10天后调查上部第2、4、6片叶的长、宽，填入下表：
表7上部叶长、宽比较调查表
从打顶后数据看，于景哲烟田使用增效剂的叶宽有明显优势，于景强使用增效剂的各项数据稍弱于未使用的烟株。

5.2.4烤后烟叶测定
（1）测定各处理烤后烟叶下部叶，中部叶，上部叶长、宽。

每个处理采用混合取样法测定10片，最后取平均值。

表8 烤后烟叶长宽调查表
数据显示，A1 较A2长宽均有优势，但优势不大。

B1 和B2未见
差异。

（2）测定单叶重
每个处理采用混合取样法测定10片，最后取平均值。

表9 烤后烟叶单叶重调查表
从单叶重调查表看出三个部位各处理各重复互有差异，对单叶重影响不大。

(3) 产量统计，各处理分别统计亩产。

(4) 经济统计，各处理各重复分别统计亩产值、上等烟比例、中等烟比例。

表10 各处理烟株经济性状统计表
单位：kg、元、元/亩、% 处理产量产值均价上等烟比例中等烟比例A1 233 4881.35 20.95 52 39
A2 238 5131.28 21.56 54 37
B1 220 4136 18.8 24 60
B2 216 4168.8 19.3 26 61
从经济性状调查表看，于景哲烟田施用增效剂的效果比较明显，于景强烟田在产量上没有优势，反而有微小的劣势，但均价和上等烟比例有明显的优势，于景哲整体要比于景强的亩产值高，自家对比上，能提高200余元的产值。

(5) 化学成分测定（样品送检）
各处理采用混合取样法，已取分级后的烟叶B2F、C3F、X2F各5kg送
至分公司，测定烟碱，总氮，总糖，还原糖等化学成分含量。

5.2.5 不同处理的抗病性调查
表11团棵期病害调查表
单位：% 处理TMV PVY 赤星病蚜虫角斑病
A1 1 0 0 0 0
A2 0 0 0 0 0
B1 4 0 0 0 0
B2 2 0 0 0 0
表12旺长期病害调查表
单位：% 处理TMV PVY 赤星病蚜虫角斑病
A1 6 4 0 0 0
A2 3 2 0 0 0
B1 4 2 0 0 0
B2 2 0 0 0 0
表13成熟期病害调查表
单位：% 处理TMV PVY 赤星病蚜虫角斑病
A17 5 3 0 1
A2 4 2 2 0 0
B1 3 3 2 0 0
B2 2 1 1 0 0
从各时期的病害调查情况来看，使用增效剂在各生育期发病率低于未使用的烟田。

于景哲烟田前期少见TMV,角斑病的发生，旺长期出现TMV，成熟期PVY发病率较高，赤星病较少。

于景强的烟田团棵期TMV零星发病，在旺长期出现TMV病情，且未使用增效剂的病情比使用增效剂的处理较重。

2户烟田在成熟期都出现少量的赤星病，且正常施肥的病情比使用增效剂的处理较重，但是差异不大。

由此可见，使
用增效剂的处理烟株在抗病性上与正常施肥相比有微弱优势。

6 结论与讨论
6.1 不同肥料对生育期的影响
使用增效剂肥料和正常施肥对烤烟生育期无明显影响。

6.2不同肥料配方对农艺性状和大田长势的影响
使用增效剂肥料有利于烟株对营养元素的吸收利用，提高肥料吸收利用率，有利于烤烟的大田生长。

尤其是在旺长期能显示出明显的优势，能促进烟株的株高、茎围、叶面积的提高，对烟田长势有明显的促进作用。

两种处理烟叶均同时期落黄成熟，烘烤后烟叶品质较好。

6.3不同肥料对抗病性的影响
使用增效剂肥料有利于烟株的生长发育，提高烟株的抗性，尤其是对常见易发TMV及病毒病的抗病性。

6.4不同肥料对经济性状的影响
使用增效剂肥料对质量影响较大，对产量影响不是很大。

亩产值、均价及中上等烟比例有优势。

6.5不同肥料对施肥成本的影响
使用此种配方肥料可以节省化肥施用量10-20%左右，降低烤烟生产的肥料投入，也就意味着肥料成本节约了20-40元/亩，做到了实实在在的减工降本，增加了烟农效益。

太平庄烟站
2015/11/16。