哥达纲领批判PPT课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
哥达纲领空谈“劳动是一切财富和一切文化的源泉”, 恰好适合了剥削阶级利益。因为剥削阶级为他们的利益辩护 时说,他们发财致富是因为他们勤劳经营,劳动人民贫困是 因为他们不好好劳动。
7
“劳动只有作为社会的劳动”,或者换个说法, “只有在社会中和通过社会”,“才能成为财 富和文化的源泉”。
(《马克思主义经典著作选读》第170页)
这里马克思强调劳动的社会性。孤立的劳动是不存在的, 假定有孤立的劳动,孤立的劳动虽能创造个别使用价值,但 不能创造社会财富;单个人劳动不需讲话,更不要文字,就 无文化可言,所以孤立的劳动不能创造文化。资产阶级经济 学家好讲孤立的劳动,如宣扬《鲁滨逊漂流记》。那是因为 他们认为孤立的劳动就没有斗争,没有矛盾,资本主义社会 就可以永恒了。马克思强调劳动的社会性,从这里可以深入 分析在社会的劳动中人与人之间的关系,即对生产关系与阶 级关系的分析。
第3条批判《哥达纲领》大谈“分配决定论”的陈词滥调, 把拉萨尔的“不折不扣的劳动所得”作为第一个口号写 在党的纲领中
第4条批判《哥达纲领》把农民、小资产阶级都当作“反动 的一帮”
第5条批判《哥达纲领》抛弃了无产阶级国际主义
5
第二章 批判《哥达纲领》所谓铁的工资规律的胡说,概 括说明马克思主义经济学说的工资理论和剩余价值理 论,指出工人贫困的根源是资本主义雇用劳动制度。
第三讲 哥达纲领批判
1
一、历史背景
(一)十九世纪后半叶的德国历史 (二)德国工人运动中的两个派别及其合并
拉萨尔派 --全德工人联合会 爱森纳赫派--德国社会民主工党
德国社会 主义工人党
德国社会民主党
(三)《哥达纲领批判》的发表、出的基本特征是:
1、未来社会的发展阶段 2、生产资料公有制 3、按劳分配 4、无产阶级专政 5、共产主义高级阶段的若干 设想
3
二、主要内容
全文共四章 第一章 针对纲领草案的五个条文,着重
批判拉萨尔的机会主义观点,第一次阐明 共产主义社会两个发展阶段的原理,并论 述了社会主义时期的分配原则。
4
第一章共5条,重点是第1、第3条
第1条批判《哥达纲领》泛泛地空谈所谓“劳动”和“社 会”, 回避资本主义社会的阶级矛盾
第2条批判《哥达纲领》仅仅攻击了资本家阶级,而没有攻 击土地所有者
第三章 批判《哥达纲领》主张“依靠国家帮助”实现社 会主义的机会主义路线,阐明社会主义只能“从社会 的革命转变过程中”产生出来。
第四章 批判《哥达纲领》在国家问题上的错误立场。
6
“劳动不是一切财富的源泉。”
(《马克思主义经典著作选读》第168页)
马克思这里是批判空谈“劳动” ,背弃了阶级分析,掩 盖了阶级剥削的实质。脱离了作为生产资料的第一个源泉的 自然界这个因素来空谈“劳动是一切财富的源泉”是错误的。 日常所说“劳动创造一切”是强调劳动的创造作用,假定劳 动所必需的自然物质条件是已经具备的。
剩下的部分在进行个人分配前,还要扣除:第一,同生 产没有直接关系的一般管理费用;第二,用来满足共同需 要的部分,如学校、保健设施等;第三,为丧失劳动能力 的人设立的基金。只有在做出这些扣除后,才能按照劳动 量进行分配。
12
最后,马克思分析了按劳分配的进步性和 局限性。 进步性——按劳分配是建立在公有制基础上,是 对资本主义剥削制度的否定,它第一次消除了千 百年来存在的一部分人占有另一部分人劳动的剥 削现象,实现了劳动平等。 局限性——按劳分配的平等权利仍然是“资产阶 级权利”
10
其次,马克思明确了在共产主义社会的第一阶段即社
会主义阶段,只能实行按劳分配的原则,并阐述了按劳分
配的含义。按劳分配指消费品的分配,即每一个生产者为
社会提供劳动后,他从社会领回的产品所包含的劳动量,
在做了必要的扣除后,与他们为社会提供的劳动量是相等
的。生产者从社会领回的产品数量与他们为社会提供的劳
8
“随着劳动的社会性的发展,以及由此而来的劳动之 成为财富和文化的源泉,劳动者方面的贫穷和愚昧、非劳 动者方面的财富和文化也发展起来。”
(《马克思主义经典著作选读》第170页) 这里马克思对劳动和社会作了简明的阶级分析。意思 是说:随着劳动的社会性的发展,社会的物质的与文化的 财富也发展起来,阶级矛盾也日益尖锐起来。一方面是劳 动者的贫困和缺乏文化;另一方面是剥削者对财富和文化 的垄断。这就是到资本主义社会为止的整个私有制社会发 展的全部历史规律。马克思揭示了资本主义社会必然灭亡 的规律。 资本主义社会为无产阶级的解放准备了物质的 和精神的条件,无产阶级日益成熟起来,铲除资本主义私 有制这个社会祸害是必然的。
9
关于按劳分配的思想
(《马克思主义经典著作选读》第173页)
首先,马克思批判了拉萨尔的“铁的工资规律” 的谬论,指出它完全是与马尔萨斯人口论一脉相承 的胡言,是对资本主义制度的粉饰。马克思认为, 工资是劳动力价值的掩盖形式。资本主义社会中, 资本家榨取工人创造的剩余价值,这才是工人贫困 的根源。
动量成正比,即多劳多得、少劳少得。
11
再次,针对哥达纲领中“公平分配”和“不折不扣分 配”的观点,马克思指出社会产品不应当也不可能不折不 扣分配用于个人的消费。为了实现社会再生产,在消费品 分配给个人之前,必须从总产品中扣除一下几个方面:第 一,用来补偿消耗掉的生产资料的部分;第二,用来扩大 生产的追加部分;第三,用来应付不幸事故、自然灾害等 的后备基金或保险基金。
13
关于无产阶级专政
(《马克思主义经典著作选读》第182页)
拉萨尔主义反对暴力革命,鼓吹工人利用各种手段进 行和平鼓动,争取普选权,进入议会,然后在国家的帮 助下,通过合作社走向社会主义。马克思批判到,普鲁 士国家机器是由地主阶级实行统治的,依靠这样的国家 机器实现社会主义是一种不切实际的幻想。巴黎公社的 经验已经证明,无产阶级只有通过阶级斗争,用暴力打 碎旧的国家机器,建立无产阶级专政,才能取得胜利。
马克思1875年4、5月间,写 成了《哥达纲领批判》,在哥达 合并大会前寄给党的领导人白拉 克,请他转给其他领导人传阅。 李卜克内西等人没有接受马克思 的意见,只是作了个别文字的修 改,就急忙于同年5月22日至27日 在哥达召开的合并大会上通过了 哥达纲领。马克思考虑到哥达纲 领在工人中的影响有限,当时没 有公开发表《哥达纲领批判》, 直到1891年才由恩格斯在党的理 论刊物《新时代》上发表。
7
“劳动只有作为社会的劳动”,或者换个说法, “只有在社会中和通过社会”,“才能成为财 富和文化的源泉”。
(《马克思主义经典著作选读》第170页)
这里马克思强调劳动的社会性。孤立的劳动是不存在的, 假定有孤立的劳动,孤立的劳动虽能创造个别使用价值,但 不能创造社会财富;单个人劳动不需讲话,更不要文字,就 无文化可言,所以孤立的劳动不能创造文化。资产阶级经济 学家好讲孤立的劳动,如宣扬《鲁滨逊漂流记》。那是因为 他们认为孤立的劳动就没有斗争,没有矛盾,资本主义社会 就可以永恒了。马克思强调劳动的社会性,从这里可以深入 分析在社会的劳动中人与人之间的关系,即对生产关系与阶 级关系的分析。
第3条批判《哥达纲领》大谈“分配决定论”的陈词滥调, 把拉萨尔的“不折不扣的劳动所得”作为第一个口号写 在党的纲领中
第4条批判《哥达纲领》把农民、小资产阶级都当作“反动 的一帮”
第5条批判《哥达纲领》抛弃了无产阶级国际主义
5
第二章 批判《哥达纲领》所谓铁的工资规律的胡说,概 括说明马克思主义经济学说的工资理论和剩余价值理 论,指出工人贫困的根源是资本主义雇用劳动制度。
第三讲 哥达纲领批判
1
一、历史背景
(一)十九世纪后半叶的德国历史 (二)德国工人运动中的两个派别及其合并
拉萨尔派 --全德工人联合会 爱森纳赫派--德国社会民主工党
德国社会 主义工人党
德国社会民主党
(三)《哥达纲领批判》的发表、出的基本特征是:
1、未来社会的发展阶段 2、生产资料公有制 3、按劳分配 4、无产阶级专政 5、共产主义高级阶段的若干 设想
3
二、主要内容
全文共四章 第一章 针对纲领草案的五个条文,着重
批判拉萨尔的机会主义观点,第一次阐明 共产主义社会两个发展阶段的原理,并论 述了社会主义时期的分配原则。
4
第一章共5条,重点是第1、第3条
第1条批判《哥达纲领》泛泛地空谈所谓“劳动”和“社 会”, 回避资本主义社会的阶级矛盾
第2条批判《哥达纲领》仅仅攻击了资本家阶级,而没有攻 击土地所有者
第三章 批判《哥达纲领》主张“依靠国家帮助”实现社 会主义的机会主义路线,阐明社会主义只能“从社会 的革命转变过程中”产生出来。
第四章 批判《哥达纲领》在国家问题上的错误立场。
6
“劳动不是一切财富的源泉。”
(《马克思主义经典著作选读》第168页)
马克思这里是批判空谈“劳动” ,背弃了阶级分析,掩 盖了阶级剥削的实质。脱离了作为生产资料的第一个源泉的 自然界这个因素来空谈“劳动是一切财富的源泉”是错误的。 日常所说“劳动创造一切”是强调劳动的创造作用,假定劳 动所必需的自然物质条件是已经具备的。
剩下的部分在进行个人分配前,还要扣除:第一,同生 产没有直接关系的一般管理费用;第二,用来满足共同需 要的部分,如学校、保健设施等;第三,为丧失劳动能力 的人设立的基金。只有在做出这些扣除后,才能按照劳动 量进行分配。
12
最后,马克思分析了按劳分配的进步性和 局限性。 进步性——按劳分配是建立在公有制基础上,是 对资本主义剥削制度的否定,它第一次消除了千 百年来存在的一部分人占有另一部分人劳动的剥 削现象,实现了劳动平等。 局限性——按劳分配的平等权利仍然是“资产阶 级权利”
10
其次,马克思明确了在共产主义社会的第一阶段即社
会主义阶段,只能实行按劳分配的原则,并阐述了按劳分
配的含义。按劳分配指消费品的分配,即每一个生产者为
社会提供劳动后,他从社会领回的产品所包含的劳动量,
在做了必要的扣除后,与他们为社会提供的劳动量是相等
的。生产者从社会领回的产品数量与他们为社会提供的劳
8
“随着劳动的社会性的发展,以及由此而来的劳动之 成为财富和文化的源泉,劳动者方面的贫穷和愚昧、非劳 动者方面的财富和文化也发展起来。”
(《马克思主义经典著作选读》第170页) 这里马克思对劳动和社会作了简明的阶级分析。意思 是说:随着劳动的社会性的发展,社会的物质的与文化的 财富也发展起来,阶级矛盾也日益尖锐起来。一方面是劳 动者的贫困和缺乏文化;另一方面是剥削者对财富和文化 的垄断。这就是到资本主义社会为止的整个私有制社会发 展的全部历史规律。马克思揭示了资本主义社会必然灭亡 的规律。 资本主义社会为无产阶级的解放准备了物质的 和精神的条件,无产阶级日益成熟起来,铲除资本主义私 有制这个社会祸害是必然的。
9
关于按劳分配的思想
(《马克思主义经典著作选读》第173页)
首先,马克思批判了拉萨尔的“铁的工资规律” 的谬论,指出它完全是与马尔萨斯人口论一脉相承 的胡言,是对资本主义制度的粉饰。马克思认为, 工资是劳动力价值的掩盖形式。资本主义社会中, 资本家榨取工人创造的剩余价值,这才是工人贫困 的根源。
动量成正比,即多劳多得、少劳少得。
11
再次,针对哥达纲领中“公平分配”和“不折不扣分 配”的观点,马克思指出社会产品不应当也不可能不折不 扣分配用于个人的消费。为了实现社会再生产,在消费品 分配给个人之前,必须从总产品中扣除一下几个方面:第 一,用来补偿消耗掉的生产资料的部分;第二,用来扩大 生产的追加部分;第三,用来应付不幸事故、自然灾害等 的后备基金或保险基金。
13
关于无产阶级专政
(《马克思主义经典著作选读》第182页)
拉萨尔主义反对暴力革命,鼓吹工人利用各种手段进 行和平鼓动,争取普选权,进入议会,然后在国家的帮 助下,通过合作社走向社会主义。马克思批判到,普鲁 士国家机器是由地主阶级实行统治的,依靠这样的国家 机器实现社会主义是一种不切实际的幻想。巴黎公社的 经验已经证明,无产阶级只有通过阶级斗争,用暴力打 碎旧的国家机器,建立无产阶级专政,才能取得胜利。
马克思1875年4、5月间,写 成了《哥达纲领批判》,在哥达 合并大会前寄给党的领导人白拉 克,请他转给其他领导人传阅。 李卜克内西等人没有接受马克思 的意见,只是作了个别文字的修 改,就急忙于同年5月22日至27日 在哥达召开的合并大会上通过了 哥达纲领。马克思考虑到哥达纲 领在工人中的影响有限,当时没 有公开发表《哥达纲领批判》, 直到1891年才由恩格斯在党的理 论刊物《新时代》上发表。