同一品种不同类型马铃薯种薯种植的研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿 日期 ： ２ ０ １ ２ — １ ２ 一 ｌ １ 基金 项 目 ： 宁夏 马 铃 薯 产 业 化项 目； 早作节水农业项 目
异显著 ， ②、 ③ 两处理产量在 １ ％的水平 上差异 显 （ 下转 ４ ４页 ）
内 蒙 古 农 业 科 技
Ｎｏ ． １
品种 的 产 量 高 于对 照 宁 薯 ４号 ， 达 到极显著水平 ， 青薯 １ ６ ８ 、 克 新 １ 号、 克新 １ ７号 与 对 照相 比差 异 不 显 著 ， 费乌瑞他 、 中薯 ３号
施 腐熟农 家肥 ３ ０ ０ ０ ｋ ｇ ． 每６ ６ ７ ｍ ２ 撒施 马铃 薯专用 肥 １ ２ ｋ ｇ ， 尿 素
８ ｋ ｇ ， 磷 酸二铵 １ ０ ｋ ｇ。严 格 按 照 试 验 设 计 ， 于 ５月 ８ 日采 用 人 工
３ 。海 拔 高 度 ２ ２ ０ ０ ｍ。生 长期 间月 平 均 最 高 气温 ３ Ｏ ． ５ ℃， 最 低 气
５ ０ ｇ芽块 、 ５ ０ ｇ小整 薯播 种 分 别较 对 照 ３ ０ ｇ芽块 增 产 ７ ． ６ ％、 ３ ． Ｏ ％。所 以 ， ５ ０ ｇ芽块 、 ５ ０ ｇ小整 薯 适 合 该 地 区推 广 种植 ． 从 而提 升 马铃 薯 种 薯 品 质， 增 加 马铃 薯产 量 。 关键词 ： 同一 品 种 ；不 同 大 小薯 块 ；小整 薯 ；种植
１ 材 料 和 方法
１ ． ４ 田 间作 业 措 施 和 气 象 因 素 播前采用旋耕机耕地 。 耕深 ２ ２ ｃ ｍ． 并 结 合耕 地 每 ６ ６ ７ ｍ ２ 基
１ ． １ 试 验 地 情 况
试 验 布 设 在 西 吉 县新 营 乡 白城 村 ．北 纬 ３ ６ ｏ ９ ．东 经 １ ０ ５ ｏ
温 ４ ． ４ ￣ Ｃ， 平均温度 １ ５ ． ７ ℃ 。该 试 验 地 为 川 旱 地 ， 地 势 平坦 ． 肥 力
挖穴点播 。 ６月 ２ ２ — ２ ３ 日除 草 １次 ． ７月 ２ ０ — ２ １日结 合 中耕 除 草
浅培 土 １ 次 ， 同时每 ６ ６ ７ ｍ ２ 追施尿素 ５ ｋ ｇ ， ８月 ｌ １日 、 ８月 ２ ４日
在 其 它 方 面 表 现差 异 不 大
表 １ 植 株 性 状 记 载
在 每 个 处 理 的 小 区 中随 机 调 查 ５株 马 铃 薯 植 株 的 结 薯 情 况， 统计 出大 、 中、 小结薯数 ， 计 算 出 每 个 处 理 的 单 株 块 茎 商 品
率。通过比较得 出， ① 和②两个处理的结薯数较其它处理多 ， 但 商品率较低 ， ⑤处理商品率最高 ， 其 它处理次之 （ 表２ ） 。
中图 分 类 号 ： ￥ ５ ３ ２
文献标识码： Ｂ
１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｊ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ７ － ０ ９ ０ ７ ． ２ ０ １ ３ ． Ｏ １ ． ０ １ ８
Hale Waihona Puke 文章编号： ｌ ０ Ｏ ７ — ０ ９ ０ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ — ０ ０ ４ １ — ０ １
月 ２ ７ Ｅ ｔ． 终 霜时 间 ４月 １ ５日 ２ 结 果 分析
参 试 品种 为 青 薯 １ ６ ８一 级 种 ， 磷酸二铵 （ Ｎ１ ８ ％、 Ｐ ｚ Ｏ ￣ ｌ － ６ ％） 、 尿素（ Ｎ ４ ６ ％） 、 普通过磷酸钙（ Ｐ ２ ０ １ ２ ％） 。
１ ． ３ 试 验 设 计
５ ０ ｃ ｍ。 株距 ４ ０ ｃ ｍ； 每小 区种植 １ ０ ５株 ， 每 ６ ６ ７ ｍ 种植 ３ ３ ３ ４株 ， 周 围设 保 护 行 ４行
个与④相 同 ， ② 平均单株块 茎数 ５ ＿ ３ 个高于④ ， ③、 ⑤平 均单株
块茎数低于④； ①和②平均单株块茎质 量依 次是 ７ ２ ０ ｇ 、 ７ ７ ０ ｇ ， 较 ④６ ８ ０ ｇ增加 ４ ０ ｇ 、 ９ ０ ｇ ， ③、 ⑤ 平均单株块茎 质量低于④ ； 各 处理
内蒙 古 农 业 科 技 ２ ０ １ ３ （ １ ） ： ４ １
Ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ Ａｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ａｎ ｄ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
同一品种不同类型马铃薯种薯种植的研究
表 ２ 单 株 块 茎 商 品 薯 率０
注： ①５ 株 块 茎 质 量
通过试验所得数据和方差分 析 ． ５个处理 中的产量位次依
产为 ： ７ ． ６ ％和 ３ ． ０ ％。 ②、 ③、 ⑤三处理产量在 ５ ％的水平上表现差
次为②＞ ①＞ ④＞ ⑤＞ ③ 。② 和① 两处理 比④ｃ ｋ 明显增产 ， 分别增
牛 通 ， 牛小宁， 何 国勤， 王 占仓 ， 程 旭峰
（ 西 吉 县 马 铃 薯产 业 服务 中心 ， 宁 夏 西吉 ７ ５ ６ ２ ０ ０）
摘
要： 为 探 析 不 同大 小 的 薯块 和 小整 薯 栽 培 与 马铃 薯 产量 的 关 系 ， 通 过 在 西 吉 县 新 营 乡白城 村 川 台地 的 试 验 ， 经 观 测记 载 ． 分析总结 出
均匀 ， 浅黑 垆 土 ， 前茬 养 麦 。
１ ． ２ 参 试 品 种 和 化肥
拔 除 大 杂 草 各 １次 ．１ Ｏ月 １ ２ 日收 获 生 长 期 间 累 计 降 雨 量
２ ４ ２ ． ４ ｍ ｍ， 降雨 次 数 ３ １ 次， 天数 ３ ６ ｄ 。 分布于 ５ － ９月 。 初霜时间 ９
试 验 采 用 随 机 区组 排 列 ． ５个 处 理 ． ３次 重 复 ．共 １ ５个 小
由表 １ 可以看出 ， ① 和② 两处理出苗率均达 １ ０ ０ ％， 高于④ 出苗率 ９ ８ ％， ③、 ⑤ 处理的出苗率低于④； ① 平均单株块茎数 ４ ． ５
区， 小区面积为 ７ ｍ ｘ ３ ｍ ＝ ２ １ ｍ ： 。处理① 为 ５ ０ ｇ的小整薯播种 ， 处 理② 为 ５ ０ ｇ的芽块播种 ， 处理③ 为 １ ５ ０ ｇ的大整薯播种 ， 处理④ （ ｃ ｋ ） 为３ ０ ｇ处理， 处理⑤ 为 １ ０ ０ ｇ的小 整薯播种 。种植采用行距
异显著 ， ②、 ③ 两处理产量在 １ ％的水平 上差异 显 （ 下转 ４ ４页 ）
内 蒙 古 农 业 科 技
Ｎｏ ． １
品种 的 产 量 高 于对 照 宁 薯 ４号 ， 达 到极显著水平 ， 青薯 １ ６ ８ 、 克 新 １ 号、 克新 １ ７号 与 对 照相 比差 异 不 显 著 ， 费乌瑞他 、 中薯 ３号
施 腐熟农 家肥 ３ ０ ０ ０ ｋ ｇ ． 每６ ６ ７ ｍ ２ 撒施 马铃 薯专用 肥 １ ２ ｋ ｇ ， 尿 素
８ ｋ ｇ ， 磷 酸二铵 １ ０ ｋ ｇ。严 格 按 照 试 验 设 计 ， 于 ５月 ８ 日采 用 人 工
３ 。海 拔 高 度 ２ ２ ０ ０ ｍ。生 长期 间月 平 均 最 高 气温 ３ Ｏ ． ５ ℃， 最 低 气
５ ０ ｇ芽块 、 ５ ０ ｇ小整 薯播 种 分 别较 对 照 ３ ０ ｇ芽块 增 产 ７ ． ６ ％、 ３ ． Ｏ ％。所 以 ， ５ ０ ｇ芽块 、 ５ ０ ｇ小整 薯 适 合 该 地 区推 广 种植 ． 从 而提 升 马铃 薯 种 薯 品 质， 增 加 马铃 薯产 量 。 关键词 ： 同一 品 种 ；不 同 大 小薯 块 ；小整 薯 ；种植
１ 材 料 和 方法
１ ． ４ 田 间作 业 措 施 和 气 象 因 素 播前采用旋耕机耕地 。 耕深 ２ ２ ｃ ｍ． 并 结 合耕 地 每 ６ ６ ７ ｍ ２ 基
１ ． １ 试 验 地 情 况
试 验 布 设 在 西 吉 县新 营 乡 白城 村 ．北 纬 ３ ６ ｏ ９ ．东 经 １ ０ ５ ｏ
温 ４ ． ４ ￣ Ｃ， 平均温度 １ ５ ． ７ ℃ 。该 试 验 地 为 川 旱 地 ， 地 势 平坦 ． 肥 力
挖穴点播 。 ６月 ２ ２ — ２ ３ 日除 草 １次 ． ７月 ２ ０ — ２ １日结 合 中耕 除 草
浅培 土 １ 次 ， 同时每 ６ ６ ７ ｍ ２ 追施尿素 ５ ｋ ｇ ， ８月 ｌ １日 、 ８月 ２ ４日
在 其 它 方 面 表 现差 异 不 大
表 １ 植 株 性 状 记 载
在 每 个 处 理 的 小 区 中随 机 调 查 ５株 马 铃 薯 植 株 的 结 薯 情 况， 统计 出大 、 中、 小结薯数 ， 计 算 出 每 个 处 理 的 单 株 块 茎 商 品
率。通过比较得 出， ① 和②两个处理的结薯数较其它处理多 ， 但 商品率较低 ， ⑤处理商品率最高 ， 其 它处理次之 （ 表２ ） 。
中图 分 类 号 ： ￥ ５ ３ ２
文献标识码： Ｂ
１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｊ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ７ － ０ ９ ０ ７ ． ２ ０ １ ３ ． Ｏ １ ． ０ １ ８
Hale Waihona Puke 文章编号： ｌ ０ Ｏ ７ — ０ ９ ０ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ — ０ ０ ４ １ — ０ １
月 ２ ７ Ｅ ｔ． 终 霜时 间 ４月 １ ５日 ２ 结 果 分析
参 试 品种 为 青 薯 １ ６ ８一 级 种 ， 磷酸二铵 （ Ｎ１ ８ ％、 Ｐ ｚ Ｏ ￣ ｌ － ６ ％） 、 尿素（ Ｎ ４ ６ ％） 、 普通过磷酸钙（ Ｐ ２ ０ １ ２ ％） 。
１ ． ３ 试 验 设 计
５ ０ ｃ ｍ。 株距 ４ ０ ｃ ｍ； 每小 区种植 １ ０ ５株 ， 每 ６ ６ ７ ｍ 种植 ３ ３ ３ ４株 ， 周 围设 保 护 行 ４行
个与④相 同 ， ② 平均单株块 茎数 ５ ＿ ３ 个高于④ ， ③、 ⑤平 均单株
块茎数低于④； ①和②平均单株块茎质 量依 次是 ７ ２ ０ ｇ 、 ７ ７ ０ ｇ ， 较 ④６ ８ ０ ｇ增加 ４ ０ ｇ 、 ９ ０ ｇ ， ③、 ⑤ 平均单株块茎 质量低于④ ； 各 处理
内蒙 古 农 业 科 技 ２ ０ １ ３ （ １ ） ： ４ １
Ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ Ａｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ａｎ ｄ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
同一品种不同类型马铃薯种薯种植的研究
表 ２ 单 株 块 茎 商 品 薯 率０
注： ①５ 株 块 茎 质 量
通过试验所得数据和方差分 析 ． ５个处理 中的产量位次依
产为 ： ７ ． ６ ％和 ３ ． ０ ％。 ②、 ③、 ⑤三处理产量在 ５ ％的水平上表现差
次为②＞ ①＞ ④＞ ⑤＞ ③ 。② 和① 两处理 比④ｃ ｋ 明显增产 ， 分别增
牛 通 ， 牛小宁， 何 国勤， 王 占仓 ， 程 旭峰
（ 西 吉 县 马 铃 薯产 业 服务 中心 ， 宁 夏 西吉 ７ ５ ６ ２ ０ ０）
摘
要： 为 探 析 不 同大 小 的 薯块 和 小整 薯 栽 培 与 马铃 薯 产量 的 关 系 ， 通 过 在 西 吉 县 新 营 乡白城 村 川 台地 的 试 验 ， 经 观 测记 载 ． 分析总结 出
均匀 ， 浅黑 垆 土 ， 前茬 养 麦 。
１ ． ２ 参 试 品 种 和 化肥
拔 除 大 杂 草 各 １次 ．１ Ｏ月 １ ２ 日收 获 生 长 期 间 累 计 降 雨 量
２ ４ ２ ． ４ ｍ ｍ， 降雨 次 数 ３ １ 次， 天数 ３ ６ ｄ 。 分布于 ５ － ９月 。 初霜时间 ９
试 验 采 用 随 机 区组 排 列 ． ５个 处 理 ． ３次 重 复 ．共 １ ５个 小
由表 １ 可以看出 ， ① 和② 两处理出苗率均达 １ ０ ０ ％， 高于④ 出苗率 ９ ８ ％， ③、 ⑤ 处理的出苗率低于④； ① 平均单株块茎数 ４ ． ５
区， 小区面积为 ７ ｍ ｘ ３ ｍ ＝ ２ １ ｍ ： 。处理① 为 ５ ０ ｇ的小整薯播种 ， 处 理② 为 ５ ０ ｇ的芽块播种 ， 处理③ 为 １ ５ ０ ｇ的大整薯播种 ， 处理④ （ ｃ ｋ ） 为３ ０ ｇ处理， 处理⑤ 为 １ ０ ０ ｇ的小 整薯播种 。种植采用行距