作文范文之主题明星代言作文800字

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

主题明星代言作文800字

【篇一:明星代言写作指导】

“明星代言”写作指导

题目:阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

513网上论坛。主题:明星代言。甲:有明星代言的东西应该更可信。有人调查,47%的人在选购同类产品时,会优先选择名人代言的产品。我就是这样。

乙:现在是明星代言广告多,相关问题也多。三鹿奶粉就是一个典型,有人调查91%的人对虚假代言表示愤怒。

丙:明星代言多数都是朋友介绍,经纪人操作。明星不知情,也是受害者。

丁:明星代言,实质就是给产品作证言。明星代言费少的几十万,多的上千万,代言产品出问题就没有责任?

戊:产品广告出问题,也说明主管部门监管不力、媒体把关不严、相关法规不健全。听说有一个好莱坞演员就曾因代言虚假广告被罚款50万美元。

要求选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题:不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。

考题解读:

一、主要看划定材料的主要角度是否正确。材料的主要角度大致可以归纳为三种:第一种是明星代言的广告多,相关问题也多,明星代言的产品出了问题,明星应该负有不可推卸的责任。第二种是某些企业借助明星的公信力和信誉度,欺骗消费者。第三种是相关法规不健全,政府主管部门监管不力,媒体为获得广告效应而把关不严,肆意炒作。

二、主要看考生选择的写作角度与材料内容及含意涉及的范围是否一致。选择中心角度和重要角度的属于符合题意。与材料内容及含意范围沾边的,属于偏题;不沾边的属于跑

题,不沾边的又是结构完整的作文,有套作之嫌。

三、主要看文体是否明确。本作文材料更适合议论文的写作,几种观点,几个角度任考生自由选择。这是一个网上论坛。主题非常鲜明,就是对明星代言的几种看法发表你的观点。只有写作议论文才能够做到观点旗帜鲜明,赞成什么,反对什么,态度才能明确。其

他的文体不能十分鲜明丰富地表达出来。因此,采用议论文是最佳

的选择。

考场范文一:

一份新闻发布会上的发言稿

尊敬的各位朋友:

大家好,欢迎各位今天参加商务部新闻发布会。目前“明星代言广告”的现象日益增多,明星代言的产品已经成为居民日常生活中不可或

缺的一部分。但是,近年来,“明星代言广告”出现的问题日益增多,也给大家的生活带来了不少负面影响,尤其是2008年“三鹿奶粉”事件,更让消费者对“明星代言”现象是否合理提出了质疑。据此,我

代表商务部作新闻发言,对“明星代言广告”这一现象发表看法,表

明我们的态度以及将要采取的措施。“明星代言广告”是一种商业现象,但现在却引发了许

【篇二:明星代言作文素材】

倪萍(代言三鹿核桃露)、薛佳凝(代言三鹿大红枣牛奶)、花儿

乐队(代言三鹿酸酸乳)

【摘要】:不久前出现的三鹿毒奶粉事件震惊了中国食品业,大批

企业被拉下水,这其中包括蒙牛、伊利这样的明星奶企。这些商业

广告的代言人在商业广告中,夸夸其谈,引导消费者,而我国《广

告法》只规定了广告经营者和广告发布者承担责任。近八成网民认

为名人代言虚假广告应承担连带责任。广告演出者是否也应该对消

费者承担责任,我国法律尚无明确规定本文通过对比三个广告虚假

宣传的案例,认为广告代言人应承担一般过错推定责任,并应该在

广告发中予以确认。

【关键词】:广告代言人侵权责任

advertisement advertising ambassador tortious liability

一.问题的提出

2008年的三鹿毒奶粉时间席卷了整个中国,在奶粉危机中各大奶企

认错态度一个比一个差,各大奶粉代言人纷纷表态,蒙牛代言人丁

俊晖主动退还代言费用,捐给了公益事业,三鹿代言人蒋捷认为自

己尽到了义务,没有责任,没有退还代言费用。公众在经历了假补药、假丰胸广告之后,舆论在三聚氰胺事件中再次爆发,明星在广

告中的作用以及其应该承担的法律责任又一次成为社会关注的焦点。在2005年3月的sk=Ⅱ广告案中,原告列商品代言人刘嘉玲为共同

被告,因为没有法律依据,遭到了法院的驳回。到目前为止还没有

任何国内的明星在国内因为代言虚假产品而被追究侵权民事责任。

赚取巨额的代言费用,却不承担任何法律后果,显然在虚假代言中

明星的权利义务不对等。普通民众对这一问题也日益关注,要求明

星承担责任的呼声也越来越高。

广告主作为广告信息的源头,也是广告效果的归属,自然应当承担

广告法律责任。但是广告的制作和发布过程要经过广告经营者,广

告发布者,出演者,证明者等各个主题之手。尤其是广告的出演者,利用自己在社会舆论中的优势地位,直接影响了消费者的消费行为。作为一个广告的受益者应该承担什么样的责任?

说罢了企业,我们再说一下作为三鹿企业奶粉代言的明星们,她们

是不是有真正让自己的孩子适用过这样的奶粉,然后才来代言呢?

还是根据厂家的需要,为了自己的酬劳,而寐着良心的去做这个广

告的呢?对于产品的质量和功效她们是否真的有所了解呢?如果都

没有用过,没有了解,她们有什么权利在广大消费者面前为厂家卖

弄他们的商品呢?她们的职业道德在哪里,她们的责任和义务再哪里,她们不该为自己的不负责任而道歉,而忏悔吗?. 至于郭德刚本人,他既不是生产商又不是销售商,在整个销售过程当中所起到的

作用与一纸说明书差不多,我想大多数人同我一样,如果觉得自己

购买的产品不像说明书中写的那样有效,只会拿着说明书与销售商

理论,而不会把说明书告上法庭。

为了避免宣传中出现这种尴尬的局面,广告商通常会派出一个“托儿”,此人多是天生丽质,有着魔鬼的身材和天使的面庞,在电视上

举着保健品说自己原来有多么肥胖多么丑陋,自从“抱着试试看的态度”服用了该保健品就变得多么骨感多么迷人,但观众一看就该问了:“我怎么知道电视里的人以前是什么样呢?”于是各位明星便纷纷披

挂上阵,现身说法,这下观众一看,果不其然,郭德刚是比原来瘦

了不少,至少肚子小多了。可是有些观众又说了:“这设想的角度对

视觉效果会有影响,谁知道郭德刚的肚子是不是真的小了?”结果没

过几天,发现隔壁老张家大胖闺女似乎比原来瘦了点,一打听得知

人家是吃了藏秘排油,于是您终于决定也“抱着试试看的态度”到药

房买了一盒,可是这药到您这就不见效了,一种受骗

上当的感觉油然而生,您一气之下便将郭德刚告上法庭。可是,您

为什么不把电视上其他的“托儿”和隔壁老张家的大胖闺女一块儿告

上法庭呢?原因很简单,“托儿”您不认识,隔壁老张家的大胖闺女

相关文档
最新文档