对越南自卫反击战之问题篇

对越南自卫反击战之问题篇

网络人生看世界

【该文章阅读量：602次】【字号：大中小】

时光匆匆30年，转眼一晃已经过去了30年！这是漫长而又短暂的30年！弹指30年间网络人生看世界想来那些逝去的年青战士们都应该娶妻生子了，可如今那些曾经无比鲜活的18岁的生命早永远凝固在南方的江河山脉中了。。。逝者如厮夫。。。岁月不曾留住记忆，只有麻栗坡的凌霄花依然血般的开放在南国的风中，岁岁年年，不曾改变！值此对越自卫反击战30周年之际网络人生看世界想说一句：那时我们的军人是英勇的，我们的军人精神是可歌可泣的，他们的被血染的风采永远在共和国的旗帜上飘扬!谨以此文献给对越自卫反击战的烈士们和他们的亲人们！献给所有的中国军人和一切为中国民族腾飞而奋发努力的朋友们!我们永远不会忘记为了祖国和人民利益英勇献身的人民解放军英烈！请大家记住那些英勇的烈士，继承遗志，保家卫国英雄将永垂不朽！致以崇高的敬礼！（本文相关数据来源于外文军史资料，笔者引用仅供大家参考但不对其真实性负责。）

对越自卫反击战(国际上称为“中越战争”）是于1979年2月17日至1979年3月16日爆发在中华人民共和国和越南社会主义共和国之间的一场战争。中国称之为对越自卫还击战（在民间被习惯称作对越自卫反击战、惩越之战），越南称之为在北部边界打败侵略战争。中方和越方都宣布取得了战争的胜利。这场战争使中、越两国关系进一步恶化到最低点，并使大量华裔越南人继续逃亡。虽然对越自卫反击战已经过去三十年了，国际局势业已沧海桑田，中国面貌也几番更新，但今天我们再看这段历史也不必忌惮我们的缺点（其中许多沉痛的教训不容我们不深刻反思！）只有痛定思痛鉴古知今，总结过去迎接未来，在历史的错误中我们要吸取教训，在旧有的遗憾里我们不要重蹈覆辙，努力建设强大的国防、构建恢宏的战略是我们中华民族崛起和兴盛的根本之基!和平时期，忘战必危！这是老一辈无产阶级俄革命家的淳淳教导，牢记历史才不会重蹈覆辙，前车之鉴，后事之师，在现在和平时期我们更要居安思危，时刻保持清醒头脑！

1979年对越反击战我们虽然付出了巨大的牺牲但站在战略角度看我们也收获颇多，因为从战略层面讲政治方面我们达到了既定目的（至于说到战术有没有赢这个结论还有待争议~）：首先通过中越边境自卫还击战沉重地打击了越南当局的侵略扩张气焰（用鲜血和生命捍卫的祖国的尊严保卫了中越边境地区人民群众的生命财产安全，维护了东南亚地区的和平。）达到了教训小越南的目的，其次是解了越南对柬甫寨之围同时锻炼了部队（文革后我军受到了冲击，但通过这场战争使我军迅速得到了锻炼。）最后也是最主要的通过这场战争凝聚了全国人民人心，使我国迅速转移到现代化建设上来！（我国当时的决定现在来看还是很具有政治家远见卓识！）特别是我们通过对越自卫反击战中看到了自己的不足，也找到了兴国强军的道路，这对于我们后来的军队现代化建设起到了很大的促进作用！关于对越自卫反击战网上流传的资料，版本也有很多，但其中争论的主要几个焦点是以下几个方面：双方的伤亡人数，越南是正规军还是游击队和中国在打，我国撤军时是否遭遇重大伤亡。网络人生看世界首先引用一段当时的外媒报道大家参考思索（但笔者不对其资料真实性负责！），此文刊载于1989第三期《世界军事》原文作者是美国的杰.唐纳得.格特少校（由赵之援、赵琦翻译）：1979年2月17日PLA动用20-30万人的兵力在772英里的战线上对越南发动了进攻。在两个星期的战斗中中国军队虽然遭到顽强抵抗，但向越南一方推进约40公里……同越南的这次冲突给中国评价自己军队的战斗力提供了一个极好的机会。自韩战以来中国人民解放军还从未同一个现代化的、装备精良的敌人发生过大的冲

突……虽然中国宣布对越作战已达到战略目的，但其领导层也承认中国军队并不是完全胜利的，并就怎样进行现代战争取得了一些深刻教训……下面网络人生看世界根据搜索的相关历史资料，咨询部分参战老兵以及求助越战军事方面专家学者，结合自己个人的判断理解尝试对真实的对越自卫反击战相关问题进行分析，分析肯定有不足之处，还望大家积极斧正为谢！（笔者特别希望当年的参战老兵们能够参与和指正不足之处！谢谢！）

双方的伤亡人数

战后我国官方没有发表伤亡人数（越南官方也没有正式发表伤亡人数），我国只在官方的人民日报上罗列了我国军队在撤退时对攻占过的城镇做出的大规模破坏项目（包括基础设施、厂矿等。），根据昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》1979年2月17日至3月16日广西、云南参战的解放军、支前民兵共牺牲6954人，伤14800多人，2月17日至2

月27日击毙越军15000人，2月28日至3月16日击毙越军37000人。而根据越南国防部军事历史院编的《越南人民军50年(1944-1994)》（军事谊文出版社有中译本）2月17日中国出动60多万军队，数百辆坦克装甲车，数千门大炮在广宁至莱州的整个北部边界全线对越南发动了大规模进攻。经过30个昼夜(2.17-3.18)的战斗，越南消灭和重创了中国3个团18个营，击毁和击伤550辆军车（坦克装甲车280辆），击毁115门大炮和重型迫击炮，缴获了大量武器。越南方面称中国伤六万余人，两万多被击毙！

这是大家一直以来争论的焦点（也是个别别有用心者攻击我军之处）。这些人片面的强调我军的伤亡以此来证明我军战斗力低下，甚至把这场战争看成我国军事的一大失败和耻辱！下面网络人生看世界根据掌握的历史资料将就这个问题发表点个人看法：首先有一点是大家都公认的，既我军在战斗初期伤亡确实很大！个别连队伤亡甚至到达了百分之九十（一般作为尖刀连的部队最后一个连回国的一般只有10几个人，一个班剩下不到一两个人）这固然有越南防御坚固的原因，但也确实是因为我军战士大部分都是新战士没有参战经验所致！（笔者个人认为越战的最大失误是让新兵直接去了战场，牺牲了很多本不该牺牲的人……当然当时也是形势所逼迫的--我们的老兵，有经验的兵基本都在西北或东北对抗着苏联。所以经常实战演习，提高实战技能才是强兵之路！）而且从初期的战场态势来看我国军队打的都是反击的攻坚战，收复敌人先前占领的阵地，都是人家摆好了阵势，我们的大部队就对着人家的炮弹、枪口和地雷阵冲锋怎么可能不死人呢？但必须指出即使如此在初期战斗中越南的伤亡也是高于我军的，这是由于我军采取的打法的原因。在美越战争里美国通常使用重炮和轰炸机来攻击越南阵地，这使得越南的地堡在躲过美国轰炸后依然可以重创对手。越南东溪的315高地当年美国动用了三十多架轰炸机，两个团的兵力围困一星期付出伤亡三百多人代价才勉强拿下，得到的只是20多个越南人的尸体（美国电影《汉堡包高地》正是根据此战斗改编）。同样是这个315高地我东线反击部队只用两个连战斗3小时即拿下！因为我军采取了轻重型炮火相结合的办法，广泛使用小型无后座力炮来摧毁越南地堡，而且我军炮兵也不怕死敢于在几百米的距离向越南地堡平射（即炮兵常说的“拼刺刀”）结局虽然是和越南地堡同归于尽，但有效的减少了我军的伤亡，这种不要命的打法也是美国人永远学不来的！

根据战史资料记载我军的主要伤亡其实是在穿插战斗中（在部队形成合围之后伤亡即大幅度降低了。），在穿插战斗中由于我军急于求成未能及时勘察道路导致我军多路穿插部队遭越南人伏击，进度缓慢。特别是由于过于强调推进速度但没有注意越南境内亚热带丛林的复杂环境和有丰富丛林作战经验的越南老兵，为此我军确实付出了惨重的代价！但在我军拿下同登，老街，东溪三城之后战场的形势已经发生了根本性变化，可以说对于越南的全面进攻态势已经形成，而这一段时期战斗我军的伤亡率已经大大下降（原因是越南西线的战略要地已经丢光）。网络人生看