尾矿库典型事故案例分析及其预防(PPT 104页)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为解决选矿用水不足，在库内违规超量蓄水；启用该库之 初、就在黄土子坝上游铺设塑料膜，在随后的筑坝过程中， 先后铺设多层塑料膜，导致库内水位过高、干滩长度过短、 浸润线抬升
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
铺设多层塑料膜，以蓄水
浸润线 塑料膜
50.7m
2008年年初，坝面出现渗水，事故前1个月，利用渗透性 很差的黄土进行压坡，导致形成难透水斜墙，阻挡了坝内 水外渗，浸润线快速升高，坝体处于饱和状态
20
18
16
故 12
起
数8
/起
4
0
9
3
2
3
0
尾2001矿年 库20事02年故逐2003年年 呈20上04年 2005年 升06趋年势-08年，每年10起以上
12 2006年
14 2007年
2008年
洪水漫顶, 5% 渗漏或管涌, 12%
其他, 8%
排洪系统破损, 18%
溃坝, 58%
尾矿库灾害类型
在一期坝坝坡上堆筑的临时小坝，当时是作为维持生产的 临时措施，施工质量差，且小坝基础坐落在尾矿砂和矿泥 上，本身就不稳定，后在未经详细勘探和技术鉴定的情况 下，将第二期坝压在上面，增加了土坝向下滑的危险
（二）云南锡业火谷都尾矿库溃坝事故
2、事故原因
尾矿坝修筑时，为了维持生产，不得不多次分期加高，使 土坝的结合面增多，较大的结合面有六处，小的接缝为数 更多。接缝未按照土坝施工规范的要求进行处理，结合情 况不好，影响坝的整体性稳定
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
3、事故教训
启用前未进行工程勘察和稳定性分析→新建、增高扩容扩 建尾矿库建设前必须进行有效的工程勘察和稳定性计算
启用也为进行正规设计→须由正规设计单位设计
库内蓄水、浸润线过高→库内不能蓄水，生产过程中必须 保证浸润线有效埋深
堆积坝外坡比过陡→生产过程中改变外坡比时，必须经过 稳定性验算，并经设计单位和安监部门同意后才可
1627.5
土坝
1639.wk.baidu.com 1629.5
一期均质土坝
9
10.41
（二）云南锡业火谷都尾矿库溃坝事故
2、事故原因
坝坡太陡，坝体断面单薄。由于第二期坝的设计经过几次 修改，最后施工的边坡，上游1:1.5，下游1:1.6，这对于用 粉性壤土堆筑的高29m的坝说来显然过陡。坝顶宽度仅有 2.68m，上面还安装了两条铸铁输送管，也加重坝顶的荷载
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
4、事故视频
（二）云南锡业火谷都尾矿库溃坝事故
1、基本情况
火谷都尾矿库设计示意图
3
1650
1642 3
1627.5
1633
二期均质土坝
堆石坝体
1615
一期均质土坝
40
18
（二）云南锡业火谷都尾矿库溃坝事故
1、基本情况
溃坝前尾矿坝实际断面图
2.68
1644 1.5 1634.2 1634.2
按尾矿库失事的直接原因分类，尾矿库灾害类型共有： 洪水漫顶灾害——因洪水及排水系统引起的事故 坝基坝坡失稳灾害——尾矿坝坝体及坝基稳定性不足引起 的事故 尾矿坝裂缝事故——尾矿坝开裂引起的灾害 其他灾害——周边环境引起的事故
尾矿坝的漫顶冲蚀过程
尾矿坝滑坡
尾矿坝裂缝
管涌
事故发展态势 典型事故案例 事故因素分析 主要预防措施
专题讲座
尾矿库典型事故案例分析及其预防
梅国栋
中国安全生产科学研究院
2011年5月10日
尾矿库典型事故案例分析及其预防
事故发展趋势 典型事故案例 事故因素分析 主要预防措施
主要工程措施
尾矿库典型事故案例分析及其预防
尾矿库 一旦溃坝
高势能的人造泥石流危险源 人员伤亡、财产损失、环境破坏
尾矿库
村庄！
（6）2007.11.25，鼎洋溃坝， 伤亡53人
主要工程措施
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
1、基本情况
1977年建设，初期坝坝高8m 1988年停用，堆积坝坝高28.4m，堆积尾矿19万m3
28.4m 8m
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
1、基本情况
1988年停用后，进行了简单的闭库处理
28.4m 8m
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
1、基本情况
2000年，拟重新启用，筑7m高黄土子坝，后未使用。
7m 28.4m 8m
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
1、基本情况
2007年9年开始启用，堆至最终坝高50.7m，新增尾砂10.3万m3。
50.7m
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
2、事故原因
为片面扩大尾矿库库容，下游坡比1:1.38，坝体稳定性不 能得到保证
浸润线
50.7m
黄土贴坡
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
3、事故教训
“9.8”尾矿库溃坝事故导致277人死亡、4人失踪，直接经 济损失9619.2万元；波及范围35公顷，最大影响距离2.5km
113名事故责任人受到责任追究。其中，新塔矿业有限公 司董事长张佩亮、襄汾县县委书记亢海银、襄汾县县长李 学俊、山西省国土资源厅总工程师刘书勇、山西省安全生 产监督管理局副局长苏保生等51人被移送司法机关依法追 究刑事责任；62名事故责任人受到党纪、政纪处分
在修改原来二期坝的设计后，未对使用的土料进行物理力 学性能试验，缺乏筑坝土料必需的数据。施工时铺土过厚， 土料不均匀，并夹有风化石块
（二）云南锡业火谷都尾矿库溃坝事故
2、事故原因
临时小坝下游坡的土壤，施工时没有很好夯实，其中有一 段含水饱和时无法碾压，抢险时期投入的树木、支架、草 皮和施工生产留下的石墩钢轨等也未清除。在第一期坝的 下游坡还有一座长43m的石砌挡墙，也被埋入坝体内，这就 增加了坝体不均匀沉降和形成裂缝的隐患。另外，土坝碾 压仅有平碾压路机，各层结合情况不好，有些部位上还夹 有尾砂矿层，使坝的整体性受到破坏
（二）云南锡业火谷都尾矿库溃坝事故
2、事故原因
构筑二期坝时边施工、边生产，蓄水放矿同时进行，使坝 身土壤不能很好固结。加之坝下游没有设置过滤水体，使 土坝的浸润线抬高，渗透压力加大
在尾矿设施的运行管理上，缺少严格的防护、维修、观测、 记录制度，运行过程中对尾砂的堆积情况研究不够
(1)2008.9.8，襄汾溃坝，死亡 281人
（7）2006.4.30，陕西商洛黄金 矿业，伤亡22人
（5）1994.7.13，大冶铜矿， 死亡28人
（2）1962.9.26,火谷都溃坝， 死亡171人
（3）1985.8.25,牛角 垄溃坝，死亡49人
（4）2000.10.18,南丹 鸿图溃坝，伤亡84人
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
铺设多层塑料膜，以蓄水
浸润线 塑料膜
50.7m
2008年年初，坝面出现渗水，事故前1个月，利用渗透性 很差的黄土进行压坡，导致形成难透水斜墙，阻挡了坝内 水外渗，浸润线快速升高，坝体处于饱和状态
20
18
16
故 12
起
数8
/起
4
0
9
3
2
3
0
尾2001矿年 库20事02年故逐2003年年 呈20上04年 2005年 升06趋年势-08年，每年10起以上
12 2006年
14 2007年
2008年
洪水漫顶, 5% 渗漏或管涌, 12%
其他, 8%
排洪系统破损, 18%
溃坝, 58%
尾矿库灾害类型
在一期坝坝坡上堆筑的临时小坝，当时是作为维持生产的 临时措施，施工质量差，且小坝基础坐落在尾矿砂和矿泥 上，本身就不稳定，后在未经详细勘探和技术鉴定的情况 下，将第二期坝压在上面，增加了土坝向下滑的危险
（二）云南锡业火谷都尾矿库溃坝事故
2、事故原因
尾矿坝修筑时，为了维持生产，不得不多次分期加高，使 土坝的结合面增多，较大的结合面有六处，小的接缝为数 更多。接缝未按照土坝施工规范的要求进行处理，结合情 况不好，影响坝的整体性稳定
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
3、事故教训
启用前未进行工程勘察和稳定性分析→新建、增高扩容扩 建尾矿库建设前必须进行有效的工程勘察和稳定性计算
启用也为进行正规设计→须由正规设计单位设计
库内蓄水、浸润线过高→库内不能蓄水，生产过程中必须 保证浸润线有效埋深
堆积坝外坡比过陡→生产过程中改变外坡比时，必须经过 稳定性验算，并经设计单位和安监部门同意后才可
1627.5
土坝
1639.wk.baidu.com 1629.5
一期均质土坝
9
10.41
（二）云南锡业火谷都尾矿库溃坝事故
2、事故原因
坝坡太陡，坝体断面单薄。由于第二期坝的设计经过几次 修改，最后施工的边坡，上游1:1.5，下游1:1.6，这对于用 粉性壤土堆筑的高29m的坝说来显然过陡。坝顶宽度仅有 2.68m，上面还安装了两条铸铁输送管，也加重坝顶的荷载
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
4、事故视频
（二）云南锡业火谷都尾矿库溃坝事故
1、基本情况
火谷都尾矿库设计示意图
3
1650
1642 3
1627.5
1633
二期均质土坝
堆石坝体
1615
一期均质土坝
40
18
（二）云南锡业火谷都尾矿库溃坝事故
1、基本情况
溃坝前尾矿坝实际断面图
2.68
1644 1.5 1634.2 1634.2
按尾矿库失事的直接原因分类，尾矿库灾害类型共有： 洪水漫顶灾害——因洪水及排水系统引起的事故 坝基坝坡失稳灾害——尾矿坝坝体及坝基稳定性不足引起 的事故 尾矿坝裂缝事故——尾矿坝开裂引起的灾害 其他灾害——周边环境引起的事故
尾矿坝的漫顶冲蚀过程
尾矿坝滑坡
尾矿坝裂缝
管涌
事故发展态势 典型事故案例 事故因素分析 主要预防措施
专题讲座
尾矿库典型事故案例分析及其预防
梅国栋
中国安全生产科学研究院
2011年5月10日
尾矿库典型事故案例分析及其预防
事故发展趋势 典型事故案例 事故因素分析 主要预防措施
主要工程措施
尾矿库典型事故案例分析及其预防
尾矿库 一旦溃坝
高势能的人造泥石流危险源 人员伤亡、财产损失、环境破坏
尾矿库
村庄！
（6）2007.11.25，鼎洋溃坝， 伤亡53人
主要工程措施
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
1、基本情况
1977年建设，初期坝坝高8m 1988年停用，堆积坝坝高28.4m，堆积尾矿19万m3
28.4m 8m
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
1、基本情况
1988年停用后，进行了简单的闭库处理
28.4m 8m
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
1、基本情况
2000年，拟重新启用，筑7m高黄土子坝，后未使用。
7m 28.4m 8m
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
1、基本情况
2007年9年开始启用，堆至最终坝高50.7m，新增尾砂10.3万m3。
50.7m
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
2、事故原因
为片面扩大尾矿库库容，下游坡比1:1.38，坝体稳定性不 能得到保证
浸润线
50.7m
黄土贴坡
（一）“9.8”尾矿库溃坝事故
3、事故教训
“9.8”尾矿库溃坝事故导致277人死亡、4人失踪，直接经 济损失9619.2万元；波及范围35公顷，最大影响距离2.5km
113名事故责任人受到责任追究。其中，新塔矿业有限公 司董事长张佩亮、襄汾县县委书记亢海银、襄汾县县长李 学俊、山西省国土资源厅总工程师刘书勇、山西省安全生 产监督管理局副局长苏保生等51人被移送司法机关依法追 究刑事责任；62名事故责任人受到党纪、政纪处分
在修改原来二期坝的设计后，未对使用的土料进行物理力 学性能试验，缺乏筑坝土料必需的数据。施工时铺土过厚， 土料不均匀，并夹有风化石块
（二）云南锡业火谷都尾矿库溃坝事故
2、事故原因
临时小坝下游坡的土壤，施工时没有很好夯实，其中有一 段含水饱和时无法碾压，抢险时期投入的树木、支架、草 皮和施工生产留下的石墩钢轨等也未清除。在第一期坝的 下游坡还有一座长43m的石砌挡墙，也被埋入坝体内，这就 增加了坝体不均匀沉降和形成裂缝的隐患。另外，土坝碾 压仅有平碾压路机，各层结合情况不好，有些部位上还夹 有尾砂矿层，使坝的整体性受到破坏
（二）云南锡业火谷都尾矿库溃坝事故
2、事故原因
构筑二期坝时边施工、边生产，蓄水放矿同时进行，使坝 身土壤不能很好固结。加之坝下游没有设置过滤水体，使 土坝的浸润线抬高，渗透压力加大
在尾矿设施的运行管理上，缺少严格的防护、维修、观测、 记录制度，运行过程中对尾砂的堆积情况研究不够
(1)2008.9.8，襄汾溃坝，死亡 281人
（7）2006.4.30，陕西商洛黄金 矿业，伤亡22人
（5）1994.7.13，大冶铜矿， 死亡28人
（2）1962.9.26,火谷都溃坝， 死亡171人
（3）1985.8.25,牛角 垄溃坝，死亡49人
（4）2000.10.18,南丹 鸿图溃坝，伤亡84人