论曹操与刘备

曹操，字孟德，一生以汉朝大将军、丞相的名义征讨四方割据政权，挟天子以令诸侯。

历史上对曹操的说法褒贬不一，总说纷纭。

其实在我看来，曹操这个人物，说不上是个英雄，但他是一个当之无愧的枭雄，这个人物颇富争议。

在那个你死我活的年代，他的心够狠，手够辣，他能够抛开所有情感与顾忌，理智冷静的可怕，做出最有利于自己的选择，他有领袖的气质，是一个成功的军事家。

毫于疑问，曹操这个人是适合生活在三国时期这个钩心斗角，步步为营的年代的。

曹操有很多优点：他求贤若渴，善用人才，具有优秀的领导能力，敢作敢为……
不同于刘备，曹操拥有自己的领地，自己的军队，在他的军队中，他就是绝对的领袖。

曹操会用人，会识人，他有一个最大的特点，就是爱才。

他求贤若渴，广布招贤令，还亲自写下了《短歌行》，以沉稳顿挫的笔调抒写了诗人求贤如渴的思想和统一天下的雄心壮志。

“青青子衿，悠悠我心，但为君故，沉吟至今。

”他招揽了一个个贤才，且不计较他们的缺点，三国时以曹魏实力最强，手下将领也最多：司马懿、曹仁、曹洪、曹彰、夏侯敦、夏侯渊、典韦、许褚、张辽、张郃、徐晃、于禁、李典、乐进、庞德……谋士也不在少数：荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、贾诩……他们为曹操出谋划策，征战沙场，出生入死，成就了其威名。

曹操具有非凡的领导能力，赤壁之战战败后，曹操为鼓励将士们讲了这么一段话：“将者如同医者，医者是医过的人越多，医术越高明，换而言之，医死的人越多，医术就越高明，将者如果不经历几次败仗，如何能够知道怎么去打胜仗，这个世上从来就没有百战百胜的将军，只有败而不殆，败而益勇，并且最终取得胜利的人才可称得上是真正的将者，失败是好事，失败能教会我们如何成功，失败能教会我们如何取胜，失败能教会我们如何取天下，一个人要想成事，就得拿得起放得下。

”
曹操敢作敢为，他不换皇帝，利用现成的皇帝，并且将皇帝客客气气地供奉起来，利用皇帝这张牌来号令天下、号召诸侯。

他虽然挟天子以令诸侯，但自己也说: “若天下没有曹操，不知道几人称帝几人称王。

”
曹操也有很大的缺点：他生性多疑，好猜忌，心狠手辣……
曹操剌杀董卓未遂，“卓遂令遍行文书，画形图影，捉拿曹操：擒献者赏千金，封万户侯；窝藏者同罪。

”曹操逃亡“路经中牟县，为守关将士所获，擒见县令。

”县令陈宫义释曹操，与他一同逃亡。

行了三日，曹操偕同陈宫到伯父吕伯奢家投宿。

吕伯奢热情留客，骑驴往村西沽酒待客。

操与陈宫坐久，听到磨刀声和“缚而杀之”的人语声，曹操怀疑主人家要擒拿杀害自己，便与陈宫一起挥剑突入，不问男女，皆杀之，一连杀死八口。

他和陈宫搜至厨房，看见一头缚着待杀的猪，才知道是误杀人。

逃离路上遇到买酒菜回来的吕伯奢，曹操又挥剑将吕伯奢砍死。

当陈宫指责曹操的不义行为时，曹操说：“宁教我负天下人，休教天下人负我。

”
曹操生性多疑，常恐别人暗中加害于他，所以常对侍从说：“吾梦中好杀人，凡我睡着，汝等切勿近前。

”一日，曹操昼寝于帐中，翻身时被子掉落于地，一近侍拾被欲盖，曹操突然跃起拔剑杀之，复上床睡。

半响醒来，惊到：“谁人杀我近侍？”其他近侍以实相告，曹操痛苦，命人厚葬。

众人皆以为曹操果真梦中杀人，唯行军主簿杨修明曹操之意，说：“丞相非在梦中，而是汝等在梦中也。

”
曹操，不可谓一个奸雄，枭雄，唯有三国那个混乱割据的年代，才能催生出这么一个充满着矛盾的人物……
对于很多人来说《杨修之死》这篇文章并不陌生，就曹操“妒才”展开想法。

杨修才思敏捷？这点我表示深刻疑问！即使看演义，我也觉得杨修并不聪明。

“改园门”事件大家都知道吧，其实当曹操写下那个“活”字的时候，他身边的所有人都看出来了，这么肤浅的谜语，我都能猜出来！大家都知道：“主公只不过就是想显示一下自己的聪明，我们先装傻，等主公把谜底说出来时，我们就说‘主公真是才思敏捷阿’，这样一来大家都高兴。

主公都已经老了，就迁就他一下吧。

”可杨修这个家伙非得说出来不可。

曹操除了夸杨修几句，还能说些什么呢？不过曹操也不会把这种小事放在心上的。

其实我觉得真正激怒他的是“作答教”事件。

曹操身为一个政治家，绝对不能让别人看穿自己的心思。

杨修，他竟然知道自己出什么问题，而且连顺序都知道，这种人绝对不能留着！要是我，当时就杀了他！但是，大度的曹操却没有，这使我不得不佩服曹操博大的胸襟！
其实即使在汉中曹操也没有想杀杨修，是因为汉中的战况不佳再加上杨修是袁术的外甥等其他因素，曹操终于杀了杨修，鸡肋事件只是个导火索。

等曹操被魏延射雕了两个门牙，被迫退兵的时候，曹操感到后悔了，于是厚葬了杨修。

可老师竟然说这是因为曹操虚伪！这使我不可容忍！曹操如果不厚葬他，别人就会说曹操刚愎自用知错不改；曹操厚葬了他，别人却说曹操文过饰非虚伪狡诈，天理何在啊！
很多人都说曹操杀杨修只是因为忌妒，其实不然曹操确实忌妒杨修，但那并不是他杀杨修的真正理由。

杨修的死包括很多因素，例如曹植继承问题，还有杨修自己的个性。

杨修虽然聪明，但他不是一个智者，他最大的缺点就是爱在任何情况炫耀聪明。

有一次曹操因为怕人暗杀而杀死一名侍卫，扬修居然豪不避讳的当面说穿，也等於是将曹操辛苦筹划的计谋毁於一旦。

不管是什麼计谋最忌讳的就是说穿，因为说穿了就一定没人会中计。

既然曹操是怕死，杨修又干嘛非得拆穿不可？杨修这种个性也等於在向众人说：「我们的老板只是个胆小的骗子，想暗杀的人赶快去暗杀他吧，反正他是不会梦游的」
当大家责骂曹操的时候也不妨想想，如果你有这种大嘴巴部属，你能不生气吗？
说实话,杨修这小聪明不值得曹操嫉妒,曹操不嫉妒贾诩,不嫉妒旬文若,不嫉妒旬公达,还至于嫉妒个小小的杨修吗？
刘备
刘备，字玄德,河北涿县人,汉景帝之子中山靖王刘胜的后代,为三国蜀汉开国君王。

他他为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，素以仁德为世人称赞，是著名的军事家,政治家。

他的性格也成就了他的成功：
1.刘备识人精准，他既能看清一个人的特性、能力，也能把握一个人与自己的感情深度，这是他作为一名杰出领导人的高超之处。

对待部下坦诚相待、用人不疑（刘备曾准确地指出关、张二人各自的优缺点。

他指出，关羽体贴士卒，但在众将面前傲气太足；张飞尊敬有才能的将官，却常酒后鞭挞羞辱普通士卒，而这将是张飞的取祸之道。

果然张飞最后因此而被
叛军杀害。

刘备亦十分看重赵云，赵云在公孙瓒手下不甚得志，而刘备与之初次见面，就甚相敬爱，有不舍之心，分别时让赵云“屈身事之，相见有日”。

最后赵云成功的成为他的五虎上将之一。

）
2.刘备不仅有知人之明，而且能较客观地评价自己的能力极限。

所以他礼贤下士，三顾茅庐，聘请大贤辅佐，待之如师。

（刘备宽仁、忠厚、慈善、好施、善于收买、笼络人心，这是他性格中远远胜于曹操的地方。

曹氏父子占据北方大部，挟天子以令诸侯，政治上、军事上都占有明显的优势。

但曹操行事残暴，时常就屠城，刘备行事多与曹操相反：曹操急暴，刘备宽仁；曹操狡诈，刘备忠厚；曹操篡汉，刘备扶汉，因此，刘备深得人心。

刘备入蜀后，实行拉拢当地豪门士族的政策，发还他们的田地和房屋，鼓励发展农业生产，因而深得民心。

）
3.刘备坚忍不拔，终成大事。

（刘备创业之初，艰辛异常，东奔西走如丧家之犬，依靠袁绍时，受到节制，依附曹操时，曹操众谋臣想诛杀他。

曹操两次都免杀，并以礼相待，后他又趁机逃脱，联吴拒曹。

他也曾依赖刘表，却被刘表暗地里提防，忍辱存身，以图称霸。

可见他有坚韧不拔、锲而不舍的精神，是一个打不败、拖不垮的硬骨头。

4.同甘共苦、生死与共，能够增强号召力
刘备品德高尚，仁义自居，世人称之；刘备胸怀大志，一生进取，世人仰之；刘备重视人才，知人善用，世人从之；刘备信任下属，用人不疑，世人赞之。

正因如此，刘备成功了，刘备的管理之道成就了别人，更成就了自己。

他的成功，也让曹操视为一生的对手。

（在《三国志•先王传》这样写道，今天下英雄唯使君与操耳）
刘备在复杂的政治斗争实践中领略到遵循儒家政治思想理念对于角逐天下的重要性，十分注意自身品德人格的修养，树立贤德之君的风范，临终时仍不忘留下遗诏告诫刘禅：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。

惟贤惟德，能服于人。

”正是这个“惟贤惟德，能服于人”的基本政治理念，铸成了刘备一生受人敬重的政治品格，成就了刘备的一生霸业。

但是，人无完人，刘备也一样存在着缺点:
1.生性懦弱，遇事犹豫。

（当时拜徐州，占荆州，夺西川，刘备的摇摆不定，导致许多的百姓和将士的死去）
2.虽然刘备很重义气，但这也导致他为报关羽、张飞之仇，不顾自己实力讨伐东吴，最终被打败。

3.军事才能的欠缺。