国内外围岩分类概述

weiyan fenlei

围岩分类

classification of rock mass

围岩分类的目的是为了对隧道及地下建筑工程周围的地层进行工程地质的客观评价，判断坑道或洞室的稳定性，确定支护的荷载和设计参数，确定施工方法，选择钻孔和开挖等施工机械，以及确定施工定额和预算等。

发展概况隧道及地下工程围岩分类是在长期实践的基础上发展起来的，并与地质科学、岩土工程和量测技术的发展密切相关。初期的围岩分类多以单一的岩石强度作为分类指标。例如1949年前中国采用的坚石、次坚石、软石、硬土、

普通土和松软土的分类法，以及中华人民共和国成立后广泛应用的“”值分类法(即普罗托季亚科诺夫分类法,1907年)。这类方法在评价坑道或洞体稳定性方面是不充分的;但在选择钻孔机械,确定掘进机类型，尤其是确定松散围岩的地压值等方面仍有一定意义。1970年后，以岩体为对象的分类方法获得了迅速发展。如泰尔扎吉分类法(1974年)、巴顿分类法（1974年）、别尼亚夫斯基分类法（1974年）、法国隧道协会(AFTES)分类法（1975年）,以及中国铁路隧道围岩分类（1975年）和水工隧洞围岩分类(1983年)等。这些分类法多数是根据经验的定性分类，但由于反映了围岩的地质构造特征、围岩的结构面状态、风化状况、地下水情况以及洞室埋深等，因此在评价坑道或洞体稳定性、确定支护结构参数和选择施工方法等方面得到了广泛的应用。

近期的围岩分类中，引进了岩体力学的基本概念和数理统计方法,如考虑初始应力场、坑道周边位移值,以及量测信息等，使围岩分类逐渐从定性分类向定量分类方向发展。如拉布采维茨-帕赫分类(1974年)、日本地质学会的新奥法围岩分类（1979年）、奥地利阿尔贝格隧道的围岩分类（1979年）、苏联顿巴斯矿区的围岩分类(1979年)等。围岩分类的重要发展是把量测信息引进到分类之中，即根据量测的初期位移速度，拱顶下沉和洞体水平向的收敛、变形等进行分类。这也为隧道及地下工程的信息设计和施工打下了基础。到目前为止，已经提出的和正在应用的围岩分类约有50多种，但其中绝大多数仍处于定性描述或经验判别的阶段，尚需进一步研究和完善。

分类要素在围岩分类中，最有影响的要素有：①围岩的构造。指围岩被各种地质结构面切割的程度以及被切割的岩块的尺寸和组合形态，在分类中它是一个起主导作用的因素。视裂缝间距，即被结构面切割的岩块的大小，可将围岩分成

如表[围岩类型]所示的几种类型。②原岩或岩体的物理力学性质。包括单轴或三轴强度和变形特性，如抗压强度、抗剪强度以及弹性模量或变形模量等。一般说，在完整岩体中，原岩的指标是基本的；在非完整（裂隙）岩体中，岩体的指标是主要的。③地下水。地下水的水量和水压等对分类有重大影响，尤其是对软岩和破碎、松散围岩，它们导致岩质软化、降低强度。在有软弱结构面的围岩中，地下水会冲走充填物或使夹层液化等。因而在一些分类法中，都考虑了它的定性的或定量的影响。④围岩的初应力场。在现代围岩分类中，尤其是对于深埋隧道和软弱围岩而言，这一要素占有重要的地位。初应力场通常以上覆岩（土）体的重力来决定，并视为静水应力场；也可通过实地量测大致判定原岩应力场的大小及其方向。

分类依据①单一岩性指标。如岩石抗压强度和弹性模量等物性指标，以及诸如抗钻性、抗爆性、开挖难易度等工艺指标。在为某些特定目的的分类中，如确定钻孔工效、炸药消耗量等，可采用相应的工艺指标（钻孔速度等）进行分类。

②综合岩性指标。指标是单一的，但反映的因素是综合的。如岩体弹性波速度，既可反映围岩的软硬程度，又可反映围岩的破碎程度。岩芯复原率是在反映岩体破碎程度的同时，还表示围岩软、硬分级的一个指标。这类指标，还有修正后的普氏系数、坑道自稳时间、围岩强度等。③复合岩性指标。是用两个或两个以上的单一岩性指标或综合岩性指标表示。例如，已确定分类要素为A、B、C,则复合岩性指标可用下述方法之一来确定：

和差法a＝A±B±C

积商法[606-01]然后用进行分类。目前,许多

分类都采用了这个方法。④量测数据。是用量测到的位移（坑道周边收敛值、拱顶下沉值、初始位移速度等），或荷载信息作为分类的指标，如苏联顿巴斯矿区、日本的新奥法设计和施工细则中所采用的。这类指标可以避免许多不确定的因素和影响，并能较好地反映坑道围岩的力学状态的变化。

关宝树

Copyright©2007 免责声明

和差法＝±±

积商法[606-01]然

地下洞室施工理论与技术进展

陈万业1，董兰凤2

（1．国家电力公司西北院工程勘察研究院，兰州730050；

2．兰州大学资源环境学院，兰州730000）

关键词：地下工程；围岩分类；施工理论；施工技术摘要：随着地下建筑规模的日益扩大，洞室工程地质问题（尤其是围岩稳定问题）日渐复杂和突出，本文归纳总结了地下洞室施工理论和施工技术方面的研究进展和动向，为同行们在洞室施工中选择使用和补充完善相关理论提供借

鉴。

回眸人类建筑历程，展望未来发展前景，人们普遍认为19世纪是桥梁的世纪，20世纪是高层建筑的世纪，21世纪则是地下空间的世纪。不同的“建筑世

纪”代表了社会发展水平。时至今日，人口爆炸、土地退化、资源短缺、环境脆弱等诸多问题，使人类赖以生存和发展的地球表面已不堪重负。这种日趋严峻的态势，已引起广泛关注，世界各国除采取综合性的政治、经济措施以保护现有的生存空间外，都日益重视地下空间的开发利用，并把地下空间当成一种新型国土资源，称之为地下产业。在地下空间的开发利用中，我国走在前列的当属铁道和水电两大行业。目前，据不完全统计，我国在铁路部门已建成的隧道超过5 000座，总长超过2 000 km；而水电行业在导流洞、引水洞、泄洪洞、进场交通洞、大型地下厂房等地下工程的设计、施工中不仅积累了大量宝贵经验，而且在推动地下工程施工理论和施工技术的完善和发展方面发挥了关键作用。

1 地下工程围岩分类及施工原则新动向

我国当前地下工程（特别是隧道工程）的开挖支护设计主要还是依据围岩分类。而围岩分类除了可参考国际上的南非围岩分类法（RMR）和挪威围岩分类法（Q系统）以外，国内各大行业系统都有自己的分类方法，1994年又出台了一套国际分类法（工程岩体分级标准）。但这些分类方法仍然具有一定的局限性，比如说对初始地应力因素的影响有的分类就没有反映，有的方法中很难合理地将其量化。下面介绍几种将围岩分类与开挖设计相结合的既有特色又有代表性的方

法。

1．1综合分析分类法

李世辉等提出了一种将围岩分类与简易的数值分析相结合的方法，是将洞室围岩——支护体系视为一种开放的复杂系统，通过典型个体测试数据，由分类、类比、理论分析3个相互渗透的子系统有机结合而成，将围岩分类向前推进了一步。并且先后已开发了可实现人机对话便于现场应用的BMP等系列性程序，既可用于单一隧洞，也可用于洞群的反分析和正分析。已先后在引大入秦工程有关隧道和二滩导流洞工程等现场使用，取得了良好效果。

1．2围岩松动圈支护分类法

围岩失稳主要是因为地应力重分布与围岩强度二者相互作用使围岩达到破坏的结果。但测试地应力和测取现场围岩强度都不是每个工程所能轻易做到和测准的，而相对易于实施测试的围岩松动圈即是这二者相互作用的结果，松动圈范围越大，支护难度越大或者说实施支护的代价和要求也越高，这时围岩的收敛位移也越大。基于这一认识，董方庭等提出了运用实测到的围岩松动圈范围大小进行围岩支护分类，在许多矿山取得了一定的成功。该法的一个不足之处是必须在已实施开挖的巷道现场才能测到松动圈进而确定其分类级别，在施工之前难以进

行支护方法的预设计。

1.3 软弱围岩分类与支护设计优化

软岩分为全部或部分围岩是软岩两种类型。首先根据地质资料和试验数据判定工程围岩属于何种类型的本构模型，选取合适的力学分析模式，并在考虑尺寸效应的条件下选用合理的力学参数，然后进行软弱围岩的稳定分析和支护设计。

由于软岩在多数情况下流变效应都比较明显，因此对有时间效应的恶软岩应采用“流变力学设计”的方法更为合理。即当初始应力场为非均匀场时，可选用合适的本构模型（如弹塑性—粘弹塑性或流变损伤模型等）用数值方法作分析，确定一次、二次支护的刚度和二次支护的合理时机，也可用现场变形监测曲线来确定此时机；当初始应力场为均匀应力场时，可以用解析方法来做支护的优化设

计（确定刚度、合理支护时间等）