贪污腐败思想汇报

贪污腐败思想汇报
篇一：腐败问题思想汇报
谈谈我对腐败问题的认识
何为腐败？梁启超《论专制政体有百害于君主而无一利》一文说到，“即有一二揭竿草泽者，亦不过乘其腐败之既极，乃得一逞焉耳。

”章炳麟之《论承用维新二字之荒谬》有云，“满洲之新，在康熙、雍正二世。

今之政府，腐败蠹蚀，其材已不可复用。

”艾芜也曾在其文章《前言》中说到，“所写的长篇短篇，大都是写抗战期间人民的斗争和国统区的腐败的情形。

”
社会学解释说，腐败是运用公共权力谋取私人利益的行为，其行为主体、动机、方式与后果，都有较为明确的界定。

腐败的实质是一种非正式的获取政治影响的过程，当某个群体感到其核心利益在正式政治体系内被忽视或被认为是非法之时，这一群体的成员就会被吸引到那些获取影响的非正式渠道中去，而这些渠道又往往以腐败的形式表现出来。

说到腐败，众人几乎无不深恶痛绝嗤之以鼻的。

其实，在我们国家，屡见不鲜的贪污腐败事件之多以及其涉及的金额数字之大在使人们震惊之余确实足以使人们面露恶色即口唾之。

纵观历史，20世纪以来，中国几度被腐败问题所困扰，腐败似已经成为当前中国最大的危险。

自从中国在1978年实行市场改革政策以
来，腐败问题似乎更为普遍了。

据官方资料表明腐败案件在逐年上升，有时甚至每年增加10％至20％。

不仅如此，腐败案件所涉及的金钱数字也越来越大。

想当年刘宾雁报告文学《人妖之间》中描写的原黑龙江省燃料公司党支部书记王守信一案涉及的贿赂金钱为
6.6万元，王守信即被定罪为“妖”，而在近几年爆出的黑龙江马德案中，绥化市原中共市委书记马德自1995年上任以来，买官卖官、索贿受贿、为所欲为，疯狂敛财折合人民币竟有2385万元，可见腐败涉及金额数字激增的程度。

再看自十七大部分落马高官：陈良宇，中共中央政治局委员、上海市委书记，20XX年3月25日以受贿罪、滥用职权被有期徒刑18年；于幼军，文化部原党组书记、副部长，担任深圳市长期间，利用职权为其亲属牟取巨额利润，20XX年9月被免职，留党察看两年；朱志刚，全国人大财经委员会原副主任委员、全国人大常委会预算委员会原主任，前财政部副部长，20XX年10月因涉嫌严重违法违纪被双规；黄松有，最高人民法院原副院长、二级大法官，20XX年10月被双规、免职，接受调查；刘志华，北京市原副市长，20XX年被判处死刑，缓期两年执行；杜世成，山东省委原副书记、青岛市原市委书记，20XX年2月以受贿罪被判处无期徒刑。

可谓是各个“地位显赫”。

这种腐败向高层发展和向社会蔓延的不良态势着实令每一个中国人民担忧使每一位中国公民愤之。

对于高官腐败，我们不禁要问，为什么有的人一旦身居高位，就看不见下层的困苦，为着权力为着金钱蒙蔽了自己的双眼？党章上说，中
国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。

党的十七大亦指出，党的一切奋斗和工作都是为了造福人民。

要始终把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作
为党和国家一切工作的出发点和落脚点，尊重人民主体地位，发挥人民首创精神，保障人民各项权益，走共同富裕道路，促进人的全面发展，做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。

作为中国先进的共产党员，在为人民服务的岗位上，官员们本应该履行党员的义务，全心全意为人民服务，不求名不求利，如今那些腐败官员的腐败行为确实与党员的要求背道而驰了，与中国共产党的宗旨背道而驰了，如此官员简直不配中国共产党员的称号，应该为所有合格的共产党员的反面教材。

突然想起《资治通鉴》里的一件事，西汉有个叫郑崇的清官，被奸佞之臣陷害，然而汉哀帝宠信奸佞，竟对郑崇说，你家每天门庭若市，你捞了不少好处吧！郑崇不慌不忙，面不改色地回道，臣门如市，臣心如水。

如今，面对新闻上一个一个曾信誓旦旦说要廉洁为官的高官纷纷落马，我真的不敢说还有多少官员能够摆着胸脯对广大群众说“我心如水”了，痛心疾首大抵是如此心情。

腐败现象多见，显然已成为中国发展道路上的绊脚石、拦路虎，治理腐败问题便成为我国重中之重的任务。

党的十七大报告中指出，坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背和党的生死存亡，是党必须始终抓好的重大政治任务。

全党同志一定要认识反腐败斗争的长期性、复
杂性、艰巨性，把反腐倡廉建设放在更加突出的位置，旗帜鲜明的反对腐败。

坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针，扎实推进惩治和预防腐败体系建设，在坚决惩治腐败的同时，更加注重治本更加注重预防，更加注重制度建设，拓展从源头上防治腐败工作领域。

严格执行党风廉政建设责任制。

坚决纠正危害群众利益
的不正之风，切实解决群众反映强烈的问题。

坚决查处违纪违法案件，对腐败分子，都必须依法严惩，绝不姑息！从这里，我们看到了我国对反腐工作的决心，也看到了反腐工作成功的希望。

当然，同世界众多发达国家相比，我们国家的贪污腐败问题相对严重而相关法律法规也不够细密，比如国外针对腐败预防所制定的财产申报、人事任用回避、限制公务员家属某些营利活动、限制退休公务员从事经营活动等等法规。

我觉得，我国的反腐制度亦可借鉴国外某些操作性适用性皆不错的制度，“取其精华，去其糟粕”也不失为一种不错的方法。

腐败问题在社会上可谓是无处不在，它涉及我们生活的方方面面，小至到食堂打饭坐公交出行可能都会受到腐败问题的影响。

作为大学生，我们现在需要做的就是树立反腐的意识，提高自我综合素质，为毕业后服务人民做好准备。

篇二：思想汇报腐败,离我们远去
思想汇报
腐败，离我们远去——论腐败的产生与灭亡
敬爱的党组织：
当下的腐败现象层出不穷。

腐败是国家，人民乃至全社会的公害。

它
严重消耗了社会财富，造成社会分配中的不公平，也扩大了贫富差距。

腐败现象是随着历史的发展而出现的。

鉴于我个人对腐败问题的思考，我写下了这份思想汇报。

问题由来：我对腐败的产生与灭亡的思考，源于20XX年9月21日的一堂毛概课，在那堂课上我收获甚多，故以个人之见写下了这篇思想汇报。

讲腐败，论腐败，那么得首先明确什么是腐败。

《现代汉语词典》里对腐败有以下几种解释：①腐烂；②指制度、组织、机构、措施等混乱黑暗；③指人的思想陈腐或行为堕落。

很明显，我们要讨论的腐败是后面两种。

腐败，其本质是运用公共权力谋取私人利益。

从广义上来说，腐败是指行为主体为其特殊利益而滥用职权或偏离公共职责的权利变异现象；从狭义上来说，腐败泛指国家公职人员为其特殊利益而滥用权利的权利蜕变现象（以上广义和狭义的定义来自于百度百科）。

我认为，腐败是一个社会问题，也是一个历史问题。

社会是历史的社会，是历史在当下的延续，是明天的历史；历史是昨天乃至前天的社会。

在此程度上，我们也可以说两者是相通的。

首先来讨论一下腐败的产生。

腐败的产生有其必然的社会历史条件和社会实践基础，因此从腐败的产生这一源头上去了解腐败，对其性质会有更深的理解和把握。

我认为腐败的产生至少有以下四个原因。

1.腐败自古就有，这是一个历史遗留问题。

刚才讲过，现实与历史，社会与历史是相通的。

以史为鉴，可以知兴替，此之谓也。

腐败最重要的表现形式是贪污。

那么这里我简单举几个例子。

①东汉外戚梁冀
梁冀，东汉安定乌氏（今甘肃平凉西北）人，做过大将军。

他在朝廷里横行二十几年，人称“跋扈将军”。

正直的大臣李固、杜乔等人多次弹劾梁冀但最终都被梁冀杀害。

公元158年，26岁的汉桓帝刘志为了夺回大权，在宦官单超、具瑗和司隶校尉张彪等人的帮助下先发制人，包围了梁冀的住宅，逼迫梁冀夫妇自杀。

遭到处置的梁冀党羽达300多人，一时间朝廷几乎没人上朝了（是时事卒从中发，使者交驰，公卿失其度，官府市里鼎沸，数日乃定，百姓莫不称庆。

——《后汉书·梁冀传》）。

梁冀被抄家后，桓帝将其财产进行拍卖，得到30多亿银钱，相当于当时国家税收的一半（收冀财货，县官斥卖，合三十余万万，以充王府，用减天下税租之半。

《后汉书·梁冀传》）。

②南宋权臣陈自强
陈自强在南宋宁宗时期做到了右丞相。

他依仗着自己曾是实权人物韩侂胄的启蒙老师，贪赃枉法，什么坏事都干。

凡是求官的人，他都先派人谈好价钱，一切都办妥后再“光明正大”地授官。

当地方官的公文送到京城，如果没有在
封函上注明“某物多少一起献上”，那陈自强根本就不会去打开看。

后来韩侂胄北伐失利，陈自强失去靠山，又因谎报军情被朝廷罢免，最终死于流放地。

③明朝御史刘观
明宣宗时期，最大的贪污犯竟然是四朝元老左都御史刘观。

刘观是当时的全国最高司法官，但是他执法犯法，大肆贪污受贿，对社会风气产生恶劣影响。

后来刘观及其子刘辐被贬到辽东戍边，刘观最后死在了那里。

④和珅跌倒嘉庆吃饱
清朝雍正时期由于执法严厉，贪污腐败得到了一定程度的遏制。

但是到了乾隆中期以后，官场贪污成风。

和珅因深讨乾隆的欢心，官至兵部尚书。

乾隆去世后，和珅被嘉庆帝下诏令其自尽，并且家财全部被抄没。

所有和珅家产（包括官俸所得和贪污受贿），除了某些稀世珍宝难以计价外，估计总额在两千万到三千万两之间，平均每年约贪污银100多万两。

按清中期米价，100多万两可以采购稻米70多万石（出自《清史编年第七卷嘉庆朝》），而《清稗类钞》中竟然称“籍没（和珅）家产，至八百兆有奇”，即八亿两以上。

这显然是不可能的。

当时全国财政收入每年只有七千万两左右，和珅再贪也不至于在二十多年时间里聚敛到相当于全国十几年财政收入总和的财富。

但毋庸置疑的是和珅确实贪了很多，为此民间流传着“和珅跌倒嘉庆吃饱”的说法。

以上提到的四个人，被称为“中国历史上的四大贪官”。

当然中国古代贪官远远不止这四个。

可见，腐败问题自古就有。

这一恶劣现象已经根植在我们的文化、我们的民族心理之中了。

历史是有惯性的，即所谓的“历史惯性”。

腐败问题由来已久，冰冻
三尺非一日之寒，因此这一历史现象的历史惯性是相当大的。

即使我们的国家，我们的社会已经步入了二十一世纪，已经步入了社会主义阶段，但是腐败问题依然存在。

在腐败的治理上，我们和我们的祖先遇到了同样的难题。

在这一强大的历史惯性下，腐败至今存在。

或许它会一直持续到人类社会进入到共产主义社会（这一点将会在后面论证）。

2.统治阶级的纵容。

这点理由似乎很多人都不敢相信，统治阶级竟然会纵容腐败，但这确是一个不争的事实——在封建社会这点表现得尤为明显。

那么统治阶级为什么要纵容腐败呢？说白了，也就是你要有把柄握在统治者手里。

这样一来统治者就拥有对你生杀予夺的权力——因为你贪污，因为你腐败。

统治者随时可以把你降职或者流放或者处死，这就是欲擒故纵的道理。

当然统治者纵容腐败最根本的目的是维护自身的统治，防止周边的人功高震主或者是尾大不掉。

这样我们就很容易理解历史上那么多原本清正廉洁的人为什么会去搞“腐败”了。

这里也简单举几个例子。

①战国四大名将之王翦
始皇二十五年，即公元前222年，王翦率六十万大军南下平楚，秦王嬴政（当时还不是秦始皇）亲自送至灞上。

临行前，王翦向秦王索要了大量的田产、财物。

大军行进途中，王翦又多次派使者回咸阳，向秦王确认封赏之事。

想想堂堂秦国上将军，竟然贪到自己的主公头上来了。

对此王翦解释说：秦王粗暴。