主流蓝牙耳机芯片ic方案对比分析

主流蓝牙音箱方案选型说明

一、概要说明

对于有线耳机的替代者，蓝牙耳机已经成为众多消费者的首先。而对很多厂家来说，选择什么样的方案也是一个头痛的问题，这里我主要介绍一下现有的主流方案，他们各自是如何定位的，方案有什么特点，下面我们拿一些进行对比分析。

蓝牙的技术也是在不断的进步，目前市场主流的方案，都是围绕着以下几个版本

1、2.1+EDR：这个主要用户低端方案，但是兼容性极好，也是蓝牙最久的一个版本

2、3.1：这个基本已经属于淘汰了，因为他成本不低，功耗也不低，也就是不上不下

3、4.0：这个目前是市场的主流，定位在中高端产品，如：CSR的方案、创杰等等

4、4.1：这个也是目前市场的主流，定位在高端产品，如：TI、中星微、络达

二、方案对比分析

1、CSR方案：这个是老牌子的方案了，市场的占有率最高，也是欧美等市场最受欢迎和认可的。缺点就是价格居高不下，并且小公司如果要做的话，一般的供应商也是不太愿意配合，因为这种产品功能修改和定制是比较麻烦的。

2、TI这个方案市场上做的不多，目前小米的蓝牙音箱用的这个，也是只做大客户，小客户服务不过来

3、珠海炬力方案，作为老牌子的国产方案，确实也给国产长脸不少，产品的性能和音质也是不错，缺点就是方案商比较牛，小客户配合不够。没有实力确实不敢找他们做

4、中星微和络达这两个方案，也还可以，但是灵活性比较欠缺

5、建荣和杰里，这两款方案，我个人是极力推荐，为什么这么说，因为这两家的芯片确实是我们国产的骄傲，因为有他们的存在，CSR、TI等牛逼的大公司得以不断的降低价格。

另外这两家方案的优势也很明显，成本低、性能稳定。但就是功耗做不下来，但是用于蓝牙音箱这样的场合，其实问题不大。作为我们开发人员，更喜爱的其实是这样的方案

6、安凯和博通：这两家也没什么好说的，就是便宜。但是实际的接触中，芯片本身的软件bug很多，开发起来非常痛苦

三、方案选型说明

1、作为长期生活在这个领域，站在一个技术开发的角度看，我还是推荐“建荣”和“杰里”的蓝牙方案，因为其性价比较高，开发也很灵活，可以为客户定制出所想要的功能，这个就是最大的优势。因为我们目前在推的杰里方案，也是广受市场的好评

2、杰里的方案说明

3、杰里的蓝牙音箱的方案，在市场上还是比较有优势，具体的优势如下

(1)、只需要一颗芯片即可完成蓝牙的功能，即芯片内部封装了RF+MCU+FM

(2)、同时软件实现了读卡读U盘的功能，是做插卡蓝牙音箱的不二选择

(3)、大批量生产及其方便，无需二次烧录滚动地址码，无需校准频率

(4)、方案的成本低廉，大大提升了产品的竞争力

(5)、生产成型的机器，无需拆开外壳修改程序，可以直接U盘或者TF卡升级程序，非常方便和使用。

四、总结

虽然市场很大，需求也很大，但是在实际的产品中，我们往往会首先问客户的市场定位在哪里，因为只有你的产品市场定位准了，才能去选择的合适的方案。不可能你产品定位在高端，并且销往欧美，还选用低端的方案。也不可能你的产品定位低端销往东南亚，而选择高端的方案，所以这一点很重要，也是我们和客户沟通中的第一要点

同时，也要考虑自己的产品是否功能有差异化，如果有，就不能选择那种高端的方案，为什么呢？因为像CSR、创杰、TI这类的方案，可开发的功能实在太少了，如果想灵活的定制很多功能，选则类型的方案是不合适的，可能别人答应可以做，但是实际做的时候往往会卡在一些地方，导致项目进展严重滞后

所以，有需求的客户，请一定要定位好自己的产品，以及对自己产品的规划，再找到合适、并且有诚意的配合厂家，这样才能保证产品能顺利的走下去