代人炒股案例分析

市南法院近日审结一起股市争议案件

代人炒股亏损被判两万五

晚报讯当今社会，投身股市的人愈来愈多，但由于炒股的难度较高，因此有很多人委托他人代为炒股，由此引发的争议也屡见不鲜，近日市南区法院审结了这样一起案例，代人炒股者被判赔委托人25000元。

2001年，住在青岛的上海程老太太因不熟悉股市，炒股不太理想。此时，青岛市民张某主动找到程老太太，声称其是“炒股高手”，愿意代她炒股。

2001年，两人签订了委托炒股合同，合同约定：程把自己的账户密码告诉张某，委托张某在青岛炒股，张某每年给程本金的20%的利润，若所得高于20%，多余所得归张某，若所得低于20%，不足由张某补足。为了表示诚意，张某拿出5000元用程名义存进银行，存折交给一个第三人。

合同签订后初期，合同履行得很顺利。2001年，股市限于低迷，程炒股本金账面上出现亏损。此时张某就违约拒付利润，在催要无果的情况下，老太太无奈从第三人人处拿来存折，到银行取款，却发现存折已被张某挂失，而张某亦不知去向。

老太太寻觅张某无果，2003年3月，委托岛城的赵律师将张某诉至青岛市市南区法院，要求张某承担违约责任，退还其炒股本金，并赔偿其损失25000余元。后张某未到庭，法院缺席判决，支持了程的诉讼请求。

近日，记者见到了该份判决，程的代理人赵律师告诉记者，现今股市中风险颇多，类似于程的案件并不乏见，但诉之法院的却极少，其中主要原因是当时没签书面合同，发生争议无法举证。本案程依据合同，很好地维护了自己的合法权益。