网络言论建设心得体会
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
网络言论建设心得体会
各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢
北外副教授乔木发微博举报“何炅吃空饷”后,遭到众多网友辱骂、攻击和人身威胁。手机、邮箱、微信、女儿照片等个人隐私被网友公布,“部分网友扬言要殴打他女儿、强奸他妻子,甚至还有人在网络上贴出了乔木女儿面部打码后的照片,让他为家人感到忧心不已。(5月26日新京报)
从乔木举报“何炅吃空饷”到如今,整个事件原本也在朝着良性的方向发展着。在国家大力整治“吃空饷”人员的时候,乔木的爆料既是一种信息的公开,或许也是一种善意的提醒。无论是作为著名高校的北外,还是湖南卫视“一哥二哥”的主持人何炅,社会名声对他们来说都是至关重要的。不可否认,乔木的爆
料一开始的确对二者名誉有损,但是何炅随后表示工资返还学校,随即辞职,再到后来声明要在北外设立“何炅奖学金”,这一系列的举动或许可以说是把一件坏事变成了好事。挽救了名声,还提升了形象。但是,网友们的不理智的行为却把此次事件推到了另外一种尴尬的境地。各种侮辱、谩骂,甚至是威胁,从一方的无奈演变为另一方的恐慌,这不仅让当事人不堪其扰,甚至还有维护错误的嫌疑。
如果这些谩骂乔木的网友们被问到他们如何看待“吃空饷”一事,相信他们都会表示对此深恶痛绝,但是当这个“吃空饷”的主角变成了他们所喜爱的明星的时候,他们却突然间颠倒了是非观,发声为偶像辩护,试图通过极端的形式了美化偶像的过失行为,更是一种“对人不对事”的不理智行为。不管粉丝们愿不愿意承认,何炅的确是占用了北外的编制,无论从一开始就不曾给他的工资造册还是事后返还工资,何炅在编不在岗
都是一个无法否认的事实。这一事实无论是北外的领导和老师们还是很多公众来说都是知道的,之所以一直未曾说破,或许是因为双方都认为有必要保留其编制,而这种行为的确是不符合我国的编制管理规定的,可以想见,如果此事一直没有人提出异议,那么这种违规情况依旧会存在。所以,当最终乔木对此发声质疑时,北外和何炅也就只能及时纠正违规的地方,这样的结果或许会让双方从此更加清白坦荡,而不是不清不白。可惜,当此事的当事人变成了粉丝们喜爱的明星时,对偶像的狂人就蒙蔽了他们的双眼,甚至让原本的理智被暴戾所取代,正如明星吸毒被抓,有粉丝跳出来为偶像正名,甚至是公开请求法外开恩,这不得不说是一件很遗憾,也很危险的事情。
遏制网络暴戾,不仅需要法制规范,也需要合理引导和当事人的自律。人孰无过。错误或是过失就需要及时纠正。网络不是法外之地,法律普遍公正性就
是不容许有特殊的情况存在。对举报人恶意攻击的行为同样需要得到规范。根据《新京报》的调查,近年来网络上的造成严重影响的十起恶意攻击当事人事件最终有人被追责的仅有两起,这或许也间接地助长了网络言论的暴戾之气。此时此刻,是发挥法制的规范作用的时候了。此外,对明星偶像的盲目追逐或是崇拜只能让自己价值观错乱。就拿乔木爆料反遭威胁这一事来说,身为明星偶像,且事情本就是因自己而起,或是当事人的发声将为事件的完美解决起到积极的效果。而作为明星们的粉丝,更要清楚自己之所以崇拜他们,就是因为他们的出类拔萃,而别人纠正他们的错误,也是让他们变得更加的完美,更值得人尊重和崇敬,切不可因为自己的盲目喜爱而颠倒了基本的是非观,丧失了正确的价值判断。这类不理智行为只会给偶像抹黑,给制度添乱。(杨守宏)各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢