二次结构构造柱支模方法研制

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
理由3:此工程两层地下室,上部28层,砌体多,工期紧,结构完成后半个月内完成砌体施工,为保证提前交付奠定了坚实的基础。
基于上述理由:我们选择了《二次结构构造柱支模方法研制》作为本次活动的课题。
4、目标设定及可行性分析
1.目标设定
研制一种新的二次结构构造柱支模方法,确保墙面实测实量合格率达到95%,节约成本50%。
1、提出方案
确定课题目标后,小组成员开会讨论,针对该课题目标提出了想法和意见,经分析讨论整理后得到三个备选方案:
二次结构构造柱施工方案汇总表
方案
名称
主要施工方法
方案一
钢管加对拉螺栓支模法
砌体施工留出构造柱,以马牙槎形式砌筑,完成后待强度到达一定程度后钢筋绑扎、支模,加固采用对穿螺栓和φ48钢管,混凝土浇捣后拆模,强度到达后对最上V字口凿除修补。
3.预制块与墙体同时施工,工种单一,墙体整体性好,实测实量满足95分以上。
4、墙体厚度小于120mm的无法用预制块进行施工。
总评:可行性较好。
安全性
1.模板加固简单,与墙体可靠连接,安全。
2.高度超过4m的构造柱需用活动架来做平台,存在安全隐患。
总评:危险性较高。
1.墙体端无约束,容易形成失稳,具有一定的危险性。
(1)驻场人员需对每一批次的产品进行旁站,必须保证预制块强度观感质量和强度满足要求。
(2)砌体和U型预制块同时施工,整体排版难度大,必须解决砌体和预制块灰缝相统一。
(3)墙体厚度小于等于120mm的预制块不易制作,且浇筑芯柱混凝土难度大,需解决墙体稳定性问题的同时也要保证墙体满足实测实量的要求。
2. 墙体接茬位置,如砌筑砂浆强度为满足要求,容易造成墙体变形。
总评:存在一定的安全隐患,危险性差。
1.预制块与墙体同时施工,4~5皮完成后停1天灌芯,墙体有可靠连接,稳定。
2.构造柱无需支模,省去支模过程中存在的安全隐患。
总评:安全性高。
施工效率
1.模板周转靠人力,效率低
2.模板施工前需对构造柱的形状进行配料,费时。
制表人:苗瀛洲 制表日期:2017.3.10
2、方案比选
小组成员通过头脑风暴法对以上三个方案在施工上的经济性、可行性、安全性以及施工效率等方面进行了详细的讨论并进行了综合比较,对比结果如下:
二次结构构造柱施工方案对比分析表
方案编号
方案1
方案2
方案3
方案名称
钢管加对拉螺栓支模法
砌块接槎法
免支模体系法
经济性
方案二
砌块接槎法
砌体施工在墙体交接部分以接槎的形式连接,砌体自下而上施工,与施工缝位置留凸槎,完成后用防腐木楔顶紧。
方案三
免支模体系法
对材料进行进厂复验,预制块同砌块同时砌筑,每隔4~5皮高度后停滞一天,待砂浆强度达到一定强度,完成后进行芯柱浇捣,用30振动棒进行振捣。整个体系由U型预制块代替了支模工序。
1.需要采用木模板进行支模拆模,增加了施工材料费。
2.需要人工运送模板,所有周转全靠人力,增加了人工费。
总评:施工成本大,经济性差。
1.无需采用构造柱,免去支模和混凝土浇捣,材料成本低。
2.遇施工缝需留凸槎,增加了人工费。
总评:施工成本较小,经济性较高。
1.构造柱无需支模,节省模板费用。
2.U型预制块可同砌体同时施工,节约了木工人工成本。
二次结构构造柱支模方法研制
1、工程概况
本工程位于鄞奉片区2-11#地块以西,南至澄浪路,西面及北面至规划道路。项目总建筑面积41387m2,其中地上建筑面积约24598m2,地下建筑面积16789m2。12#楼为28层,总高度94.65m;12#-1楼为商铺,为两层。结构类型:地下二层,框架-剪力墙结构。
本工程功能多,上部和地下室砌体复杂,存在多种形式的构造柱,如何确保砌体施工质量尤其是构造柱成型质量是本次QC小组需解决的首要问题。
本工程质量目标:达到国家施工验收规范一次性验收合格标准,确保宁波市优质结构奖,争创甬江杯。
鄞奉片区东部启动区2-12#地块工程效果图
2、小组概况
小组概况表
制表人:周建华 制表日期:2017.3
1.墙体之间接茬位置都是砌块,墙体整体性好。
2.遇内外墙模数不一时,接槎位置需用标准水泥砖找平,形成混砌。
3.墙体自由端无构造柱,墙体无约束,难以保证墙体的刚度。
总评:可行性差。
1.预制块在厂里施工,由驻场人员进行过程监督,预制块截面尺寸、厚度等质量有保证。
2.进场对材料进行复验,对材料的强度和观感质量有保证。
2.目标可行性分析
(1)依托本集体公司企业技术中心的支持,可有效为我小组提供技术支持;
(2)本小组组长叶顺安,施工经验丰富、见识多,能带领我们更好的完成目标,小组成员也多为本科毕业,素质较好,QC活动经验丰富;
(3)如何研制一种新的二次结构构造柱支模方法,对今后类似工程有重大参考价值。
5、方案的提出和百度文库择
3.大块模板自重大,在安装过程中靠人力完成,施工效率低
总评:施工效率低。
1.砌块自重轻,施工简便。
2.墙体接茬都由一个工种完成,无工序交接,省时。
3.施工材料单一,需进行简单的排版就可施工
总评:施工效率高。
1.施工过程中构造柱无需支模,省时。
2.预制块可同砌块同时施工,减少工序交接。
3.墙体需施工4~5皮后停1天,费时。
总评:施工效率中等。
制表人:杜齐方 制表日期:2017.4.10
3、方案选择
通过对以上三个方案的分析及评估,方案三既可以实现目标、保证工程质量和安全,还可以减少工序,缩短了工期,节约了成本,最终选择方案三:免支模体系法。
免支模体系法实施流程图如下:
二次结构构造柱免支模体系法实施流程图
通过分析我们确定实施过程中面临的难点:
3、选择课题
理由1:工程砌体多,二次结构复杂,传统的构造柱支模难度大,工序交接多、费时、造价高、人工操作不便,因此解决二次结构构造柱支模施工效率的问题是非常有必要的。
理由2:该工程为高档住宅项目,且白胚交付,且工程需确保宁波市优质结构奖,实现我公司“打造精品工程,永葆市场信誉”的目标,我们要把本项工程打造成一个品牌工程。
3.混凝土芯柱砼含量少,节约了砼材料费。
4.预制块需在厂里根据现场墙体状况订制,费用较高。
总评:施工成本较小,经济性较高。
可行性
1.构造柱外观容易形成蜂窝麻面,且槎口位置容易跑浆。
2.支模加固过程中需用对穿螺杆和步步紧加固,对砌块造成破坏。
3.构造柱上口预留V字口需强度完成后剃除,修补难度大。
总评:可行性较差。
相关文档
最新文档