2017年吉林省直事业单位通用知识:关于侵犯肖像权题目的剖析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2017年吉林省直事业单位通用知识:关于侵犯肖像
权题目的剖析
在当今依法治国的背景下,事业单位考试也紧密结合时代背景,在对于法律部分的考察中,对于侵权责任法的考察力度在不断加大,其中侵犯肖像权的题目出题频率极高。为了让学生在掌握理论知识后更精准地做对题目,在本篇文章中,我们要对侵犯肖像权的认定进行深入的解释和剖析,以便于同学们以后在遇到同类问题时可以顺利解决。
我们先来谈谈侵犯肖像权的认定问题。肖像是以容貌为中心的人体形象再现。其制作方式丰富多样,可以用绘画、雕塑、剪纸、照相、摄像等各种方式再现某个人的容貌。侵犯肖像权的行为就包括侵犯以上各类形象的违法行为。
肖像权的内容包括三种:其一是肖像制作权,指的是本人有权决定是否允许他人给自己画像、照相或录像等;其内容有三方面:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。严格意义上的理解应当是:是否侵害肖像制作专有权,取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可,未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的,不会侵害肖像权人直接的利益,那么,同样构成侵害制作肖像的专有权。以摄影人来说,你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影,如果肖像权人不同意而强行拍照,就是一种侵权行为。
其二是肖像使用权。肖像使用权指的是本人有权决定是否使用或如何使用自己的肖像;其基本内容有:一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像,并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益,他人不得干涉(但不得违反法律和公序良俗)。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像,并决定从中获得报酬(这需要与使用人平等协商,签订肖像使用合同)。三是自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。
其三是肖像利益维护权。肖像利益是公民专有的人格利益,他人不得干涉和侵犯。主要体现在:一是公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像;二是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像;三是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。一般原则为:公民对自己的形象有权同意或者不同意在客观物质媒介上和空间里的再现自己的形象的权利;公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。依此法条的规定,通常情况下,侵犯肖像权的认定需要具备两个要件,一是使用他人肖像权并未经当事人同意;二是将他人肖像用来营利。也就是说,如果仅是未经当事人同意使用其肖像并未用于营利性渠道是不构成侵犯肖像权的。但要提醒同学们注意的是,营利性是大多数题目中的认定要件,却并不是唯一的认定标准,如果行为人出现了恶意损毁、玷污、丑化公民肖像;利用公民的肖像进行人身攻击等情形,在目前的法律范畴内,依然被认定属于侵犯他人肖像权。
同时,肖像权也会受到一些限制,存在一些违法阻却事由,在司法实践及法学理论上,主要包括以下几种:
1.为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像,司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照;
2.为公民本人利益而使用肖像的行为,如公民因亲人走失对外发布寻人启事而使用肖像;
3.为社会新闻报道而使用肖像的行为,有特殊新闻价值的人,不得反对记者的善意拍照,如为弘扬社会正气或揭露社会丑恶现象而使用公民肖像,还有特别幸运者或特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等,均属于这种情况;
4.善意使用政治家及社会明星肖像的行为,政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不得反对他人拍照。
根据以上具体规定,请同学们小试牛刀,来判断在以下六种情况中哪些属于侵犯肖像权的情形:
例题1:为了惩罚不守时的学生,班主任张某把上学经常迟到的人的照片张贴在黑板上,并标注“最不守时的人”。
例题2:警方发布通缉令,使用犯罪嫌疑人张某的照片。
例题3:李某购买彩票喜中500万,当地电视台记者对其进行采访拍照。
例题4:某减肥药厂未经同意将著名主持人崔永元的照片用做产品广告。
例题5:某摄影爱好者把他人在公园里随地吐痰以及破坏草坪、花卉的行为拍摄下来,将照片寄给报社,报社将这些照片在报纸上刊登出来。
例题6:某影楼未经顾客同意将顾客的照片作为店铺陈列品。
答案:属于侵犯肖像权的情形包括:例题1、例题4、例题6.其余情形不属于侵犯肖像权。
解析:例题1中,班主任将学生照片贴在黑板上进行标注的行为属于恶意损毁、玷污、丑化公民肖像的行为,虽然没有以营利为目的,但本质上侵犯了公民的名誉权,构成侵犯肖像权。
例题4中,减肥药厂的行为具备两个条件,一是未经本人崔永元的同意就使用了其照片;是将其照片用来做广告,该行为是明显的营利性行为。故直接构成侵犯肖像权行为。
例题6中,与例题四相同的是影楼也是在未经顾客同意的情形下擅自将顾客的照片陈列于店铺中作为营利所用,符合我们所讲的两个侵犯肖像权的必备要件,故构成侵犯肖像权的行为。
例题2中,警方发布通缉令使用犯罪嫌疑人的照片其目的是为了保护广大人民的利益而不是以营利为目的,同时该情形也属于我们上文所述的关于侵犯肖像权的限制情形1,故不构成侵权行为。
例题3中,电视台记者对中奖彩民进行访问报道一是经过当事人同意,二是并未以营利为目的,同时符合属于我们上文所述的关于侵犯肖像权的限制情形3,故不构成侵权行为。
例题5中,摄影爱好者将市民的不良行为拍摄下来并进行刊登,也是不具备上述构成要件,同时符合属于我们上文所述的关于侵犯肖像权的限制情形3,故不构成侵权行为。
在以上例题中,我们充分学习了侵犯肖像权的具体情形和例外情况,也根据相关题目掌握了如何准确辨析是否属于侵犯肖像权,相信各位同学在以后的做题中一定可以快速而准确地拿下此类题目。
以上是吉林事业单位招聘网为考生做的知识点归纳整理,供大家参考借鉴!
了解更多公告,请登录吉林事业单位招聘网。网址里将定期发布吉林省事业单位招聘、吉林省教师招聘、吉林省医院招聘公告。