矿化体、矿体、矿化带的区别与联系

矿化体、矿体、矿化带、矿带的联系与区别

我来说一点关于矿化的问题:

1、在有色中，一般指≥0.5边界品位

2、在贵金属中，一般指≥1/4-1/3的边界品位

3、在化探中，多以背景值的2-3倍作为矿化。

1、矿体与矿化体是以最低工业品位和最低开采厚度来界定的，达到各矿种最低工业利用指标以上的就是矿体，以下的就是矿化体，也有叫暂时不能利用的贫矿或潜在的表外矿。不同地质工作阶段决定着两者的划分程度，一般“找矿”时两者难分，有时便于分析推测判断笼统称为矿（化）体，“交矿”时两者是可以分开的，矿体之外常是矿化体，矿体是要估算资源量/储量的。

2、规模上“带”要比“体”大，且指的更宏观些。一般矿带对应是矿区，区别是形态上长宽比的差别，有时不太明确时写成矿带（区）。一般先发现矿化信息，再确定矿（化）体，最后扩大发现矿（化）带（区），提交评审中心评审后或能开发利用才叫矿床，那时矿床上通常能分清矿体与矿化体，矿带与矿化带。

在一切大致明了的情况下，用工业指标的边界品位、最低工业品位作为依据，将介于边界品位与工业品位之间的称之为低品位矿（表外矿），小于边界品位大于边界品位1/2的称之为矿化，当然大于最低工业品位的称之为矿体了。

不错，在预查、普查、详查、勘探阶段，“矿化”是一个量化的概念：边界品位＞矿化＞边界品位的1/2，这是一般情况；

搞成矿预测（就是区带研究），或找矿阶段（如化探），或以地表为主要工作对象时，“矿化”往往是一个定性的概念，只要看到了一些有用的金属矿物，就说发现了矿化。如果采集了少量样品，矿化也可以量化，但下限更低，经常是边界品位的1/10。金矿一般就是如此，这是因为地表矿物很容易淋滤从而导致贫化，如果下限值过高则会漏掉有意义的找矿线索。

矿体、矿化体指独立的地质体；

矿带、矿化带指复式地质体，一般是近似相互平行的、密集的似板状含矿地质体。

规模更大的成矿带和矿带不是一个概念。

矿带多指成矿带，是区域地质尺度上的，没有品位数量上的标准，以矿点集中分布为准; 矿化带是矿区矿田范围内的，也没有品位上概念，主要用围岩矿化蚀变和控矿构造结合来大致

划定

本人以前曾考虑过这个问题，常量金属元素只要见到矿物零星出现，如铜、铅、锌等，就可成为矿化。微量金属元素以边界品位的十分之一界定矿化合适如金、银。