煤矿典型瓦斯事故案例分析
煤矿安全事故典型案例剖析
煤矿安全事故是一种严重的工业灾难，给矿工的生命和财产造成巨大损失。
下面是一个典型的煤矿安全事故案例剖析：案例：煤矿瓦斯爆炸事故时间：2019年X月X日地点：某煤矿经过调查和分析，该煤矿瓦斯爆炸事故主要原因有以下几个方面：1. 安全管理不到位：煤矿存在着安全管理缺失的问题。
矿方对安全生产的重视程度不够，安全规章制度执行不到位，未能有效防范和控制瓦斯爆炸等安全风险。
2. 瓦斯监测不及时：煤矿瓦斯监测设备运行不稳定，监测数据反馈不及时，未能提前发现危险信号。
此外，操作人员对监测设备操作和维护培训不足，无法准确判断瓦斯的积聚情况。
3. 通风系统异常：煤矿通风系统存在问题，无法有效清除矿井内的瓦斯。
通风机设备运行不稳定，通风管道堵塞严重，导致瓦斯在矿井内积聚。
4. 应急救援不力：事故发生后，应急救援措施不及时，抢救人员配备不足，救援装备缺乏。
造成救援行动困难，增加了伤亡人数和损失。
以上问题的存在导致了这起煤矿瓦斯爆炸事故的发生。
针对此类事故，有以下改进措施：1. 完善安全管理制度：建立健全煤矿安全管理制度，加强对各项安全规章制度的执行，确保安全管理落实到位。
2. 强化瓦斯监测：提高煤矿瓦斯监测设备的可靠性和准确性，加强操作人员的培训和技能提升，依据监测数据及时采取措施防范瓦斯积聚。
3. 维护通风系统：加强对矿井通风系统的维护和管理，确保通风设备正常运行，通风管道畅通，有效清除瓦斯。
4. 健全应急救援体系：建立健全煤矿事故应急救援预案，配备足够的应急救援人员和装备，提高应急响应能力和救援效率。
通过对该典型煤矿瓦斯爆炸事故的剖析，我们深刻认识到煤矿安全工作的重要性和紧迫性。
只有加强安全管理、提升监测能力、改善通风条件并完善应急救援体系，才能有效预防和减少煤矿安全事故的发生，保障矿工的生命安全和财产利益。
瓦斯检查工教案-事故案例分析
返回目录
典型事故案例分析
【案例5】
安全提示： 发现冒顶征兆后迅速撤退到安全地点，确实是最好的避灾措施。否则，就会使 自己造成伤害甚至危及生命。
返回目录
典型事故案例分析
【案例3】
某地方煤矿发生突水事故后，井下的7名矿工一同向灾区外撤退。当走到下山 底车场时，发现积水已将去路淹没。这时，一名青年工人急于脱险，自认为水性好、 熟悉巷道情况而不顾其他同志的劝阻贸然潜入水中，企图脱离灾区。结果，因在水 中迷失方向和被杂物缠绕而溺水身亡。而另外的6名遇险人员，由于在原地沉着正 确地避难待救，两个小时后，终于随着抢救工作开展、积水水位下降而全部安全撤 出灾区。
瓦斯检查工
-----事故案例分析
讲授：
典型事故案例分析
【案例1】
某矿工人在掘进工作面违章爆破引发一堆小火，本来只要用简单扑打覆盖方法 就可将火扑灭。但发现着火后，由于无知和惊慌他却掉头就跑，没有采取任何措施， 更没有向调度室和任何人报告情况就偷偷地升井跑了。当有关人员在主风井发现烟 雾时火势已经扩大，现场灭火时又发生了瓦斯爆炸，造成9人牺牲，致使全井封闭。
安全提示： （1）任何情况下发现险情，都不可惊慌失措，应判明灾情，采取直接扑灭、 切断电源等应急措施。 （2）发现烟气或明火等火灾灾情，应立即通知在附近工作的人员，并迅速向 煤矿调度室报告。
返回目录
典型事故案例分析
【案例2】
某矿的采煤工作面有6人上班，其中2人挖煤、4人运煤。运煤工运煤出工作面后， 剩下2名挖煤工因煤未出尽不能架棚，便在离挖煤地点5～6 m远的地方休息，其中1 人竟然睡着了。这时，顶板出现冒顶预兆，不仅有响声还伴有掉渣现象。未睡的工人 立即喊醒睡觉的挖煤工，喊道：“有响声，我们快出去!”这名挖煤工睡眼惺忪地说： “就你怕死，我不出去。”由于他执意不走，另1名工人只好独自撤出。刚走了五六 步，只听“轰隆”一声响，撤退工人的腿部被冒顶落煤矸埋住，他立即拉住一根柱腿 挣扎出来。回头一看，那位未走的挖煤工已被埋在了里面。此时，顶板仍在继续冒落， “轰隆”之声不绝于耳，冒顶长度达15 m。后将被埋压工人抢救出来时他早已死亡。
典型事故案例分析
经查，该起 事故是一起 责任事故， 共造成32人 死亡、7人受 伤，直接经 济损失4853 万元。
事故直接原因
骆驼山煤矿16号煤 层回风大巷掘进工 作面遇煤层下方隐 伏陷落柱，在承压 水和采动应力作用 下，诱发该掘进工 作面底板底鼓，承 压水突破有限隔水 带形成集中过水通 道，导致奥陶系灰 岩水从煤层底板涌 出。
三是现场管理不到位，单纯追究产值、速度，忽视安 全生产；
四是施工安全措施不落实，工作面出现透水征兆后， 没有按照规定采取停止作业、立即撤人等果断有效 措施；
五是隐患排查治理不力，特别是今年3月以来20101 工作面回风巷多次发现巷道积水、顶板淋水，但一 直未采取有效措施消除隐患；
六是违反施工组织程序，在矿井一、二期工程没有全 面完成、主要排水系统没有建成的情况下，强行施 工三期工程；
2004年11月28日07时10分
井下四泵房安检员韩朝云汇报听到爆炸声、巷道烟雾大， 安子沟抽放泵站电话汇报，安子沟风井防爆门被摧毁， 有黑烟冒出；事故死亡166人，受伤45人。
2004年12月2日
3:25、6:15、7:45、10:53相继发生4次爆炸，没有造成 人员伤亡。
四 四四 总 皮轨 回 下下
瓦斯浓度达 2.7%。
3315 回 采 工 作 面
37 3316风道
2% 的 积 聚 瓦 斯 于 14 时49分排出。
风门
图
进风风流
例
回风风流
号传感器
3315回风巷 3315进风巷
盲
斜 下7 山
3316外风道
3316架子道
36 53
14时49分38秒冲 击地压发生；14 时50分至14时52 分瓦斯浓度由 1.29%升至4%以 上。
案例分析
案例分析(一)辽宁省阜新矿业（集团）有限责任公司孙家湾矿瓦斯爆炸事故主要违法事实：1）矿山安全法，没有采取有效的预防措施，致使冲击地压造成3316风道外段大量瓦斯异常涌出，3316风道里段掘进工作面局部停风造成瓦斯积累，浓度达到爆炸界限。
2）没有严格遵守安全、操作规程，带电检修临时配电点照明信号综合保护装置，产生电火花引起瓦斯爆炸。
3）外包工队特殊工种无证上岗。
4）劳动组织管理混乱，缺乏统一、有效的安全管理制度，以包代管；安全管理混乱，基本无人佩带自救器和便携甲烷检测仪、生产值班人员擅离工作岗位、瓦斯监控值班人员及有关负责人在瓦斯监控系统报警后长达11分钟时间内没有按规定实施停电撤人措施、没有严格执行有关定期做好冲击地压的预测预报工作、对重大事故隐患监督管理不严。
5）严重失职，未能有效地进行监督检查和管理。
(二)河南省平顶山市石龙区五七（集团）公司大井“12-10”瓦斯爆炸事故主要违法事实：1）造成矿井通风系统不合理，风流短路，风量不足；大串联通风：局部通风机吸循环风；盲目向采空区送巷，导致瓦斯增大、瓦斯积聚，达到爆炸界限。
2）没有严格遵守安全规程，在长385m、宽83m 的狭小煤柱上同时布置2个掘进头和2个高落式采面，超通风能力生产；同时，没有实行“一炮三检”，违章放炮。
3）五七（集团）公司对大井以包代管，对安全包面不管。
4）没有依法履行监督检查和管理职责。
(三)贵州省水城矿务局某煤矿四采区41114机巷瓦斯煤尘爆炸事故主要违法事实：没有严格遵守安全规程，现场人员违章拆卸矿灯引起火花，造成瓦斯爆炸，煤尘参与爆炸。
(四)吉林省白山市江源县富强煤矿“7-4”特大瓦斯煤尘爆炸事故主要违法事实：1）致使1号工作面在回采过程中，放炮崩透采空区，放炮产生的火焰引起采空区瓦斯爆炸，煤尘参与爆炸。
2）造成矿井通风系统不合理，不具备保障安全生产的条件。
3）采用非正规的采煤方法，开采布局不合理。
无序开采。
4）长期非法越界开采。
煤矿典型事故案例分析课件
▪ 2、空气压缩机安全阀长期不标定，泄压值偏高， 使排气温度急剧升高，排气阀积炭内燃，使出气管 路和风包升温引燃积炭，火焰从泄压阀喷出，随后 发生爆炸。
▪ 19时许，机电科值班领导得知空气压缩机 出现故障马上下井，发现巷道内烟气浓重， 带领机修科工人到着火点附近支援灭火， 没能有效控制火势。21时10分山东能源枣 矿集团救护大队赶到现场展开救援，但火 势已顺风蔓延失去控制，灭火人员被迫回 撤上井。
▪ （二）事故抢救过程
▪ 当班调度员接到井下事故报告后，立即通过 语音广播系统通知井下撤人，18时50分，二 层煤作业地点电话已无法打通，当班下井91 人，63人安全升井，28人被困井下。调度员 又向值班矿领导汇报事故情况，并通知井下 带班矿长立即赶往现场组织有关人员灭火， 此时空气压缩机硐室架棚支护背帮背顶的木 背板和竹笆也都起火，火势随风势蔓延速度 很快，未能有效控制火势。
▪ 诸多事故的发生使我们清醒地认识到，造成 事故的原因主要有两方面：一是客观上矿井 长期受到水、火、瓦斯、煤尘、顶板等自然 灾害的威胁，员工难以预防；二是主观上由 于受害者及责任人的违章指挥、违章作业、 违反劳动纪律的“三违”行为引发事故。
▪ 树立事故是可防可控的思想，做到超前预防， 积极消除各类事故隐患，避免悲剧的发生。 煤矿的各级管理者要牢固树立“安全为天” 的高度责任感，正确引导员工自觉养成遵章 守纪、按章作业的良好习惯。
煤矿典型事故案例分析
2023年12月
目录
✱ 导语 ✱ 山东枣庄防备煤矿有限公司“7.6”重大火灾事故 ✱ 淮北市梧南煤业有限公司 “10·10”较大瓦斯爆炸
煤矿案例及安全技术措施
事故原因
瓦斯抽采管路存在泄漏，导致瓦 斯浓度超标；安全监管不到位， 未能及时发现和处理泄漏问题。
预防措施
加强瓦斯抽采管路的日常检查和 维护，确保管路密封良好；加强 安全监管，定期对瓦斯浓度进行 检测和评估。
事故案例二：矿井塌陷
事故经过
某煤矿在采煤过程中，由于采空 区顶板支撑不足，导致顶板塌陷
，进而引发矿井塌陷事故。
力。
安全教育的实施与效果评估
制定安全教育计划
01
根据企业实际情况和员工需求，制定安全教育计划，明确培训
目标、内容和时间安排。
实施安全教育
02
按照计划组织员工参加安全培训和教育活动，确保员工接受足
够的安全教育。
效果评估与反馈
03
通过考核、问卷调查等方式，对安全教育的效果进行评估，及
时发现问题并改进。
煤矿案例及安全技术措施
汇报人： 2024-01-08
目录
• 煤矿事故案例分析 • 煤矿安全技术措施 • 煤矿安全管理体系 • 煤矿安全培训与教育 • 煤矿安全监管与检查 • 煤矿安全事故应急救援预案
01
煤矿事故案例分析
事故案例一：瓦斯爆炸
事故经过
某煤矿在瓦斯抽采过程中，由于 瓦斯抽采管路泄漏导致瓦斯浓度 超标，进而引发瓦斯爆炸。
发透水事故。
事故原因
对掘进工作面前方的水文地质情 况掌握不足，未能及时发现和预 防透水事故；安全监测和预警系
统不完善。
预防措施
加强掘进工作面前方水文地质情 况的勘察和评估，确保掌握足够 的水文地质资料；建立完善的安 全监测和预警系统，及时发现和
预防透水事故。
02
煤矿安全技术措施
瓦斯防治措施
煤矿瓦斯爆炸事故案例
（3）张B是副矿长、平峒口承包组长，分管全矿生产、机电、通 风工作。不执行《煤矿安全规程》的有关条款，致使通风、机电方 面隐患严重，并且没有认真整改，实属严重失职。 （4）矿调度室主任尤某，是日常生产调度指挥者。事故发生当 天，尤某是该坑口值班领导人之一，不坚守值班岗位，擅离职守， 致使事故前出现的停电和井下局部停风的情况不能及时、正确地处 理，对事故负主要责任。 （5）矿党总支书记樊某，未认真落实党的安全生产方针，没有 把安全生产工作列入党总支议事日程。自1989年9月担任党总支书记 以来，没有召开过专题会议研究安全生产问题，对该矿事故隐患的 消除未能起到监督保证作用，放弃对政治思想工作的领导，致使该 矿严重的事故隐患长期存在，实属失职。事故发生当天，樊某是坑 口值班领导，有事外出，不能到岗值班，但未安排其他领导代替， 造成4月21日无矿级领导在坑口值班，对事故负有重要领导责任。
2.保合煤矿‚10· 11”特大煤矿瓦斯爆炸事故
1993年10月11日19时05分，黑龙江省鸡东县保合煤矿发生一 起特大瓦斯爆炸事故，死亡70人，直接经济损失300万元。 2.1 事故经过 1993年10月11日，井下工作人员16时准时入井，19时05分全 矿停电，随即井口突然发生一声巨响。该矿矿长尹某在听到响声 后，急忙赶到井口，发现井口冒出黄烟。 2.2 事故原因分析 （1）直接原因 掘进工作面风扇停风造成瓦斯积聚，放炮时母线短路产生火花，引 起瓦斯爆炸，并有煤尘参与。 （2）主要原因 1）该井放炮工作管理不力。 放炮人员没有按《煤矿安全规程》的有关规定，进行炮前检 查，放炮线严重裸露，造成放炮线短路引起火花。
（17）临汾地区煤管局设计室负责1980年的三河煤矿改扩建初步设计， 未设计综合防尘项目。原山西省地方煤管局设计公司和临汾地区煤管局设 计室1982年联合做的修改设计，综合防尘项目设计不全。山西省煤炭厅 1989年进行竣工验收时，对综合防尘设施把关不严，同意简易投产，对事 故也负有一定责任。 1.3 防范措施 （1）未认真吸取事故教训，牢固树立‚安全第一，预防为主‛的思想， 对上级有关安全生产的方针、政策、指令、规程、规定要不折不扣地认真 贯彻，做到人人皆知，并结合本矿实际制定行之有效的措施。 （2）全面落实‚一通三防‛齐抓共管的责任制，加强通风瓦斯管理， 采掘工作面都应采取独立通风。若布臵独立通风有困难时，必须按有关规 定执行，局扇要有专人管理，不得随意关停，严禁工作面微风、无风、循 环风、扩散风作业。矿井应按高沼气矿井管理，严格执行‚一炮三检‛制 度，防止瓦斯积聚，杜绝违章作业。特别要引起重视的是煤尘管理，健全 机构，充实人员，改善装备，完善防尘系统。工作面必须使用水炮泥，放 炮前后喷雾洒水除尘，各采区工作面按规定设隔爆设施，要定期清扫冲刷 巷道。
安全生产事故案例分析与教训总结
安全生产事故案例分析与教训总结近年来，由于安全意识薄弱、管理不到位等原因，我国发生了一系列严重的安全生产事故。
这些事故不仅造成了巨大的人员伤亡和财产损失，也给社会带来了深刻的反思。
本文将选取几起典型的安全生产事故案例进行分析，并总结出教训与启示，以期引起人们对安全生产的高度重视。
案例一：矿井瓦斯爆炸事故在某煤矿，由于未对瓦斯进行及时检测和监测，煤矿工人在作业时不慎触发了煤矿瓦斯泄漏，导致煤矿发生了严重的瓦斯爆炸事故。
事故造成了大量工人伤亡和财产损失。
教训与启示：1. 加强现场监测与检测：在矿井作业过程中，应建立完善的瓦斯检测系统，并定期对矿井进行检测。
一旦发现有异常情况，应及时采取措施进行处理。
2. 完善安全管理制度：加强对矿工的安全培训，确保其熟悉应急预案，提高事故应对能力。
同时，要加强对瓦斯防治方面的科学研究和技术支持，提高安全生产水平。
案例二：化工厂泄漏事故某化工厂由于操作人员操作不当，导致一批有毒有害物质泄漏，造成周边地区生态环境严重污染，对周边居民的生命和财产造成了重大威胁。
教训与启示：1. 加强操作人员培训：严格遵守操作规程，严禁违章操作，提高操作人员的安全意识和技术水平，坚决杜绝操作失误。
2. 健全监测与应急预案：化工企业应加强对有毒有害物质的监测，建立完善的紧急处理预案，及时应对突发事件，降低事故的发生概率和后果。
案例三：建筑工地坍塌事故一处正在进行施工的建筑工地突然发生坍塌，导致多名工人被掩埋。
此次事故主要原因是由于工地方案设计不合理，施工质量把关不严，导致基础设施不稳定。
教训与启示：1. 严格把关工程质量：建筑工地在施工前应进行详细的科学规划和设计，在施工过程中严格按照设计要求进行施工，并进行质量检测，确保施工质量和工程安全。
2. 强化监管和责任追究：加强对施工方的监管力度，对违规行为进行严厉处罚，切实加强对建筑工地的管理，确保施工现场安全。
通过对以上安全生产事故案例的分析与教训总结，我们认识到事故的发生通常与安全管理不到位、违规操作、技术不完善等因素有关。
[精品]煤矿事故典型案例分析课件-精品文档
![[精品]煤矿事故典型案例分析课件-精品文档](https://img.taocdn.com/s3/m/f9d99f95d0f34693daef5ef7ba0d4a7302766c27.png)
[精品]煤矿事故典型案例分析课件-精品文档煤矿事故是指在煤矿生产过程中发生的导致人身伤亡或工程设施破坏的意外事件。
这些事故往往由于管理不善、安全意识淡漠、设备失效等因素引起，对矿工的生命财产安全构成严重威胁。
本课件将通过分析两个典型的煤矿事故案例，探讨事故发生的原因与教训，以期加强煤矿安全管理，预防类似事故发生。
第一个案例：河南省煤矿瓦斯爆炸事故时间：2024年12月事故概述：煤矿内发生了一起瓦斯爆炸事故，共造成15人死亡，10人受伤。
原因分析：1.瓦斯抽放不及时：煤矿内积聚的瓦斯无法及时抽放，导致瓦斯浓度超过安全标准，一旦遇到明火或者静电火花等点火源，就很容易引发爆炸事故。
教训：煤矿应严格按照规定开展瓦斯抽放作业，确保瓦斯浓度维持在安全范围内。
2.违规违章操作：矿工在进行工作时违反了安全操作规程，如未佩戴安全帽、违规使用明火等，增加了事故发生的风险。
教训：加强对矿工的安全教育培训，强化对安全操作规程的遵守和执行。
3.安全监控不力：矿井内的安全监控设备失效或未按时维护，无法及时发现事故隐患，导致事故发生时无法及时采取措施。
教训：对安全监控设备进行定期维护和检修，确保其正常运行；加强对安全设备的管理与监督。
第二个案例：山西省煤矿塌方事故时间：2024年8月事故概述：煤矿发生了一起塌方事故，造成20人被困，其中10人死亡，10人受伤。
原因分析：1.采煤工艺不合理：煤矿在进行采煤过程中，未进行合理的支护措施，矿井巷道结构不稳定，导致塌方事故的发生。
教训：加强对采煤工艺的科学研究与规范制定，合理设计和使用支护措施，确保巷道结构的稳定性。
2.安全生产意识淡漠：在事故发生前，矿工未能及时撤离危险区域，忽视了安全警告信号，造成人员被困。
教训：加强对矿工的安全意识培养和教育，强调安全第一的理念，提高矿工自救和互救能力。
3.事故应急响应不及时：事故发生后，煤矿的应急救援措施不到位，救援人员未能及时赶到现场进行救援。
煤矿典型瓦斯爆炸事故案例
煤矿典型瓦斯爆炸事故案例引言瓦斯爆炸是煤矿行业中常见的一种事故类型，它由于其巨大的破坏力和威胁性，对矿工的生命安全和煤矿的生产秩序造成了严重影响。
本文将针对煤矿典型的瓦斯爆炸事故案例进行分析和讲解，以期提高广大矿工的安全意识和防范能力。
案例一：山西煤矿瓦斯爆炸事故在山西某煤矿，发生了一起严重的瓦斯爆炸事故。
该煤矿位于山西省某县，是一家规模较大的矿井，日产煤量较高。
事故原因主要是由于矿工未按照规定的安全操作程序进行作业，导致瓦斯积聚量过多并遇到明火，引发了爆炸事故。
当日，矿工在井下进行开采作业时，某名矿工因工作急迫，未严格按照矿山安全规程进行操作。
他在进行钻孔作业时，疏忽大意地未关闭电钻的电源，导致产生了明火。
由于通风不畅，瓦斯积聚量迅速上升，并遇到了明火，发生了严重的瓦斯爆炸。
事故原因分析从事故过程来看，该事故主要是由于以下原因导致的： 1. 矿工未按照规定的安全操作程序进行作业，疏忽大意，未关闭电钻的电源，导致产生明火。
煤矿作业中，明火是极易引发瓦斯爆炸的因素之一。
2.矿井通风不畅，瓦斯积聚量迅速上升。
瓦斯是煤矿中常见的有害气体，当瓦斯浓度超过一定程度时，一旦遇到明火就容易发生爆炸。
3. 缺乏矿工的安全意识和防范能力。
矿工在进行作业时，应该时刻注意矿井的安全情况，严格按照安全规程进行操作。
通过这起瓦斯爆炸事故，我们可以得到以下教训和启示： 1. 矿工应始终保持高度的安全意识，在进行作业时，严格按照安全规程进行操作。
2. 在煤矿作业中，针对瓦斯爆炸的防范和控制措施应更加严格，切不可忽视任何安全细节。
3. 进一步加强对矿工的安全培训，提高矿工的安全素质和防范能力。
案例二：河南煤矿瓦斯爆炸事故在河南某煤矿，发生了一起严重的瓦斯爆炸事故。
该煤矿位于河南省某市，规模较大，年产煤量较高。
事故原因主要是由于矿井通风系统故障，以及矿工违规操作导致了瓦斯爆炸。
事故经过当日，煤矿正常运营，一名矿工在下井作业时发现通风系统异常，立即上报给管理人员，但由于存在沟通不畅的问题，没有及时得到处理。
采矿业中的矿山事故案例分析与教训总结
采矿业中的矿山事故案例分析与教训总结近年来，采矿业中的矿山事故频发，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
本文将以几起典型的矿山事故为案例，分析其原因和教训，以期引起广大相关人员的关注和重视，从而减少类似事故的发生。
一、事故案例一：XX煤矿瓦斯爆炸事故XX煤矿是一家规模较大的煤矿，曾在不久前发生了一起严重的瓦斯爆炸事故。
经过调查，事故的原因主要有以下几点：1. 不合规的瓦斯抽采措施：该矿在生产过程中，瓦斯抽采措施不符合规范，没有采用有效的瓦斯抽采设备，导致矿井内瓦斯浓度超标。
2. 作业人员安全意识不强：在事故中，作业人员没有正确使用瓦斯检测仪器，对危险信号反应迟缓，没有及时采取有效的应急措施。
3. 管理层监管不严：矿山管理层对安全生产监管不到位，缺乏有效的检查和培训机制，没有及时发现和解决矿井存在的安全隐患。
从这起事故中，我们可以得到以下教训：1. 采矿企业应严格遵守瓦斯抽采规范，采用先进的瓦斯抽采设备，并及时维护和更换设备，确保矿井内瓦斯浓度不超标。
2. 培养作业人员的安全意识，加强培训力度，确保每一位作业人员都熟悉使用瓦斯检测仪器，并能够根据指示迅速采取行动。
3. 矿山管理层要加强对生产过程的监管，建立健全的安全检查制度和培训机制，及时发现和解决潜在的安全隐患。
二、事故案例二：XX铁矿坑塌事故在XX铁矿上班的工人们抱怨工作条件恶劣，环境脏乱差，在一次大规模的坑塌事故后，原因尘埃落定：1. 矿山巷道支护不力：矿山巷道的支护设施没有按照规范进行布设，缺乏足够的支护材料，导致巷道支护能力不足，造成了坑塌事故。
2. 矿山管理人员忽视安全生产：矿山管理人员对矿山内部存在的安全隐患漠视，没有及时检查和修复巷道支护设施，增加了事故发生的风险。
对于这起事故，我们可以总结出一些教训：1. 矿山巷道支护是矿山安全的基础，矿山企业应严格按照规范进行巷道支护，确保支护设施的牢固可靠。
2. 矿山企业要加强对矿山管理人员的培训，提高其对安全生产的重视和监管能力，确保矿山内部的安全隐患能够及时发现和解决。
煤矿瓦斯燃爆事故案例分析及防范措施
煤矿瓦斯燃爆事故案例分析及防范措施第一章采煤工作面瓦斯燃爆事故案例1：山西焦煤屯兰煤矿2009.2.22瓦斯爆炸事故2009年2月22日凌晨2时17分，山西焦煤屯兰煤矿井下南四盘区12403工作面发生瓦斯爆炸事故，当时在井下的矿工有436人，共造成74人死亡，114人受伤(其中重伤5人)，直接经济损失2386.94万元。
事故经过：事故发生在南四盘区12403综采工作面区域，该工作面开采2＃、3＃煤层，煤层厚度4.26米，采用综合机械化采煤方法，一次采全高，工作面绝对瓦斯涌出量37.77 m3/min，瓦斯抽放率44.13%。
采用“二进一回”（皮带巷、轨道巷进风，尾巷回风）的通风方式。
在1号联络巷安装有两部2×30kw局部通风机和4台风机开关向工作面尾巷14号联络巷密闭施工点供风，在1号联络巷靠尾巷侧约6m处设一料石密闭墙，密闭墙上设有一个调节风窗。
2月22日凌晨2时17分，12403工作面发生瓦斯爆炸。
事故原因：1、12403采煤工作面1号联络巷微风或无风，局部瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限。
2、引爆瓦斯的火源是12403工作面1号联络巷内风机开关内爆炸生成物冲出壳外，引爆壳外瓦斯。
爆炸破坏瓦斯抽放管路，管路内瓦斯参与爆炸并沿瓦斯抽放管路传爆。
案例2：余吾煤业2011.6.22瓦斯燃爆事故2011年6月22日，余吾煤业N1203工作面发生一起瓦斯燃爆事故，未造成人员伤亡。
事故经过：N1203工作面位于北一采区，瓦斯相对涌出量为12.1m3/t，煤层平均厚度为6.6m，采用大采高低位放顶煤综合机械化开采，采高3.2m，放煤高度3.4m。
工作面长度301.67m，推进长度1024.3m，工作面采用“两进两回”通风系统，工作面总风量为5592 m3/min（回风巷1420 m3/min、瓦排巷4172m3/min）。
回采至停采线约80m处时，工作面距煤溜机头45-60架左右发生瓦斯燃爆。
事故原因：直接原因：事故发生前，工作面有明显的顶板来压声响，同时工作面煤墙有片帮漏矸现象。
煤矿事故案例分析
煤矿事故案例分析
煤矿事故是指在煤矿开采过程中发生的意外事件，通常会造成人员伤亡和财产损失。
以下是一个煤矿事故案例的分析：
案例：某煤矿发生瓦斯爆炸事故
事故经过：
该煤矿位于山区，采用地下开采方式。
事故发生在一个深部工作面，当时有30名矿工在工作。
突然间，瓦斯爆炸发生，导致工作面坍塌，矿工被困在井下。
事故发生后，矿井内的瓦斯浓度迅速上升，救援人员难以进入井下进行救援。
事故原因：
1. 瓦斯检测不及时：事故前，瓦斯检测设备存在故障，无法及时监测到瓦斯浓度的变化。
2. 安全管理不到位：煤矿管理部门没有建立有效的安全管理体系，未能对矿工进行充分的安全培训和教育。
3. 通风系统不完善：煤矿通风系统设计不合理，无法及时排除瓦斯，导致瓦斯积聚。
教训与改进：
1. 加强瓦斯检测：煤矿应定期检修和维护瓦斯检测设备，确保其正常运行，并建立瓦斯浓度报警机制。
2. 加强安全管理：煤矿管理部门应建立完善的安全管理体系，加强对矿工的安全培训和教育，提高矿工的安全意识。
3. 改进通风系统：煤矿应对通风系统进行改造，确保其能够及时排除瓦斯，保持矿井内的空气流通。
以上是一个煤矿事故案例的分析。
通过对事故原因的分析，可以得出教训并提出改进措施，以预防和减少煤矿事故的发生。
煤矿瓦斯爆炸事故分析
特别重大事故情况
• 防范生产安全事故等方面存在的突出问题。山 东省有关方面按照“四不放过”的原则，依法 依纪对26名责任人员追究责任。其中，对山东 华源矿业有限公司董事长和名公煤矿矿长等6名 责任人移交司法机关追究刑事责任；对20名有 关责任人分别给予党纪、政纪处分和行政处罚。 在受到党纪政纪处分的人员中，有地(厅)级干 部3人，县(处)级干部5人。
• 2008年，全国煤炭产量27.2亿吨，煤矿事故 死亡人数3200人，百万吨死亡率1.2
• 三、新疆
• 2008年发生事故75起，死亡93人，比2007年 减少23起、减少29人，百万吨死亡率1.67，
2021/8/5
21
特别重大事故情况
• 三、全国特别重大事故情况
• 1、4月16日，河南平顶山宝丰县王庄煤矿煤尘 爆炸特别重大事故31人死亡，伤9人，救护队在 抢救过程中发生二次爆炸，造成15名救护队员受 伤，直接经济损失1088万元。
• 23人受伤，直接经济损失1183.44万元。
2021/8/5
24
特别重大事故情况
• 3、 5月5日，山西临汾蒲县蒲邓煤矿煤矿瓦斯 爆炸特别重大事故28人死亡，2人失踪。23人受 伤（其中1人重伤），直接经济损失1183.44万 元。
• 事故的直接原因：矿井南部205工作面内的 1#掘进头巷深70米没有安装局部通风机，无风 作业，造成瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限，作 业人员在打眼时，煤电钻127伏动力电缆裸连短 路产生火花，引爆瓦斯。 （处理如下）
煤炭工业局副局长张振玉、王庄煤矿安全矿长陈 振国、王庄煤矿生产矿长阮青来等16人移送司法 机关追究刑事责任，司法机关已采取措施；
瓦斯案例分析.屯兰煤矿2.22事故
②将12403工作面回风巷瓦斯报警和断电浓 度调高至2.5%等。
（4）“管理到位”不落实：电气开关失爆等。
通风、监控和瓦斯抽采（放）是瓦斯防治 的有效措施。
其中通风和监控适用于低瓦斯、高瓦斯和煤 与瓦斯突出各类矿井。
高瓦斯和煤与瓦斯突出矿井的瓦斯防治除 应采取通风和监控措施外，还要进行瓦斯抽采 （放）。
③工作面的风流控制必须可靠；
④必须保持通风巷的设计断面；
⑤必须配有专职瓦斯检查工。
（3）瓦斯报警浓度和断电浓度的确定考虑了时 间的滞后：
①瓦斯运移时间； ②传感器反应时间； ③监控系统传输和处理时间等。 （4）瓦斯报警和断电浓度的确定考虑了瓦斯空 间分布的不均匀性：传感器吊挂位置不一定是 瓦斯浓度最高的位置。 屯兰矿12403工作面将回风巷作为专用排瓦 斯巷管理，瓦斯报警值和断电值由1.5%调高至 2.5%，实测瓦斯浓度长时间超过1.5%。
4．减少井下作业人员
无人就安全。屯兰矿“2.22”事故前，井 下作业人员436人。事故造成78人死亡，114人 受伤（其中重伤5人）。据现场勘察，本次事 故煤尘没有参与爆炸，因此，死亡人数相对较 少。
5．矿长、区队长等各级领导要下井排查隐患
6．除掘进、开拓和临时施工场所外，尽量减 少局部通风机的使用
8．淘汰存在安全隐患的电气设备及材料 ➢ 失爆的电气开关的安标证是96年的。 ➢ 12403工作面8号联络巷10m多长的电缆有 两处冷接头。 9．严禁带电作业
该矿带电移钻机。
10．严把电气设备下井关
(1)虽然本次事故调查没有发现假冒防爆电气设 备，但以前多次特别重大瓦斯爆炸事故调查发现 有“沈阳防爆电器厂”等假冒防爆电气设备。
瓦斯事故案例总结范文
一、事故背景近年来，我国煤矿事故频发，其中瓦斯事故占比较大。
为深刻吸取事故教训，加强煤矿安全生产，本文以某煤矿瓦斯事故为例，进行案例总结。
二、事故经过2019年5月，某煤矿发生一起瓦斯爆炸事故，造成12人死亡，22人受伤。
事故发生后，各级政府和相关部门高度重视，迅速组织救援和事故调查。
三、事故原因分析1. 直接原因（1）瓦斯积聚：事故矿井为高瓦斯矿井，但未按规定加强瓦斯监测和通风，导致瓦斯积聚。
（2）违章操作：部分工人违规进行爆破作业，引爆了积聚的瓦斯。
2. 间接原因（1）安全管理不到位：矿井安全生产责任制不落实，管理人员对瓦斯防治工作重视不够，监管不力。
（2）设备老化：矿井通风设备、瓦斯监测设备等老化严重，未能及时发现和排除安全隐患。
（3）员工安全意识淡薄：部分员工安全意识不强，违章操作现象普遍。
四、事故教训1. 加强瓦斯防治工作：矿井要严格执行瓦斯防治规定，加强瓦斯监测和通风，确保瓦斯浓度在安全范围内。
2. 严格落实安全生产责任制：企业要建立健全安全生产责任制，加强管理人员和员工的安全教育培训，提高安全意识。
3. 加强设备维护保养：定期对矿井通风设备、瓦斯监测设备等进行检查、维修和保养，确保设备正常运行。
4. 强化现场安全管理：加强对现场作业的监管，严格执行操作规程，杜绝违章操作。
五、预防措施1. 完善瓦斯防治措施：加强瓦斯监测和通风，确保瓦斯浓度在安全范围内。
2. 严格执行安全生产责任制：企业要建立健全安全生产责任制，加强管理人员和员工的安全教育培训。
3. 提高员工安全意识：通过多种形式加强员工安全教育培训，提高员工安全意识。
4. 加强设备维护保养：定期对矿井通风设备、瓦斯监测设备等进行检查、维修和保养。
5. 强化现场安全管理：加强对现场作业的监管，严格执行操作规程，杜绝违章操作。
总之，瓦斯事故给我国煤矿安全生产带来了严重危害。
通过总结事故案例，加强瓦斯防治工作，严格落实安全生产责任制，提高员工安全意识，才能有效预防瓦斯事故的发生，确保煤矿安全生产。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
煤矿典型事故案例分析一、孙家湾2.14特大瓦斯爆炸事故1.矿井概况隶属于阜新矿业集团公司的孙家湾煤矿有两个矿井，一个是斜井，已经基本停产。
发生事故的是海州立井，原属阜新矿业集团五龙矿，3年前划归孙家湾矿。
海州立井原来产量不高，在归到孙家湾矿后经过改造，去年达到150万吨的年产量。
该井为高瓦斯矿井，矿井绝对瓦斯涌出量28.99立方米/分，矿井自然发火期3个月，煤尘爆炸指数40.83%。
孙家湾矿现有职工3100人。
阜新煤田开发于1897年，1949年1月阜新矿务局成立，2002年6月改制为集团公司，经过50多年的发展，现已成为特大型综合性企业，阜新矿业集团现有在职职工4.8万人。
2月14日15时03分，孙家湾煤矿发生一起特大瓦斯事故，共造成214人死亡，30人受伤。
2.事故经过2月14日14：49 突发矿震阜矿集团公司副总经理张云富介绍，事故发生地点在孙家湾煤矿3316外风道掘进工作面，2月14日白班，孙家湾海州立井正常作业，到14时49 分，3316外风道掘进工作面突然发生矿震，地面瓦斯通风检测突然没有显示。
据当时地面有关人员介绍，14时50分左右有明显矿震感觉，到15时03分，井下242采面工程师宁海涛在井下汇报说：242面有反风，之后井下－357调度汇报：－357大巷全是烟。
2月14日15：05烟逆风流过来14日15时05分，工程师宁海涛从井下打电话向矿调度汇报，在242采区上山有一股烟逆风流过来。
矿值班调度李来福接电话后，立即向井下打电话，电话不通，给5号变电所打电话也是忙音，电话打到井下运输调度，调度员盖化昌接电话报告说，满大巷全是烟。
2月14日15：06初步确定是事故15时06分，矿总工程师曹荣春接到斜井白班调度电话，说斜井第五条皮带见烟，曹总立即到立井调度室问情况，并打电话与宁海涛核实情况，宁海涛说242区的皮带工作人员有2人头发烧焦了，曹总分析井下发生了事故。
2月14日16：30救援工作启动16时30分，阜矿成立了救援总指挥部，决定由3个救护小队入井探查灾区情况及查找人员，此后辽宁省内4大矿区沈阳、抚顺、南票、北票的救护队伍也陆续赶到，加入到抢救一线。
据介绍，14日白班总入井人数为574人，事故发生前升井330人，244人被困井下。
2月15日12：25华建敏赶到现场到15日早晨5时，救出28名伤员；15日12时25分左右，国务委员兼国务院秘书长华建敏赶到事故现场，指挥事故抢救工作。
现在，由70名救护队员、120名预备队员组成的抢险小分队，分三组轮班工作，开展失踪矿工的搜救工作。
2月15日18：30又救出一名通风员傍晚18时30分左右，救援人员又发现了一名通风员，送到阜矿总医院进行抢救。
目前所有伤员都已得到及时全面的救护。
2月15日22：00预计供电可以恢复目前井下的通风已经恢复，3316掘进工作面供电正在恢复中，预计15日22时左右可以恢复供电，寻找失踪人员的工作就可以全面展开。
抢险指挥部组织抢险队伍轮班作业，争取15日晚将多数的遇难者遗体运出井外。
3、事故原因分析事故直接原因是：冲击地压造成3316工作面风道外段大量瓦斯异常涌出，3316风道里段掘进工作面局部停风造成瓦斯积聚，致使回风流中瓦斯浓度达到爆炸界限；工人违章带电检修架子道距专用回风上山8米处临时配电点的照明信号综合保护装置，产生电火花引起瓦斯爆炸。
事故的间接原因：主要是海州立井在生产、安全和机电管理等方面存在较多管理上的问题：1.海州立井改扩建工程及矿井生产技术管理混乱。
超能力组织生产，造成采掘接替严重失调，331采区在无采区设计的情况下进行作业，采区没有专用回风巷，采区下山未贯穿整个采区，边生产边延伸；该矿擅自修改设计，增加在3315皮带道与3316风道之间的联络巷开口掘进3316风道，使3315综放工作面与3316风道掘进面没有形成独立的通风系统，违反《煤矿安全规程》的规定,这是造成灾害扩大的主要原因。
2.孙家湾煤矿海州立井"一通三防"、机电管理混乱。
外包工队井下特殊工种长期违规无证上岗，违章带电检修电气设备。
瓦斯监控系统维护、检修制度不落实，井下瓦斯传感器存在故障，地面瓦斯监控系统声音报警功能出现故障长达4个月，没有进行维修，致使事故当天不能发出声音报警。
该起事故中产生火源的照明综合保护装置入井前未进行检验，致使假冒MA标志的机电设备下井运行。
3.孙家湾煤矿海州立井劳动组织管理混乱，缺乏统一、有效的安全管理制度。
在2003年7月1日至2004年3月31日期间，该矿在没有审查外包工队有关手续的情况下，两次与外包工队签订了劳务合同。
2004年4月1日后，该矿在与外包工队没有续签合同的情况下，非法使用外包工队，且以包代管，对特殊工种不组织培训，无证违规作业；事故当班入井人数574人，井下多工种交叉作业现象严重。
4.孙家湾煤矿海州立井管理混乱，有章不循。
该矿配备有自救器和便携瓦斯监测仪，但基本无人佩带；担任矿生产值班任务的安监科科长擅自离开工作岗位，直至发生事故才回到工作岗位；瓦斯监控值班室值班人员及有关负责人，在瓦斯监控系统报警后长达11分钟时间内，没有按规定实施停电撤人措施；防治冲击地压部门没有严格执行防治措施中的取屑次数规定，未能做好预测预报工作；孙家湾煤矿安监部门对海州立井管理中存在的重大安全隐患监督检查不力。
5.阜矿集团公司及孙家湾煤矿重生产、轻安全，片面追求经济效益，忽视安全生产管理。
集团公司在孙家湾煤矿改扩建工程尚未竣工的情况下，2005年为该矿下达超能力生产计划，在该矿没有采区设计的情况下，对该采区的采煤工作面设计进行了审批，并对有关部门下达的限期整改等指令不及时进行组织落实。
集团公司购买的照明信号综合保护装置因进货管理不严，未能发现是假冒伪劣产品。
6.辽宁省煤炭工业局未认真落实安全第一、预防为主的安全生产方针，未能正确履行工作职责。
对阜矿集团公司的安全生产管理不力，对孙家湾煤矿海州立井改扩建工程疏于管理；对孙家湾煤矿海州立井2005年超能力组织生产监管不力；没有认真落实2003年5月辽宁省政府领导针对辽宁煤矿安全监察局提交的《关于阜新矿业集团公司安全情况的报告》作出的批示；对阜矿集团公司存在重大安全隐患，未有效组织检查整改。
7.辽宁煤矿安全监察局辽西分局(原阜新办事处)在监察执法工作中，对孙家湾煤矿的安全监察不到位。
对海州立井331采区无设计、没有采区专用回风巷、采区未形成完整的通风系统和该矿擅自修改设计增加3315皮带道与3316风道之间的联络巷、使之未形成独立的通风系统等事故隐患，督促整改不到位。
二、细水煤矿3.19特大瓦斯爆炸事故1.矿井概况细水煤矿隶属朔州市平鲁区，属乡镇煤矿。
矿井位于朔州市平鲁区南部约2.5km处，井田面积1.8408km2，地质储量27.72mt，可采储量14.565mt。
矿井始建于1993年，设计能力0.15Mt，2004年核定能力为0.186Mt/a。
矿井采用斜井盘区开拓方式，主斜井内安装有DX3-800/160型皮带运输机1部，兼进风、运煤、下料；副斜井回风、行人。
矿井主要开采石炭二迭纪9#近水平煤层，平均可采厚度8.5M。
采煤方法为房柱式，采煤工艺为放炮落煤。
矿井通风方式为中央并列式，主通风机工作方法为抽出式。
矿井总回风量为1456～1531m3/min。
矿井绝对瓦斯涌出量为0.09m3/min，相对涌出量为0.37m3/t，属低瓦斯矿井。
煤尘有爆炸危险，自燃发火期为3个月，属易自燃煤层（通风系统示意图见图1）。
2.事故经过细水煤矿事故前共有作业点10个，其中302盘区作业点7处，分别为：4#、6#、7#、12#、14#、15#采煤仓和9#掘进仓（见图2）。
303盘区有作业点4处，采煤仓3处，掘进仓1处。
事故当班，细水煤矿入井56人，邻近康家窑煤矿入井22人。
根据安排，细水煤矿东翼工作面按照循环作业要求进行放炮落煤。
3月19日12时13分，一声巨响，随即主、副井井口均冒出黑烟，井口防爆门被催开变形，矿井主扇停转，主斜井井口皮带房坍塌。
同时邻近的康家窑煤矿也有烟雾从井筒冲出。
图2 细水煤矿302工作面局部示意图巷道说明：A－盘区巷道；B－盘区回风巷；C－302工作面运输巷；D－302工作面南回风巷；E－302工作面北回风卷工作面说明：1、2、3－未采区，也未与302左回风巷连通；4－掘进50m就与5号峒室贯通，剩14m采完；5－采空区；6－刚开采，没有与302北回风巷连通；7－剩约20m 采完；8－采空区；9－正在掘进工作面；10－只扩了一茬帮，没有与302右回风巷贯通；11－2004年采空区；12－剩约20m采完；13－采空区；14－剩约20m 采完与15回采峒单独连通；15－剩8m采完。
3.事故抢救经过在接到事故召请后，朔州市矿山救护大队立即出动展开救援进行侦察，在进风斜井210m处发现井筒垮塌，人员无法入。
回风斜井CO浓度高达13000PPm，能见度仅2m，侦察受阻。
在此情况下，决定集中力量通过康家窑煤矿进行抢救。
15时35分，同煤集团矿山救护大队派出两个小队，赶赴事故矿井增援。
20时30分，朔州市救护大队完成了对康家窑矿井下巷道的侦察，在西部边界901运输大巷、90409、90306、90411工作面发现了19名遇难者，均为CO气体中毒，尚有1名遇难者下落不明，巷道设施破坏不严重，从物体位移情况看，爆炸来自细水煤矿。
由于细水煤矿的特殊情况指挥部决定，为保证救护过程人员的安全，尽快创造条件进入细水煤矿井下实施救援。
在确保灾区不再发生二次爆炸的前堤下，对细水煤矿实施反风，解放细水煤矿回风井筒及主要巷道。
经调查了解分析认为：（1）细水煤矿和康家窑煤矿井下无火区，事故前未发生火灾，不存在火灾气体连续爆炸的可能性；（2）从15时40分开始每隔20分钟，对细水煤矿回风井口进行一次气体检查，到22时CO气体从4000PPm降为2800PPm，呈明显下降趋势。
且细水煤矿和康家窑矿回风井均未发现烟雾。
因此，可以排除灾区内有再生火源泉的可能性。
21时，根据以上分析结果决定进行通风系统调整，即停止细水煤矿副井主扇运转，打开井口防爆门，封闭康家窑矿进风井，康家窑矿回风井主扇正常运转，形成细水煤矿主、副井进风，康家窑矿回风井回风的通风系统。
缩短窒息区，解放细水煤矿主、副井乃至所有井下巷道。
同时，在康家窑回风井定时观测气体变化情况（见表1）。
表1 康家窑回风井气体变化情况调整通风系统近10个小时后，观察确认井下无异常，救护队员开始入井，打风帐，构筑临时木板密闭，解放井下巷道，寻找遇难人员。
从20日7时30分开始到24日凌晨5时此，在细水煤矿井下共找到遇难者51名，并搬运出井。
因康家窑煤矿尚有1名遇难者下落不明，25日，指挥部决定打开康家窑煤矿进风井，形成“三进一回”，即细水煤矿两井筒及康家窑煤矿主井进风回风井回风的通风系统。