关于半生缘张爱玲小说观后感5篇

关于半生缘张爱玲小说观后感5篇
关于《半生缘》张爱玲小说观后感1
才女张爱玲挥动着手中的笔，用敏捷的才思，非凡的文采写就了一部耐人寻味的悲剧——《半生缘》。

这是一个悲剧，相爱的人不能相濡以沫，执子之手，与子坐看艳阳东升，夕阳西沉，温柔相待，度过一生。

一段虽平淡却温暖人心的爱情最终在黑暗的社会现实中幻灭为过眼云烟。

正如邓紫琪在《泡沫》中所唱：“再美的花朵，盛开过就凋落，再亮眼的心，一闪过就坠落。

”而仅仅能够拥有的只是在一起时的回忆，有此于心，在夜半醒来时，寒冷的心也会有些许温暖，如此而已，半生也就如流沙般悄然而至了。

“日子过得真快，尤其对于中年以后的人，十年八年都好像是指顾间的事。

可是对于年轻人，三年五载就可以是一生一世。

”这样的开头，充满了辛酸与悲凉，却也简练的概括了男女主的一生。

对于年轻时的他们来说，从相遇到分别不过几载，但于他们而言却仿佛经历了许多事情，把生老病死，喜怒哀乐一切都经历到了，这就是他们心中所谓的一生一世。

而对于中年后的他们，十四年前发生的那一切就能已经是指顾间的事情了，一切恍若隔世，时间消失得如此之快，蓦然回首，那人却已不在灯火阑珊处。

世钧和曼桢在餐馆里相遇了，在那之后作为同事的他们便常常出去吃饭，直到世钧冒雨到郊外为曼桢找回丢失的手套时，曼桢的脸红了，从此两人的关系有了点小发展，而后两人单独去吃饭，曼桢向世
钧透露自己隐藏许久的家庭秘密，包括父亲的突然离世，家庭的艰难和一家人全靠着当舞女的姐姐曼璐养活的事情。

两人的距离又被拉近了一步。

直到那晚在曼桢家中，他握着她的手，两人都有一种说不出的感觉，因而这晚的月亮也特别有人情味，它仿佛是从苍茫人海中升起来的。

虽然这一段感情曾因豫谨来到曼桢家而受到点轻微影响，但不用多久两人便和好如初了。

世钧父亲的病使其不得不辞去上海的职务而回去经营小店，在曼桢随着世钧来到南京时，他拿出在上海领薪水时买的戒指送给曼桢，两人的关系最终得以确定了。

张笔下的这段爱情，不轰轰烈烈，也没有大起大落，一切都那么自然的进行着。

就如同那时的老上海，码头上的轮船呜呜的鸣着汽笛，城市里依旧车水马龙，人们于灯红酒绿中尽情欢乐着，仿佛明日就是世界末日。

世钧懂得曼桢一人努力工作赚钱养家的艰辛，他爱这个坚强的女子，愿意和她一起肩负重担。

而曼桢，也愿意把自己的一生托付给这个男人，在即将寄给他的信中写道：“我要你知道，总有一个人是在那儿等着你的。

”两人觉得凭借着自己的力量，就可以克服困难。

故事的发展本该如读者所希望的一般，两人在烟火生活中结婚，幸福的度过一生。

然而遗憾总是存在的，让人顿觉无奈，为之扼腕。

曼璐为了留住丈夫的心，“毅然”把自己的妹妹送给了丈夫。

曼桢留下来陪姐姐的那夜，姐夫祝鸿才为了满足自己的私欲，对曼桢进行无情地凌辱，之后曼桢被囚禁了一年，企图逃跑，却频频以失败告终。

在好心人的帮助下逃了出来后，却得知世钧已结婚，再再后来为了自己的孩子和祝鸿才在一起。

而世钧也相信了曼璐的话，认为曼桢嫁给
豫谨，万念俱灰的他娶了自己并不爱的石翠芝，草草的度过了十四年。

十四年后，重逢的两人在馆子里，回忆起过往，曼桢哽咽着说：“世钧，我们回不去了。

”是啊，世事沧桑，被现实折磨得无力的我们现在能做的只是维持着现有的秩序。

就想陈奕迅在《好久不见》里唱的：“只是没了你的画面，我们回不到那一天。

”
说到从书中反应的人性问题，还得从社会大背景谈起。

至于曼璐，曼桢说得对，“我觉得我姐姐没有什么见不得人的地方，是这个不合理的社会逼她这样的。

”如此的明事理，的确难得。

相比之下，那么多人被社会扭曲得不成人形。

没有人注意到那美丽袍子上爬满了虱子，于是，悲剧就这样酿造了。

这样看来，曼桢和世钧，叔惠和翠芝，曼璐和豫谨等的人生悲剧就不可避免，这是时代的，社会的悲剧。

关于《半生缘》张爱玲小说观后感2
每次看张爱玲的书前，我都要给自己做好充分的心理准备，因为担心书中抑郁的阴霾会让自己喘不过气来。

这次读《半生缘》亦是如此。

读完全书，我觉得作者的书名起得着实好。

世均和曼桢、叔惠和翠芝都是只有半生的缘分，他们没有结局的爱情实在令人惋惜。

读的过程中，我屡次替里面的主人公干着急，总是觉得就差这么一点点就可以幸福了，但是这两对有情人就像是两对平行线，心系彼此，却永远无法相交。

仔细想想，书中的每个人物其实都在旧社会背景的影响下蒙上了一层无法脱离的悲剧色彩。

在阅读前几章时我就已经抑郁得喘不过气
了。

在这里就讲讲故事中的男一和女一吧。

世均，一个南京商人家的二公子，因为有钱的父亲逼迫自己继承家业，逃离了原来的城市只身一人到上海拼搏。

他是一个非常矛盾的个体，一方面希望自己能够像叔惠一样出众大胆，但是却无法摆脱自己寡言沉闷的性格，把对曼桢深沉热烈的爱埋在心里，无法勇敢当着长辈的面把自己和曼桢订婚的.事情说出来。

也许，当初他早点把曼桢娶了，后面的悲剧就不会发生。

曼桢是一个我又爱又恨的角色。

我非常佩服她烈女般的性格，这在当时的时代背景下显得是多么不容易啊!但是她同时又是那么地软弱。

我要是她，当时被祝鸿才侮辱后要么就自杀，要么先委屈自己假装迎合姐姐，最后再伺机逃跑。

当她最终逃出来得知世均订婚后，内心肯定是非常绝望的，但是我觉得她绝望的同时也应该满足自己最后一个心愿，把事情的来龙去脉告诉他，同时想办法让世人知道姐姐和祝鸿才的禽兽行为。

但是她做不到，因为她考虑的太多，想的太多反而容易胆怯了。

我觉得，整个故事的美好结局是被一帮旧社会思想封建的愚昧女人搅和的。

要是世均的母亲支持他和曼桢的感情，要是她当时没有把曼桢寄给世均的信烧了，要是曼桢的姐姐不会愚昧地想用妹妹把丈夫套牢，要是曼桢的母亲当时把故事的真相告诉世均，要是曼桢的母亲没有一味退让，要是……也许这对有情人就可以在一起了。

关于《半生缘》张爱玲小说观后感3
假期读完了张爱玲的一本短篇小说集，周日又在书店选了一本张
的长篇小说“半生缘”。

读起来发现这个曾被拍成过电视剧的作品，自己上学时也曾读过。

记得在学生时代，在图书室借来看到一半时，感到作品写得悲惨，便没有读下去。

现在读起来，仍然觉得作品中的人物和事件可悲可气。

“半生缘”中展现了旧上海的一类人的生活。

故事以世钧与曼桢的情缘为线索，记录了他们相识、相许、分离和相遇的过程。

故事快结束时，他们相遇话别。

在对的时间遇见对的人是幸福的，在错误的时间遇见对的人只有放手。

“他们回不去了。

”读完很为他们的情缘感到悲哀。

作品中没有我喜欢的女性，一个人也不喜欢。

作品中我认为最可气的人是曼桢的母亲。

不论一个母亲有没有文化，她都但当着家庭统帅的责任。

特别是曼桢的父亲不在了，母亲便是家中唯一的统帅。

而这个“统帅”允许她的长女曼璐去当歌女，来供养全家及弟弟妹妹们读书。

读书重要吗?比起做人，读书是可以放弃的。

如果曼璐是一个丑女，也许只能像曼璐的佣人阿宝那样当一个小保姆，那么曼璐的人生或许会好一些。

起码这样的工作可以在阳光下说起。

英国的王妃戴安娜17岁时也给他人做过保姆。

夺得全国模特大赛桂冠的阿根廷女孩妲妮拉曾经是一个捡垃圾的女孩。

若生活还是无法继续，那么把孩子送他人抚养，送一个无子女的好人家去生活总比让一个子女去做见不得人的事情要强。

我想多数成家的男子都不会希望在自己消逝后，儿女去过那样的生活。

这样的母亲我不赞同。

曼璐天天在做什么，她知道，曼桢被囚
禁在曼璐家她也知道。

她可以忍受曼桢被囚禁那么久而不见。

她听大女儿的，也怕大女儿。

我认为她在花曼璐那样获得的钱开始，她便在儿女面前矮了一大截，也就开始怕儿女了。

我心里在想，这样的母亲，不如把孩子送人吧!
母亲了解自己未成年的儿女天天在做什么，这是必须的，管不住自己孩子的母亲，将不被儿女所尊重。

作品中曼桢的悲哀也有她自身因素在里面。

厄运来了，躲不掉了，那么就应该用自己的生命和自己的命运赌一场，可以笑着让姐姐看自己绝食而死，或许曼璐会妥协放了曼桢。

而不应该是最后曼桢妥协嫁给她姐夫。

每一个人的命运都掌握在自己的手里。

我曾经和好友玩笑时说过：“如果我们是小鼠，前面来了一只老猫要吃掉小鼠，最好的办法是把自己变成一只有毒的老鼠，笑着向那老猫走去，吃下，必死。

”这只是一句玩笑话，因为我的世界里没有恶势力，也就不用把自己变成一只小毒鼠。

“半生缘”反映的是旧上海一类人的生活。

现在的社会比那时要好很多。

现在的社会中，也少不了母亲这一角色。

让我们女性人人都做一个好母亲吧。

在丈夫和儿女摇起生活的船桨之时，我们捧起号角用力吹起，为他们加油!
关于《半生缘》张爱玲小说观后感4
当今，“十八春”这个名字远不如“半生缘”那么广为人知，特
别在香港电影人把此书重新包装成电影后，香港出版人更堂而皇之的替张爱玲把书名也改了，再版时，干脆成了《半生缘》。

“半生”比“十八”好听，“缘”比“春”现代，因此“半生缘”比“十八春”好卖，这就是此类香港人的逻辑。

怪就怪张爱玲，为什么不把题目弄得易懂一些，好让脑力衰退的后代子孙别显得白痴窝囊呢?
《十八春》共十八章，男女主人公相恋后十八年重逢。

再延伸开来，十八代表一个女性的青春。

十八年过后，曾经炽热的爱情燃成余烬，曾经的诺言盖不住家庭的责任，曾经的失足无可追悔。

然而，十八春，更代表十八年后的又一个春天。

在这个春天里，对往昔的懊悔放下了，对命运的怒火平息了，走上一条曾经并不喜欢的路，却猛的发觉：这也是一条路啊!
此书中，作者描述了一群从抗日战争一路走到解放的普通人民。

乱世中，他们没有任何崇高的理想，只为了在家庭里扮演好自己的角色。

他们没有站起来和黑暗社会抗争，也没有任何社会理想和政治抱负。

在社会的剧变中，相爱的人无法成亲，善良的人被蹂躏，正直的人被陷害。

他们在各式各样的磨难里，妥协妥协再妥协。

男主人公沈世均娶了自己不爱也不爱自己的石翠芝，十八年后再次见到唯一的爱人——女主人公顾曼桢，他选择了维持自己的家庭。

顾曼桢十八年前被姐夫强暴并私自禁锢直到生下一子。

辗转间，她牺牲自己的幸福，为了儿子嫁给了姐夫。

渐渐她发觉无论自己还是儿子都不幸福，她毅然决然的离婚，独自带着儿子。

十八年前，她无法掌控自己的命运，十八年后，她也同样无法掌控。

沈世均既不会等她十八年，更不会因
为还爱着她而抛家弃子······
毫无疑问，书中描述的主要是社会中的顺民，甚至是旧家族里的孝子贤孙。

他们会为自己的懦弱和妥协而懊悔，但懦弱和妥协是他们骨子里的血。

鲁迅可以说他们有劣根性，张爱玲却对他们致以深深的悲悯：路，总是有的。

横眉冷对千夫指的，未必是真丈夫;懦弱妥协随风倒的，也需别样之勇。

纵观全书，简明易懂，不堪重读。

作者处处把人物内心一一呈现，颇有蛇足之嫌。

书中对顾曼桢的刻画明显比沈世均深刻很多，或许张爱玲更看重女性的自强，而不是男性的勇敢吧!
关于《半生缘》张爱玲小说观后感5
时隔多年之后重看《十八春》，心中的感慨与着当年截然不同，再结合张爱玲创作此书的背景，不禁是有些唏嘘感叹，爱情纵然是让人牵肠挂肚般的存在，亦是让人百转千回的惆怅。

大学时期当时的我是十分可惜顾曼桢与沈世钧错过彼此的遗憾，想着爱情究竟是无法企及的虚幻梦境，会让很多人迷失在其中，或许年轻的我不能明白。

这次的重新阅读，依然还是十八春，不是特别想看半生缘，单纯觉得张爱玲在美国为了迎合海外读者，重新修订的版本，改变了很多，心境也已不是当初和胡兰成决裂时期的那般无助。

所以初版十八春仍是首选。

顾曼璐，不想去多评价这个角色的好与坏，只是在那样的环境下，牺牲自我成全家人的做法，是无奈，也是最终;许叔惠这个配角，确
实不能少，他和翠芝就是彼此有好感，只是出身差距、确实是没法在一起的无奈，或许一开始就注定了结局。

其实我确实不太喜欢沈世钧，向来就不待见优柔寡断的男子。

倘若当时能够仔细查看曼桢姐姐丢给他的戒指，发现上面的血迹，是不是结局会不一样呢?估计也是一样的结局吧，只能说是造化弄人，抑或还是爱得不够深沉?想来最后和翠芝结婚生子，倒也未尝不是太坏的结局。

所以说人到底还是只能向现实妥协的命，无力去挣扎，也只能慢慢去让自己麻木，变得不堪一击的柔弱。

结局也是有点带有半开放式的，可以想象在之后，曼桢大概会和慕瑾在一起，或许没有爱情也能相伴一生。

不过根据曼桢的性格，是否一定在一起，也很难说。

所以结局这样写道，也是相当的妙笔生辉。

是啊，十八春，十八年，人的一生又有几个十八年呢?无论世钧和曼桢他们是否真的放下了彼此，至少那曾经的过去记忆会一直存在，这样就足够了。

逝去的东西不再回来，就让它慢慢离开吧。

半生缘观后感。