大连石化五起火灾爆炸事故案例学习
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
换热器管箱法兰检修更换的垫片不符合设计要求，且垫
片安装不正，经7月13日、14日2次紧固后，垫片局部被“
压溃”，造成原油泄漏。泄漏的原油流淌到泄漏点下方的换热器高温
表面被引燃。
（二）事故的间接原因 设备管理、物资采购管理以及检修质量管理等方面存在漏洞；对垫片 保管、领取、安装管理不到位；制造垫片的工艺存在问题，造成垫片存在 固有缺陷。
二、2010年大连中石油国际储运有限公司“10· 24” 火灾事故
（一）事故简要情况 2010年10月24日，大连中石油国际储运有限公司在拆除“7· 16”事故损毁 的103号储罐过程中又发生火灾事故。 （二）事故的直接原因是 施工人员违反拆除方案要求,擅自切割储罐浮船底板，引
燃浮船底板下残留的油污等可燃物，导致储罐内起火
五、2013年6月2日大连石化分公司第一联合车间三苯罐区爆 炸火灾事故
2013年6月2日14时27分许，大连石化分公司（第一联合车间三苯罐区小罐 区939#杂料罐在动火作业过程中发生爆炸、泄漏物料着火，并引起937#、 936#、935#三个储罐相继爆炸着火，造成4人死亡，直接经济损失697万元。 （一）事故直接原因是： 非法分包的大连林沅建筑工程公司作业人员违章在罐顶气焊切割，切 割火花引燃泡沫发生器泄漏的油气，回火至罐内，引起罐内处于爆炸极限 内的混合气体发生爆炸。 （二）事故间接原因和暴露出的管理问题主要是： 1、大连石化分公司安全生产主体责任不落实，没有认真吸取以往的事故 教训。 2、动火作业安全管理混乱，安全员擅自涂改动火作业票证，随意降低动 火级别，动火分析工作不认真，现场动火监控工作不落实； 3、工程承包商中国石油第七建设公司管理混乱，非法转包，以包代管； 4、安全意识淡薄、安全生产责任制不落实，有章不循、违章作业； 5、管理人员安全意识淡薄，企业安全基础薄弱、安全管理松懈，作业人 员特种作业证过期失效等。
安全经验分享——
一、2010年中石油大连石化分公司“7· 16”火灾事故
（一）事故简要情况 7月11日至14日，大连中石油国际储运有限公司、上海祥诚公司大连分公司和 中石油大连石化分公司石油储运公司的工作人员共同选定原油罐防火堤外2号输油 管道上的放空阀作为“脱硫化氢剂”的临时加注点。 16日13时，油轮停止卸油。上海祥诚公司和天津辉盛达公司现场人员在得知
油轮停止卸油的情况下，继续将剩余的约22.6吨“脱硫化氢 剂”加入管道。18时02分，靠近加注点东侧管道低点处发生爆炸，导致罐区
阀组损坏、大量原油泄漏并引发大火。
（二）事故的直接原因 使用含有强氧化剂过氧化氢的“脱硫化氢剂”，违规在原油库输油管 道上进行加注“脱硫化氢剂”作业，并在油轮停止卸油的情况下继续加 注，造成“脱硫化氢剂”在输油管道内局部富集，发生强氧化反应，导致 输油管道发生爆炸，引发火灾和原油泄漏。
四、2011年8月29日，中石油大连石化分公司储运车间柴油 罐区闪爆火灾事故
2011年8月29日，中石油大连石化分公司储运车间柴油罐区一台2万立 方米柴油储罐在进料过程中发生闪爆并引发火灾，造成直接经济损失 789.0473万元，未造成人员伤亡。 （一）事故的直接原因是 由于事故储罐送油造成液位过低，浮盘与柴油液面之间形成气相空间 ，造成空气进入。正值上游装置操作波动，进入事故储罐的柴油中轻组分
含量增加，在浮盘下形成爆炸性气体。加之进油流速过快，产生
大量静电无法及时导ຫໍສະໝຸດ Baidu产生放电，引发爆炸。
（二）事故的间接原因 1、未认真执行生产运行管理中“浮顶罐和内浮顶罐正常操
作时，其最低液面不应低于浮顶、内浮顶（或内浮盘）的支 撑高度”的规定；
2、在储罐收油过程中，未重视油品流速过快造成静电过大的风险；对 储罐维护保养不到位。
。 （三）事故的间接原因 1、制定的拆除施工方案存在缺陷，且未按拆除方案要求进行作业，安全 措施不落实； 2、安全管理不到位；安全监理工作不到位；对作业过程安全监管不力
三、2011年7月16日大连石化分公司1000万吨/年常减压蒸 馏联合装置换热器泄漏火灾事故
2011年7月16日，中石油大连石化分公司1000万吨/年常减压蒸馏联合装 置减压蒸馏塔塔底换热器泄漏引发火灾事故，造成直接经济损失187.8万 元，未造成人员伤亡。 （一）事故的直接原因
片安装不正，经7月13日、14日2次紧固后，垫片局部被“
压溃”，造成原油泄漏。泄漏的原油流淌到泄漏点下方的换热器高温
表面被引燃。
（二）事故的间接原因 设备管理、物资采购管理以及检修质量管理等方面存在漏洞；对垫片 保管、领取、安装管理不到位；制造垫片的工艺存在问题，造成垫片存在 固有缺陷。
二、2010年大连中石油国际储运有限公司“10· 24” 火灾事故
（一）事故简要情况 2010年10月24日，大连中石油国际储运有限公司在拆除“7· 16”事故损毁 的103号储罐过程中又发生火灾事故。 （二）事故的直接原因是 施工人员违反拆除方案要求,擅自切割储罐浮船底板，引
燃浮船底板下残留的油污等可燃物，导致储罐内起火
五、2013年6月2日大连石化分公司第一联合车间三苯罐区爆 炸火灾事故
2013年6月2日14时27分许，大连石化分公司（第一联合车间三苯罐区小罐 区939#杂料罐在动火作业过程中发生爆炸、泄漏物料着火，并引起937#、 936#、935#三个储罐相继爆炸着火，造成4人死亡，直接经济损失697万元。 （一）事故直接原因是： 非法分包的大连林沅建筑工程公司作业人员违章在罐顶气焊切割，切 割火花引燃泡沫发生器泄漏的油气，回火至罐内，引起罐内处于爆炸极限 内的混合气体发生爆炸。 （二）事故间接原因和暴露出的管理问题主要是： 1、大连石化分公司安全生产主体责任不落实，没有认真吸取以往的事故 教训。 2、动火作业安全管理混乱，安全员擅自涂改动火作业票证，随意降低动 火级别，动火分析工作不认真，现场动火监控工作不落实； 3、工程承包商中国石油第七建设公司管理混乱，非法转包，以包代管； 4、安全意识淡薄、安全生产责任制不落实，有章不循、违章作业； 5、管理人员安全意识淡薄，企业安全基础薄弱、安全管理松懈，作业人 员特种作业证过期失效等。
安全经验分享——
一、2010年中石油大连石化分公司“7· 16”火灾事故
（一）事故简要情况 7月11日至14日，大连中石油国际储运有限公司、上海祥诚公司大连分公司和 中石油大连石化分公司石油储运公司的工作人员共同选定原油罐防火堤外2号输油 管道上的放空阀作为“脱硫化氢剂”的临时加注点。 16日13时，油轮停止卸油。上海祥诚公司和天津辉盛达公司现场人员在得知
油轮停止卸油的情况下，继续将剩余的约22.6吨“脱硫化氢 剂”加入管道。18时02分，靠近加注点东侧管道低点处发生爆炸，导致罐区
阀组损坏、大量原油泄漏并引发大火。
（二）事故的直接原因 使用含有强氧化剂过氧化氢的“脱硫化氢剂”，违规在原油库输油管 道上进行加注“脱硫化氢剂”作业，并在油轮停止卸油的情况下继续加 注，造成“脱硫化氢剂”在输油管道内局部富集，发生强氧化反应，导致 输油管道发生爆炸，引发火灾和原油泄漏。
四、2011年8月29日，中石油大连石化分公司储运车间柴油 罐区闪爆火灾事故
2011年8月29日，中石油大连石化分公司储运车间柴油罐区一台2万立 方米柴油储罐在进料过程中发生闪爆并引发火灾，造成直接经济损失 789.0473万元，未造成人员伤亡。 （一）事故的直接原因是 由于事故储罐送油造成液位过低，浮盘与柴油液面之间形成气相空间 ，造成空气进入。正值上游装置操作波动，进入事故储罐的柴油中轻组分
含量增加，在浮盘下形成爆炸性气体。加之进油流速过快，产生
大量静电无法及时导ຫໍສະໝຸດ Baidu产生放电，引发爆炸。
（二）事故的间接原因 1、未认真执行生产运行管理中“浮顶罐和内浮顶罐正常操
作时，其最低液面不应低于浮顶、内浮顶（或内浮盘）的支 撑高度”的规定；
2、在储罐收油过程中，未重视油品流速过快造成静电过大的风险；对 储罐维护保养不到位。
。 （三）事故的间接原因 1、制定的拆除施工方案存在缺陷，且未按拆除方案要求进行作业，安全 措施不落实； 2、安全管理不到位；安全监理工作不到位；对作业过程安全监管不力
三、2011年7月16日大连石化分公司1000万吨/年常减压蒸 馏联合装置换热器泄漏火灾事故
2011年7月16日，中石油大连石化分公司1000万吨/年常减压蒸馏联合装 置减压蒸馏塔塔底换热器泄漏引发火灾事故，造成直接经济损失187.8万 元，未造成人员伤亡。 （一）事故的直接原因